Israel
pinulk kirjoitti noin 18 vuotta sitten (158 kommenttia)
"Ainoa asia jonka juutalaiset oppivat keskitysleireillä oli miten olla natsi arabeille."
Philip Roth, amerikanjuutalainen kirjailija.
Milloin Israel on käyttänyt loppuun sen "säälikiintiön" joka sille mielestään kuuluu? Koska se lopettaa viattomien tappamisen?
Ja George Bush ja muut postmillenialistit tukevat Israelin oikeutta "puolustautua".
Philip Roth, amerikanjuutalainen kirjailija.
Milloin Israel on käyttänyt loppuun sen "säälikiintiön" joka sille mielestään kuuluu? Koska se lopettaa viattomien tappamisen?
Ja George Bush ja muut postmillenialistit tukevat Israelin oikeutta "puolustautua".
+/- saldo : 0 | Tweet
Aika osuva tuo Rothin kommentti.
Hermot meinaa mennä, kun tilanteen kehitystä seuraa. Olen jo harkinnut, että lähdenkö kivittämään Israelin lähetystöä vai lopetanko uutisten seuraamisen. Voisi tietysti kidnapata jonkun lähetystön tyypin. Israelinhan pitäisi kaiken logiikan mukaan sitten hyökätä Suomeen.
INTERNATIONAL INTIFADA ! ! ! ! !
Osuvin kommentti minkä olen kuullut tämän asian tiimoilta on "He ovat ansainneet toisensa", jonkun jenkki toimmittajan lausahdus muistaakseni. En ymmärrä miten tässä asiassa voi olla kummallakaan puolella. Eikös itsemurhapommittajat tapa viattomia ?
Ainahan kaikissa sodissa kuolee lähinnä viattomia. Myös siis terrorisodassa.
Osuvin kommentti minkä olen kuullut tämän asian tiimoilta on "He ovat ansainneet toisensa", jonkun jenkki toimmittajan lausahdus muistaakseni. En ymmärrä miten tässä asiassa voi olla kummallakaan puolella. Eikös itsemurhapommittajat tapa viattomia ?
Tuo on hyvä sanoa miehitetyille palestiinalaisille jonka maa on heiltä ryöstetty!
Ketkä ovat ansainneet toisensa??? Asetehtailijat koekaniininsa???
Luin että "asetehtailijat kokaiininsa" ja ajattelin että tietenkin ovat ansainneet. Parempi varmaan mennä välillä ulos, vaikka heittelemään naapureita kivillä..
Erilaisuus synnyttää aina ristiriitoja ja jännitteitä, jotka saattavat purkautua mm. sotatilana. Arabikulttuuri ja sen luoma yhteiskuntamalli on taatusti ja aivan varmasti erilainen kuin esim. Israelin vastaava.
Jokainen voi sitten miettiä, minkätyyppistä yhteiskuntamallia kannattaa. Kumpikohan noista kahdesta mallista on lähimpänä omaamme?
Kenen joukoissa seisot?
Jokainen voi sitten miettiä, minkätyyppistä yhteiskuntamallia kannattaa
Nythän ei kuitenkaan liene kyse tästä... Minun veikkaukseni on että tuolla sotiminen ei koskaan lopu ennen kuin kaikki loppuu... :? Ei Israelilla ole puhtaita jauhoja pussissaan, vaan amerikkalaisia... Ja ihmettelen kovasti itsemurhapommittajia, sillä eikös Koraanin mukaan itsensä tappaminen ole rangaistava teko paratiisiin pääsyä silmällä pitäen? :?:
Kyllä tuo toiminta melkoisen toivottomalta tuntuu joo.
Saudi-Arabia syyttää konfliktista Hizbollah-sissejä. Maltilliset arabimaat kuten Egypti ja Jordania ovat tuominneet Israelin siviileihin kohdistamat iskut mutta toisaalta kritisoineet myös epäsuorasti Hizbollahia.
Tuo siis tänään ylen kotisivuilta.
Duunissa on yksi Libanonista kotoisin oleva kaveri. Oli soitellut eilen isälleen ja siskoilleen Libanoniin. Pommit oli mennyt toistaiseksi parin-kolmen kilometrin päähän heidän kodeistaan, joten olivat toistaiseksi kunnossa. Jos tulee pommi alle kilsan päähän kodista, niin íkkunat menee vähintään, ja voipi tulla viiltoja. Aika hurjaa varmaan vaan odotella, millon osuu kohdalle... :(
http://my.opera.com/SerbianFighter/homes/albums/50843/izrail_b.jpg
Aika osuva tuo Rothin kommentti.
Hermot meinaa mennä, kun tilanteen kehitystä seuraa. Olen jo harkinnut, että lähdenkö kivittämään Israelin lähetystöä vai lopetanko uutisten seuraamisen. Voisi tietysti kidnapata jonkun lähetystön tyypin. Israelinhan pitäisi kaiken logiikan mukaan sitten hyökätä Suomeen.
Hermot meinaa mennä, kun tilanteen kehitystä seuraa. Olen jo harkinnut, että lähdenkö kivittämään Israelin lähetystöä vai lopetanko uutisten seuraamisen. Voisi tietysti kidnapata jonkun lähetystön tyypin. Israelinhan pitäisi kaiken logiikan mukaan sitten hyökätä Suomeen.
Osuvampaa olisi kivittää Britannian ja Ranskan suurlähetystöjä.
ÖÖÖ... USA:n lähetystökö ei päässyt perintöprinsessaksikaan?
ÖÖÖ... USA:n lähetystökö ei päässyt perintöprinsessaksikaan?
Ei. Meinaan nyt lähinnä vaan Britannian ja Ranskan tekoja 1910-luvulla ja myöhemmin 1920-luvulla. Eli Lähi-idän jako mandaatteihin jne.
Hra EberkJuho on tällä palstalla ehdottomasti lähimpänä totuutta, jos nyt kukaan on. MZ ja pinulk eivät nyt ainakaan ole.
ÖÖÖ... USA:n lähetystökö ei päässyt perintöprinsessaksikaan?
Ei. Meinaan nyt lähinnä vaan Britannian ja Ranskan tekoja 1910-luvulla ja myöhemmin 1920-luvulla. Eli Lähi-idän jako mandaatteihin jne.
Jaa, niinkö? Minun mielestäni kun tämä YK:n "ehdotus" juutalaisvaltion perustamisesta vuonna 1947 johti kaksivuotiseen sotaan ja siitä lähtien jatkuviin kahinointeihin. Tosi on, että mandaattialueiden jako edelsi tätä, mutta en itse näkisi sitä ongelman syntypisteenä.
Kyllähän tietenkin Britannia ja Ranska ovat turvallisia syntipukkeja, ne eivät iske pommilla kotiin vaikka nimimerkin takaa henkilöllisyys paljastuisi. Itse olen Israelin puolella, olkaa te muut kenen puolella haluatte. Mutta säilytetään silti keskutelupalsta elossa!
Totta kuitenkin on, että Britannian siirtomaapolitiikka 1920 -luvulla kantaa paskaista hedelmäänsä vieläkin. Itse olin varusmiehenä kovat piipussa itärajalla lähellä Ilomantsia, kun ensimmäinen Persianlahden sota alkoi tosissaan. Ihmettelin että miksi vitussa se Saddam sinne Kuwaitiin meni. Ja kas, muutama vuosi sitten selvisi, että Brittien siirtomaaministeri 1920 -luvulla se siellä Lontoossa irrotteli Persiasta Kuwaitin kysymättä kenenkään mielipidettä. Että sillälailla, ihmekös tuo kun hra Saddam revanssia haki ja nyt sitten Brittejä kuolee.
Eilen tai toissapäivänä hesari uutisoi Fatahin everstiä, Israelin kanssa nyt kuumana käytävä tilanne kuulemma vain lykkää Palestiinan sisällissotaa Hamasin ja Fatahin välillä. Kumpikos noista kahdesta voittaa? Ketä aseistaa EU?
Oliskohan Madagascar sittenkin ollut parempi paikka juutalaisvaltioille?
Itse olen Israelin puolella, olkaa te muut kenen puolella haluatte.
Oletpa armollisella tuulella tänään kun meille tällaisia vapauksia suot :evil:
Turhat puheet pois ja toimintaa tilalle, lähetä vaikka pizza Israelin sotilaille: http://pizzaidf.org/
Turhat puheet pois ja toimintaa tilalle, lähetä vaikka pizza Israelin sotilaille: http://pizzaidf.org/
Kun katselee tätä maailman menoa niin täytyy vaan todeta näkemästään se mikä tuossa taglinessakin seisoo:
On se hyvä, että täällä on hugo2, joka kertoo, miten pitäisi ajatella. Yllättävää, että antaa luvan ajatella "väärinkin".
Hra EberkJuho on tällä palstalla ehdottomasti lähimpänä totuutta, jos nyt kukaan on. MZ ja pinulk eivät nyt ainakaan ole.
Sanoo nimimerkki joka sanoo olevansa hyökkääjien puolella. Ehkä se antaa sinulle voiman tunteen!
Ja joka vielä lainaa ylen kotisivuilta "totuutta". Voi voi sentään.
Itse olen Israelin puolella, olkaa te muut kenen puolella haluatte.
Muistuttaisin, että kyseessä ei ole jalkapallo-ottelu... Miten voi olla kummankaan puolella pelissä, jossa tuomaritkin ovat omalta osaltaan syyllisten kerhossa?
Ja mitä ihmettä yhteistä on Britannian tai Ranskan ammoisissa siirtomaatouhuissa Saddamin hirmuvallan pyrkimysten kanssa? Julkisivullisiksi tekosyiksi tuollaisia asioita kutsuisin - vrt. kansallissosialistit, lama-aika ja juutalaiset... Hyökätään mekin hitto vie Ruotsiin kun menivät meidät sodassa venäläisille aikoinaan häviämään ja siitä johtui Karjalan menetyskin oikeastaan??? :evil: :evil:
Ihmeen maan ne sinne Israeliin ovat kyhänneet kuitenkin. Eihän siellä ole kuin kiveä ja erämaata pääosin. Ei ainakaan öljyä. Pari appelsiinipuuta.
Tässä kulttuurin kehdossa, lähi-idässä, on se vika että siellä on tallanneet kymmenet kansat ja pistäneet kylttinsä joka mäelle, kautta vuosituhansien.
Mutta niin kauan kun on kansoja ja kulttuureja, saavat tapella maalänteistään. Olisko jo aika opetella kiinaa, sieltä ne tulee kuitenkin lopulta ja valloittaa maapallon. No, arabejakin taitaa olla silloin jo aika paljon.
Tämä on pakko laittaa tänne:
http://img208.imageshack.us/img208/3951/lessonslearnedhz6.gif
:cry: ? :lol: !
Ja maailma vaikenee!
Valtioterroristit jylläävät ja tappavat viattomia ja lapsia.
YK:n "Turvallisuusnevosto" on ihan pelle niin kuin koko firma muutenkin ja USAn leikkikalu. Pois veto-oikeus ja sillä leikkiminen.
George Bush sanoo vain että Israelilla on oikeus puolustaa itseään. Juutalaislobby USAssa on kyllä tosi vaikutusvaltainen.
Provosoivasti voi kysyä jos Adolf Hitlerin teoriat juutalaisten maailmanvalloitus-salaliitosta olivat/ ovat niin hatusta tempaistuja?
Arabimaailma katselee vaieten.
Vituttaa ja itkettää.
Keskitysleireillä ja pogromeissa kuolleiden muistoa häpäistään ja käytetään PR-temppuna.
Ja George Bush lopettaa kantasolututkimuksen vetoamalla siihen että murhaaminen on väärin. Onko koko maailma ja ovatko kaikki ihmiset hulluja??
Vituttaa ja itkettää.
No siis onhan tuo meininki tuolla aivan perseestä, ja aina eniten kärsii se kakaraosapuoli kummallakin puolella.
Jos nyt rauha tulis joskus...
Mutta heitä nyt jo helvettiin nuo juutalaisten maailmanvalloituslöpinät.
Kohta täällä joku kaivaa esille "siionin viisaiden pöytäkirjatkin", perkele.
No siis onhan tuo meininki tuolla aivan perseestä, ja aina eniten kärsii se kakaraosapuoli kummallakin puolella.[/quote]
Kärsivätkö ihan samassa mittakaavassa?
Miksi? Eikö saa keskustella ja provosoida? Sano jotain äläkä kiroile.
[quote]
Kohta täällä joku kaivaa esille "siionin viisaiden pöytäkirjatkin", perkele.
Kärsivätkö ihan samassa mittakaavassa?
Mutta heitä nyt jo helvettiin nuo juutalaisten maailmanvalloituslöpinät.
Miksi? Eikö saa keskustella ja provosoida? Sano jotain äläkä kiroile.
[quote]
Kohta täällä joku kaivaa esille "siionin viisaiden pöytäkirjatkin", perkele.
Emme me kai idiootteja ole?
Anteeksi kiroilu pinulk, en enää kiroile. Anteeksi nyt tosi paljon. :cry:
Moshe Dayan kertoili 1960 -luvulla, että holocaustin jälkeen me taistelemme viimeiseen mieheen ja naiseen, vaikka YK olisi antanut juutalaisvaltion paikaksi Manhattanin.
Hra Dayan aiheutti harmaita hiuksia myös omilleen...
In one recollection, having seen rabbis flocking on the Temple Mount shortly after Jerusalem was liberated in 1967, he asked "what is this? Vatican?" Dayan later ordered the Israeli flag removed from the Dome of the Rock, and gave administrative control of the Temple Mount over to the Waqf, a Muslim council.
Ja George Bush lopettaa kantasolututkimuksen vetoamalla siihen että murhaaminen on väärin. Onko koko maailma ja ovatko kaikki ihmiset hulluja??[/quote]
Näinhän se tuntuu usein menevän, että ne jotka kiivaimmin vastustavat abortteja ja vaikka nyt näitä kantasolututkimuksia sillä perusteella, että "elämää pitää kunnioittaa" ja että "murhaaminen on väärin" ovat myös usein niitä, jotka innokkaimmin kannattavat kuolemantuomioita sekä tiettyjen valtioiden "oikeutta puolustautua" ja ovat vielä "vakaumuksellisia kristittyjä".
Aika useat ovat, valitettavasti. Valta tuntuu sokaisevan.
[quote]Vituttaa ja itkettää.
Näinhän se tuntuu usein menevän, että ne jotka kiivaimmin vastustavat abortteja ja vaikka nyt näitä kantasolututkimuksia sillä perusteella, että "elämää pitää kunnioittaa" ja että "murhaaminen on väärin" ovat myös usein niitä, jotka innokkaimmin kannattavat kuolemantuomioita sekä tiettyjen valtioiden "oikeutta puolustautua" ja ovat vielä "vakaumuksellisia kristittyjä".
Onko koko maailma ja ovatko kaikki ihmiset hulluja??
Aika useat ovat, valitettavasti. Valta tuntuu sokaisevan.
[quote]Vituttaa ja itkettää.
Juupa :cry:
Olisko jo aika opetella kiinaa, sieltä ne tulee kuitenkin lopulta ja valloittaa maapallon. No, arabejakin taitaa olla silloin jo aika paljon.
No sieltä Mongoliasta käsin on tuolloin tunnettu maailma jo kertaalleen valloitettu. Arabimaailma sai niin turpiinsa, että nykyinen kahakka on aivan mitätöntä puuhastelua 1200 -luvun Tsingis Kaanin touhuihin verrattuna. Kaanin aiheuttaman tuhon jälkeen arabimaailman taantumus alkoi, eikä mitään merkittävää enää tullut tieteen, taiteen, jne... alalla.
Voi, voi... Kaukana ovat ajat, jolloin Ottomaanien sulttaani keräsi muslimivaltioonsa turvaan kaikki juutalaiset, jotka espanjalaiset meinasivat lahdata häädettyään maurit.
Näinhän se tuntuu usein menevän, että ne jotka kiivaimmin vastustavat abortteja ja vaikka nyt näitä kantasolututkimuksia sillä perusteella, että "elämää pitää kunnioittaa" ja että "murhaaminen on väärin" ovat myös usein niitä, jotka innokkaimmin kannattavat kuolemantuomioita sekä tiettyjen valtioiden "oikeutta puolustautua" ja ovat vielä "vakaumuksellisia kristittyjä".
Israelissa nainen saa valtion laskuun abortin, jos nainen haluaa. Ihan kuten meillä. Tämä ehkä hieman näin offtopic...
30 valtiota laillisine aborttilukuineen tuhatta 15-49-vuotiasta naista kohden. Tilastot ovat vuodelta 1996. Lukemat vaihtelevat paljon, johtuen eri valtioiden muunmuassa elämänkatsomuksista, kulttuurieroista ja varallisuudesta. Alankomaat on Euroopan aatelia aborttitilastoissa. Taulukko 2. Abortteja tuhatta 15-49v naista kohden eri valtioissa v. 1999 ellei toisin mainita (Stakes/raskaudenkeskeytysrekisteri).
Vietnam 111 Norja 16 Kuuba 78 Tanska 16 Romania 78 Hong Kong 15 Venäjä 69
Islanti 14 Valko-Venäjä 68 Israel 14 Bosnia ja Herz. 65 Kanada 14
Grönlanti 61 Ranska 12 Viro 54
Italia 11 Unkari 35 Suomi 10 Kiina 26 Saksa 8 Yhdysvallat 23
Alankomaat 7
Australia 22
Espanja 6
Ruotsi 19
Intia 6 Japani 18 Bangladesh 4 Englanti ja Wales 16 E-Afrikka 3
Nythän Libanonissa sählää nimenomaan Hizbollah, joka on täydellisesti Syyrian organisaatio.
Kun plo vetäytyi Libanonista 1982 Tunisiaan jäljelle jääneet plo:n sotilaat tapettiin kylmäverisesti. Tappajina eivät suinkaan olleet Israel tai edes Libanonin kristityt vaan Syyrian armeijan komentamat henkilöt.
Alla kuvaus wikipediasta, kuinka paljon syyrian tuolloinen johtaja rakastikaan Arafatia...
Kannattaa lukea tarkkaan.
The hostile attitude to Israel meant vocal support for the Palestinians, but that did not translate into friendly relations with their organizations. Hafez al-Assad was always wary of independent Palestinian organizations, as he aimed to bring the Palestinian issue under Syrian control in order to use it as a political tool. He soon developed an implacable animosity to Yassir Arafats Palestinian Liberation Organization (PLO), with which Syria fought bloody battles in Lebanon.
As Arafat moved the PLO in a more moderate direction, seeking compromise with Israel, al-Assad also feared regional isolation, and he resented the PLO underground's operations in Palestinian refugee camps in Syria. Arafat was depicted by Syria as a rogue madman and an American marionette, and after accusing him of supporting the Hama revolt, al-Assad backed the 1983 Abu Musa rebellion inside Arafats Fatah-movement. A number of Syrian attempts to kill Arafat were also made, but with no success. In 1999, Al-Assad had his right-hand man, the trusted defence minister Mustafa Tlass, make an on-the-record statement labelling Arafat "the son of 60,000 whores and 60,000 dogs", in addition to comparing him to a strip-tease dancer and a black cat, calling him a coward and, finally, pointing out that the Palestinian leader was getting uglier.
An effective strategy was undermining Arafat through support for radical groups both outside and inside the PLO. This way, Syria secured some influence over PLO politics, and was also able to literally blow up any attempts at negotiation with the US and Israel through pushing for terrorist attacks. The PLO's As-Sa'iqa faction was and is completely controlled by Syria, and under Hafez, groups such as the PFLP-GC and others were also turned into clients. In later years, Syria focused on supporting non-PLO Islamist groups such as Hamas and Islamic Jihad.
Israelilla on sitten USA:n kanssa yhtäläinen oikeus miehittää valitsemiaan alueita:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Puolustusministeri+Peretz+Israel+aikoo+j%C3%A4%C3%A4d%C3%A4+Etel%C3%A4-Libanoniin+toistaiseksi/1135220780326
Hyökkäisivät Syyriaan ja Iraniin.
No nyt Israel on puolustautunut tappamalla neljä YK:n edustajaa.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/5215366.stm
Joista yksi voi olla suomalainen. Mutta itsepuolustusta se vain on!
YK-tarkkailijathan saattavat olla puolueettomia, joka Israelille tarkoittaa samaa kuin turvallisuusuhka.
ärsyttävää, muutenkin, ja nyt pitäis lähettää rauhanturvaajia.
onhan tää vähän ratkaisematon, mutta kyllä ratkaisujaki löytyis, jos ois tahtoa. Varmasti. Näyttää kaikki haluavan sotaa. Kusipäät, vaikka oiski aivopestyjä (likanen pesukone). nii, ei tää pelkkä israelin syy, kansainvälisen politiikan ja hispullien yms. syytä myös, mut koettais ny korjata..
mitä luultavammin kuollut. http://elisa.net/uutiset/paauutiset/1135220807642.shtml
tällasetki on sillee hassuja, et pitää välittää suomalaisista. mut jos yrittää pitää huolen, ettei muut kuole, omakin ja läheisten kuolemattomuuden mahdollisuus kasvaa. kai se kansallinen tuskaki vaikuttaa.
Nyt kun "haukkana" pidetty Ariel Sharon on pois pelistä niin tilanne ei tunnu olevan enää kenenkään hanskassa (sitäkään vähää mitä ennen).
Mikään muu maa ei pääse noin vapaasti kansainvälisen yhteisön hymistellessä rellestämään. Israelia vastaan ei ole suunnitteilla missään minkäänlaisia pakotteita.
Voi vaan kuvitella jos esim. Syyria olisi hyökännyt niin kuinka nopeasti olisi maa kauppasaarrossa, boikotissa ja sotilasiskun uhan alla.
Nyt kun "haukkana" pidetty Ariel Sharon on pois pelistä niin tilanne ei tunnu olevan enää kenenkään hanskassa (sitäkään vähää mitä ennen).
Joo, enpä olisi arvannut, että Sharoniakin voi tulla ikävä.
Onko koko maailma ja ovatko kaikki ihmiset hulluja??
Kyllä ovat, sehän nyt on aivan ilmeistä.
Onko koko maailma ja ovatko kaikki ihmiset hulluja??
Kyllä ovat, sehän nyt on aivan ilmeistä.
O RLY?
Yogic flyers build 'shield of invincibility' around Israel
http://news.yahoo.com/s/afp/20060726/lf_afp/mideastconflictisrael_060726151442;_ylt=AjYUW0KQb.qaqQKTwDFiJnD1_sEF;_ylu=X3oDMTA5aHJvMDdwBHNlYwN5bmNhdA--
Docin viestin tiimoilta: Esim. toisen maailmansodan aikana Sri Aurobindo avitti yhdessä Sweet Motherin kanssa usein liittolaisia astraalitasolta käsin. Näin he ainakin itse raportoivat.
jos esim. Syyria olisi hyökännyt niin kuinka nopeasti olisi maa kauppasaarrossa, boikotissa ja sotilasiskun uhan alla.
Tosiaan noista ei pitäis hirveesti olla saartajille (ei israel) haittaa. mutta näyttää siltä että EU ja YK says:"annetaan niiden vähä kitkee terroristeja", vaikka ne antaiski ymmärtää toisin.
mitäs niistä muka haittaa. vähä heittelee ohjuksia yms. kai sitä saa lakkoilla. ei se nyt niin paljon haittaa (eli niinku ois parempi, ku vähemmmän uhreja) ja enpä usko että ne niin paljon vaatis liikoja, kuitenkin hispulla on isompi sosiaalinen yhteisö (johtajilta pitäisi poistaa valtaa noissa kaikissa (vaikka supersuora kansanvalta ei niin hyvä ookkaan!).
kuitenkaa ne ei saa niitä kitettyä (eikä varsinkaan itseänsä puhdistettua) eikä ongelmia katoamaan vaikka saiski.. sinne tulee taas epävakaa(mpi) alue. "rauhaa" ei viittis kyl ihan vielä mennä turvaamaan.
mut kyl kaikki on kiinni kulttuurista. vitun uskonto- ja popkulttuurit. ruottalaiset jyrää (ainaki osittain). tai no tietty kaikki roikkuu ihmisen hypersosiaalisuudesta ja aggressioista. vitun luonto. tai jotain. no ei. ei sekää mikää jumala oo. vitun kaikkeuden mekanismit. evoluutio kulttuurin muokkaa, satunnaisestikin. ei ny aleta syyttelemåän. tarvitaan toisenlaista terapiaa. lennäteään lentsikalla tuhat (tai enemmänki:)) kiloa kukkia lähi-itään. luulee sitä jumalaks/propagandaks/mainokseks/uushippien puuhasteluks. jos vaikka alkais miettiä.
ps. ajattele jos ihminen ajattelis 5min päivässä. kaikki ongelmat olis ratkastu. Esim. mä selvitin tänää maailmankaikkeuden rakenteen (myös meta-). Ei oo kukaa viittiny aiemmin.
joo ne levitoi ittensä ittemurhapommeina astraalisti. mekanik destructiw kommandöh. apua sekin
kattokaa ku vituttaa tarpeeks (ei pelkkä tää tietenkään), voi nuolla hill¤a ja ilakoida.
elämä on tragedia sen kokijalle, mutta komedia observerille. (onpas tyhmä viisaus. miten joku voi olla hauskaa, jos ei ole olemassa pahaa? no, mietitään tätä taivas-dilemmaa myöhemmin)
headline Uutiset: taivaaseen pääsijöiden määrä on laskenut
headline has been cut. deadline arriving. release, release, re-.. zIP.
Docin viestin tiimoilta: Esim. toisen maailmansodan aikana Sri Aurobindo avitti yhdessä Sweet Motherin kanssa usein liittolaisia astraalitasolta käsin. Näin he ainakin itse raportoivat.
Mites nyt noin, kun Ramana Maharishin väitetään sanoneen, että Hitler on Gnani. R. Maharishi > Sri Aurobindo. :wink:
Mites nyt noin, kun Ramana Maharishin väitetään sanoneen, että Hitler on Gnani. R. Maharishi > Sri Aurobindo. :wink:
No juu, Aurobindo oli kriittinen Shankaran Vedantaa kohtaan ja myös Ramanaa kohtaan. Eivät siis kokeneet toisistaan fantasiaa...:)
Muuten mistäs toi Gnani. R on repäisty? Mielestäni Sri Aurobindolla ei ole muita nimiä kuin tuo Sri -alkuinen titteli ja hänen alkuperäinen nimensä oli Aurobindo Ghose. ?
Muuten mistäs toi Gnani. R on repäisty? Mielestäni Sri Aurobindolla ei ole muita nimiä kuin tuo Sri -alkuinen titteli ja hänen alkuperäinen nimensä oli Aurobindo Ghose. ?
Um.. siinä oli siis tarkoitus lukea että "Hitler oli Gnani". Sekä "R.(amana) Maharishi.." Sorry.
Tämän aika epäluotettavan Hitler-väitteen lähde:
http://library.flawlesslogic.com/hindudom.htm
http://www.internetix.fi/futuralehti/2002_4/02_4_015-025.pdf
Dosentti Tammisen näkemys Hitlerin ajan sairaiden arjalaisuusoppien sekä hinduismin yhteyksistä. Hienoa tekstiä.
Alkuperäiseen otsikkoon viitaten...
CNN väittää Iranin pyytäneen tätä tuoreinta selkkausta Syyrian siunauksella, jotta maailma unohtaisi Iranin ydinpommileikit toistaiseksi.
Todella ikävä ja valitettava homma tuo suomalaisen rauhanturvaajan kohtalo.
Rabinin ja Arafatin suhde alkoi päästä jo erittäin rakentavalle pohjalle. Nämä kaksi herraa olisivat ehkä saaneet jotain hienoa ja pysyvää aikaiseksi. Helvetin sääli (anteeksi MZ, kiroilin taas) että äärijuutalaisen piti Rabin ampua ja Syyria alkoi muutama vuosi myöhemmin salamurhausoperaatiot Arafatia vastaan.
"Me tulimme tähän maahan uudestaan ja rakensimme autiomaahan Israelin. Mutta tämä maa ei ollut tyhjä. Rauha palestiinalaisten kanssa on saatava aikaan." Ilmeisesti tämän Knessetin viimeisen puheen vuoksi eräs aikamme hienoimpia valtiomiehiä eli Rabin kuoli omiensa luodeista.
Rolling Stone lehden elokuun 10. numerossa artikkeli siitä miten Israelin kätyrit vetävät naruista Washingtonissa.
Israel kyllä tehokkaasti tuottaa vihamiehiä ja muuntaa anti-sionisteista anti-semiittejä.
You got that right. Ihan todella persiistä on touhunsa. Ensin tapetaan tarkkailijoita tahallaan, sitten naisia ja lapsia tahallaan. Samaan tervapataan Bushin ja sotahullun köörinsä kanssa joutavat. Vihaksi pistää tosiaan tällaiset tapahtumat. Varsinkin tuo ison veljen kainalosta käsin heitelty uhmakkuus, jonka saattelemana ylenkatsotaan muun maailman reaktioita.
Älkäämme kuitenkaan unohtako että "Pyhä Maa" Israel on USAn pelinappula. Amerikkalaisten verorahoilla siellä testataan uusimpia aseita.
"Arabeilla on öljy, mutta meillä on tulitikut."
Ariel Sharon, "rauhan" mies
No onneksi meillä on Syyria ja Iran, jotka mielellään ottavat huolekseen palestiinalaisten asiat! Siinä voittaa demokratia, sukupuolten välinen tasa-arvo sekä uskonnonvapaus. Hienoa että on todellisia vaihtoehtoja!! :twisted:
Two wrongs don't make a right.
Miksi eivät nämä maat saa tukea ketä haluavat? Vai onko vain USAlla oikeus tukea Israelia?
Miksi sekoittaa asioita?
Konflikti ja selkkaus on parituhatta vuotta jatkunut kyseisellä alueella.
Puhuvat tulitauosta. Vittu, milloin tuolla on vuosikymmentä kauempaa taukoa pidelty.
Mutta nyt kannattaa pitää peukkuja sillä uskon että Condoleezza Rice ratkaisee pelin ensi viikolla.
No nyt Syyriakin kaivaa aseensa esiin. Hurraa. Kuinkahan monta libanonilaissiviiliä kuolee kohta ristitulessa? Vuosikymmenen tauko tappamisessa olisi tosiaan ihme - jos ei muuta tapahdu niin kivoja pommi-iskuja puolin ja toisin vähintään... Karmeeta.
Beirut sodittiin 80 -luvulla maan tasalle, 70 -luvulla se oli vielä jet-setin suosittu lomanviettopaikka. Hidas elpyminen alkoi 90 -luvun lopulla ja jopa turistit alkoivat palata. Tuntui jo siltä että luodinreiät talojen seinissä jäävät muistoksi ankeasta lähihistoriasta.
Sääliksi käy tavallisia libanonilaisia! :cry: :x
Eipä voisi valtio olla huonommassa paikassa.
Juupas-eipäs sanasota on jatkunut vuosikymmeniä eikä ihme jos jopa porukka kaukaisessa Suomessakin provosoituu..
Paskaaks tässä; menen Alkoon ja ostan pullon Libanonilaista punaviiniä (oikein hyvää muuten) ja nostan maljan rauhalle. Hizbollahin ja Israelin väliltä en aio puoltani valita.
Sitten kun arabit vuonna 2200 ovat juutalaiset omien haaveiden mukaan viimeistään ajaneet mereen, niin sittenpä alkaa helvetin verinen shiiojen ja sunnien välienselvittely. Tappamalla aina toisesta on luultu pääsevän eroon. Fatah ja Hamas vannovat sisällissotaa jo nyt. Fatah haluaa aidosti itsenäisen Palestiinan ja tehdä Israelin kanssa rauhan. Hamas nuolee sovinistisen Syyrian hallitsijasuvun karvaista pe***ttä kera Iranin hullujen. MZ:n takia tuo sensuuri, lupasin etten puhu rumia...
Meinasin kirjoittaa että termi "Palestiinan kansa" on vitsi, mutta Hugo II sanoi jo oleellisen. "Palestiinan kansalla" on yhtä paljon edellytyksiä muodostaa valtio kuin on millä muulla tahansa satunnaisella otoksella lähi-idän ihmisiä. Ts. kyky on samaa tasoa kuin joukolla bakteereja petrimaljassa. Israelin väkivaltakoneiston toiminnasta voi olla monta mieltä, mutta ao. valtio on loistava esimerkki nationalismin ja yhtenäisyyden voimasta. Ja kyllä minä mielluumin katselen sitä, kun jokin kansakunta saa jotain aikaan hinnalla mitä hyvänsä, kuin kansaa joka ei saa mitään aikaa mihinkään hintaan. Sieg Hail.
Minä olen varmaankin eniten syöltänyt Israelin suhteen myönteisiä kommentteja tällä palstalla. Kuitenkin minä ja moni israelilainenkin näkisi mielellään Palestiinan valtion olevan olemassa. MUTTA jos tämä valtio on jonkinlainen al-Assad -suvun (=syyriaa hallitseva diktatuurisuku) paskainen sovinistinen satelliittivaltio, niin sittenpä ei ns. höpö-palestiinaa tarvita tasan mihinkään. Sensijaan aidosti itsenäistä Palestiinaa minäkin tervehtisin ilolla. Jos palestiinaan sisällissota syttyy, tuen taatusti Fatahia ja Hamasin kiroan helvettiin.
Sori nyt MZ tämä kiroilu...
Tämä nykyinen kriisi on Iranin ja Syyrian eli lähi-idän paskavaltioiden keitos.
... jos tämä valtio on jonkinlainen al-Assad -suvun (=syyriaa hallitseva diktatuurisuku) paskainen sovinistinen satelliittivaltio, niin sittenpä ei ns. höpö-palestiinaa tarvita tasan mihinkään.[/quote]
Kiinnostavaa että syytät satelliittivaltioksi potentiaalista Palestiinan valtiota joka jopa tulee olemaan paskainen ja sovinistinen. Eihän muita sellaisia siellä seudulla olekaan. Mutta sinähän olet jo kertonut kenen joukossa seisot. Toki annoit meille oikeuden olla mitä mieltä me haluamme, sitä kiitos. Mutta sionistina sinä sen kyllä olet jo meiltä varmasti poistanut.
Jaa mutta otetaan joku naurettava satukirja käteen ja leikitään Israel nimistä valtiota niin se on OK eikä höpö-Israel. Ei olekaan Gazaa eikä Länsirantaa vaan leikitään Judeaa ja Samariaa. No kyllä höpöstä tässä voidaan puhua!
Minkähän määritelmän mukaa tämä valtio olisi aidosti itsenäinen? Demokraatiiset vaalit joissa eniten ääniä saanut voittaa vaalit kenties? Mutta nehän sinä ja muut sionisti-imperialistit luokittelette terroristeiksi ja jopa kiroat helvettiin. Hamas on kuten tunnettu Israelin luomus.
Minulle sinä lupasit saatana olla kiroilematta!
[quote]Tämä nykyinen kriisi on Iranin ja Syyrian eli lähi-idän paskavaltioiden keitos.
Kiinnostavaa että syytät satelliittivaltioksi potentiaalista Palestiinan valtiota joka jopa tulee olemaan paskainen ja sovinistinen. Eihän muita sellaisia siellä seudulla olekaan. Mutta sinähän olet jo kertonut kenen joukossa seisot. Toki annoit meille oikeuden olla mitä mieltä me haluamme, sitä kiitos. Mutta sionistina sinä sen kyllä olet jo meiltä varmasti poistanut.
Jaa mutta otetaan joku naurettava satukirja käteen ja leikitään Israel nimistä valtiota niin se on OK eikä höpö-Israel. Ei olekaan Gazaa eikä Länsirantaa vaan leikitään Judeaa ja Samariaa. No kyllä höpöstä tässä voidaan puhua!
Sensijaan aidosti itsenäistä Palestiinaa minäkin tervehtisin ilolla. Jos palestiinaan sisällissota syttyy, tuen taatusti Fatahia ja Hamasin kiroan helvettiin.
Minkähän määritelmän mukaa tämä valtio olisi aidosti itsenäinen? Demokraatiiset vaalit joissa eniten ääniä saanut voittaa vaalit kenties? Mutta nehän sinä ja muut sionisti-imperialistit luokittelette terroristeiksi ja jopa kiroat helvettiin. Hamas on kuten tunnettu Israelin luomus.
Sori nyt MZ tämä kiroilu...
Minulle sinä lupasit saatana olla kiroilematta!
[quote]Tämä nykyinen kriisi on Iranin ja Syyrian eli lähi-idän paskavaltioiden keitos.
Kerro miten olet tullut tuohon yllättävään tulokseen. Koska olet varmasti opiskellut asiaa niin viittet olisi kiinostava saada että voi itse tarkistaa asian.
Pinulk ja hugo2, suostuisitteko tässä topic-valtiossa 48 tunnin tulikirjoitustaukoon?
Kyllä, mutta ainoastaan ilmaiskujen suhteen. Ja tulitauko on ohi heti kun tunnen olevani uhattu.
Muuten tulitauko on ehdoton.
Minulle sinä lupasit saatana olla kiroilematta!
Tällä tavalla tämä just menee. Tälleen tämä menee just. En nyt tarkoita pinulkia vaan yhtä hyvin myös esim itseäni. Ollaan niin tohkeissaan kaukaisista sodista muttei huomata, että joka päivä itse käyttäydytään kuin olisi oma henkilökohtainen sotatila päällä: työpaikalla, opiskeluissa, liikenteessä (minulle tyypillistä, onneksi en omista autoa), harrasteissa; missä tahansa, palasokerissakin, luoja sentään!
Jossakin toisessa vähän vastaavassa topicissa jo huomautin että jos sokrun tyypit olisivat maailman johtajia, niin kolmas maailmansota OLISI JO. Kuulostaa ehkä vähän hauskalta mutta en ole varma mikä siinä nyt niin hauskaa on kun se taitaa olla ihan totta :O
- pyöveli harmaa
Pitäisi käyttää noita hymiöitä enemmän, että pitkälle kehittynyt :D sarkasmini ilmenisi eikä tulisi väärinkäsityksiä. Vai olenko ironinen?
Yesha Rabbinical Council: During time of war, enemy has no innocents
The Yesha Rabbinical Council announced in response to an IDF attack in Kfar Qanna that "according to Jewish law, during a time of battle and war, there is no such term as 'innocents' of the enemy."
All of the discussions on Christian morality are weakening the spirit of the army and the nation and are costing us in the blood of our soldiers and civilians," the statement said. (Efrat Weiss).
-----------
http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3283720,00.html
HAPPY HOLO...!
Kai siellä keskitysleireillä tapettiin hyvät ja viisaat juutalaiset. Jäljellä ovat vain kapot ja niiden jälkeläiset.
Hyvät varmaankin, viisaudesta en tiedä... ottivat niin tyynesti vastaan teurastuksensa.
Tuskin enää ottavat, teurastavat mieluummin itse.
Hyvät varmaankin, viisaudesta en tiedä... ottivat niin tyynesti vastaan teurastuksensa.
Tuskin enää ottavat, teurastavat mieluummin itse.
Tuskin enää ottavat, teurastavat mieluummin itse.
Hmm.. Varsovan gheton vastarinta ei ollut sitten tuttu juttu?
Vuonna -41 julkaistu German Must Perish myös kertoo jotain muuta. Siinä juutalainen kirjoittaja suosittelee kaikkein saksalaisten sterilisointia. Dokumentin löytää Googlella; kannattaa katsoa että lukee alkuperäisen eikä natsien käännösvirheitä sisältävän version. Kyseessä ei ole väärennös, sillä siihen viitataan myös Nizkor-sivuilla (N. on holokausti-informaatio sivu.)
Ei nuo jutut kiinnostuksen kärkipäässä ole olleet, mutta selvähän se että aina syntyy vastarintaliikkeitä, vähäisiäkin. Lähinnä sillä tyyneydellä meinasin sitä että odottivat ja kävelivät kiltisti "suihkuun". Ehkä tosin siinä vaiheessa ei enää ollut voimia tai mielihalujakaan vastustukseen, mutta silti. Olihan siinä tietysti se, että luulivat menevänsä suihkuun, eikä "suihkuun". Vastarinnan vähäisyydestä johtuen voitaneen kuitenkin yleisesti ajatella että ottivat tyynesti.
Miten Kaufman pystyi -41 kirjoittamaan että ilmapommitusten jälkeen jäljelle jääneet saksalaiset sterilisoitaisiin. Oliko se joku ennustaja tai selvännäkijä?
Kyllähän natsi-Saksa oli organisoitu niin hyvin, että vastarinta on ollut erittäin hankalaa. Ei kuitenkaan ollut kyse siitä, että joku "porukka" vainoaa jotain "porukkaa". Vaan oli laissa säädetty asioita (Nurnbergin lait), joita sitten fanaattiset henkilöt toteuttivat uskollisesti.
Sitten kun lisätään vielä että rangaistukset eivät menneet kuin 2000-luvun kotosuomessa, esim. Reinhard Heydrichin murha...
Miten Kaufman pystyi -41 kirjoittamaan että ilmapommitusten jälkeen jäljelle jääneet saksalaiset sterilisoitaisiin. Oliko se joku ennustaja tai selvännäkijä?
Se oli nyt vaan sellainen vieno toivomus tai toimintasuositus. Teoksessa jopa esitettiin arvio, montako lääkäriä tarvittaisiin koko kansan sterilisointiin.
Kyllä Auschwitzissakin esiintyi toisinaan paniikkia ja sielläkin toimi vastarintapesäke, joka mm. välitti ulos valokuvia.
Muistaako enää edes israelilaiset niitä sotilaita, joiden takia muka myös hyökkäys Libanoniin tapahtui? Harmi että Syyrialla ja Iranilla on paljon huonommat mahkut sotkeutua aseellisesti tilanteeseen kuin mitä jenkeillä on.
Juutalaiset ovat taas päässeet siihen hämmästyttävään saavutukseen, että vain pääomaoikeisto, yksi savolainen insinööri ja fundamenttalistikristityt jaksavat heiluttaa heidän lippuaan, samalla kun vasemmisto-liberaalit ja traditionalistinen äärioikeisto ovat yhdessä heitä vastaan. Muistaakseni 40-luvulla Saksassa julkaistiin erään yksityisajattelijan kirja, jossa analysoitiin juutalaisten ja pääoman suhdetta..
On paska homma että kumpikin osapuoli on osittain oikeassa, mutta molemmat toimivat väärin. :?
Muistaako enää edes israelilaiset niitä sotilaita, joiden takia muka myös hyökkäys Libanoniin tapahtui? Harmi että Syyrialla ja Iranilla on paljon huonommat mahkut sotkeutua aseellisesti tilanteeseen kuin mitä jenkeillä on.
MZ ja PINULK! Kaljat tarjoan molemmille, koska teillä sentään on joku mielipide. Mutta ei helv..tti MZ (anteeksi nyt kiroilu varmuuden vuoksi kummallekin), oletko sinä arabi tai muslimi? Vastaa nyt ihan rehellisesti. Syyria ja Iran, nekö ovat käsityksesi valtioista, jotka ovat yhteiskunnallisen kehityksen huippua? Ei jumalauta (anteeksi nyt taas).
Ja mitä, ihan aidosti ilman vittuilua, mitä vasemmistolaista on arabikulttuurin missään piirteessä? No ehkä hyvää on vanhusten kohtelu, mutta kun ei mitään edes säälittävää sosiaaliturvaa noissa arabidiktatuureissa ole... Ei siis tasan missään. Montako arabidemokratiaa on maailmassa? Montako? Häh?
Toisaalta, eihän tällä meidän pienen pienen keskustelupalstan säälittävillä lässytyksillä ole mitään merkitystä tämän pienen yhteisön ulkopuolella.
Mutta toisin kuin arabimaissa, me voimme täällä (Hugo2, MZ, PINULK) ottaa sanaa vastaan ja sanaa tarjota. Ikään kuin mielipiteitä tarjota kokeille ja oppia siitä mitä tämä osin hyvinkin oppinut virtuaaliyhteisö siihen vastaa.
Tämähän on mitä mainioin pelikenttä. Tässä Israel keskustelussa ainakin henkilöillä MZ ja Pinulk huokuu helvetinmoinen uskonnonvastaisuus. Eikä siinä mitään, en itsekään usko mihinkään Juhan Af Grann -juttuihin. Mutta uskonnon vastustamisen ohella on syytä vetää maapallon kartalla Israelin kohdalla sormea ympäri Tellusta itä-länsi -suunnassa pitkin koko maapalloa. Sieltä ei montaa kohtaa löydy, jossa oppositio voi kaataa ennemistön ja naista kohdellaan niin hyvin kuin Israelissa.
Eli MZ ja PINULK, mihin perustuu Israelin vastaisuutenne?
1) Vanhempanne ovat taistolaisia, jotka ovat aivopesseet teidät ja väittävät israelin olevan imperialistien kätyreitä. Jos näin, niin mitkä ovat arabikulttuurin ja länsimaisen vasemmistolaisuuden ideologiset yhtymäkohdat?? Tämän jos minulle kerrotte, niin tarjoan jopa kaksi tai kolmekin kaljaa!!!
2) Olette ateisteja jotka inhoavat siionistien uskonnollisia perusteita? (Mossad melkein salamurhasi New Yorkin johtavan rabbin taannoin, koska tämä väitti nykyisraelin olevan saatanan luomus koska sen on perustanut YK eikä Messias) Tämä nyt on sentään PALJON hyväksyttävämpi selitys kuin kohta 1.
3) Joku muu selitys, jonka myös haluaisin tietää...
Mutta mitenkäs uskonnottomia arvelette Israelin vastapuolen olevan? Sharia lait? Shiiat? Sunnit? Jaakko Hämeenanttila sanoi kerran eräässä avoimessa yleisötilaisuudessa, että Lähi-Ihän alueella uskontoja harjoitetaan todella tosissaan. Olitpa sitten muslimi, juutalainen tai vaikkapa Libanonilainen maroniittikristitty. Maallistunut heppu on lähi-idässä samanlainen marginaali-ilmiö kuin ääriuskonnollinen Niilo Ylivainio täällä Suomen Härmässä.
No ehkä hyvää on vanhusten kohtelu, mutta kun ei mitään edes säälittävää sosiaaliturvaa noissa arabidiktatuureissa ole... Ei siis tasan missään.
Libya.
Libyan sosiaaliturva ei tasan tarkkaan koske koko kansaa. Tutustu vaikka tähän...
http://www.hri.ca/fortherecord1997/vol2/libya.htm
The Committee noted with concern that: despite legislation guaranteeing full equality between women and men, the government has argued against the enjoyment by women of certain family and civil rights on the basis of Sharia law; the gap between law and practice related to labour rights -- notably concerning trade union activity, the right to strike and the right to conduct free collective bargaining -- is quite significant; living and working conditions for foreign workers on the Great-Man-Made River project are appalling; foreign employees accused of infringing disciplinary rules may be punishable by penalties of imprisonment which can include compulsory labour; different rates of payment of pensions for foreign and Libyan workers are maintained and therefore are discriminatory; reports have been received that, during the second half of 1995, thousands of foreign workers were arbitrarily expelled from Libya and not given adequate compensation; there was no possibility for a legal or judicial remedy against those expulsions; the government had asserted that these foreign workers were the cause of many of Libya’s social problems such as violent crime, immoral activities, black market transactions, drug trafficking, trafficking in women, and the spread of communicable diseases; the government viewed HIV/AIDS as a problem essentially relating to foreigner workers; and that Libya has indicated that foreign workers who are working there with valid work permits and subsequently become HIV-positive are usually deported. The Committee also expressed concern over reports indicating that there was censorship against expressions of a literary and artistic nature in Libya and that the government’s notion of “cultural security” was used to justify this censorship.
protestanttisuuden paras ominaisuus on ateismi. Eli, "Kaikki" kuuluu kirkkoon mutta ketään ei oikeasti kiinnosta.
Eli MZ ja PINULK, mihin perustuu Israelin vastaisuutenne?
Minulla ainakin realistiseen maailmankuvaan.
Libyan sosiaaliturva ei tasan tarkkaan koske koko kansaa. Tutustu vaikka tähän...
http://www.hri.ca/fortherecord1997/vol2/libya.htm
http://www.hri.ca/fortherecord1997/vol2/libya.htm
No eipä tuo mitenkään poista sitä tosiasiaa, että Libyassa on jonkinlainen sosiaalipoliittinen ohjelma -itse väitit, että sellaista ei ole missään arabivaltiossa..
Eli MZ ja PINULK, mihin perustuu Israelin vastaisuutenne?
1) Vanhempanne ovat taistolaisia, jotka ovat aivopesseet teidät ja väittävät israelin olevan imperialistien kätyreitä. [/quote]
Vanhempani ovat ei-poliittisia. He kasvattivat minut ajattelevaksi ihmiseksi eivätkä missään kohdassa painostaneet minua mihinkään suuntaan. Paitsi että ylioppilaaksi piti lukea, se kun on niin hienoa.
2) Olette ateisteja jotka inhoavat siionistien uskonnollisia perusteita?
Olen agnostikko, joka ei voi sietää sionistien politiikkaa joka sortaa muita ja varastaa heidän maansa. Jättäkööt kapojen jälkeläiset muut rauhaan. Uskonto on kauhea kun sitä käytetään väärin.
Sieltä ei montaa kohtaa löydy, jossa oppositio voi kaataa ennemistön ja naista kohdellaan niin hyvin kuin Israelissa.
Miksi eivät sitä tee?
[quote]
Mutta mitenkäs uskonnottomia arvelette Israelin vastapuolen olevan?
Mitä väliä sillä on? Uskokoot tai sitten ovat uskomatta.
protestanttisuuden paras ominaisuus on ateismi. Eli, "Kaikki" kuuluu kirkkoon mutta ketään ei oikeasti kiinnosta.
Uskonnosta pääsin eroon jo ennen kuin sain ostaa virallisesti kaljaa. Luterilaisuudesta en ole vielä päässyt eroon. :wink:
Taidan olla Hugo2:sen listalla vaihtoehdon kaksi kannalla, eli ateisti, joka ei voi hyväksyä sionistisia perusteita Israelin olemassaololle.
Myönnettäköön, kävin rippikoulun. Harmittaa ja nolottaa vieläkin. Olin toista päivää 18, kun kävin eroamassa kirkosta. varmaan se luterilaisuus aina kuitenkin kummittelee jossain taustalla, kun on tässä yhteiskunnassa kasvanut.
Se että Jeesus on ollut olemassa, on jo todistettu tieteellisesti ja yleisesti raamattua voidaan pitää historiankirjana. Toinen asia on sitten oliko Jeesus "pomon" poika vai silmänkääntäjä, se jää uskon varaan.
Se konsensus, että Jeesus oli historiallinen henkilö päätettiin äänestämällä.
Uskonto on perseestä, suurimmaksi osaksi (on sillä joitakin hyviä psykologisia vaikutuksia)
Pitää alkaa pilkkua viilaamaan, ku vähän ärsyttää, vaikka asiallistahan kaikki on ollut.
Israel keskustelussa
[/quote] iski silmään. Israel-keskustelussa (vaiko Israel - kesk.. ei) no kuitenkin
Kummatkin osapuolet uskonnollisia pellejä, kuka tässä ateisti?
[quote]
Tämä nyt on sentään PALJON hyväksyttävämpi selitys kuin kohta 1.
Ei tietenkään. Eihän aivopesulle voi mitään.[/quote] iski silmään. Israel-keskustelussa (vaiko Israel - kesk.. ei) no kuitenkin
(Mossad melkein salamurhasi New Yorkin johtavan rabbin taannoin, koska tämä väitti nykyisraelin olevan saatanan luomus koska sen on perustanut YK eikä Messias)
[quote]
Tämä nyt on sentään PALJON hyväksyttävämpi selitys kuin kohta 1.
Olen myös sitä mieltä, ettei arabimaat sen parempia ole.
Turha vaihtaa puheenaihetta Israelista. Syytösormi peilautuu..
Halusiko Israel siis mennä parantamaan tätä maata, kun siellä on asiat niin huonosti?
Kosto onkin järkevää, varsinkin kaikki ylimääräinen tappaminen. Ei terroristit pitkänkään ajan kuluessa tapa niin useata ihmistä. Ja voihan aina yrittää muita keinoja...
Uskonnosta pääsin eroon jo ennen kuin sain ostaa virallisesti kaljaa. Luterilaisuudesta en ole vielä päässyt eroon. :wink:
Kohta saamme varmasti siihenkin rokotteen, älä huoli! :wink:
(Osalainaus Fastrolta)
Rokote on perseessä, suurimmaksi osaksi (on sillä joitakin hyviä psykologisia vaikutuksia)
Tässä Israel keskustelussa ainakin henkilöillä MZ ja Pinulk huokuu helvetinmoinen uskonnonvastaisuus. [/quote]
Minä ainakin keskustelen toisten kansojen sortamisesta ja tappamisesta. Uskokooot jeesukseen tai muhammediin tai mihin tahansa, mutta sen nimissä tappaminen on väärin.
[quote]
Eli MZ ja PINULK, mihin perustuu Israelin vastaisuutenne?
Minä ainakin keskustelen toisten kansojen sortamisesta ja tappamisesta. Uskokooot jeesukseen tai muhammediin tai mihin tahansa, mutta sen nimissä tappaminen on väärin.
[quote]
Eli MZ ja PINULK, mihin perustuu Israelin vastaisuutenne?
Mutta kerro sinä mihin sinun Israel myönteisyytesi ja arabivastaisuuteen perustuu.
Presidentti Halonen Al-Jazeeran haastattelussa kohta TV1 klo 21.05.
Tuossa haastattelussa mielenkiintoisin pointti oli, kun Halonen kertoi yrittävänsä saada osapuolien naiset yhteistyöhön. Se on sitten sillälailla että naiset ottavat kaulimet kouriinsa ja laittavat ukkonsa kuriin.
Halonen oli muuten aika teräshermo kun ampiainen ryömi hiuksia pitkin silmään. Ei hätkähtänyt, poisti ampiaisen vaan sormilla litistäen.
Oli hienoa settiä. Kyllä nyt on taas ylpeä olla Suomalainen.
No kyllä siinä oli aika paljon samaa tyhjän vatvomista kuin Matti Vanhasen EU-puheessa. Mutta kai siinä on niin paljon varottava mitä sanoo ettei oikein voi mitään sanoa.
Ärsyttävintä oli the-artikkelin väärä käyttö koko haastattelun ajan.
Hyvn kuitenkin pärjäsi, sillä toimittaja Ahmed Mansour on aika kova jätkä.
Hienoa kun Mannerheim nimitettiin terroristiksi.
ite käytän joskus englantia puhuessani paineessa the the:tä. On se vaa niin mainio. The green is the favourite colour of the MattiW
(Osalainaus Fastrolta)
Rokote on perseessä, suurimmaksi osaksi (on sillä joitakin hyviä psykologisia vaikutuksia)
Rokote on perseessä, suurimmaksi osaksi (on sillä joitakin hyviä psykologisia vaikutuksia)
vertaatko uskontoa rokotteeseen?!
Hienoa kun Mannerheim nimitettiin terroristiksi.
A) Onko kommenttisi ironiaa ?
B) Jos ei ole, niin perusteletko näkemyksesi ?
(Osalainaus Fastrolta)
Rokote on perseessä, suurimmaksi osaksi (on sillä joitakin hyviä psykologisia vaikutuksia)
Rokote on perseessä, suurimmaksi osaksi (on sillä joitakin hyviä psykologisia vaikutuksia)
vertaatko uskontoa rokotteeseen?!
En. Tuo oli improvisoitu kommentti siinä edellä olleeseen Lerxstin kommenttiin. Hmm...:idea: tarkemmin ajateltuna siinähän olikin paljon ajateltavaa... olisikohan vuosisadan ajatelma :?:
olisikohan vuosisadan ajatelma
Menee liian lähelle Marxin ajatusta, että uskonto on oopiumia kansalle.
Hienoa kun Mannerheim nimitettiin terroristiksi.
A) Onko kommenttisi ironiaa ?
B) Jos ei ole, niin perusteletko näkemyksesi ?
A) Ei
B) No jos palestiinalaisia nimitetään terroristeiksi niin kai Mannerheim ja minun molemmat isoisänikin olivat terroristeja. Ja Eugen Schauman menne siihen samaan ryhmään.
Sota ajaa suurpääoman ja omistavan luokan etua. Kaikki sotasankaruus- sun muu propaganda ja patsaiden rakentelu -hömppä perustuu systemaattiseen aivopesuun joka jatkuu sukupolvelta toiselle. Se kuka on terroristi riippuu siitä minne olet sattunut syntymään eli minkä oppijärjestelmän mukaan olet ehdollistettu.
Sota ajaa suurpääoman ja omistavan luokan etua.[/quote]
Tämähän on kuin suoraan Tehtaankadun manuaalista.. :wink:
Ainakin minun sekä isän ja äidin puoleiset isovanhemmat olivat pientilallisia, joiden niukka leipä oli kiinni maasta. Ja se maa oli parempi pitää itsellä kuin antaa bolsevikeille. Että semmoista suurpääomaa. Ja omistamisen nyt pitäisi olla itsestäänselvyys, eikä mikään luokkaominaisuus.
[quote]
Se kuka on terroristi riippuu siitä minne olet sattunut syntymään eli minkä oppijärjestelmän mukaan olet ehdollistettu..
Tämähän on kuin suoraan Tehtaankadun manuaalista.. :wink:
Ainakin minun sekä isän ja äidin puoleiset isovanhemmat olivat pientilallisia, joiden niukka leipä oli kiinni maasta. Ja se maa oli parempi pitää itsellä kuin antaa bolsevikeille. Että semmoista suurpääomaa. Ja omistamisen nyt pitäisi olla itsestäänselvyys, eikä mikään luokkaominaisuus.
[quote]
Se kuka on terroristi riippuu siitä minne olet sattunut syntymään eli minkä oppijärjestelmän mukaan olet ehdollistettu..
Aivan.. tosin on yksi hyvä ohjenuora: good guys wear black.
Tämähän on kuin suoraan Tehtaankadun manuaalista.. :wink:
Ikävä homma jos siellä on joku juttu ollutkin ihan oikein :-(
Tämähän on kuin suoraan Tehtaankadun manuaalista.. :wink:
Ikävä homma jos siellä on joku juttu ollutkin ihan oikein :-(
Suurpääoman puolesta kannattaa sotia, jos toinen vaihtoehto on marxsilainen proletariaatin internatsionaalinen diktatuuri ja siihen liittyvä biologis-materialistinen ihmis- ja maailmankuva.
Suurpääoman puolesta kannattaa sotia, jos toinen vaihtoehto on marxsilainen proletariaatin internatsionaalinen diktatuuri ja siihen liittyvä biologis-materialistinen ihmis- ja maailmankuva.
Niin. En osaa varmuudella sanoa. Sodan aiheuttamat kärsimykset ovat niin hirvittävät, että lienee kyseenalaista voiko niitä millään perustella.
Suurpääoman puolesta kannattaa sotia, jos toinen vaihtoehto on marxsilainen proletariaatin internatsionaalinen diktatuuri ja siihen liittyvä biologis-materialistinen ihmis- ja maailmankuva.
Niin, tämän pitäisi olla itsestään selvää. Mutta tietenkin joku on sitä mieltä, että Neuvostoliiton tarjoama yhteiskuntantamalli olisi ollut parempi.
en ehkä.
mutta eihän voinut olla varma onko se hyvä.
mutta olen varma että sosialismi jossakin muodossa on parasta. katsokaa suomea (blaah) tai perhettä.
Se Neuvostoliiton malli oli progandan aikaansaannosta, minä olen sen nähnyt. Sama tilanne on kaikilla yhteiskuntamalleilla, pukeutuivatpa johtajat mustiin pukuihin tai mustiin uniformuihin.
Eihän sovjetissa ole mitään kommunismia kait koskaan ollutkaan, vaan ihan oikea diktatuuri. Jaetaan yhdessä kaikki omaisuus muutamille valtaapitäville, eikös niin? Aivan sama kierrättääkö sen kolhoosien vai kaupan hyllyn kautta...
Mitähän siitä olisi seurannut, jos olisi oikeasti ehditty kokeilla aitoa proletariaatin eli neuvostojen diktatuuria? Ilmeisesti maa olisi romahtanut entistä nopeammin..
Kokeiluksi olisi jäänyt, aina löytyy tyytymättömiä paremmat ajatukset mielessään. Tyytymättömät olisi pitänyt laittaa aisoihin ja siitä olisi lähtenyt liikkeelle... lopun alku.
Eli MZ ja PINULK, mihin perustuu Israelin vastaisuutenne?
Mutta kerro sinä mihin sinun Israel myönteisyytesi ja arabivastaisuuteen perustuu.
Taas kerran mennään ihan muualle kuin mistä mielestäni puhutaan, ainakin topicin mukaan.
Eli Hugo2, vastaatko kysymykseen?
Miksi ette muuten perusta topicia jossa voitte kouristuksenomaisesti puhua siitä miten pahaa/hyvää sosialismi/kapitalismi on ja miten paha/ hyvä Neuvostoliitto/USA oli/on? Voitte sitten vapaasti syyttää toisianne natseiksi/taistolaisiksi.
PS. Neuvostoliittoa ei enää ole!
Miksi ette muuten perusta topicia jossa voitte kouristuksenomaisesti puhua siitä miten pahaa/hyvää sosialismi/kapitalismi on ja miten paha/ hyvä Neuvostoliitto/USA oli/on? Voitte sitten vapaasti syyttää toisianne natseiksi/taistolaisiksi.
Sopii, jos et enää aiheuta myötähäpeää yrittämällä muuttaa Jazziksen kaupallisia tiedotuksia omien pakkomielteisi saippualaatikoksi.
Kommentoihan se Jazziskin "kaupallisissa tiedotteissaan" alueen tapahtumia, joten miksei kommentteja voisi laittaa myös hänelle? Voisin kuvitella, että suomeksi käyty israel-keskustelu ei oikein hänelle aukea. Minä en tosin ole enää kovinkaan tarkkaan näitä viestiketjuja jaksanut lukea, kuten en uutisiakaan pahemmin viitsi katsoa. Alkaa vain vituttamaan.
Kommentoihan se Jazziskin "kaupallisissa tiedotteissaan" alueen tapahtumia, joten miksei kommentteja voisi laittaa myös hänelle?
Tietenkin "voi", jos ei riitä ymmärrystä sille, että kommentit tyyliin "entäs se tarinan toinen puoli" ovat hölmöjä: aivan kuin jokaisen omakohtaisen raportin perään pitäisi liittää vastuuvapauslauseke: personal results may vary & you may die by IDF fire.
Sopii, jos et enää aiheuta myötähäpeää yrittämällä muuttaa Jazziksen kaupallisia tiedotuksia omien pakkomielteisi saippualaatikoksi.
Juu, oikea mies puhumaan pakkomielteistä ja myötähäpeästä! Kas kun vähän ravistaa niin sieltähän se sionisti löytyy mitä oudoimpiin univormuihin kietoutuneena!!
Annettakoon israelilaisen käyttää Palasokeriakin vapaana propagandavälineenä. Suoranaiseen sionismiin reagointi on sitten pakkkomieltä ja väärän tiedottamisen uhria.
Täytynee lukea sinun juttusi doublespeak-filtterin läpi.
Miksi muuten on olemassa sellainen mainosthreadi kuin se Jazzis? Eivät kai muut firmat saa mainostaa/ mainosta. Yleensä niitä ei saa olla.
Have Fun!
Juu, oikea mies puhumaan pakkomielteistä ja myötähäpeästä! [/quote]
Suurin piirtein yhtä oikea kuin mitä sinä olet käyttämään termiä "kouristuksenomaisesti" kuvaamaan muiden kirjoituksia.
[quote]
Kas kun vähän ravistaa niin sieltähän se sionisti löytyy mitä oudoimpiin univormuihin kietoutuneena!!
Suurin piirtein yhtä oikea kuin mitä sinä olet käyttämään termiä "kouristuksenomaisesti" kuvaamaan muiden kirjoituksia.
[quote]
Kas kun vähän ravistaa niin sieltähän se sionisti löytyy mitä oudoimpiin univormuihin kietoutuneena!!
Heh.
Mielestäni Jazziksenkin topicissa voi kommentoida. Otaksun että odottaakin kommentteja, ainakin esittelemästään musiikista... ja välilläkös sitä eksytään aiheesta topiceissa... kunhan ei oteta tavaksi. Tuskin kukaan haluaa tänne yksityisiä mainososastoja.
Miksi muuten on olemassa sellainen mainosthreadi kuin se Jazzis? Eivät kai muut firmat saa mainostaa/ mainosta. Yleensä niitä ei saa olla.
No kun juutalaiset omistaa median.
Kas kun vähän ravistaa niin sieltähän se sionisti löytyy mitä oudoimpiin univormuihin kietoutuneena!! [/quote]
Voitko kertoa milloin sinun mielestä joku on sionisti. Riittääkö se että on sitä mieltä että juutalaisilla saa olla oma valtio, vai miten tulkitset asiaa ?
[quote]Annettakoon israelilaisen käyttää Palasokeriakin vapaana propagandavälineenä.
Mikä on ongelma jos juutalainen tai vastaavasti palestiinalainen tai libanonilainen kertoo kokemuksiaan alueelta jossa on rähinä päällä ? Toimisiko Palasokeri oikein jos se julkaisisi vastapuolen kommentteja ?
Täällähän alkaa olla ihan HENKI PÄÄLLÄ.
Miksi muuten on olemassa sellainen mainosthreadi kuin se Jazzis? Eivät kai muut firmat saa mainostaa/ mainosta. Yleensä niitä ei saa olla.
No kun juutalaiset omistaa median.
:twisted:
Kyl mie aion silti hankkia sen uuden Blackfieldin albumin...
Voitko kertoa milloin sinun mielestä joku on sionisti. Riittääkö se että on sitä mieltä että juutalaisilla saa olla oma valtio, vai miten tulkitset asiaa ?[/quote]
Ihan perinteinen tulkinta. Israelin toiminta vain muuttaa käsitettä koko ajan negatiivisemmaksi.
[quote]
Mikä on ongelma jos juutalainen tai vastaavasti palestiinalainen tai libanonilainen kertoo kokemuksiaan alueelta jossa on rähinä päällä ? Toimisiko Palasokeri oikein jos se julkaisisi vastapuolen kommentteja ?
Jos olisit lukenut vähän kommenteja tietäisit etten tuota tarkoita. Kyse oli siitä että olen kommentoinut Jazziksen propagandalla höystettyjä mainoksia. Tohtori kommentoi sitä ja minä jatkoin siitä. Samalla ironisesti kutsuin anti-seemiläiseksi julistautunutta Tohtoria sionistiksi. Vai olinko sarkastinen?
Sionistit saavat nykyään ilmaiset puhtaat neulat lähimmässä terveyskeskuksessa.
Samalla ironisesti kutsuin anti-seemiläiseksi julistautunutta Tohtoria sionistiksi.
Jos tiedät että olen anti-seemiläinen, niin mikä ongelma liittyy "double-talkkiin", josta minua syytit? Juutalaiset nyt toimivat kuten maailman rasistisimmalta kansalta voi odottaa ja arabeilta on aina sujunut paskan heitto ja selkään puukottaminen.
Lähinnä ihmetyttää, että jollain on intressejä tarkertua omaan kantaansa noinkin "kouristuksenomaisesti" täällä korpikuusen alla.
(Ja anti-seemiläiseksi olen tunnustautunut kaiketi lähinnä metafysiikkaa koskevassa yhteydessä. Ts. jos on sitä mieltä, että seemiläis-haamilaiset uskonnot olisivat voineet pysyä poissa pohjolasta, se ei tarkoita että haluaa laittaa kaikki semiitit uuniin.)
http://www.palasokeri.com/index.php?name=Forum&file=viewtopic&t=2548&highlight=
mäki oon kerran kommentoinu.
Ps. jotenki oon ajatellu että jake on tohtori, kun on kerran ylilääkäri (en oo muílla nähny sitä nimikettä) ja kuvassaki on sellanen heppu. vaikka myös, no Doc.B.D on vähänku toktori B.
alkaa nää natsijutut ärsyttää mutta sanotaanko että natseus on tarttuvaa
NYT on sitten viestimistä tullut tieto, että huomisaamuna loppuu sota lähi-idässä. Eli tämä ongelma on nyt sitten ratkaistu. Hieno homma!
PS: Viesti sisältää holtittoman määrän sarkasmia
Jep. Lähi-idässä kaikki hyvin siihen saakka kun seuraava pommi räjähtää... No, toivottavasti joku oppisi taas jotain. Kumpikaan puoli kun ei koskaan voita, vaan vähemmän häviävä julistautuu voittajaksi - seuraavaan konfliktiin saakka.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/G%C3%BCnter+Grassin+SS-paljastus+n%C3%A4rk%C3%A4stytt%C3%A4%C3%A4+Euroopassa/1135221056444
Tekopyhyys kunniaan muuallakin kuin Bushin hallinnossa. Tai hallinnon bushissa.
Hienoja uutisotsikoita: "Libanonin tulitauko pitänyt melko hyvin"...
"Veneen pohjatappi ei vuoda kovin paljon"... :?
Hesarista: Tulitauko pitänyt välikohtauksista huolimatta.
Saikohan Israel muuten vapautettua ne pari Hizbollahin sieppaamaa sotilasta? Ja tämähän ei ole sarkastinen kommentti.
JERUSALEM (Reuters) - An Israeli woman's breast implants saved her life when she was wounded in a Hizbollah rocket attack during Israel's war with the Lebanese group, a hospital spokesman said on Tuesday.
Doctors found shrapnel embedded in the silicone implants, just inches from the 24-year-old's heart. "She was saved from death," said a spokesman for Nahariya Hospital in northern Israel. The woman has been released from hospital.
Pinulk tai joku kyseli mihin perustuu Israelin myönteisyyteni?
Tässä muutama kohta, jos jotakin nyt oikeasti sattuu kiinnostamaan...
1) Israelin alueella nainen kun raiskataan, niin naisen ei tarvitse oikeudenkäynnissä ensimmäiseksi hommata neljää miestodistajaa Syyrian tyyliin todistajaksi eikä naisen tarvitse todistaa ettei vietellyt miestä. Tuolla alueella harva valtio kohtelee oman maan naista niin hyvin kuin Israel. Sukupuolten välinen tasa-arvo on hyvin pitkällä Israelissa mihin tahansa arabimaahan verrattuna. Juutalainen kulttuuri on vanhin tunnettu sivilisaatio, jossa nainen saa ilman miehen lupaa myydä ja ostaa maata.
2) Lähi-idän ainoa demokratia on Israel. Missään arabimaassa ei esimerkiksi valita valtionpäämiestä vapaissa vaaleissa, joissa on enemmän kuin yksi ehdokas. Turkki ei ole muuten arabimaa, tiedoksi vain. Eikä myöskään Iran, joka kyllä muuten on roskavaltio.
3) Israelissa on toimiva ammattiyhdistysliike, joka halutessaan pistää yleislakon pystyyn puolueista riippumatta. Monessako muussa lähi-idän maassa tällaista siedetään?
4) Israelissa voi oppositio aukoa päätään todella vapaasti ilman pelkoa likvidoinnista.
5) Pojat työpaikalla kertoivat, että Eilatissa on helvetin kivaa käydä sukeltelemassa. Nyt siellä varmaan ei olis ruuhkaa...
5) Pojat työpaikalla kertoivat, että Eilatissa on helvetin kivaa käydä sukeltelemassa.
No nyt minäkin muutin mielipidettä, kun kerran on noin järkiperäinen syy. :D
Algeriassa ja palestiinalaisalueilla oli vapaat vaalit. Algeriassa islamilaiset vaalien voittajat kuskattiin johonkin aavikolle vankilaan, ja niistä ei olla varmaan sen jälkeen kuultu. Hamasin taas väitettiin olevan terroristijärjestö.
Onpa kumma, että arabimaissa ei demokratia onnistu, kun yrityksetkin tukahdutetaan länsimaiden toimesta. No, väärin ei saa äänestää.
Tässä vähän settiä kaikille niille, jotka ovat pystyneet tässä jutussa valitsemaan oman rintamansa:
http://www.radioislam.net/islam/indexfi.htm
Viholliseni vihollinen on ystäväni.. eikun kaksi pahaa on yhtä kuin hyvä, eikun paha + hyvä = ööö..
Tässä vähän settiä kaikille niille, jotka ovat pystyneet tässä jutussa valitsemaan oman rintamansa:
Kun mielisairas tappelee mielisairasta vastaan, miksi mennä kummankaan puolelle?
Kun mielisairas tappelee mielisairasta vastaan, miksi mennä kummankaan puolelle?
Thats the point, noin niinkun ulkomaankielellä sanottuna.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mielenilmaisu+Israelin+puolesta+ker%C3%A4si+yli2+000+marssijaa+Helsinkiin/1135221132278
Lippalakkeja, teryleenihousuja ja täyspitkiä hameita: helluntalaisia ja muuta paskasakkia.
Hyvinpä valittu kansa pyhässä maassa taas seuraa kansainvälisen yhteisön sääntöjä. Kai sitten Hizbollah saa ampua ja pommittaa USAn ja Britannian asekuljetukset.
Syyrian ja Iranin tuki on kai yhtä paheksuttava kuin USAn ja Britannian tuki.
Muslimit ovat yhtä paljon "valittu kansa", ero on vain siinä että moderni islam on internationalistinen liike, jolle ei välttämättä riitä yksi pieni rantakaistale maata. Jokaisen länsimaisen hippipunkkarin, joka kietoo kaulaansa shemaghin pitäisi ymmärtää, että islamistien ihanneyhteiskunnassa se samainen pää - jos se ei luovu sellaisista ideoista kuin vapaus-veljeys-tasa-arvo - ei kuulu itsestäänselvyytenä entiselle paikalleen hartioiden väliin.
islamistien ihanneyhteiskunnassa se samainen pää - jos se ei luovu sellaisista ideoista kuin vapaus-veljeys-tasa-arvo - ei kuulu itsestäänselvyytenä entiselle paikalleen hartioiden väliin.
Kaikissa valtioissa joku on aina tasa-arvoisempi kuin toinen... islamisteilla ilmeisesti näköjään kuuluu sanoa että joku on aina tasapäisempi kuin toinen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Valtaosa+israelilaisista+haluaa+Olmertin+eroavan/1135221208022
Mistä on kyse kun tutkijat eivät "mahdu" samaan kokoukseen? Lännen painostuksesta ja sensuuristako?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id49022.html
Mikäs se on Hanukah lomakausi Israelissa... tuossa Jazzis palstallaan toivotteli?
Valon juhla. Kyllä sun Markkutapio pitää jo opetella käyttämään Wikipediaa :)
Hanukka (hepreaksi ‏חנוכה‎) on juutalaisten juhla, jota vietetään marras-tammikuussa. Se kestää kahdeksan päivää. Sitä vietetään häpäistyn Jerusalemin temppelin uudelleen vihkimisen (165 eaa) aikana tapahtuneen öljyihmeen muistoksi (1 Makkab. 4:59; Joh. 10:22). Ensimmäisenä iltana kodeissa sytytetään kaksi kynttilää ja joka ilta yksi enemmän. Hanukka-juhlan aikana kodeissa poltetaan yhteensä 44 kynttilää.
Kyllä sun Markkutapio pitää jo opetella käyttämään Wikipediaa
Kyllä osaan, mutta olipahan millä avata tämän päivän hiljaisuus. :wink:
Öljyihme... öljyn arvohan ymmärrettiin vasta 1800-luvulla, joten olisko tuolloisten kynttiläkauppiaiden keksimä juhla... samaan tapaan kuin meillä kauppiaat keksivät joulun lahjojen ostoon.
Mä olen ymmärtänyt että nykyisen näköinen joulupukki olisi Coca Cola Companyn keksintö...
Mä olen ymmärtänyt että alkuperäisenkaltainen Joulupukki on muisto ajalta kun ihmisuhreista siirryttiin verisille alttareille joista nousi jumalaan vain eläinperäistä rasvasavua. Tyyppi käy öiseen aikaan ja kerää säkkiinsä epäkiltit ja muuten väärät jälkeläiset. Väitti Mamet.