Hoono soomo mediassa
Doc.B.D kirjoitti noin 15 vuotta sitten (19 kommenttia)
Terveisiä mustikkametsästä. Kun täällä ei tapahdu mitään, niin yritetään vaikka tällaista tekohengitystä; tämän kaltaisia viestejä olikin jo jossain toisessa säikesssä, mutta en muista missä, joten tehkää hyvin ja tästä se alkaa:
"Nokialla ammuskeltu huoltoasemalla - tekijät karussa"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1713981
- nokkelammat filologit voivat nimetä virheet korrektisti, mutta koska kirjoitan tätä yhdellä-kahdella sormella sängyn reunalta, riittää sanoa: karussa = ilmeinen sanaraunio tai ainakin liiallinen puhekielimäisyys, po. karkuteillä. "Olen anoppia karussa", sopii kyllä eteläisten murteiden puhekieleen, ehkä.. asiasta voi vaikka tapella, jos sikseen tulee..
"Nokialla ammuskeltu huoltoasemalla - tekijät karussa"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1713981
- nokkelammat filologit voivat nimetä virheet korrektisti, mutta koska kirjoitan tätä yhdellä-kahdella sormella sängyn reunalta, riittää sanoa: karussa = ilmeinen sanaraunio tai ainakin liiallinen puhekielimäisyys, po. karkuteillä. "Olen anoppia karussa", sopii kyllä eteläisten murteiden puhekieleen, ehkä.. asiasta voi vaikka tapella, jos sikseen tulee..
+/- saldo : 0 | Tweet
Mitä suuremmalla kiireellä kaikenlaisia uutisia nettiin vain päivitetään, sitä vähemmän oikolukua, tai oikeastaan sitä toimittamista. Se menee tosiaan enemmän kirjoitteluksi vain. Alkaa meinaan aikas liian paljon tuota "sutina" -tyyppistä kirjoittelua vähän joka sivustolla olemaan...
Ai... onko Matti Vanhasella taas jotain "sutinaa"?
IL:n uutisointi on joskus kieliopillisesti hirvittävää luettavaa. Ei sillä, että itsekään olisin mikään Nobelin kirjallisuuspalkinnon voittajaehdokas, mutta kyllä mulla sentään ala-asteen peruskielioppi (tai ainakin sanojen oikeinkirjoitus) jotenkin on hallussa. MTV3:lla on välillä myös hirvittäviä kielioppivirheitä. Jos ei toimittaja osaa sanoja oikein, niin onhan se vähän sama, että leipurille taikina olisi tuntematon käsite. Tai taksikuski ei osaisi ajaa lentokentälle.
Toisaalta onhan toi uutisoinnin laatu pudonnut niin paljon, että ehkä se on vaan luontevaa, että ne Aitolehti/silikoni/Tukiainen/BB-jutut delegoidaan luku/kirjoitustaidottomille pissistoimittajille.
Ai... onko Matti Vanhasella taas jotain "sutinaa"?
IL:n uutisointi on joskus kieliopillisesti hirvittävää luettavaa. Ei sillä, että itsekään olisin mikään Nobelin kirjallisuuspalkinnon voittajaehdokas, mutta kyllä mulla sentään ala-asteen peruskielioppi (tai ainakin sanojen oikeinkirjoitus) jotenkin on hallussa. MTV3:lla on välillä myös hirvittäviä kielioppivirheitä. Jos ei toimittaja osaa sanoja oikein, niin onhan se vähän sama, että leipurille taikina olisi tuntematon käsite. Tai taksikuski ei osaisi ajaa lentokentälle.
Toisaalta onhan toi uutisoinnin laatu pudonnut niin paljon, että ehkä se on vaan luontevaa, että ne Aitolehti/silikoni/Tukiainen/BB-jutut delegoidaan luku/kirjoitustaidottomille pissistoimittajille.
IL:n uutisointi on joskus kieliopillisesti hirvittävää luettavaa. Ei sillä, että itsekään olisin mikään Nobelin kirjallisuuspalkinnon voittajaehdokas, mutta kyllä mulla sentään ala-asteen peruskielioppi (tai ainakin sanojen oikeinkirjoitus) jotenkin on hallussa. MTV3:lla on välillä myös hirvittäviä kielioppivirheitä. Jos ei toimittaja osaa sanoja oikein, niin onhan se vähän sama, että leipurille taikina olisi tuntematon käsite. Tai taksikuski ei osaisi ajaa lentokentälle.
Toisaalta onhan toi uutisoinnin laatu pudonnut niin paljon, että ehkä se on vaan luontevaa, että ne Aitolehti/silikoni/Tukiainen/BB-jutut delegoidaan luku/kirjoitustaidottomille pissistoimittajille.
Varmaan olisi aiheellista kyseenalaistaa Suomalaisen koulujärjestelmän tasokin koska ainakin IL:ssä nämä "pissistoimittajat" tulevat ihan alan kouluista joko yliopisto- tai ammattikorkeakoulutasolta.
No IL:ää haukun vaan lähinnä sen takia, että se tulee ostettua ja sitä tulee luettua (ja virheet huomattua), kun siinä on iltapäivälehdistä paremmat urheilusivut. Ja voihan se olla, että kysymyksessä on jotkut yksittäistapaukset (kesätoimittajat tms).
Sturenkadulla oli joskus LVI-alan liike (siinä Läntisen Brahenkadun kulmassa), jossa luki isolla ikkunassa "A-LUOKAN URAKOITSIA". Tämä teksti oli ikkunassa ainakin 5-6 vuotta, ennekuin kukaan huomasi "pikku" mokan. Vähän kuin Curre Lindström aikoinaan heilumassa "SUOMI ON SYDÄMMESSÄNI"-lakanan kanssa Hartwall Areenalla. Ja kirjoittivathan ne sen Ahtisaaren Nobel-laatankin väärin. Se vasta noloa oli!
Hämmästyttävää on ollut huomata (kun postitan säännöllisesti parille englanninkieliselle foorumille), kuinka heikkoa englantia monet amerikkalaiset puhuvat. Esim merkityksellinen ero "you're" ja "your"-sanojen välillä näyttää tuottavan monille ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Eli kyllä kai huono kielioppi on ihan universaali ilmiö.
Hyväksi kirjoittajaksi oppii vain kirjoittamalla, ei opiskelemalla. Ja nuorten toimittajien olisi hyvä saada käydä juttujaan lävitse joko konkaritoimittajan tai ammatitaitoisen toimitussihteerin kanssa. Päivälehdissä tai nettitoimituksissa siihen tuskin on aikaa. Eikä toimittajalle ole mikään häpeä käyttää työvälineenä kunnollista kielenhuollon opasta. Sitä tarvitsee yllättävän usein.
Toimittajien kielioppimokia enemmän kylmiä väristyksiä aiheuttavat viranomaissuomi ja insinöörisuomi. Niistä ei ota tavallinen kansalainen selkoa millään. Työssäni joudun usein toimimaan kielipoliisina ja kysymään inssinööriltä itseltään, mitä helvettiä tämä on jargonillaan aikonut sanoa, mitä tämä on suomeksi.
Ainoa firma joka saa kirjoittaa väärin on tietenkin "RAKETTIKEIU" uuden vuoden korvilla... :)
Työssäni joudun usein toimimaan kielipoliisina ja kysymään inssinööriltä itseltään, mitä helvettiä tämä on jargonillaan aikonut sanoa, mitä tämä on suomeksi.
Ai? Onko sulla jotain tekemistä verkkomedian sisällönsuunnittelun kanssa? Mulla on yksi pakkoneuroottinen asiakas, joka "yhteystiedot" - linkin sijaan haluaa aina sivulle linkin, jossa lukee "Hiirellä tästä klikkaamalla voit tästä (ja nimenomaan tästä) ottaa meihin yhteyttä lähettämällä sähköpostia sähköpostiohjelmalla, tai soittaa puhelimella (GMS tai lankaliittymä) ja/tai lähettää faxin ja kysyä lisää tuoteista ja/tai niiden saatavuudesta, lisäksi voi esittää muita tiedusteluja ja kyselyjä koskien meidän tuotevalikoimaa ja erityisesti meidän myymiä tuotteita".
- noh, toi vähän liioitellusti, mutta silti.. "paina tästä, niin.."
- Mitä hänen kanssaan muutaman sanan vaihdoin, niin se ei missään tapauksessa vaaranna hänen jatkoa. Mutta minä en ole lääkäri, Käld asetti varauksen ottelun jälkeen.
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/08/942457
Miten voidaan julkaista Suomen toiseksi suurimmassa mediassa lause, jonka kieliopillinen virhe on ala-astetasoa?
"Se ei vaaranna hänen jatkoa" <-> "Se ei vaaranna hänen jatkoansa."
Tämäntasoista kielioppia näkee aivan liian usein. Tässä nyt on siteerattu suoraan valmentajaa, mutta kyllä kai toimittajan itse pitäisi muuttaa lainaus luettavaan muotoon. Tosin näitä näkee ihan toimittajien omissakin teksteissä.
PS: Yksi suurimpia kirjoittajan munauksia on tehdä otsikko tai lopetus tyyliin: "Schumacher tulee takaisin - vai tuleeko?" Tästähän varoitettiin jo lukion ensimmäisillä äidinkielentunneilla. Silti ammattitoimittajat käyttävät sitä jatkuvasti. Tökerömpää ja kliseisempää on ainoastaan aloittaa aine tai artikkeli lauseella "Jo muinaisessa Roomassa..." :D
Tästä olen kai puhunut ennenkin, mutta huvittava on myös toi iänikuinen kielellinen mahdottomuus: "Ainoa vaihtoehto". Miten joku voi olla vaihtoehto, jos sille ei ole vaihtoehtoa?
Ne sun possessiivisuffiksisi onniin viime vuosisataa.
Tämäntasoista kielioppia näkee aivan liian usein. Tässä nyt on siteerattu suoraan valmentajaa, mutta kyllä kai toimittajan itse pitäisi muuttaa lainaus luettavaan muotoon. Tosin näitä näkee ihan toimittajien omissakin teksteissä.
Oliko eilen vai toissapäivänä, kun luin Ylen teksti-tv:stä Käldin pohdintaa Norjasta toivottavimpana puolivälierävastustajana. Teksti-tv:ssä luki jotain "tiedämme presiis miten he pelaavat". Melkein teki mieli heittää toosa ulos ikkunasta.
http://www.hs.fi/urheilu/formula1/artikkeli/Renault+ajoi+sein%C3%A4%C3%A4n+taas+siin%C3%A4+samassa+mutkassa+Singaporessa/1135249586246
gääh, mikä otsikko! :D
http://www.hs.fi/urheilu/formula1/artikkeli/Renault+ajoi+sein%C3%A4%C3%A4n+taas+siin%C3%A4+samassa+mutkassa+Singaporessa/1135249586246
gääh, mikä otsikko! :D
gääh, mikä otsikko! :D
Joo, aika heikko esitys.
Aivan omalla kielenkäytön tasollaan posottavat kaupallisilla radiokanavilla lässyttävät tyttö-/poikaparit joiden kielenkäyttö on sekä sisällöltään, että kielelliseltä tasoltaan totaalista paskaa. Juontajan tehtävään valittaneen henkilö, jolla ei ole itsekritiikkiä ja joka pystyy päästelemään suustaan mahdollisimman monta sanaa/min. No, onneksi radioissa on noita valintanappuloita.
Aivan omalla kielenkäytön tasollaan posottavat kaupallisilla radiokanavilla lässyttävät tyttö-/poikaparit joiden kielenkäyttö on sekä sisällöltään, että kielelliseltä tasoltaan totaalista paskaa.
Pissikset puhuu omaa kieltään. Ja yleissivistys tulee Big Brotherista, Hollywoodista ja Jackass TV:stä. Ja sitten kun sanoo vaikka "by the way" tai "fuck the shit" aina välillä, niin sitä antaa itsestään älykkään ja kansainvälisen vaikutelman.
[quote]
Tästä olen kai puhunut ennenkin, mutta huvittava on myös toi iänikuinen kielellinen mahdottomuus: "Ainoa vaihtoehto". Miten joku voi olla vaihtoehto, jos sille ei ole vaihtoehtoa?
Tästä olen kai puhunut ennenkin, mutta huvittava on myös toi iänikuinen kielellinen mahdottomuus: "Ainoa vaihtoehto". Miten joku voi olla vaihtoehto, jos sille ei ole vaihtoehtoa?
JiiPee; tämä on erinomainen havainto
Ne sun possessiivisuffiksisi onniin viime vuosisataa.
Tässä lienee typistettynä nykyiset asenteet kielen käyttöön.
Hohhoijjaa..!!
Useat tallit ovat kiinnostunet Kimin palveluksista ja keskustelemme heidän kanssa, Robertson kertoi MTV3:lle.
MTV3:n urheilutoimitus on kyllä ihan ykkönen... apukoulun ekaluokkalaisten kielioppia päivä toisensa jälkeen.
"MTV3: Jukka Puotilalle yli 40 000 euroa verenpalautuksia"
Iltalehti perjantaina 4.12.2009 klo 10.58
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009120410714137_vi.shtml