Shakira : s/t
JiiPee kirjoitti noin 10 vuotta sitten (10 kommenttia)
Omassa Shania/Alanis hömppägenressään Shakira on pätevä. Tämäkin kohtuullisen kivaa hittimatskua.
+/- saldo : 0 | Tweet
Ääni on vaan hemmetin ärsyttävä.
Tarkoitatko Alanis Morrissettea? Miksi se on hömppää?
Tässä on sitä hömppää. Hirveä ääni.
Anastacia - Left Outside Alone http://m.youtube.com/watch?v=uzR5jM9UeJA
En mää muusta tiedä, mutta Shakira on kyllä aika vetävän näköinen vosu!
On. Ja toisin kuin esim. Madonna, Shakira osaa myös laulaa. Gloria Estefan tulee myös joistain biiseistä mieleen.
@retrou: Alanis ja muutkin mainitsemani artistit ovat minusta "hömppää" sen takia, että heidän musiikkinsa on häpeämättömän laskelmoitua ja kaupallista. Ja vielä niin, että heidän suosionsa takana ovat suuressa määrin markkinointi ja isot musiikkikorporaatiot. No... Alaniksella oli melko erikoinen ääni ja tulkinta. Eli ei ehkä ihan "perustapaus".
Ei sillä, että siinä olisi mitään vikaa. Shakira, Roxette ja Shania Twain ovat hyvää musiikkia genressään. Kaupallisuus ja tietynlainen "laumasieluisuus" on aina kuulunut olennaisesti pop-musiikkiin. Myös progeen. Joskin progessa kaupallisuus ei (kai) ole se ensisijainen prioriteetti.
Toisaalta 70-luvulla pinnalle harvoin pääsi ilman erityisiä musiikillisia kykyjä. Joku Doors ja KISS tietysti poikkeuksina. Nykyään pinnalle saadaan paljon keskinkertaisiakin artisteja, jos vain halutaan.
USA:n naislaulajien kantriskene on muuten hauska. Siellä pitää ensin tuntea oikeat ihmiset ja oikeat biisintekijät. Sen lisäksi pitää vielä olla sekä helvetin hyvän näköinen, että helvetin hyvä laulaja, pinnalle päästäkseen. Kilpailu on armotonta.
En mää muusta tiedä, mutta Shakira on kyllä aika vetävän näköinen vosu!
Näin on, eikä muutenkaan mikä turha heitukka. Rakennutti tuloistaan köyhään kotikyläänsä koulun ja sairaalan.
Kyllä mä koen jotenkin Alanis Morrisetten huomattavasti uskottavampana artistinia kuin muut tässä ketjusssa luetellut. Eipä tee silti mieli kuunnella häntä sen enempää kuin jotain Shakiraakaan. Morrisette teki mainstream poppia mutta ei kai se hänestä mitään hömppää artististia tee. Shakiramainen perseen ketkutus on huomattavasti epäilyttävämpää touhua...
Kuuntelepa esimerkiksi tämä biisi. https://www.youtube.com/watch?v=QapfTGTXbxc
Tuosta se Alanis tuli väkisinkin mieleen.
Shakira eroaa Alaniksesta minun mielestäni lähinnä vain perseenkeikutuksen osalta (mikä tapahtuu videoilla, joita katselee hyvin mielellään. :D). Musiikki on aivan samaa genreä ja kohtuullisen laadukasta sellaista. Tuollaisessa taustamusiikissa minusta "uskottavuudella" tai sen puutteella ei ole juurikaan merkitystä.
PS: Alaniksen 1. albumi oli kieltämättä hyvä, mutta seuraava olikin aivan onneton tapaus.
Jos se on uskottavaa se ei enää ole pelkkää "taustamusaa". Musavideoiden katselu perseenketkutuksen vuoksi on ajan hukkaa kun pornokin on keksitty! :D
Ps. Mä en ihan oikeasti tiedä Alaniksen ja Shakiran musiikista juuri mitään enkä ole kovin kiinnostunut ottamaan selvää. Puhun vain mielikuvistani kyseisten artistien osalta.
No näinhän se tietysti on. Ja mitä sitä ylipäätään tervekätinen mies naisellakaan tekee? :D
Shakira on namu, mutta eipä ko. genreen jaksa sen enempää tuhlata aikaansa.