Onko luomu-hiihdolle tilausta?
Scionriver kirjoitti noin 24 vuotta sitten (2 kommenttia)
Nyt meillä on käsissämme ihan oikea hiihtoskandaali, voi miten jännää! Se on kyllä elänyt täydellisessä itsepetoksessa, joka on koko hommasta yhtään yllättynyt, sillä kaikkihan käyttävät dopea mutta vain hölmöt jäävät kiinni!
On mielestäni tosi virkistävää, kun Suomen pyhän urheilulajin, maastohiihdon, likapyykkiä pestään niin että koko kansan rakenteet huojuvat. Se mikä tässä koko jutussa ottaa päähän on kuitenkin se kuvottava kaksinaamaisuus, jota sidosryhmien edustajat ja muut asiasta muka tietämättömät harrastavat osoitellessaan sormeaa ja paheksuessaan hemohes-poikia ja -tyttöjä. On päivän selvää, että kaikki maailman huiput käyttävät jotain lisäpotkua antavaa, sillä luomuhiitäjillä ei tosiaankaan ole mitään asiaan maailmanmestareiksi. Doping-seuranta seuraa reilut pari vuotta johtavan doping-teollisuuden perässä ja aina on tarjolla rutkasti tavaraa, josta ei antidoping-tahot tiedä mitään. Todellinen kysymys koko jupakassa kuuluukin, miksi Suomen hiihtojoukkue sai tietää hemohes-tarkastuksista vain päivää ennen kisoja, kun muut maat olivat saaneet siitä FIS:ltä tiedon jo aikoja sitten? Tekisi mieleni herätellä muutama mahdollinen salaliittoteoria aiheen tiimoilta, mutta jätetään nyt väliin.
Kaksinaamaisuuden huipun tekevät kuitenkin urheilusponsorit jotka kilpaa paheksuvat kärähtäneitä hiihtäjiä. Johan on kumma, jos siihen tarvitsee taloustieteiden opintoja tajutakseen että sponsorit sponsoroivat tuotteita jotka menestyvät eivätkä ihmisiä. He ovat se suurin paineiden aiheuttaja uhkaillessaan vetää Matti Meikäläisen monosopimusrahat pois jollei tuloksia synny. En epäile hetkeäkään elleivät he ole olleet juuri niitä, jotka ovat vaatineet menestystä keinolla millä hyvänsä.
No joo, olipa miten oli se heppu on kyllä elänyt täydellisessä itsepetoksessa, joka on koko hommasta yhtään yllättynyt. Urheilun puhtaus on arvo joka on uhrattu jo aikaa sitten markkinatalouden alttarilla ja puhtautta ei sen piiristä varmaankaan enää löydy edes junnujen sarjoista! Mietinkin tässä kaverini kanssa, että pitäisi varmaankin perustaa kaksi urheilumuotoa: luomu- ja piikkiurheilu...
On mielestäni tosi virkistävää, kun Suomen pyhän urheilulajin, maastohiihdon, likapyykkiä pestään niin että koko kansan rakenteet huojuvat. Se mikä tässä koko jutussa ottaa päähän on kuitenkin se kuvottava kaksinaamaisuus, jota sidosryhmien edustajat ja muut asiasta muka tietämättömät harrastavat osoitellessaan sormeaa ja paheksuessaan hemohes-poikia ja -tyttöjä. On päivän selvää, että kaikki maailman huiput käyttävät jotain lisäpotkua antavaa, sillä luomuhiitäjillä ei tosiaankaan ole mitään asiaan maailmanmestareiksi. Doping-seuranta seuraa reilut pari vuotta johtavan doping-teollisuuden perässä ja aina on tarjolla rutkasti tavaraa, josta ei antidoping-tahot tiedä mitään. Todellinen kysymys koko jupakassa kuuluukin, miksi Suomen hiihtojoukkue sai tietää hemohes-tarkastuksista vain päivää ennen kisoja, kun muut maat olivat saaneet siitä FIS:ltä tiedon jo aikoja sitten? Tekisi mieleni herätellä muutama mahdollinen salaliittoteoria aiheen tiimoilta, mutta jätetään nyt väliin.
Kaksinaamaisuuden huipun tekevät kuitenkin urheilusponsorit jotka kilpaa paheksuvat kärähtäneitä hiihtäjiä. Johan on kumma, jos siihen tarvitsee taloustieteiden opintoja tajutakseen että sponsorit sponsoroivat tuotteita jotka menestyvät eivätkä ihmisiä. He ovat se suurin paineiden aiheuttaja uhkaillessaan vetää Matti Meikäläisen monosopimusrahat pois jollei tuloksia synny. En epäile hetkeäkään elleivät he ole olleet juuri niitä, jotka ovat vaatineet menestystä keinolla millä hyvänsä.
No joo, olipa miten oli se heppu on kyllä elänyt täydellisessä itsepetoksessa, joka on koko hommasta yhtään yllättynyt. Urheilun puhtaus on arvo joka on uhrattu jo aikaa sitten markkinatalouden alttarilla ja puhtautta ei sen piiristä varmaankaan enää löydy edes junnujen sarjoista! Mietinkin tässä kaverini kanssa, että pitäisi varmaankin perustaa kaksi urheilumuotoa: luomu- ja piikkiurheilu...
+/- saldo : 0 | Tweet
Aika tyhjentävästi sanottu, ei tuon edellisen kanssa voi ainakaan eri mieltä olla. Kaksinaamaisuudesta puhuttaessa parhaiten itsensä nolaavat kuitenkin nuo kärähtäneet hiihtäjänaiset, jotka "Me Naiset" -lehdessä arvostelevat kärähtänyttä Isometsää ja Immosta. Tuo juttu oli siis tehty ennen näitä lisäkäryjä ja lehti oli mennyt painoon ennen kuin nämä naisten käryt tulivat ilmi.
"En voi kieltää etteikö se olisi harmittanut [Isometsän käry]. Vielä enemmän otti päähän että näin oman nimeni epäiltyjen joukossa ulkomaisissa lehdissä. Tuntuu pahalta kun muiden töppäilyt heittävät epäilyksen varjon omankin menestyksen ylle."
- Virpi Kuitunen Me Naiset -lehdessä nro 10
Joo, sehän ei ollut oikeastaan yllätys että aineita käytetään vaan se että hiihtäjät ja muut sidosryhmät eivät osanneet antaa ensimmäisten käryjen jälkeen niin ympäripyöreitä haastatteluja että ne pätisivät vielä lisäkäryjen jälkeenkin. "Joo, sellaista sattuu..." Tai "Ei olisi arvannut että jää kiinni..." sensijaan että edellisenä päivänä tuomitaan ja seuraavana päivänä ollaan itse lirissä.
Se Kyrön lausuma siinä lehdistötilaisuudessa oli mielestäni aika kuvaava (toisella tavalla): "Meidän tietolähteiden mukaan näistä aineista ei olisi pitänyt jäädä kiinni."
Jäämme odottamaan mitä muita aineita vielä paljastuu. Näiltä kavereilta pitää lypsää kaikki ulos, mitään ne eivät kerro vapaaehtoisesti, koettavat peitellä vain. Mitä vielä paljastuu?