Moi anonyymi! » Login | Social login | Uusi käyttäjä

Levylautasstatistiikkaa

Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten (214 kommenttia)
Jep. Tuli joskus muistaakseni luvattua että voisi jonkinlaista statistiikkaa rakennella Levylautasella -sivulla raportoiduista levyistä. Alkeellinen statistiikkasivu löytyy nyt täältä. Eli nyt ens'alkuun löytyypi innokkaimmat levysoittimensa sisällön lähettäjät ja soitetuimmat levyt, jatkossa sitten lisää kun keksin mitä kaikkea tuosta tiedosta jaksaa kaivella.

Kannattaa ottaa statistiikkoja ihmetellässä huomioon, että soitetuimmat levyt eivät sisällä absoluuttisen tarkkoja tietoja, koska esim. väärin kirjoitettu artistin / levyn nimi ei tule lasketuksi mukaan (ts. tulee lasketuksi omana levynään). Yleisimpiä virheitä tai tapoja kirjoittaa levyjen nimet yms. on yritetty korjailla ohjelmallisesti, mutta kaikkia virheitä ei luonnollisestikaan saa poimittua seasta.

+/- saldo : 0 |

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ainiin, samalla siirsin tiedot tietokantaan (ennen nuo tallentuivat tekstitiedostoon), joten jos jotain häiriötä ilmenee, olisi kovasti mieluisaa jos siitä mulle heittäisitte viestiä (no se korjaaminen ei kyllä mitään mieluisaa ole, mutta parempi korjailla virheet ajoissa kuin ihmetellä että mikä helvetti sotki kannan).

    jusu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei näy päittyvän lista tossa mihin syötetään levyt mitä soittaa.

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    100 innokkainta levyraportoijaa:
    10 kuunnelluinta levyä:


    Täytyisi varmaankin olla toisin päin (10/100).

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Onko kovin vaikeaa lisätä tietoa siitä, kuinka moni eri kuuntelija on kuunnellut tiettyä levyä?

    Esim. Peter Gabriel : Up (28 kuuntelukertaa/15 eri käyttäjää)

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eikai tuo mikään mahdoton, joutuu tosin sen verran kikkailemaan kyselyillä etten taida ihan tältä istumalta tehdä moista. Kunhan tässä taas innostuu...

    Ellei joku heitä lonkalta sql-kyselyä, joka kertoo tuon kaivatun tiedon taulusta (id, user, record, time). Record -kenttä siis tekstidataa sisältäen bändinimen:levynnimen (joo, ois tän voinu älykkäämminkin tehdä, mutta kun alkaa tekemään ennen kuin suunnittelee yhtään, syntyy tällaista...).\n[Muokattu 18/1/2003 / Jake]

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minä ainakin kovana tilasto-fanaatikkona olen iloinen tästä uudesta toiminnosta! :)

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Linkki tosta statistiikasta pitäisi saada kyllä myös tuonne vasempaan palstaan "Levylautasella" kohtaan.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Noniin, kun itse lakkasi ajattelemasta liian monimutkaisesti, alkoi syntymään järkeviä kyselyitä. Eli nyt olisi haluttu kuuntelijamäärä näkyvissä, tosin edelleen tuo sadan levyn kysely kannasta kaikkine tietoineen näköjään kuormittaa palvelinta aika reilusti, joten täytyy pohtia vähennetäänkö listattavien levyjen määrää vai riittääkö eri kuuntelijoiden määrän ilmoittaminen ainoastaan levykohtaisella sivulla, josta näkyy myös eri kuuntelijat yksityiskohtaisesti.

    Sunkka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Erittäin mielenkiintoinen tämä uusi statistiikkajudanssi. Siellä on aika jänniä juttuja havaittavissa listasta. Ja tosiaan, se, kuinka moni mitäkin levyä on soittanut, voisi olla myös hyvä lisä tuohon statistiikkaan, mm. Jatkuvasti maailaa pelastamaan kyllästynyt supersankari on soinut aika monella, vastaavasti Statojen uusin sinkku vain minulla...

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Oishan se varmaan kiva juu, mutta kokeilin tuota eilen ja näyttäisi vähän siltä että kun alkaa rakentamaan monimutkaisempia ristikkäiskyselyitä yms. niin palvelimen kuormitus kasvaa sellaiseksi ettei kehtaa kaikkea mahdollista laittaa tarjolle vaikka koodi olisi jo valmiina. Täytyy vielä kysellä konsultaatioapua sql-guruilta jos vaikka kertoisivat miten voin vielä virittää noita kyselyitä.

    Lazer kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jaahas, tuolta sitten tarkkailemaan milloin itse kukin on täällä ollut ja vielä mitä kuunnellut. Näin se isoveli taas valvoo. Onneksi en kovin usein tuonne mitään tule laittaneeksi. ;)

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kenen isoveli täällä valvoo? Mulle ei ole kerrottukaan...

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Noniin, kenen isoveli on Tuima Paranoia?

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joo. On kuitenkin täysin vapaaehtoisuudesta kyse kun ilmoittelee tuonne listalle soittamiaan levyjä ja sama informaatio on ollut kaikkien saatavilla alusta asti, statistiikkauudistus vaan tekee levyjen selailusta helpompaa. Ja foorumista kun tekee pikakatsauksen, aika moni keskustelu on käynnistynyt levylautasella soitetusta levystä kun ovat toiset osanneet kysellä.

    Jos joku käyttäjä on erityisen ahdistunut siitä, että hänen raportoimansa levyt näkyvät kaikille käyttäjille, voin pyynnöstä poistaa kaikki merkinnät tietokannasta ja estää ko. käyttäjältä ko. tietojen lähettämisen jatkossa. ;)

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Olisi kyllä kiva jos Suomen virallinen levymyyntilista muistuttaisi hieman enemmän Palasokerin top100-listaa :P

    Janus kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kuunteluraportointi on lisääntynyt viime päivinä huomattavasti. :cool:

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kuunteluraportointi on lisääntynyt viime päivinä huomattavasti. :cool:


    Siltä näyttää. Toivottavasti kukaan ei ala raportoimaan ihan vaan lämpimikseen tai puffatakseen jotain tiettyä levyä. No ei kukaan täällä nyt sellaiseen vajoaisi. :)

    Pekka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kuunteluraportointi on lisääntynyt viime päivinä huomattavasti. :cool:


    Siltä näyttää. Toivottavasti kukaan ei ala raportoimaan ihan vaan lämpimikseen tai puffatakseen jotain tiettyä levyä. No ei kukaan täällä nyt sellaiseen vajoaisi. :)


    No eikai sentään...:D Mutta kiva minusta on noita listoja lukea ja niiden perusteella Janus näyttäisi omaavan parhaan musiikkimaun!;)

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nyt voidaankin sitten alkaa äänestämään kenellä kymmenen kärjestä on paras musiikkimaku :D. Minusta paras musiikkimaku listojen perusteella on Viukkiksella (itseni jälkeen tietysti :D).

    Janus kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mutta kiva minusta on noita listoja lukea ja niiden perusteella Janus näyttäisi omaavan parhaan musiikkimaun!;)

    Hui! :) Niin, kyllähän noiden perusteella saa ennen pitkää muodotettua jonkinlaista kuvaa.

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Musiikkimaku on vain elämän aikana kertyneen tyhmyyden ja tietämättömyyden aikaansaamaa ahdasmielisyyttä. Musiikkimauttomuus kunniaan! :D

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mites tuo tulkitsee esimerkiksi Magman levyjen nimet, kun niissä on noita kummia aksenttimerkkejä jne. Eli laskeeko se esimerkiksi Mekanïk Destruktïv Kommandöhin eri levyksi kuin Mekanik Destruktiv Kommandöhin?

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Magman Concert 1976: Opera de Reims on ainakin kärsinyt listasijoituksissa inflaatiota vaikkei aksenttimerkkejä tuon levyn nimessä olekaan. Esiintyy nääs myös nimellä Concert 76: Opera de Reims. Voi Vander-raukkaa... :)

    Lazer kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mutta toisaalta, kun mä kuuntelen ruotsalaisen Sagan levyä niin sehä niputtuu samaan, jos joku sattuu kuuntelemaan tämän kuuluisamman ekaa (no, onhan se mulla itelläkin)

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mites tuo tulkitsee esimerkiksi Magman levyjen nimet, kun niissä on noita kummia aksenttimerkkejä jne. Eli laskeeko se esimerkiksi Mekanïk Destruktïv Kommandöhin eri levyksi kuin Mekanik Destruktiv Kommandöhin?

    Jotakuinkin noin, eli eri tavalla kirjoitetut levynnimet listautuvat eri levyinä, en ole tuohon oikein keksinyt systeemiä millä havaita jotakuinkin samanlaiset nimet, koneelle kun on paha sanoa että kerääppä tietokannasta kaikki rivit, joissa levynnimi on jotakuin ja vähän sinnepäin, mutta älä kuitenkaan sekoita vaikka levyjä Peter Gabriel : I ja Peter Gabriel : II. Voisihan tuohon lähetysvaiheeseen tehdä jonkin varmistuksen, eli tsekkaisi lähetetyn levynimen listalta ja jos "sinnepäin" löytyisi jo listalta, kysyisi lomake vielä käyttäjältä että mahdoitko tarkoittaa tätä levyä? Mutta lupaan tässä kunniasanalla että moista ei ihan lähipäivinä tule, ellei joku turhautunut koodinvääntäjä tuollaista tee (niin, en lue itseäni missään tapauksessa minkäänlaiseksi koodinvääntäjäksi, turhautunut saatan olla ihan kotitarpeiksi...).

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jake, minkälaista ohjelmointi taitoa ym. tällaisen portaalin pyörittäminen vaati? Eikös tämä perustunut johonkin "valmiiseen" pohjaan? En ole pistämässä kilpailevaa saittia pystyyn (näillä taidoilla ei kannata haaveillakaan:D), mutta kiinnostaa muuten vaan.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei minkäänlaista ;). Nojoo, vuosi sitten en ollut nähnyt / kirjoittanut riviäkään php-koodia, nyt ymmärrän jo jotain siitä mitä nuo koodirivit tekevät :D ja oikein hyvänä päivänä saattaa syntyä jotain omaakin. Ja jos ihan totta puhutaan niin on tuota valmista pohjaa (http://www.postnuke.com) viritetty aika rankalla kädellä. Mutta kun en koskaan ole ollut ohjelmointiorientoitunut, ohjelmoinnin alkeet olen joutunut koulutusohjelman puitteissa räpistelemään läpi, mutta muuten en ole lukenut aiheesta kirjan kirjaa tai muuten yrittänyt itseäni asian tiimoilta sivistää, joten välillä on kyllä tullut mieleen että olisi kyllä kätevä jos tässä hommassa olisi joku ohjelmointitaitoinen mukana :P.

    Että onnea vaan kaikille kilpailevien "portaalien" perustajille... ;)

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No ainakin olet onnistunut huijaamaan minua. Ajattelin kyllä, että olet ihan ammattilainen! :) Mutta minäpä en ohjelmoinnista mitään tajuakaan. Kun saisi omat kotisivut edes pysymään ruudulla jotenkin ilman, että ne pursuilevat joka suuntaan. :P

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Heh. No joo, kysehän oli siis [u:1941645e68]ohjelmoinnista[/u:1941645e68], kyllä mä muuten päivittäin ihan työkseni(kin) temuan näiden webbivärkkien kanssa, tiedä sitten millä meriiteillä sitten saa itseään kutsua ammattilaiseksi...

    Meneepäs muuten harvinaisen hyvin offtopiciksi tämä threadi... :P\n[Muokattu 21/1/2003 / Jake]

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Runsaasti muuten näkyy Miles Davisin levyjä Levylautasella. Onkohan kyselyni inspiroinut jengin kaivamaan tomuiset jazz-levynsä esiin vai onko se kokoajan ollut täällä näin suosittua? :D

    Viukkis kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minä ainakin olen itse lähinnä kuunnellut läpi sen vimmatun nipun mikä tuli kannettua kotiin Akateemisesta :D

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Niin no Akateemisen tarjouskin saattaa vaikuttaa asiaan. Mikä sitten toisaalta kertoo siitä, että muut ovat lajin suhteen melkein yhtä vasta-alkajia kuin minäkin. ;)

    Viukkis kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minä ainakin. Tai Milesiä ja Coltranea on kyllä hyllyssä suhteellisen kattavasti mutta sen lisäksi on vain kaksi Mingusta, yksi Ornette ja vähän fuusiota ja jazzfunkkia. Loppuelämä aikaa jne.

    Pekka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Runsaasti muuten näkyy Miles Davisin levyjä Levylautasella. Onkohan kyselyni inspiroinut jengin kaivamaan tomuiset jazz-levynsä esiin vai onko se kokoajan ollut täällä näin suosittua? :D


    Minun Miles -levyt (lähinnä 70-lukua) ovat olleet hyllyssä parisen vuotta ja kyllä, kyselysi sai aikaan sen, että "noitahan ois taas kiva kuunnella"!:)

    Sitten kun itse pyörittelin runsaasti Wiren 154:ää, niin Hezzu alkoikin kyselemään bändistä ja taisi muutkin ihmiset kiinnostua. Ja monesti tulee haettua inspiraatiota, kun ei tiedä mitä kuuntelisi, eli kaikenkaikkiaan positiivinen juttu tuo "Levylautasella"!:)

    Tietenkin pääasiallinen tavoitteeni on saada joku Cheap Trick eniten kuunneltujen joukkoon...;:P:D

    Lazer kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mites tuo muuten reagoi isoihin kirjaimiin? Kun jotkut kirjoittaa levyn nimen kaikki sanat isolla, joku jättää artikkelit ja prepositiot pieniksi ja vielä joku muu kirjoittaa vain ekan sanan isolla. Mulla on muuten Arean Crackia kuunneltu puolen minuutin sisään kaksi kertaa, siinä lienee käynyt joku virhepainallus.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eipä välitä moisista, isolla tai pienellä, levy lasketaan samaksi.

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tuon kanssa tulee kyllä "hankalampien" levynnimien kanssa mokailtua toisinaan. Äskenkin unohdin GYBE!:n Yanqui U.X.O.:sta tuon viimeisen pisteen, joten skripti tulkitsi sen eri levyksi. Kerran aikaisemmin olin näköjään kirjoittanut saman levyn muotoon Yanxui U.X.O.
    Noh, eipä se nyt välttämättä maailmaa kaada, vaikka tuo ei täysin tarkkoja tietoja kaikista levyistä kertoisikaan :)

    waka/jawaka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Yksi juttu mikä sekoittaa tilastointia, on bändien nimikkolevyjen listaamisessa esiintyvät erot. Eli joko kirjoitetaan Esittäjä : Esittäjä tai Esittäjä : s/t tai jopa Esittäjä : Sama...

    Täytyisi varmaan sopia, mitä noista tavoista olisi suotavaa käyttää. Toisaalta Voffe kyllä puhuu asiaa sen suhteen, jotta täytyykö tätä nyt niin vakavasti ottaa. :)

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tjooh. Tarkoitus ei ollut tehdä tuosta mitään pilkkubordellia, vaan lähinnä suuntaa antava tilastointisysteemi, joten jos ei ihan levyn tarkkuudella noita syynättäisi... :) Tehdään sitten vaikka kaikkien aikojen levy -äänestys erikseen...

    darshan kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Listanhan voisi muuttaa vaikka <i>artistien</i> top 50:ksi, niin ei levyjen kirjoitustavoilla olisi väliä... ja mukaan myös Progelistan perinnettä mukaillen "Kuukauden kuunnelluimmat"-lista. :D




    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joo, tuollaista "kuunnelluimmat artistit" -listaa olen myös itse miettinyt. Sen voisi mahdollisesti kyllä laittaa tuohon vierelle, niin että myös kuunnelluimmat levyt voisi tarkastaa.
    Toivottavasti tuollaisen lisääminen ei veisi liikaa tehoja serveriltä (tai Jakelta ;)).

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Täytyy muuttaa tuon koko systeemin rakennetta jossain välissä niin että artisti tallentuu erikseen ja levy erikseen, on sitten helpompi hypistellä noita yhdessä ja erikseen.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Zebzee! Perkeellinen urakka alkaa olemaan valmis, tietokannat on taas kertaalleen pistetty uusiksi ja datan hypistely on taas astetta helpompaa (näennäisesti). Levylautasstatistikointisivuilta löytyy nyt Top 100 bändit ja voittajahan on tietysti...

    Seuraavaksi tietysti vaaditaan vapaahakutoimintoa, omien levyjen muokkaustoimintoa ja ties mitä viilausta. Voin luvata etten palaa aiheeseen lähipäivinä/-viikkoina :). Jonkun affliate-sopimuksen voisin tosin solmia että voisi tuolta listoilta kliksutella itsensä suoraan Amazoniin ostoksille...

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Heittomerkistä näyttää olevan kaksi versiota käytössä ja näin esim. Spock's Beard löytyy myös muodossa Spock´s Beard. Ensinmainittu lienee oikein.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Noitahan löytyy, jotakuinkin rajattomasti mitä noita eilen pällistelin läpikäydessäni. Tehdään tämä tässä jotakuinkin selväksi: en edes yritä tehdä systeemiä, joka edes yrittäisi ajatella kuten kymmenet / sadat käyttäjät ja pyrkisi tulkitsemaan noita ilmoituksia, osaa ilmoitetuista teoksista kun ei pysty tulkitsemaan edes jonkinlaisella logiikalla varustettu ihmisolento. Kaikki listat ja järjestykset ovat suuntaa-antavia ja sinnepäin, eivät absoluuttisia totuuksia.

    Viukkis kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ja Kauko Röyhkä & Narttu -combon levyjen kuunteluhistoriaa ei pääse tutkimaan kun & aiheuttaa sekaannusta urlissa.

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tehdään tämä tässä jotakuinkin selväksi: en edes yritä tehdä systeemiä, joka edes yrittäisi ajatella kuten kymmenet / sadat käyttäjät


    Niin, helpointa olisi, jos nuo muutamat, jotka käyttävät aksenttia ( ´ ) heittomerkkinä, alkaisivat käyttämään oikeaa heittomerkkiä ( ' ) sen sijaan.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joopa joo. Pitää joskus hamassa tulevaisuudessa tutkiskella miten nuo selaimet "rendaavat" nuo erikoismerkit requesteissa, ei nimittäin ole ollut näköjään taas sellainen paikka, missä olisi voitu standardia seurata. Onhan tuo vähän "aita matalin" -metodologia muutenkin passitella muuttujia URLissa, mutta eipä jaksa vääntää hirveitä lomakkeita...

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    King Crimson hallitsee aika suvereenisti kuuntelustatistiikkoja! Eikä uusi loistava levy ainakaan asemia huononna. :D

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kohtahan KC:n uusi menee jo levytilastoissakin Gabrielin ohi ja ottaa näin ansaitun paikkansa kärjessä ;)

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hmh, Jake on näköjään lisännyt myös mahdollisuuden katsoa yksittäisen käyttäjän levyt kuuntelukertojen mukaan järjestettynä, vai onko se ollut siellä jo pitkäänkin? Ihan hyvä lisäys kuitenkin.

    Edit: Tosin jonkin sortin bugi siellä on, sillä tuo tilasto väitti, että Hezzu olisi kuunnellut Banco Del Mutuo Soccorson levyä 47 kertaa.\n[Muokattu 16/2/2003 / Voffe]

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Oho ja eiku. No nyt pitäisi tulla järkevämpiä lukemia...

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jotain lienee yhä pielessä, koska Top 10 käyttäjät -lista kertoo minun kohdalla 212 eri levyä, mutta kuuntelumäärien mukaan järjestetyssä listassa on 238 levyä. Eikö noiden lukujen tulisi olla samat?

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Entäs nyt? Mistä sitten korjataan? :)

    Tällainen testiorganisaatio pitäisi saada duuniinkin...

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mites tuo statistiikkasysteemi muuten järjestelee yhtä monta kertaa soitetut levyt? Ainakaan itse en ole vielä mitään logiikkaa tuosta järjestyksestä löytänyt ;)

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Varmaankin sen mukaan miten nuo sattuvat tietokannassa olemaan.

    EDIT : niin siis että nuo eivät välttämättä mene aakkosjärjestyksen tms. mukaan samoilla soittomäärillä vaan listautuvat siinä järjestyksessä kun kysely kunkin rivin kohdalta valmistuu ja jos joku levy on valmis ennen toista kyselyn edetessä, tulee se listalle ensin. Tai jotain...\n[Muokattu 19/2/2003 / Jake]

    Hezzu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kohtahan KC:n uusi menee jo levytilastoissakin Gabrielin ohi ja ottaa näin ansaitun paikkansa kärjessä ;)


    On tainnu jo mennä? Mutta sittehän maailmasa on vasta oikeutta ku Paatoksen Timeloss on ykkösenä! KC? Pyh! :P

    jusu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Levylautaselle levyn syötössä ei toimi levynnimessä kaksoispiste jos sen laittaa niin ei tule mitään merkkiä vaan edellinen ja seuraava sana menevät yhteen.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jokohan toimis?

    MelancholyMan kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Esallapa levyt pyörii kovaa vauhtia?!

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Taitaa käyttää useampaa soitinta yhtä aikaa. :)

    Pekka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eihän kaikkia levyjä jaksa kuunnella kokonaan!;)

    Miekin kyllästyin softrockin kuunteluun ja vaihdoin Maccan Wireen. Samalla nousee taas katu-uskottavuutenikin...

    Eikös tää oo vähän tällaista egotrippailua tämä levyjen listaus kuitenkin?:D

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Olisiko muuten mahdollista saada järjestettyä nuo yksittäisten bändien soitetut levyt kuuntelumäärän mukaiseen järjestykseen, kun nythän ne taitavat olla listassa vain ensimmäisen soirrokerran ajan mukaan järjestettyinä?

    waka/jawaka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Olisiko muuten mahdollista saada listattua kunkin kuukauden suosituimmat levyt?

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tuo "kuukauden suosituimmat" kuulostaa tosiaan myös hyvältä idealta, mutta sen toteuttamisen hankaluudesta en kyllä osaa sanoa mitään. Progelistallahan ainakin joskus oli moinen käytäntö, jossa läheteltiin joka kuukausi listaa ja vähän infoa kuunnelluimmista levyistä. Se kyllä voisi auttaa löytämään uusia musiikillisia tuttavuuksia, kun tuolle kokonaislistalle on vähän hankalampi minkään tuntemattomamman nousta korkeille sijoille.

    apazuzu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei tuonne tuu edes kaikkia merkittyä, vinyyleitä en monestikkaan jaksa laittaa kun kuuntelen niitä eri huoneessa.


    waka/jawaka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mikäs tuossa oli pointti?

    apazuzu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eihän kaikkia levyjä jaksa kuunnella kokonaan!


    Jotku laitaa levyt vaikka kuuntelis pari biisiä:)

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kyllähän noita lisäominaisuuksia saa, mikään ei ole mahdotonta (paitsi Japaniksi kirjoittaminen kuten tänään opin), mutta ajanpuute lähinnä vaikuttaa nuiden lisäviritysten valmistumisaikatauluun kun apuvoimia tähän php-paskassa kahlaamiseen ei ole tähän mennessä ilmoittautunut (mikä nyt sinänsä ei ole mikään ihme).

    Mutta kuukausiraportit kaikkien tilastoiden osalta siis seuraaavana projektilistalla, itseasiassa jotain viritelmiä on jo puolivalmiina. Joutuu kyllä varmaan ensin tekemään jonkinlaisen cachemoduulin tuohon...

    Pekka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eihän kaikkia levyjä jaksa kuunnella kokonaan!


    Jotku laitaa levyt vaikka kuuntelis pari biisiä:)


    Listauksen takia olen huomannut, että levyt tulee kuunneltua usein kokonaan. Ei oikein kehtaa vaihtaa, kun on ne tuonne listalle tyrkännyt!:) Tämä on oikeastaan hyvä asia, on löytynyt paljon helmiä hyllystä!

    Hezzu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Pieniä laskutoimituksia...Tilastotiedettä levylauselta, eli kuinka paljon on toistoa ja samat levyt pyörii henkilöllä useempaan kertaan?

    Top 10 käyttäjät

    1. Hezzu (785 levyä / 560 eri levyä) -> suhdeluku 1,4
    2. Viukkis (774 levyä / 502 eri levyä) -> suhdeluku 1,5
    3. Kcrimso (642 levyä / 279 eri levyä) -> suhdeluku 2,3
    4. Pekka (641 levyä / 498 eri levyä) -> suhdeluku 1,3
    5. Janus (524 levyä / 382 eri levyä) -> suhdeluku 1,4
    6. Doc.B.D (509 levyä / 356 eri levyä) -> suhdeluku 2,3
    7. Jimi (453 levyä / 357 eri levyä) -> suhdeluku 1,3
    8. jusu (446 levyä / 289 eri levyä) -> suhdeluku 1,5
    9. Voffe (438 levyä / 167 eri levyä) -> suhdeluku 2,6
    10. apazuzu (387 levyä / 225 eri levyä) -> suhdeluku 1,7

    Päätelmiä:

    Pekka ja Jimi kuuntelee levyjä laajimmalta skaalalta.
    Voffe puolestaan jauhaa samoja levyjä uuseeseen otteeseen. Toistoa löytyy paljon myös Kcrimsolta ja Doc.B.D:ltä.

    :D :cool: :o :P :) ;)



    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Heitin muuten äsken nuo kuukausistatistiikatkin peliin. Kokonaistilasto muuttunee jossain vaiheessa kerran päivässä generoituvaksi, vie muuten liikaa resursseja generoida reaaliaikaisesti kun raportoitujen levyjen kokonaismäärä kasvaa.

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hezzuhan on rupesi oikein tilastotieteilijäksi. Minulla toisto johtuu ainakin siitä, että kokoajan tulee ostettua uusia levyjä ja haluan myös tutustua niihin kunnolla. Joten niitä sitten jauhetaan niin paljon kuin ehditään etenkin jos on vielä hyvä levy kyseessä. Toisaalta eihän minulla ole edes 500 eri levyä joten...

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    6. Doc.B.D (509 levyä / 356 eri levyä) -> suhdeluku 2,3


    1,4 minun kalkulaattorin mukaan.

    Doc.B.D kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    1,4 minun kalkulaattorin mukaan.


    Kiitos totuuden puolustamisesta. :D

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kiitos totuuden puolustamisesta. :D


    Totuus on aina näiden statistiikkasotien ensimmäinen uhri. Tuskin on sattumaa, että Hezzun oma suhdeluku on myös juuri tuo 1,4. ;)

    Hezzu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jimi kirjoitti 11/4/2003 klo 14:29:
    6. Doc.B.D (509 levyä / 356 eri levyä) -> suhdeluku 2,3


    1,4 minun kalkulaattorin mukaan.


    Oho, sori, on näköjään rivit hyppiny silmisä tai jossain vähä miten sattuu :o

    Niin, näitä piti laskee siks ku mulla on viime päivinä pyöriny niin monta kertaa samat levyt ;)

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ettei kai nyt yritä vihjailla, että mä olisin jotenkin huonompi, koska kuuntelen samoja levyjä usein?
    Sehän vaan kertoo siitä, että mulla on varma maku ja tykkään siitä musiikista mitä kuuntelen!

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minusta olisi hyvä, että statistiikka linkistä pääsisi suoraan katsomaan kokonaistilanteen (niin kuin ennen) ja sieltä olisi sitten linkit noihin kuukausittaisiin hommeleihin.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mutta kun tuo kokonaisstatistiikka ei tule olemaan reaaliaikainen tilanne enää pitkään, koska kokonaistilaston generointi on aika raskasta hommaa palvelimelle kun listattujen levyjen määrä kasvaa. Tuohon pääsivulle ajattelin jossain välissä virittää perustilastot ja jonkun verran viimeisimpiä raportoituja levyjä, mutta muuten nuo yksityiskohtaisemmat tiedot joutuu kyllä kaivelemaan yhden ylimääräisen linkin takaa.

    kite kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jamppa Tuominen on näemmä päässy huhtikuun 100 soitetuimman levyn joukkoon :D

    MelancholyMan kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    kite kirjoitti 11/4/2003 klo 22:48: Jamppa Tuominen on näemmä päässy huhtikuun 100 soitetuimman levyn joukkoon :D


    Jep, sattuneesta syystä ei riittänyt top-kymppiin...

    kite kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Jep, sattuneesta syystä ei riittänyt top-kymppiin...


    Pahoitteluni... :( Olin teikäläisten puolella, vaikka itse majailen täällä voittajien kaupungissa. Mutta jotain hyvää sentään: säästytään Jampalta. Tosin en oo biisiä kuullukaan, mutta tuskin silti menetän kauheesti. (Hups, nyt menee taas pahasti off-topic tämä aihe! Sorge Jake)

    Viukkis kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Shaggs : The Shaggs (Doc.B.D @ 12.04.2003 klo 19:41:46)
    Gimmel : Etsit muijaa seuraavaa CDS (Doc.B.D @ 12.04.2003 klo 19:32:37)

    Olen sanaton. Kaikki mitä tarvitsee tietää väkisin kasatuista tyttötrioista?

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Levylautastilastot otti äskön turpiinsa kun sattui tietokannan hypistelyssä kämmi. Pitää palauttaa pari tuntia vanhasta, muutama raportuitu levy saattaa tässä hässäkässä kadota, pahoittelen tappahtunutta. :P

    Editointiominaisuus kohta käytössä, pääsette korjailemaan kirjoitushäröjä jos siltä tuntuu...

    Pekka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Editointi ei ilmeisesti vielä toimi, tai en itse ainakaan saanut muutoksia aikaan?

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ollaanpas sitä kiireisiä. No nyt pitäisi toimia.

    Pekka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kiitos!

    jooxa kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Aah, tuota editointia onkin kaivattu :) Kiitoksia!

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Opettelisitte kirjottamaan nimet kerralla oikein, niin ei tarttis korjailla ;)

    Voffe kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tämä ongelma ei nyt välttämättä kaada kenenkään maailmaa, mutta #-merkin/merkkejä sisältävät levynnimet eivät tunnu oikein toimivan tuossa statistiikassa.

    Viukkis kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Comus : First Utterance (MrBungle @ 17.04.2003 klo 01:30:19)
    Comus : First Utterance (Voffe @ 17.04.2003 klo 01:28:12)
    Comus : First Utterance (jusu @ 17.04.2003 klo 01:18:29)

    Kollektiivinen psykoosi?

    Janus kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    &-merkin käyttö bändin nimessä näkyy tuottavan hankaluuksia tuossa hakutoiminnossa. Esim. jos kirjoitan Belle & Sebastian niin toiminto kyllä hakee levyt, mutta sitten kun jotain levyä klikkaa saadakseen tarkempia tietoja niin eipä näy mitään.

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Plus-merkkillä (+) näyttää olevan samanlaisia ongelmia.

    "Tätä levyä on kuunneltu yhteensä 0 kertaa tämän kuukauden aikana."

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nyt pelittää. Täällä on hyvä palvelu. :)

    MrBungle kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Sellaista toimintoa ei ilmeisesti ole että saa poistettua tarvittaessa levylautaselle ilmoitetun levyn, ei se kyllä mikään välttämätön juttu ole, mutta tulipa sitten painettua reload nappia (vai onko se jossain refresh) ja statiikkaan työntyi sitten kaksi merkintää peräkkäin. Minä kun se osaa sählätä joka helvetin paikassa.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joudut sitten ilmeisesti kuuntelemaan saman levyn kahdesti että säilyy totuudenmukaisena tuo levytilasto... :D

    MrBungle kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    no jee, ei siinä mitään hyvä lävyhän se on, täytyy sitten ottaa tuosta toisestakin typo pois ;)


    waka/jawaka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    En tiedä onko tätä jo kysytty, mutta olisiko levylautassatistiikkaan mahdollista liittää levyjen arvostelua? Levyille saisi siis antaa vaikkapa yhdestä viiteen tähteä ja ne näkyisivät noissa listauksissa.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    On kysytty ja on harkittukin muutamaan otteeseen, mutta en ole vielä moiseen urakkaan ryhtynyt, voisihan tuon periaatteessa tuonne lisätä kun aikaa värkkäilyyn jää jostain yli. Muistutetaan kuitenkin että tuonne arvostelut -osioon voi yhtälailla lähettää levyarvioita eikä sinne tarvitse levyjä mitenkään syväluodata, muutama sana tai lause kokonaisuudesta irronnee jotakuinkin helposti.

    EsaJii kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Klikkasin listasta Lindholmia, ja ihmeiden ihme, AMG tuntee sen!
    http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=SEARCH&sql=B3c831vsjzzha

    Bluesounds siinä.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Leipää ja sirkushuveja. Kiireen keskellä värkkäsin tuollaisen kevytversion arvostelutoiminnosta levylautaslähetyksen yhteyteen, sopii kokeilla niin nähdään miten toimii. Raportointitoimintoa tulee heti kun on muutama arvosteltu levy kannassa. Ja edelleen saa jättää arvostelematta, ei vaikuta mitenkään levyn arvosteluun vaan levy taltioituu kuten aikaisemminkin tilastoon. Ja arvosteluja saa edelleen toimittaa myös tuonne varsinaiseen Arvostelut -osioon, missä voi muutamalla sanalla perustellakin päätöstään.

    Edit : Niin, piti vielä sanomani että tuonne ei sitten tule mitään editointijuttua tai muuta, levyt on siellä sellaisina kuin ne on kirjattu (eli kirjoitusvirheineen). Koodissa yritetään kyllä havaita pienet kirjoitusvirheet ja vertaillaan levyä jo tallennettuihin, mutta tämän "keinoälyttömyyden" toimivuudesta ei ole vielä kovinkaan laajalti kokemusta.\n[Muokattu 3.5.2003 / Jake]

    Janus kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Harmin paikka, Pekka ei antanut arvosanaa Neil Youngin kiistellylle Trans-levylle. ;)

    Pekka kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joo, mietin hetken, mutta päätin olla antamatta mitään arvosanaa. Ehkä se on paras tälle levylle!:)

    Välillä paras biisi on Like An Inca, välillä taas maistuvat levyn Devoilut. Mutta parempi levy se on kuin Re-Actor!:D

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Siis täh? Mistä ne annetut arvosanat näkee? Puusilmä temppuilee taas...

    edit: unohtakaa, löysin jo. :cool:\n[Muokattu 9/5/2003 / Kcrimso]

    Janus kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kk-tilastot -sivulta löytyy Arvostelut-linkki.

    jusu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mulla näyttäs antavan tämmöisen errorin "1062: Duplicate entry 's/t' for key 1" joka toisella kerralla kun laitan tosta pääsivulta levyn+pisteet.

    Selaimena Mozilla 1.3

    Tarkemmin katsottuna levyille minkä nimi on s/t niin ei voi antaa numeroa.\n[Muokattu 9/5/2003 / jusu]

    Janus kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mulle tuli samanlainen herja David Gilmourin s/t-levyä syöttäessä. Annoin arvosanan, mutta eipä levyä näy arvostelusivulla. Selain Microsoft IE6.\n[Muokattu 9/5/2003 / Janus]

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ohoh. Oli jääny väärä kenttä avaimeksi, nyt pitäisi toimia.

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minä aion muuten ihan vaikka piruuttani jatkossakin kirjoittaa s/t:n sijasta artistin nimen tyyliin David Gilmour: David Gilmour. :D

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Miten muuten s/t:tä suosivat merkkaavat vaikka Peter Gabrielin kolmos levyn? s/t 3 vai pelkkä 3? :P

    jusu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kcrimso kirjoitti 9/5/2003 klo 14:32: Minä aion muuten ihan vaikka piruuttani jatkossakin kirjoittaa s/t:n sijasta artistin nimen tyyliin David Gilmour: David Gilmour. :D


    Kun on sen verran laiska niin toi s/t on sopiva. ;)

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Peter Gabrielin kolmos levyn? s/t 3 vai pelkkä 3?


    Älä unohda PG3 vaihtoehtoa. :)

    MelancholyMan kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kun on sen verran laiska niin toi s/t on sopiva. ;)


    Laiskahan jättää levyn nimen kokonaan kirjoittamatta, eli näin:
    David Gilmour

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jimi kirjoitti 9/5/2003 klo 14:48:
    Peter Gabrielin kolmos levyn? s/t 3 vai pelkkä 3?


    Älä unohda PG3 vaihtoehtoa. :)


    Jo mainittujen lisäksi on vielä tietenkin myös vaihtoehdot "Peter Gabriel 3" (jota itse suosin) ja "Peter Gabriel III" Ei ole helppoa ei.

    Ei laiskuus ole riittävä syy käyttää s/t:tä kun copy paste on keksitty. :)

    jusu kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Ei laiskuus ole riittävä syy käyttää s/t:tä kun copy paste on keksitty. :)


    Mutta sitten pitää aukaista joku sivu mistä sen kopio sekin vaatii duunia.:P

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    jusu kirjoitti 9/5/2003 klo 14:59:
    Ei laiskuus ole riittävä syy käyttää s/t:tä kun copy paste on keksitty. :)


    Mutta sitten pitää aukaista joku sivu mistä sen kopio sekin vaatii duunia.:P


    Ei, ei vaan kopioit sen jo kirjoittamasi artistin nimen. Senhän joudut joka tapauksessa naputtelemaan.

    Janus kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Yksi juttu…esim. Freak Kitchenin levyä Move on kuunnellut 2 eri kuuntelijaa. Kuitenkin keskiarvoksi on saatu lukema 8.67. Hmm…? Ilmeisesti yksi ja sama käyttäjä voi arvostella levyn joka kerta kun sen raportoi. Pitäisikö tuota rukata niin, että käyttäjä voi arvioida kutakin levyä vain kertaalleen?

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minusta on ihan ok, että sama käyttäjä voi antaa arvosanan monta kertaa ja vieläpä eri tavalla. Mielipide voi nimittäin muuttua, etenkin uudehkojen levyjen kohdalla.

    Janus kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No juu…mutta jos joku kuuntelee vaikka levyn X kymmenen kertaa ja lataa saman numeron joka kerta niin eipä siinä jonkun muun pisteet enää paljoa keskiarvoa hetkauta. :P

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nykyinen käytäntö jättää hieman pelivaraa myös kuuntelijan musiikkimaun kehitykselle. Jos tänään mun mielestä Slayerin levy on "ihan vitun jees", parin vuoden päästä voinkin olla toista mieltä levyä kuunnellessani ja laittaa sille hieman huonomman arvosanan.

    Kcrimso kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Janus kirjoitti 9/5/2003 klo 15:40: No juu…mutta jos joku kuuntelee vaikka levyn X kymmenen kertaa ja lataa saman numeron joka kerta niin eipä siinä jonkun muun pisteet enää paljoa keskiarvoa hetkauta. :P


    Niin tuota en tullut ajatelleeksikaan. Hienoin systeemi olisi tietenkin sellainen joka ottaisi huomioon vain sen yksittäisen henkilön kaikkien latausten keskiarvon. Taitaa mennä pikkaisen liian monimutkaiseksi... :D

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Yksinkertaisempi olisi, jos kokonaiskeskiarvossa otettaisiin huomioon vain kunkin käyttäjän viimeksi antama arvo. Olettaen tietysti, että systeemi kirjaa ylös myös käyttäjät, eikä vain pisteitä.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Vaan eipä kirjaa. Arvostelusysteemi on nyt tällainen kuin on eikä muuksi muutu ainakaan kovin lyhyellä aikataululla jos koskaan. Näissä tilastokikkailuissa kun ei koskaan päästä sellaiseen loppuratkaisuun että kaikki olisivat tyytyväisiä.

    Jimi kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Täytyy myöntää, että itse en juurikaan innostu näistä pelkkiin pisteisiin perustuvista arvosteluista (vrt. Gnosis), vaan luen mielummin noita tekstiarvosteluja. Jos joku näkee vaivan niitä kirjoittaa, minä kyllä luen, jos levy edes marginaalisesti kiinnostaa. Ja usein vaikka ei kiinnostaisikaan.

    MrBungle kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Totani, mitäs jos jättää arvioimatta levyn, siis eihän sitä numeroa voi laittaa jos on ihan uusi vielä kuuntelematon levy ekaa kertaa kuuntelussa. Sen takia tuo on myös hyvä että voi useaan otteeseen arvioida ja laittaa eri numeroita. Kyllähän ne levyt joko paranevat tai huononevat ajan myötä.

    Jake kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei siinä mitään käy, levy listautuu tilastoihin kuten ennenkin muttei arvosteluihin.

    Doc.B.D kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Toivottavasti kenellekkään ei tule paha mieli, kun minulla on bändirn nimet pääasiassa isoilla kirjaimilla. En jaksa kirjoittaa manuaalisesti sellaisia nimiä kuin SCOTT ARFORD / RANDY H.Y.YAU: Edit For Uncousciousness tai JOJO HIROSHIGE: Kimi ga sinette ieba sinukara, joten cut and pastean ne suoraan yhdestä txt-tiedostosta.. :)

    Kcrimso kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tuolla arvosteluissa seisoo nyt kymmenen pisteen sarjassa "King Crimson" ilman levynnimeä. Syyllinen olen minä. Red levyn mahtavuudesta häkeltyneenä kirjoitin kokonaisvaltaisesti vain King Crimson. Huomasin erheeni pian ja korjasin asian editillä. Se ei näköjään auttanut kuitenkaan tuonne pisteytykseen asti. Elikkä jos Jake pystyt manuaalisesti homman korjaamaan niin sehän olisi hienoa!

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jimi kirjoitti 25/4/2003 klo 22:30: Plus-merkkillä (+) näyttää olevan samanlaisia ongelmia.

    "Tätä levyä on kuunneltu yhteensä 0 kertaa tämän kuukauden aikana."

    Ja heittomerkillä. Esim Youssou N'Dour.

    Kcrimso kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minä huomasin, että The Whon Who's Next tuntuu nauttivan jonkinlaista immuniteettiä. Levyn status puhtaan kympin plattana ei värähtänytkään vaikka minä arvioin sen seiskan arvoiseksi.

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minä taas olin antavinani Nadir's Big Chancelle seiskan, mutta levyn sijoitus ei muuttunut mihinkään. Ensin luulin, että olin unohtanut antaa arvosanan, mutta nyt en olekaan niin varma...

    Pekka kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kcrimso kirjoitti 26/5/2003 klo 11:30: Minä huomasin, että The Whon Who's Next tuntuu nauttivan jonkinlaista immuniteettiä. Levyn status puhtaan kympin plattana ei värähtänytkään vaikka minä arvioin sen seiskan arvoiseksi.


    Mitäs annat noin huonoja pisteitä! :P

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Oliko tuo arvostelusivun levyjen pisteytys vain koekäytössä tuossa äsken? Ehdin jo kliksutella siellä jonkin aikaa, mikä selittää muuttuneet pisteet joidenkin levyjen kohdalla... :)

    Jake kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joo, muutoin ois jääny käyttöön, mutta heittomerkkien kanssa levynimissä ilmeni ylitsepääsemättömiä ongelmia. Täytyy ajan kanssa yrittää korjailla ja laittaa taas käyttöön kun näyttäisi edes etäisesti toimivalta.

    Voffe kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nyt pukkaa kyllä statistiikkasivut tyhjää...

    Edit: Nyt taas näyttäis toimivan.\n[Muokattu 13/6/2003 / Voffe]

    EsaJii kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    EDITOINTI!

    Huomasin juuri, että levylautasella on oma listasi. Klikkaa vain nimeä. Siellä on myös edit toiminto jos olet tehnyt virheitä.

    Poistin yhden tuplan laittamalla kentät tyhjiksi sille riville.

    Jake kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ääää. Tuplavirhe. Jos nyt ei kuitenkaan tyhjiksi niitä ruutuja jätetä, menee statistiikat päin vittua. Ei kyllä pitänyt olla edes mahdollista, mutta täytyypä syynätä koodia kun jaksaa.

    Kcrimso kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minkä ihmeen takia Endbrax listaa kuuntelut artistin sukunimi ensimmäisenä? Menee tilastot pieleen kun kukaan muu ei tee niin. :P

    endbrax kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kcrimso kirjoitti 23/9/2003 klo 10:51: Minkä ihmeen takia Endbrax listaa kuuntelut artistin sukunimi ensimmäisenä? Menee tilastot pieleen kun kukaan muu ei tee niin. :P

    Jaa, enpä ole ajatellut käytäntöä. Vanhasta tottumuksesta tuo sukunimi ensin järjestys tulee. Pitääpä yrittää muistaa seuraavalla kerralla. Sori.

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Vanhatkin syötöt voi kyllä editoida uuteen uskoon.

    Viukkis kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Arvosanatilastoihin ei jälkeenpäin suoritettu editointi tosin tunnu vaikuttavan.

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Havaitsin, että Amon Düül II olisi tilastoissa sijalla 24, jos kaikki olisivat kirjoittaneet bändin nimen samalla tavalla.

    Lazer kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Janus kirjoitti 8/10/2003 klo 11:03: Havaitsin, että Amon Düül II olisi tilastoissa sijalla 24, jos kaikki olisivat kirjoittaneet bändin nimen samalla tavalla.

    Embryo olisi ykkösenä, jos täällä ymmärrettäisiin mistään mitään.

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Statistiikassa jotain häikkää lainausmerkkien kanssa. Jos haluan katsoa kuka on kuunnellut esim. Bowien levyn “Heroes” niin systeemi heittää käyttäjän etusivulle.

    Jake kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nyt toimii. Tämä uusi sokru luuli että yrität hax0roida saittia kun kyselyssä oli lainausmerkki :P. Otin tuon naurettavan antiCrackerin pois päältä...

    Voffe kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Levylautasen statistiikka bugaa ainakin levyn "The silver mount zion memorial orchestra and tra-la-la band (with choir) : 'this is our punk-rock,' thee rusted satellites gather+sing" kohdalla.
    Siis lähinnä niin, että linkki omien levyjeni kuuntelumäärien mukaan järjestetyltä listalta ei linkkiä klikkaamalla näe kuka levyä on kuunnellut, koska se katkaisee linkin kesken. Tuosta aikajärjestyksessä olevasta listauksesta linkki vie oikeaan paikkaan.

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    "Van der Graaf Generator : H to He Who, Am The Only One"

    Aah, silmiin sattuu! Viukkis ja Voffe: korjatkaa heti pilkku oikeaan paikkaan. :D

    Tää on kans aika omaperäinen: :P
    Peter Hammill : The Silent Corner And The Empty Room
    kcrimso (20.02.2003 klo 16:42:42)

    Viukkis kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mistähän olin saanut päähäni että se pilkku on tuossa kun näköjään levyn kannessa ei ole pilkkua ollenkaan.

    Ja onko apazuzulla joku ihme painos Magman Retrospektïw I-II:sta kun on kuunnellut viikon sisään neljä kertaa jotain Rétrospective 1 & 2 -nimistä lättyä?

    Kcrimso kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Janus kirjoitti 23/12/2003 klo 13:13:

    Tää on kans aika omaperäinen: :P
    Peter Hammill : The Silent Corner And The Empty Room
    kcrimso (20.02.2003 klo 16:42:42)


    Varsin onnistunut nimi mielestäni.

    Pekka kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Minäkin kuuntelin hetken Jeff Buckleyn Eternal Idol EP:tä, onneksi kukaan ei huomannut...:D

    Viukkis kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Janus kirjoitti 23/12/2003 klo 13:13: "Van der Graaf Generator : H to He Who, Am The Only One"

    Aah, silmiin sattuu!

    Näköjään CD-painoksen selkämyksessä ja itse levyn printissä lukee noin, joten vihaisen palautteen voi suunnata Virginin asiakaspalveluun.

    apazuzu kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ja onko apazuzulla joku ihme painos Magman Retrospektïw I-II:sta kun on kuunnellut viikon sisään neljä kertaa jotain Rétrospective 1 & 2 -nimistä lättyä?


    Yeesh alkuperäinen Ranskapainos vinyylillä ja siinä lukee näin, ittekki sitä ihmettelin mutta laitoin kuitenki sen sillai.

    Amon Düülit on osaltani korjattu oikeaan kirjoitus muotoon.

    Jimi kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Sitten kun Jakella on aikaa, niin voisi lisätä kuukausitilastojen lisäksi vielä vuositilastojen selailumahdollisuuden. Tai ehkä tällainen on jo, mutta en ole sitä löytänyt. :)

    Viukkis kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Janus kirjoitti 23/12/2003 klo 13:13: "Van der Graaf Generator : H to He Who, Am The Only One"

    Aah, silmiin sattuu! Viukkis ja Voffe: korjatkaa heti pilkku oikeaan paikkaan. :D

    Nytpäs pääsen vihdoin kostamaan kunnolla:

    Kauko Röyhkä & Narttu : Mieluummin vanha kuin aikuinen (Janus @ 25.03.2003 klo 08:39:53)

    Äkkiä pois tuo ylimääräinen u-kirjain! (virallinen Kauko Röyhkä FAQ toteaa: "K: Miksi "Mielummin..." eikä "Mieluummin vanha kuin aikuinen"? V: Uh... Kauko halusi silloin testata yleisön valppautta kieliasioissa.")


    EsaJii kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mä en anna mitään numeroita, mutta jos jotain mun listassa on, niin se on ainakin 7. Sitä huonompia en listaa.

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nytpäs pääsen vihdoin kostamaan kunnolla:

    Kauko Röyhkä & Narttu : Mieluummin vanha kuin aikuinen (Janus @ 25.03.2003 klo 08:39:53)

    Äkkiä pois tuo ylimääräinen u-kirjain! (virallinen Kauko Röyhkä FAQ toteaa: "K: Miksi "Mielummin..." eikä "Mieluummin vanha kuin aikuinen"? V: Uh... Kauko halusi silloin testata yleisön valppautta kieliasioissa.")


    Jaa jaa...no, en vaihda kun kuitenkin levynkannessa noin lukee. Hammillin Sofa sound -sivuilta voi puolestaan tarkistaa H To He -levyn kirjoitusausn. ;)

    http://www.sofasound.com/discovdg.htm


    Kcrimso kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Janus kirjoitti 14/1/2004 klo 09:09:
    http://www.sofasound.com/discovdg.htm


    Onko Still Life ilmestynyt tosiaan ennen World Recordia? Olen aina kuvitellut asian olevan toisinpäin. Minusta World Record on tyylillisestikin lähempänä Godbluffia, kuin Still Life.

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Onko Still Life ilmestynyt tosiaan ennen World Recordia?

    Tottahan toki.

    Kcrimso kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No jopas.

    Viukkis kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jaa jaa...no, en vaihda kun kuitenkin levynkannessa noin lukee.

    ?




    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kappas.

    Kcrimso kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Genesis (Boogie @ 16.01.2004 klo 20:24:24)
    Steve Walsh : Schemer-Dreamer (Boogie @ 16.01.2004 klo 20:23:11)
    Steve Walsh (Boogie @ 16.01.2004 klo 20:21:52)
    Stewe Walsh (Boogie @ 16.01.2004 klo 20:21:32)


    Perjantai pullo on taidettu korkata... :P

    Boogie kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Perjantai pullo on taidettu korkata... :P


    Näin on, paljastuin miltei heti.

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Henry Cow : S/t (apazuzu @ 18.11.2004 klo 19:24:24)


    Mikäs levy tuo Henry Cown s/t on? Luulin ettei sellaista edes ole, mutta näköjään AMG:kin semmoisen listaa.

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Onko listaus rikki?

    1. Echolyn : Mei (4 kuuntelukertaa, 3 eri kuuntelijaa)
    2. Egg : The Polite Force (8 kuuntelukertaa, 3 eri kuuntelijaa)

    3. Genesis : Selling England by the Pound (3 kuuntelukertaa, 3 eri kuuntelijaa)
    4. Circle : Forest (4 kuuntelukertaa, 3 eri kuuntelijaa)
    5. Sissy Spacek : I Hide My Hopes in The Amplifier (2 kuuntelukertaa, 2 eri kuuntelijaa)
    6. Fates Warning : FWX (3 kuuntelukertaa, 2 eri kuuntelijaa)
    7. Caravan : If I Could Do It All Over Again, I'd Do... (3 kuuntelukertaa, 2 eri kuuntelijaa)
    8. Tangerine Dream : Stratosfear (3 kuuntelukertaa, 2 eri kuuntelijaa)
    9. Jeavestone : Crazy Madness (3 kuuntelukertaa, 2 eri kuuntelijaa)
    10. Passport : Cross-Collateral (2 kuuntelukertaa, 2 eri kuuntelijaa)


    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    "tilastointi muutettu painottamaan kuuntelijamääriä"

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    "tilastointi muutettu painottamaan kuuntelijamääriä"


    Jep, mutta kun Mei-levyllä ja Polite Forcella on kummallakin kolme kuuntelijaa ja Polite Forcella tuplasti kuunteluita, mutta silti Mei on ykkösenä.

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ah! Jake taisi tehdä tuon muutoksen nopeasti koemielessä. Kahden kriteerin lista taitaa vaatia hieman monimutkaisemman sql-lausekkeen.

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mites Korpisella soi jo Spock's Beardin Octane? Sehän ilmestyy vasta tammikuun 31. päivä.

    CosmicJazz kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Imperiumille lähetetään promot hyvin?

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Pahoitteluni Korpinen, poistin nimittäin vahingossa viestisi. Oli tarkoitus vain lainata sitä, mutta toisin kävi. Mitä opin tästä? Työnteko ja foorumeille kirjoittelu ei aina sovi yhteen. :oops:

    Referoin Korpisen viestin: Eli Octanen promo on kuuntelussa, heikolta vaikuttaa ja viikon päästä Imperiumissa ehkä arvostelu.

    Menikö oikein?

    Korpinen kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Pahoitteluni Korpinen, poistin nimittäin vahingossa viestisi. Oli tarkoitus vain lainata sitä, mutta toisin kävi. Mitä opin tästä? Työnteko ja foorumeille kirjoittelu ei aina sovi yhteen. :oops:

    Referoin Korpisen viestin: Eli Octanen promo on kuuntelussa, heikolta vaikuttaa ja viikon päästä Imperiumissa ehkä arvostelu.

    Menikö oikein?


    Ei se mitään suuremman luokan runoutta kuitenkaan ollu! :D Anyway, ihan oikein referoit. Nyt yksi lisäkuuntelu takana osoittaa, että toivoa on vielä - esim. tuo pakollinen konseptipätkä on parempaa kamaa verrattuna "Syd-nimiseen kaveriin" Feel Euphoria -levyltä. Mitään suurta proge-elämystä tuosta ei kyllä saa millään irti.

    waka/jawaka kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joulukuun listaukset ovat muuten aika huvittavaa tutkittavaa. Tuore ratkaisu suosituimpien levyjen rankkaamiseen on sinänsä hyvä, mutta...

    1. King Crimson : Larks' Tongues in Aspic (8 kuuntelukertaa, 7 eri kuuntelijaa)
    2. Genesis : Selling England by the Pound (8 kuuntelukertaa, 6 eri kuuntelijaa)
    3. Pink Floyd : Atom Heart Mother (8 kuuntelukertaa, 6 eri kuuntelijaa)
    ...
    7. Magma : K.A (38 kuuntelukertaa, 5 eri kuuntelijaa)

    waka/jawaka kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joulukuun listaukset ovat muuten aika huvittavaa tutkittavaa. Tuore ratkaisu suosituimpien levyjen rankkaamiseen on sinänsä hyvä, mutta...

    1. King Crimson : Larks' Tongues in Aspic (8 kuuntelukertaa, 7 eri kuuntelijaa)
    2. Genesis : Selling England by the Pound (8 kuuntelukertaa, 6 eri kuuntelijaa)
    3. Pink Floyd : Atom Heart Mother (8 kuuntelukertaa, 6 eri kuuntelijaa)
    ...
    7. Magma : K.A (38 kuuntelukertaa, 5 eri kuuntelijaa)

    :roll: :wink:

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eihän tuo kerro muuta kuin että Magman kuuntelijat ovat laiskoja vaihtamaan levyä. :P

    MZ kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Pitäisiköhän laskea keskiarvoja siitä, kuinka paljon levyjä ollaan kuunneltu? tai oikeastaan kuuntelijamäärä kertaa kuuntelukerrat voisi olla hyvä!
    (älkää vain ottako tätä vakavasti).
    Magman kuuntelijat voisivat tosin kertoa, laiska kun olen, että saako tuota uutta Helsingistäkin ilman luottokorttia, vai pitääkö yrittää turvautua Arimanin palveluihin?

    waka/jawaka kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei taida saada. Omani tuli Tukholmasta erään sokrunistin suosiollisella avustuksella. Kiitos hänelle!

    Hezzu kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ehkä se vanha systeemi oli sitteki parempi?

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ehkä se vanha systeemi oli sitteki parempi?


    Eikö Mory Kanté tahdo millään nousta listalle, vaikka kuinka kuuntelisi? :wink:

    Voffe kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kyllä se vanha systeemi oli huomattavasti parempi kuin tuo nykyinen.
    Kannattaisi kuitenkin ehkä kehittää tuohon jonkinlainen kaava, jonka mukaan nuo sijoitukset laskettaisiin, jossa otetaan huomioon sekä kuuntelukerrat että kuuntelijoiden määrä. Esim. noiden arvojen tulon perusteella järjestäminen saattaisi toimia, tai sitten jompaa kumpaa voisi painottaa vähän enemmän.

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joku laskukaava voisi olla hyvä, mutta kuitenkin sellainen, että yksi henkilö ei pysty manipuloimaan listaa. Itse en näe mitään kiinnostavaa siinä, kuinka monta kymmentä kertaa joku on painanut play-nappia vaihtamatta levyä.

    Voffe kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jeps. Mutta tosiaan se, että 5 ihmistä on kuunnellut yhteensä 40 kertaa Magman uusinta, kertoo kuitenkin jotain levystä, toisin kuin se, että seitsemän ihmistä on kukin kuunnellut kerran Genesistä.

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ok. Ehdotus laskukaavaksi.

    i = kokonaiskuuntelumäärä + (kuuntelijoiden määrä)^2

    Mitä suurempi i-arvo levyllä on, sitä korkeampi sijoitus listalla.

    Tuo suosisi levyjä, joilla on erittäin paljon kuuntelukertoja ja vähintäänkin kohtuullisen paljon kuuntelijoita (esim. juuri Magman levy). Tuo kuuntelijoiden määrän korottaminen toiseen potenssiin pitäisi levyt, joita kuuntelee vain yksi ihminen, poissa listan kärjestä.

    Jake kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Näitä suunnitellessa kannattaisi ottaa huomioon myös sellainen detalji että on jokseenkin täysin eri asia hakea tietokannasta kuukauden (tai vuoden) ajalta rivit jonkin sarakkeen mukaan järjestettynä kun suorittaa kaikilla listatuilla levyillä kasa laskutoimituksia ja sitten vasta järjestää lopputulos. Ei mikään mahdoton, muttei aivan pienin muutoksin istu nykytoteutukseen.

    Voffe kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eikös tuo onnistu kohtuullisen helposti vaan muokkaamalla nykyistä hakua? Eli siis kun se nyt jo hakee ne levyt ja laskee kuuntelija- ja kuuntelumäärät, niin eihän tuohon hirveän suurta muutosta tarvittaisi, että se noista tiedoista laskisi yhden ylimääräisen arvon siihen lisäksi ja järjestäisi ne sen perusteella?

    Jammo kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ok. Ehdotus laskukaavaksi.

    i = kokonaiskuuntelumäärä + (kuuntelijoiden määrä)^2

    Mitä suurempi i-arvo levyllä on, sitä korkeampi sijoitus listalla.

    Tuo suosisi levyjä, joilla on erittäin paljon kuuntelukertoja ja vähintäänkin kohtuullisen paljon kuuntelijoita (esim. juuri Magman levy). Tuo kuuntelijoiden määrän korottaminen toiseen potenssiin pitäisi levyt, joita kuuntelee vain yksi ihminen, poissa listan kärjestä.


    Hm, mitähän tämä kaava oikeasti antaa erilaisilla lähtöarvoilla:

    40 kuuntelukertaa, 10 kuuntelijaa = 140
    40 ja 1 = 41
    40 ja 40 = 1640 !

    80 kuuntelukertaa ja 7 kuuntelijaa = 129
    80 ja 30 = 980

    Ei vaikuta aivan täydelliseltä... 40/40 pieksee 80/30:n.
    Suosii hyvin mainostettuja levyjä, joita mahdollisimman moni kuuntelee kerran.

    Entäpä neliöjuuri kuuntelukerroista kertaa kuuntelijoiden määrä?

    40 ja 10 = 63,25
    40 ja 40 = 253
    40 ja 1 = 6,3
    80 ja 7 = 62,6
    80 ja 30 = 268,3

    ainakin nyt saadaan oikeampi sijoitus vaihtoehdoille 40/40 ja 80/30, mutta edelleen 40/10 pieksee 80/7 :n. Ja nyt yksittäiset kuuntelijat painuvat tosi alas! Sopii pitämään Hezzun kurisssa :lol:
    Keksikää lisää ratkaisutapoja, tämähän on kivaa!

    Jake kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eikös tuo onnistu kohtuullisen helposti...

    Voin kokeeksi kuukausitasolla kokeilla, lähinnä tuosta voi aiheutua suorituskykyongelmaa laskea reaaliajassa kaikille rekisteröidyille levyille tuo vertailuluku ja sitten järjestää ne. Kuukausitasolla on varmaan vielä mahdollisuuksien rajoissa, mutta vuositasolla en usko että kannattaa ainakaan nykyisellä palvelimella edes unelmoida (timeouttaa isoilla/paljon prosessoriaikaa vievillä prosesseilla). Plii plaa.

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Suosii hyvin mainostettuja levyjä, joita mahdollisimman moni kuuntelee kerran.


    Pitää myös ottaa huomioon, että kaikki eivät kirjaa levyä uudestaan painaessaan play-nappia vaihtamatta levyä. Jos levylautasella-status ei muutu, miksi levy pitää kirjata uudestaan?

    Doc.B.D kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mutta tosiaan se, että 5 ihmistä on kuunnellut yhteensä 40 kertaa Magman uusinta, kertoo kuitenkin jotain levystä


    Kertoo ehkä jotain levystä, mutta eniten kuuntelijoista.

    Jake kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Saihan tuon laskutoimituksen ährättyä kyselyyn kun aikansa turasi (ja malttoi lukea manuaalia *pthyi*). Malliksi kuukauden top 10 verrokkiluvulla kuuntelijat*kerrat ja siitä neliöjuuri. Joku tilastoässä voi sitten keksiä tieteellisimmän laskukaavan niin laitetaan sellainen.

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jammo taisi tarkoittaa, että ensin neliöjuuri kokonaiskuuntelumäärästä ja sitten se kerrotaan kuuntelijoiden määrällä.

    Jake kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No se ois ny silleen.

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ok. Lista näyttää ainakin hieman erilaiselta. Saatko vielä näkyviin ne kuuntelu- ja kuuntelijamäärät, niin voi hieman tarkkailla, meneekö levyt edes jotenkin loogisesti järjestykseen.

    Esim. muodossa
    1. Magma : K.A (31.62 - 40/5)

    Tuohon "suhdelukuun" riittänee pari desimaalia.

    Lazer kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jeps. Mutta tosiaan se, että 5 ihmistä on kuunnellut yhteensä 40 kertaa Magman uusinta, kertoo kuitenkin jotain levystä, toisin kuin se, että seitsemän ihmistä on kukin kuunnellut kerran Genesistä.

    Ainakin sen että Magma on päivänpolttava uutushittiprogelevy kun taas Genesis on tasaisesti kuuntelussa oleva "klassikko".

    Voffe kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Ainakin sen että Magma on päivänpolttava uutushittiprogelevy kun taas Genesis on tasaisesti kuuntelussa oleva "klassikko".

    Toisaalta kuukausitilastojen tarkoitus saattaapi olla myös uutuushittiprogelevyjen tuominen esille. Vuositilastoista voi sitten katsella, että Genesistä on taas kuunneltu.

    waka/jawaka kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Niin. Minusta olisi ainakin tylsää, jos tilastoista löytyisi vain noita klassikkoja.

    Järkevämpää tuo kuukausitilastoiminen ylipäätään on, jos sitten joskus jälkikäteen voi tarkastella, mikä oli se "kuuma levy" joulukuussa 2004.

    Jammo kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Yksi mahdollisuus "luotettavan" tilastoimistavan luomiselle on katsoa vaikka joulukuun tilastoa ja laittaa levyt sitten vaikka äänestyksellä "oikeaan" järjestykseen. Tämän jälkeen on pelkkää matematiikkaa vaikkapa vain yrityksen ja erehdyksen kautta etsiä sellainen yksinkertainen yhtälö, joka toteuttaa annetun levyjen järjestyksen...
    Kuulostaako hauskalta? Ongelmana on tämän ratkaisutavan universaalius; ensi kuussa joulukuun yhtälö saattaa antaa "väärän" sijoituksen jollekin tammikuun levylle, kun alkuarvot ovat erilaiset.
    Tuo lonkalta heittämäni neliöjuuri kokonaiskuuntelukerroista kertaa kuuntelijoiden määrä EI varmasti ole lähelläkään optimaalista laskutapaa...

    waka/jawaka kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hei, ihan oikeasti: mitä väliä?

    juishi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mutta mitäs sitten käy jos yhden levyn esittäjä on "12 Rounds" ja toisen levyn nimi on "13"? Kysyn vaan?

    Jake kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    kruiks

    Jammo kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hei, ihan oikeasti: mitä väliä?


    Totta ! :lol:

    Toisaalta, jos kerran toimeen ryhtyy... :wink:

    Doc.B.D kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    kruiks


    Mihis se painemittari hävisi? Levylautas-keskustelun ja yleispaineen välillä on pakko olla jokin suhde.

    Voffe kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ohan se tuolla. Kattilan paine on tällä hetkellä vaivaiset 9,1%.

    Jake kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Onhan se kun muistin tuosta tohtorin kommentista sen lisätä. Ja paine on nyt oikein, kun se päivittyy oikeilla tiedoilla, eli pari päivää sitten käytiin varaventtiilillä. Ilmankos.

    Jammo kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jake-hyvä!
    Joudun vielä häiritsemään sinua. Kokeilussa olevan systeemi
    neliöjuuri kuuntelumääristä kertaa kuuntelijoiden määrä ei ole terveen järjen mukainen :

    Top 10 levyt: (muutettu painottamaan tilastorunkkausta)

    1. Magma : K.A (31.62 - 40/5)
    2. Camel : Mirage (22.14 - 10/7)
    3. Pink Floyd : Atom Heart Mother (21 - 9/7)
    4. Genesis : Selling England by the Pound (21 - 9/7)
    5. Prime Mover : Prime Mover alias Drivkraft (20 - 25/4)
    6. King Crimson : Larks' Tongues in Aspic (19.8 - 8/7)
    7. Gentle Giant : In A Glass House (18 - 9/6)
    8. Pekka Pohjola : Harakka Bialoipokku (17.32 - 12/5)
    9. King Crimson : Red (16.97 - 8/6)
    10. Genesis : Nursery Cryme (15.87 - 7/6)

    vaikka olenkin sen itse ehdottanut...

    Haluaisin korjata virheeni ja ehdotan pientä neliöjuuren siirtoa. Otetaan neliöjuuri kuuntelijoiden määrästä ja kerrotaan se kuuntelukerroilla. Tällöin saadaan omasta mielestäni hyvin uskottava painotus: yo. tulokset muuttuvat muotoon:

    Top 10 levyt: (muutettu painottamaan tilastorunkkausta)

    1. Magma : K.A (89,4 - 40/5)
    2. Prime Mover : Prime Mover alias Drivkraft (50 - 25/4)
    3. Pekka Pohjola : Harakka Bialoipokku (26,8 - 12/5)
    4. Camel : Mirage (26,46 - 10/7)
    5. Pink Floyd : Atom Heart Mother (23,8 - 9/7)
    6. Genesis : Selling England by the Pound (23,8 - 9/7)
    7. Gentle Giant : In A Glass House (22,05 - 9/6)
    8. King Crimson : Larks' Tongues in Aspic (21,16 - 8/7)
    9. King Crimson : Red (19,6 - 8/6)
    10. Genesis : Nursery Cryme (17,15 - 7/6)

    vai mitä sanotte?

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    vai mitä sanotte?


    Olet laskenut vain top10:n uudestaan, etkä ottanut huomioon, että moni yli kaksikymmentä kuuntelukertaa yhden kuuntelijan toimesta saavuttanut levy nousisi jälleen tuolle listalle.

    MZ kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hyväksytäänkö telkkarista kuunneltu/katsottu mukaan, ja jopa pienellä viiveellä?

    juishi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Top 10 levyt: (muutettu painottamaan tilastorunkkausta)

    1. Magma : K.A (89,4 - 40/5)
    2. Prime Mover : Prime Mover alias Drivkraft (50 - 25/4)
    3. Pekka Pohjola : Harakka Bialoipokku (26,8 - 12/5)
    4. Camel : Mirage (26,46 - 10/7)
    5. Pink Floyd : Atom Heart Mother (23,8 - 9/7)
    6. Genesis : Selling England by the Pound (23,8 - 9/7)
    7. Gentle Giant : In A Glass House (22,05 - 9/6)
    8. King Crimson : Larks' Tongues in Aspic (21,16 - 8/7)
    9. King Crimson : Red (19,6 - 8/6)
    10. Genesis : Nursery Cryme (17,15 - 7/6)

    vai mitä sanotte?

    Eroaako tuo jotenkin ihan perinteisestä kuuntelumäärien mukaisesta järjestyksestä?

    Jammo kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    vai mitä sanotte?


    Olet laskenut vain top10:n uudestaan, etkä ottanut huomioon, että moni yli kaksikymmentä kuuntelukertaa yhden kuuntelijan toimesta saavuttanut levy nousisi jälleen tuolle listalle.


    Niin, tiesin sen itsekin. Mutta jos joku kuuntelee samaa levyä yli 20 kertaa, niin voidaanhan siitä palkita listasijoituksella? :wink:

    Sitä paitsi tällä tavalla saadaan todellakin hieman eroa normaaliin kuuntelukertalistaukseen nähden, käyttäkää pojat itsekin taskulaskinta jos laitteessanne on nelijuurinäppäin :?

    9/5 = 20,12 &lt; 8/7 = 21,16 !

    12/2 = 17 &lt; 11/3 = 19 &lt; 10/4 =20

    Jos vieläkin halutaan tarkentaa laskutapaa, voidaan ottaa näiden kahden systeemin keskiarvo, mikä antaa esim seuraavat tulokset

    6/3 = 8,87 &lt; 20/1 = 12,23 &lt; 8/5 = 16 &lt; 9/5 = 17,56 &lt; 20/2 = 18,6 &lt; 8/7 = 20,48 &lt; 10/6 = 21,74 &lt; 12/5 = 22,05 &lt; 9/7 = 22,4 &lt; 25/2 = 22,68

    Mutta kuten olen jo sanonut, meidän on ensin päästävä yhteisymärrykseen siitä minkälaisen järjestyksen me haluamme erilaisille kuuntelukerroille/kuuntelijoille ja vasta sitten voidaan kaava laatia tätä vastaavaksi.

    didja kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Niin, tai sit ihan vaan kuunnellaan niitä levyjä, eikä keskitytä epäolennaisuuksiin. Mun kohdalla koko levylautastilastointi on pientä huijausta, koska työpaikalla ei voi kuunnella musiikkia, enkä käytä nettiä kuin töissä, joten listaan sinne vaan sellaisia levyjä joita olen lähipäivinä kuunnellut, jotta kaikki näkis että mä diggaan hyvää musaa ;)

    Jimi kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Entäpä seuraava kaava:

    i = kuuntelukerrat * SQRT(kuuntelijat - 0.75)

    Tuo ainakin vaikeuttaisi yhden kuuntelijan levyjen nousemista kovinkaan korkealle top10:ssä.

    Voffe kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mä ehdottaisin sellasta kaavaa, että kerrotaan noi nykyiset tilastot aina sillä luvulla, kuinka monta kertaa mä oon ite niitä kuunnellu. Koska kaikkihan tietää, että kuuntelen vaan hyvää musiikkia, ja mitä enemmän sitä kuuntelen, sitä parempaa se o.

    Jammo kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Niin, tai sit ihan vaan kuunnellaan niitä levyjä, eikä keskitytä epäolennaisuuksiin. Mun kohdalla koko levylautastilastointi on pientä huijausta, koska työpaikalla ei voi kuunnella musiikkia, enkä käytä nettiä kuin töissä, joten listaan sinne vaan sellaisia levyjä joita olen lähipäivinä kuunnellut, jotta kaikki näkis että mä diggaan hyvää musaa ;)


    Mä listaan levyjä niin kotoa kuin työpaikaltakin, siis töissä silloin kun taustalle voi pistää jotain soimaan eli kun saa "rauhassa" istua työhuoneessaan pyörittelemässä ideoita ilman mitään varsinaista älyä vaativaa työsarkaa :lol:
    Tiedän olevani varsin etuoikeutetussa asemassa... :oops:

    No, etsin näistä levylautasraportoinneista myös korkeampaa viisautta.:lol:
    Olen sopivasti lukuarvoja valitsemalla löytänyt mm. kultaisen leikkauksen (1,618) ja piin (3,14159) sekä Paavo Lipposen puhelinnumeron!
    Jatkuvasti teen myös lottorivejä kulloisenkin Top 10 listan lukuarvojen pohjalta. Olen kerran jo saanut jopa 4 oikein tällä metodilla, joten taikaa siinä täytyy olla!
    Sitten kun päävoitto napsahtaa, lahjoitan pari prosenttia niille levylautasraportoijille, joiden lukuja olen käyttänyt voittorivin laskemisessa, kyllä vain! :D