Kcrimso kirjoitti noin 22 vuotta sitten (9 kommenttia)

Tämän allekirjoittamista kannattaa ehkä harkita. Asiahan koskettaa Palasokerinkin tulevaisuutta. Ainakin vetoomus sai minun nimeni.

http://peruna.saunalahti.fi/jsurv.php?id=46\n[Muokattu
22/1/2003 / Kcrimso]

Doc.B.D kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Hyvä linkki, loistavaa. Jos olisi tämän boardin admin, tekisin tuosta jokin bannerin etusivulle.. :)


Doc.B.D kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Hesarista:
Vaikka uusi sananvapauslaki koskisi joukkoviestimien lisäksi myös verkkojulkaisuja, ei tavallista kotisivua pitävän henkilön tai yrityksen tarvitsisi ottaa huomioon suurinta osaa lain pykälistä.
Lain kaikkia kohtia sovelletaan verkkosivuun vain, jos sivun tarkoitus on tuottaa taloudellista hyötyä tai jos sivu on laissa määritelty verkkojulkaisu. Verkkojulkaisun määritelmää ei mikä tahansa kyhäelmä täytä.

Palasokeriin lisää kyhäelmä-faktoria vaan.. :D


Kcrimso kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Hesarista:
Palasokeriin lisää kyhäelmä-faktoria vaan.. :D


Fantomass on siis kutsuttava takaisin.


Doc.B.D kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Höm.. missä tuon nimenkeruusivun etusivu muuten on tai mistä kaivoit linkin? Taisi mennä nimet suoraan SUPO:n tietokantaan. :cool:


Kcrimso kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Etusivu on www.jippii.fi Kahdessa päivässä ovat saaneet kuulema 14000 nimeä listaan.
Itse kylläkin löysin tuon vetoomuksen DVDPlazalta.




Doc.B.D kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Ahaa.. itse etsin aluksi vain saunalahden-sivuilta.


Jake kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Jep, täytyy varmaankin jonkinlainen banneri virittää, kun selvisi tuo vetoomuksen aloittajakin ennenkuin ehdin asiaa enempi tutkimaan. Tuli joskus joulun alla joku vetoomus sähköpostitse, missä kehotettiin jatkaamaan kiertokirjettä omalla nimellä ja emaililla varustettuna ja näin edesauttamaan rauhanomaiseen ratkaisuun painostamista Iraq-USA asetelmassa. Ei siis mikään ihmeellinen kiertokirje, noitahan kiertää jatkuvasti ja poikkeuksetta tämäkin osoittautui huijaukseksi. Huvittavaa oli että lista oli ilmeisesti kiertänyt julkkispiirit läpi ennen kun osui meiliboxiini ja listalta saattoi bongailla yllättäviäkin nimiä sähköpostiosoitteineen. Pienet näyttävät olevan piirit kun kiertokirje yhdelle julkkikselle osuessaan kiertää varmaan kaikki 7päivää -lehden vakiojututettavat.

Takaisin asiaan; olisikin mielenkiintoista joutua oikeussaliin kinastelemaan siitä, onko teokseni kyhäelmä vai verkkojulkaisu... :)


Voffe kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Me Palasokerin innokkaat lukijat tulisimme kyllä puolustamaan kunniaasi ja todistamaan sankoin joukoin, että tämä on selkeä kyhäelmä, eikä mikään hävytön verkkojulkaisu.


Jake kirjoitti noin 22 vuotta sitten+/- saldo : 0
Teitä vastassa ovat sitten kansallisarkiston kukkahattutädit, jotka jo vuosi sitten päättivät että Palasokeri on verkkojulkaisu ja ihmeemmin lupia kyselemättä alkoivat arkistoimaan sisältöämme jälkipolville. Sääliksi käy heitä, sekä kukkahattutätejä että jälkipolvia... :)

On siinä jollain arkeologilla joskus tuhansien vuosien kuluttua ihmeteltävää (olkoonkin sitten mistä tahansa sivilisaatiosta) kun löytää Palasokerin arkistoituna muiden aikamme julkaisuiden sekaan...