Huonoimmat kaup. sivustot
Doc.B.D kirjoitti noin 21 vuotta sitten (51 kommenttia)
Eli huonoimpia kaupallisia sivustoja kehiin..
http://www.repro-seppo.fi/
http://www.repro-seppo.fi/
+/- saldo : 0 | Tweet
Ton sä kyllä taisit kyhätä itse vitsimielessä pikaisesti!
"Avustamme myös ulkoasun suunnittelussa!" :D
Sinäänsä ihan selkeärakenteinen sivusto, mutta graafisen alan yrityksen sivustoksi aivan järkyttävän näköinen.
Enpä viitsisi mitään esitteitä, käyntikortteja yms. tilata firmalta jonka nettisivut ovat tuon näköiset.
No jaa. Miinä en ole koskaan suhtautunut asiaan noin mustavalkoisesti, vaikka nettisivuista usein puhutaankin yritysten käyntikortteina. Ehkäpä olen saanut niin usein huomata, etteivät huonot nettisivut automaattisesti tarkoita koko firman olevan hutiloitsijoiden käsissä...
Ongelmana taitaa vain olla se asenne, että "kunhan nyt jonkinnäköiset sivut saadaan esille". Kun naapurin seiskaluokkalainen sitten otetaan asialle, on jälki juuri tuota.
Aina yrityksetkään eivät kuitenkaan tuota hääviä jälkeä. Järvenpään kaupungin sivut väännettiin käsittääkseni kasaan aika kovallakin rahalla, mutta jälki on koko lailla karmaisevaa.
http://www.jarvenpaa.fi/
waka/jawaka kirjoitti 7/5/2003 klo 17:45: No jaa. Miinä en ole koskaan suhtautunut asiaan noin mustavalkoisesti, vaikka nettisivuista usein puhutaankin yritysten käyntikortteina. Ehkäpä olen saanut niin usein huomata, etteivät huonot nettisivut automaattisesti tarkoita koko firman olevan hutiloitsijoiden käsissä...
http://www.jarvenpaa.fi/
http://www.jarvenpaa.fi/
Onhan se noinkin, mutta pitää ottaa huomioon, että tässä oli kyseessä nimenomaan graafisen alan firma. Joten ei tuo nyt kovin hyvää kuvaa anna.
Niin.. hyvilläkin firmoilla on huonoja webbisivua, koska ammattimainen teettäminen on kallista ja osaavia harrastelijoita tai serkkupoikia on vähän.
Kadehdin ihmisiä, jotka eivät tee elämäänsä hankalaksi liialla itsekritiikillä..
http://www.ceen.info/
Sivuilta, Mallitus-otsikon alta:
"Yhteisön hiljainen tieto on sitä tietoa, taitoa ja huippuosaamista, joka on syntynyt kokemuksen ; oppimisen ja oivalluksen tuloksena.
Mallittaminen on keino tunnistaa tätä hiljaista tietoa ja saada olemassa olevaa osaamista näin laajempaan käyttöön."
Ookei...
http://www.trinimedia.com/index14.htm
"Vaikuttamalla tietoisuuteen pelkän alitajuntaan vaikuttamisen sijaan voimme suunnitella asiakkaillemme sellaisia internet-ratkaisuja, jotka lisäävät loppuasiakkaiden ostopäätöksiä."
Myös:
http://www.netnic.fi
http://www.kolumbus.fi/tasteofmusic/
Niin, voihan tuolla olla hyväkin palvelu, en tiedä. Karut sivut kuitenkin.\n[Muokattu 8/5/2003 / Janus]
Doc.B.D kirjoitti 7/5/2003 klo 21:47: Kadehdin ihmisiä, jotka eivät tee elämäänsä hankalaksi liialla itsekritiikillä..
http://www.ceen.info/
http://www.ceen.info/
"Ympäristöni viestii minulle. Minä viestin keholleni. Ja kehollani. Kehoni viestii minulle. Se viestii myös minusta. Minä viestin ympäristööni. "
Olen sanaton...
Tuossa alkaa olla jo pienen klassikon ainesta..
"Toteutamme myös edulliset ja toimivat www-sivustot ja tarvittaessa hulehdimme niiden päivittämisestä aina ajan tasalle."
pakko laittaa tänne todellista taidetta!huhhuijaa.. kuka haluaisi maksaa noista saiteista mitä toikin 'firma' on tehnyt ..
http://www.scanmanic.com
:shit::piss:
Kaikkihan tietävät tämän varsin tunnetun kammotuksen http://www.mtv3.fi/.
Tässä pari kauhistusta lisää:
http://www.koneisto.com/
http://www.syruphelsinki.com/
Nuo Aranwen esimerkit ovat kyllä varsinaisia käytettävyyshirviöitä, mutta niissä on sentään ostattu käyttää grafiikkaohjelmia ammattimaisesti. Noh, rajansa omaperäisyydelläkin.
Itse asiassa Koneiston sivut ovat todella loistavaa häirikkögrafiikkaa, mutta onneksi esim. Finnairin tai VR:n sivut eivät ole tuollaiset. \n[Muokattu 11/9/2003 / Doc.B.D]
Kaikkia saatanan yrittäjiä sitä onkin..
"Mainittavana erikoistoimialanamme ravintola-ala on alue, jonka tunnemme perinpohjin ja jonka käytännöt sekä teoriat osaamme suunnitella ja kehittää kaikilla strategian tasoilla."
Vai että suunnittelevat teorioita..
http://www.emimill.com/ltkon/
Eikös Tohtorilla itsellään ole mitään kivoja nettibisnes-sivuja joilla voisit ilahduttaa meitä (ja potentiaalisia asiakkaitasi) hulppealla jargonilla?
Ei ole, koska ei ole tarvis mainostaa itseään: asiakkaita tulee tarpeeksi puskaradion kautta. Osasyynä on tietenkin naurettavan alhaiset hinnat..
Ehkä voisit sitten pienen mainostuksen myötä nostaa hintoja. Ja firmastasi voisi kasvaa mahtaisa Doc. B.D. imperiumi. Tietenkin työmääräsi kasvaisi pian niin suureksi, että sinun olisi pakko palka ulkopuolista työvoimaa. Minulta esimerkiksi saa aina halvalla nappulan-värjäys palveluita. Niistä tosin tulee rumia, mutta kuitenkin.
http://www.foreca.com/fin/yritys/
Yhtiö tuottaa tehokkaasti, joustavasti ja asiakaslähtöisesti korkeatasoisia ja innovatiivisia sääpalveluita kotimaisille ja kansainvälisille markkinoille.
Forecan teknologinen omavaraisuus on merkittävä etu yhtiön toiminnassa. Yhtiön tuotantojärjestelmä, ylläpito, tuotekehitys, asiakastuotteiden tuotanto ja operatiivinen ennustustoiminta ovat kokonaisuudessaan yhtiön hallinnassa. Kansainvälisesti verraten Forecan tuotantojärjestelmät ovat alan edistyneimmät suurivolyymisten ja monipuolisten säätuotteiden kustannustehokkaassa tuotannossa. Ne ovat nopeasti sovitettavissa myös tulevaisuuden teknologisiin ratkaisuihin.
Forecan teknologinen omavaraisuus on merkittävä etu yhtiön toiminnassa. Yhtiön tuotantojärjestelmä, ylläpito, tuotekehitys, asiakastuotteiden tuotanto ja operatiivinen ennustustoiminta ovat kokonaisuudessaan yhtiön hallinnassa. Kansainvälisesti verraten Forecan tuotantojärjestelmät ovat alan edistyneimmät suurivolyymisten ja monipuolisten säätuotteiden kustannustehokkaassa tuotannossa. Ne ovat nopeasti sovitettavissa myös tulevaisuuden teknologisiin ratkaisuihin.
Siis oikeasti tulevatko nuo mainoslauset kaikki samasta firmasta? "Olemme innovatiivisia edelläkävijiötä ja osaamme huomioida asiakkaan tarpeet. Järjestelmämme on markkinoiden edistynein ja monipuolisin plaa plaa plaa..." Joskus tuntuu siltä, että jollakin tapaa uusmeedioasiossa (tai mikä helkkarin huuhaa-digimedia lie onkaan) mukana olevat yritykset ovat aina niin innovatiivisia ja (keksi tähän joku muotisana) mutta kuitenkaan eivät markkinapuheiden ja mainoslauseiden perusteella erotu millään tavalla toisistaan yhdyssanavirheet mukaan lukien ja tarjoavat aina sitä samaa paskaa eri purkissa.
Viitaten Aranwen edelliseen viestiin tuli mieleeni eilisessä ITviikossa ollut näkökulma -palstan artikkeli, jossa valiteltiin juuri näitä IT-myyntitykkien bullshit-painotteisia presentaatiota, jotka kaikki ovat yhdestä ja samasta muotista veistettyjä jargon-hypetystä ilman mitään kosketuspintaa reaalimaailmaan. Ostajan huomioinnista ei siis ole tietoakaan...
Onneksi sentään jollain on homma hallussa. Tämä on koitoisin jo aikaisemmin mainitusta lautanen.net:istä..
"Murskaa Marianne karamellit. Valmista kaakaovaahto pakkauksen ohjeen mukaan. Sekoita valmiin vaahdon joukkoon murskatut Marianne karamellit. Jaa tai pursota vaahto annosmaljoihin. Anna seistä kylmässä 20-30 minuuttia ennen tarjoamista.Tarjoa jälkiruokana juusto sämpylän väliin. Mausta sinapilla, ketsupilla ja majoneesilla. Tarjoa heti vaikka ranskanperunoiden kera."
:D:D:D
Kimmo Vesajoki kirjoitti 12/9/2003 klo 13:42: Ostajan huomioinnista ei siis ole tietoakaan...
Amen! Tein imagosivuja yhdelle yksinkertaisia web-palveluja tarjoavalle viestintäfirmalle (niitä löytyy hikisiä tietokantasovelluksia, webbikauppoja jne.) Ehdotin että sivuille laittettaisiin PK-yrityksiä varten mahdollisimman helppo ja ymmärrettävä selitys siitä miten projekti etenee asiakkaan ja firman välisen yhteistyön kannalta. Siis siihen tyyliin, että "jos aikoo tuoda tuotevalikoiman nettiin, kannattaa miettiä mitä tavaroita myy..". Idea tyrmättiin, koska "EIHÄN NETISSÄ VOI KERTOA KILPAILIJOILLE MEIDÄN TOIMINTAPOJA." :shit:
Kcrimso kirjoitti 12/9/2003 klo 10:19: Minulta esimerkiksi saa aina halvalla nappulan-värjäys palveluita. Niistä tosin tulee rumia, mutta kuitenkin.
Heheh, emmä rupee sinua työllistämään kun itsekkin olen koko ajan pyrkimässä muiden palkkalistoille. Emmä jaksa enkä osaa hoitaa talousasioita.. Tämä on vaan tällänen valiaikaratkaisu tämä freelancerius - tai siis näin eilen sellaista unta, että se on vain väliaikaista..
No voi vittu! Juuri kun ehdin ottamaan loparit ja haistattamaan pomolle paskat... :D
http://www.nieminiitty.fi
Tietokoneiden huollot
- Ukkosvauriot, ohjelmistovirheet, laittomat toiminnot yms muut temppuilut. Ne myös me hallitsemme.
http://www.aarnio.com/
LOL!!!11
Tästä tulee mieleen tämä.. erikoisalaamme ovat omaisuusrikokset ja petokset. Välitämme myös kiinteistöjä ja liikehuoneistoja. (Asianajotoimiston mainos..)
Epäilen että työvoimatoimisto on ryhtynyt kouluttamaan sokeita web-graafikoiksi..
http://www.leluliike.com/
Doc.B.D kirjoitti 5/10/2003 klo 16:15: Epäilen että työvoimatoimisto on ryhtynyt kouluttamaan sokeita web-graafikoiksi..
http://www.leluliike.com/
http://www.leluliike.com/
Linkit alareunassa hytkyy myös aika hassusti.
..varmaan tarkoituksella: johtuu CSS-virityksestä, joka tekee hover/mouse over -tilassa linkin ympärille 2 pikselin levyiset reunat.
Jaa, minusta se vaan tuntui siltä, että "mouse-over" grafiikka oli tehty vahingossa liian isoksi verrattuna alkuperäiseen kuvaani mikä saa sitten koko rivin heilumaan. Oli tarkoituksella tehty tai ei niin paskalta se ainakin näyttää.
Tuota linkkinä toimivien tekstien koon manipulointia käytetään valitettavasti liiankin paljon. Surkuhupaisimmat tapaukset ovat sellaisia, missä tekstikappaleen joukossa olevan linkkitekstin koko kasvaa sitä osoitettaessa hiirellä ja tämä aiheuttaa koko loppukappaleen uudelleen rivittymisen.
Hienoa on myös se että monien sivujen grafiikka pysyy kasassa vain tietyllä fonttikoolla. Jotkin yrittävät pakottaa fontit tiettyyn pikselikokoon CSS:llä, mikä onnistuukin IE:n kanssa, mutta useimmissa Gecko-pohjaissa selaimissa fontteja pystyy skaalaamaan myös CSS:n ohi, mikä on tietenkin ihan oikein.
Jaa, minusta se vaan tuntui siltä, että "mouse-over" grafiikka oli tehty vahingossa liian isoksi verrattuna alkuperäiseen kuvaani
Niin, pointti oli siinä että kyseessä ei ole grafiikka vaan CSS-kikkailu.:)
Doc.B.D kirjoitti 5/10/2003 klo 19:53: Hienoa on myös se että monien sivujen grafiikka pysyy kasassa vain tietyllä fonttikoolla.
Guilty as charged. :D
Kcrimso kirjoitti 12/9/2003 klo 09:59: Eikös Tohtorilla itsellään ole mitään kivoja nettibisnes-sivuja joilla voisit ilahduttaa meitä (ja potentiaalisia asiakkaitasi) hulppealla jargonilla?
Tjaa.. kokeilin mitä saa aikaiseksi 30 minuutissa. Eipä paljon, mutta paljon enemmän kuin jotkin muut alan yrittäjät - näemmä. Kliseitä ei löytynyt enenpää työkalupakista..
:o
http://www.karkkainen.org/missamaolen/
Aika tyypillinen sivu, jossa "design" ohittaa käytettävyyden. ;)
Jees... mm. teksti toimii vain juuri tuolla fonttikoolla, sillä jos sitä skaalaa niin palstaleveys on liian pieni.
Nykyisillä taittomalleilla ja -muodeilla ei ole paljon mitään tekemistä sen kanssa mihin HTML-alunperin suunniteltiin: tekstin strukturoituun esittämiseen.
Äitini mielestä olen hyvä..
http://www.itkaarina.com/
No mitäs tämä nyt on? Onko nuo sinun firman sivut?
edit: oppisipa josku kirjoittamaan kerralla oikein...\n[Muokattu 18/10/2003 / Kcrimso]
Auts.. no ei ole. Äiti/äitini.. toi oli ehkä liikaa oman pääni sisäinen sisäpiirivitsi. Noh, mediahommissa on aika paljon pyrkyreitä, jotka ovat itse päättäneet että osaavat jotain tai ovat ainakin hyviä niiden äidin mielestä.
No, mutta ei nuo sivut nyt niin huonot olleet vaikkeivat kyllä kovin tyylikkäätkään.
Muhun teki heti vaikutuksen tuo etusivulla olevan kuun kuva. Sehän on semioottisesti kerrassaan loistava valinta... Ylipäätään noi taivaankappaleet voisi unohtaa vuoteen 1994. Ja kait sitä voisi vähän katsoa miten teksti rasteroituu..
Ao. sivulla asia ei esiinny, mutta itseä ottaa silmään pahasti kun tekstit ovat usein kiinni taulukon/palstan reunoissa.
Niin ja lisäksi: IT what? IT tarkoittaa tietotekniikkaa ylipäätään. Mutta onko tuo ns. web design -yritys vai mikä? Pitäisi kehittää lääkeinfuusiolaitteiden kontrollijärjestelmä, tekeeköhän IT Kaarina sen mulle Frontpagella. :D
BTW: Oletan että Jake olisi jo sanonut jotain, jos hän kokisi että toisten tekeleiden arvostelu ei sovi Palasokerin tyyliseen mediaympäristöön.
ITKaarina taitaa olla Docin pahin kilpailija Turun seudulla... :P
Doc.B.D kirjoitti 18.10.2003 klo 15:07: BTW: Oletan että Jake olisi jo sanonut jotain, jos hän kokisi että toisten tekeleiden arvostelu ei sovi Palasokerin tyyliseen mediaympäristöön.
Kritiikkihän on aina paikallaan jos / kun se on perusteltua. :)
Tätä en kyllä jaksa edes perustella : http://www.paulakoivuniemi.fi/
"Avustamme web-hotellin (kotisivutilan) ja mahdollisen domainin hankinnassa."
http://www.jokaweb.fi
Eikös web-hotellilla tarkoiteta tavallisesti kokonaista vuokraserveriä?
Hahah..
http://www.datatree.fi/yritys.html
Ao. yritys sijaitsee kesänviettopaikkani kylän raitilla.. jos tekstiä ei ymmärtäisi, minkä alan yrityksen luulisi olevan kyseessä? Vasemmalla olevan läntti on varmaan oksennettua vesimelonia, mutta mikä tuo tuossa oikealla on?
typofix\n[Muokattu 3/1/2004 / Doc.B.D]
http://www.sony.fi/