Elokuvat 2003
EsaJii kirjoitti noin 22 vuotta sitten (31 kommenttia)
Tänä vuonna alueellasi teattereihin tulleet. Esimerkiksi meillä tulee tässä kuussa Mies vailla menneisyyttä, tekstein!
Musiikkiin liittyen, Spinal Tap tyypit tekivät folk musiikista elokuvan, A Mighty Wind. Pikkasen heikompi kuin ST, mutta ei hullumpi.
Illalla lasten kanssa se futiselokuva, Like Beckham tai jotain sellaista.
Musiikkiin liittyen, Spinal Tap tyypit tekivät folk musiikista elokuvan, A Mighty Wind. Pikkasen heikompi kuin ST, mutta ei hullumpi.
Illalla lasten kanssa se futiselokuva, Like Beckham tai jotain sellaista.
+/- saldo : 0 | Tweet
Bend it Like Beckham ihan OK. Tyttöystävänkin voi viedä mukaan, siinä on muutakin kuin futista. Oikeastaan futista on vain joku alle kolmasosa elokuvasta, edes siihen liittyvää.
Viimeksi kävin katsomassa George Clooneyn esikoisohjauksen Confessions Of Dangerous Mind. Aika hyvähän se oli. Visuaalisesti varsin nokkela, välillä ehkä liiaksikin kikkailtiin. Kässäri oli Andy Kaufmannin tyyliin myös aika hulvaton. Sam Rockwell oli loistava pääroolissa.
Tyttöystävä pakotti katsomaan tuon Bend It Beckhamin noin kuukausi sitten. Ei napannut yhtään. Kliseistä soopaa. No olihan siinä nättejä tyttöjä. ;)
Tänä vuonna en olekaan käynyt uusia elokuvia katsomassa. Mitä suosittelette?
Viihteelliseltä puolelta X-Men 2 oli oikein hyvä ja paljon parempi kuin ensimmäinen osa. Lämmitti ainakin vanhan Marvel-fanin mieltä. :)
Scorsesen Gangs Of New York on jakanut mielipiteet rajusti. Minä tykkäsin kovasti.
Kubrikin The Killing kannattaa käydä Bio Rexissä katsomassa.
Spike Jonzen ja Andy Kaufmannin Adaptation oli mainio ja sekopäinen leffa joka ei tosin kantanut ihan loppuun saakka.
Nuo nyt äkkiseltään tuli mieleen.
Polanskin Pianist on varmasti näkemisen arvoinen, mutta sitä en ole vielä ehtinyt käydä katsomassa.
The Pianist oli sinänsä kauttaaltaan hyvää työtä mutta etenkin elokuvan ensimmäinen tunti tuntui siltä että eikö tämä ole jo nähty. Muuten on tullut luuhattua lähinnä elokuva-arkistossa. Toinen näkemäni uutuus on Hero koska pääsin sinne ilmaiseksi, mutta leffan jälkeen lähinnä suututti että piti mennä tuhlaamaan elämästä kaksi tuntia noin huolella kiillotettuun paskakokkareeseen.
Joskus alkuvuodesta jossain näin Nick Hornbyn kirjasta tehdyn filmin About a Boy. Kliseitä siinäkin, mutta aina ennen tällaista kuin action filmejä.
Bend it Like Beckhamissa oli parasta intialaisten kotipiirit ja äidit ja mummot. Tunnen jonkin verran intialaisia. Niitä on joka firmassa. Futisleffana nuorten suhteet olivat toinen ookoo piirre. Ja sukupolvien tässä tapauksessa iso rotko.
EsaJii kirjoitti 14/5/2003 klo 14:59: Ja sukupolvien tässä tapauksessa iso rotko.
Mitä tuo tarkoittaa?
About Boy-kirjan lukaisin puolisen vuotta sitten. Ihan kiva. Leffaa en voi katsoa kun siinä on pääosassa syvästi inhoamani Hugh Grant. :D
Intialaiset vanhemmat hasluavat tytöistä kotirouvia ja vain toisen intialaisen siirtolaisen kanssa naimisiin. Kun maassa syntynyt siirtolaissukupolvi alkaa normaalit suhteet muihin nuoriin, ongelmia syntyy. Tosin vanhoilline osa on jäämässä täällä jenkkilässä intilaisten joukossa vähemmistöksi.
Tällaisia vähän taiteellisempia filmejä on levikissä piakkoin
http://www.foxsearchlight.com/upcoming/
Trailerissä mainostivat jotain Kung Fu tyylistä jalkapalloelokuvaa. Vaikutti aika typerältä. Mutta ei sen huonompaa kuin Hollywood caccakaan.
Gus Van Santin Elephant voitti Cannesissa pääpalkinnon. Miehen ura on aikamoista poukkoilua. ;)
Pääasia ettei von Trier voittanut mitään.
Matrix Reloaded oli vielä huonompi kuin mitä odotin arvostelujen perusteella. Uskomattoman surkea verrattuna ykkösosaan. Vähän kuin joku isolla rahalla tehty Van Damme tai vanha Schwarzenegger-elokuva. Tarina oli sitä tasoa. Onhan siinä tiettyä camp-arvoa, mutta silti... :shit:
EsaJii kirjoitti 14/5/2003 klo 16:51: Tällaisia vähän taiteellisempia filmejä on levikissä piakkoin
http://www.foxsearchlight.com/upcoming/
Trailerissä mainostivat jotain Kung Fu tyylistä jalkapalloelokuvaa. Vaikutti aika typerältä. Mutta ei sen huonompaa kuin Hollywood caccakaan.
http://www.foxsearchlight.com/upcoming/
Trailerissä mainostivat jotain Kung Fu tyylistä jalkapalloelokuvaa. Vaikutti aika typerältä. Mutta ei sen huonompaa kuin Hollywood caccakaan.
Shaolin Soccer?
Tänään olen menossa katsomaan Reloadedia. Pelkään pahoin, että paskaa luvassa. Ja paljon!
Kävin katsomassa Reloadedin perjantaina ja jäi hieman ristiriitainen olo. Elokuva ei ollut huono, muttei tasoltaan kuitenkaan ykkösosaa lähelläkään. Pari henkilöä jäi hieman hämäräksi, ja olenkin kuullut kommentteja, että kannattaa katsoa ne animematrixit ensin. KungFu-kohtauksia on ehkä muutama liikaa, mutta yliampuvat taistelut sopivat matrix-maailmaan huomattavasti paremmin kuin Van Dammen tai muiden vastaavien elokuviin. Matrixhan on virtuaalitodellisuus, jossa kaikki on mahdollista. Mutta ehkäpä elokuva on toisella katsomiskerralla parempi, kuten edeltäjänsäkin.
Juuri tulin Reloadedia katsomasta. Oli kyllä aivan hirveetä jöötiä! Ei olisi uskonut, että veljekset pystyy tyrimään homman noin pahasti...
Kcrimso kirjoitti 26/5/2003 klo 13:13: Pääasia ettei von Trier voittanut mitään.
Jaa, minkähän takia? Dancer in the dark oli ainakin hyvä, Breaking the waves aivan helvetin hyvä ja Idioottejakin ovat elokuvista jotain ymmärtävät ystäväni kehuneet (en siis ole itse nähnyt).
Matriisia en kyllä ole koskaan kummoisena leffana pitänyt, eikä jatko kiinnosta.
Virginia Woolf -leffa Hours on vielä näkemättä, se kiinnostais. Kannattaako tuhlata vähää vapaa-aikaa?
MelancholyMan kirjoitti 26/5/2003 klo 23:31:
Jaa, minkähän takia? Dancer in the dark oli ainakin hyvä, Breaking the waves aivan helvetin hyvä ja Idioottejakin ovat elokuvista jotain ymmärtävät ystäväni kehuneet (en siis ole itse nähnyt).
Kcrimso kirjoitti 26/5/2003 klo 13:13: Pääasia ettei von Trier voittanut mitään.
Jaa, minkähän takia? Dancer in the dark oli ainakin hyvä, Breaking the waves aivan helvetin hyvä ja Idioottejakin ovat elokuvista jotain ymmärtävät ystäväni kehuneet (en siis ole itse nähnyt).
No ensinnäkään en ole pitänyt yhdestäkään von Trierin elokuvasta. Tärkeämpi syy on kuitenkin äijän kehittämä dogma-idea joka on mielestäni todella typerä. Elokuvat ovat aina illuusiota tehtiinpä ne miten vaan joten on ihan naurettavaa luoda sääntöjä jotka rajoittavat elokuvantekijän mahdollisuuksia, muka realistisuuden nimissä. Tekisi dokumentteja.
Minä pidin elokuvista Breaking the Waves ja Dancer in the Dark. Idiootit oli aika köykäinen. Miehen ehdottomasti paras saavutus on kuitenkin tv-sarja Valtakunta. Minäkään en oikein niele tuota dogma=realistisuus -juttua, mutta on tuo siinä mielessä mielenkiintoinen idea, että kun homma on saatava toimimaan ihan peruskalustolla niin onhan se haaste. Dogma-elokuvat ovat olleet tasoltaan vaihtelevia, mutta ainakin Juhlat oli hyvä.
Reload on kyllä jakanut Matrix-fanit, ja muutkin katsojat kahteen porukkaan. Jotkut sanoo sen olevan paljon parempi kuin ykkösosa ja jotkut päinvastoin. Itse en ole vielä ehtinyt käydä katsomassa, pitäisi varmaan käydä ja päättää sitten kumpaan joukkoon kuulun ;) Luulenpa että pettymys tulee...
Kirjoitin toisaalle tälläisen tilityksen Reloadedista, mutta kierrätetään se nyt vielä tännekin:
SISÄLTÄÄ LIEVIÄ SPOILEREITA
Matrix Reloaded
Olisin kovasti halunnut pitää tästä elokuvasta. Odotukset olivat tosin pikkuhiljaa tippuneet mitä lähemmäs ensi-iltaa tultiin trailereiden ja kaiken lukemani perusteella. Lähes ainoa positiivinen asia mitä pystyn elokuvasta keksimään on se, että ainakin se oli kunnianhimoinen jatko-osa jossa pyrittiin laajentamaan ensimmäisessä elokuvassa esiteltyä konseptia eikä vain toistamaan sitä. Valitettavasti toteutus sitten vaan tökki lähes joka osa alueella. Tarina ei ollut kovin mielenkiintoinen loppujen lopuksi, mutta rasittavinta siinä oli sen tekokeinoisuus. Tarina eteni kuin vanhassa lineaarisessa seikkailutietokonepelissä jossa mennään paikasta A paikkaan B jossa kerrotaan, että nyt pitää mennä seuraavaksi paikkaan C. Eli Oraakkeli -> Avaimentekijä->Arkkitehti. Monet varmasti innostuvat elokuvaan sirotelluista viitteistä muinaisiin jumaliin, uskontoon ja filosofiaan, mutta minusta ne kaikki tuntuivat vain silmänlumeelta tai ylipäätänsä pinnalliselta. Tässä on kyllä kieltämättä se toivo jäljellä, että Revolutions parantaa huomattavasti elokuvan tätä puolta. Ehkä osaset loksahtaa paikalleen. Toivottavasti.
No toimintaelokuvahan se eka Matrixin oli eikä tuo filosofointi minulle mikään kynnyskysymys todellakaan ole etenkin jos vastapainona on huikeita toimintakohtauksia. Valitettavasti niitä ei vaan Reloadedista löydy. Tai ovathan ne huikeita siinä mielessä, että ne ovat suureellisempia kuin ensimmäisessä Matrixissa. Intensiteetti jää vaan puuttumaan. Mikään taistelukohtaus ei tuntunut minusta juuri miltään. Loputonta potkintaa ja mäiskettä ilman, että ketään sattuu. Aivan toista oli esimerkiksi ensimmäisen Matrixin Morpheuksen ja Smithin taistelu jossa viimeistään kun Morpheuksen pää kolautettiin kunnolla vessanpyttyä vasten katsoja alkoi miettimään: ei helvetti Morpheus ei taida selvitä tästä!. Reloaded sen sijaan oli täynnä turhia ja tylsiä kungfu kohtauksia kuten Serafin ja Neo kohtaaminen. Neon ja Agentti Smithien taistelu oli naurettavinta mitä olen pitkään aikaan nähnyt. Kohtaus jatkui loputtomiin ja muuttui kokoajan absurdimmaksi. Surkean näköisiä cgi-smithejä lenteli pitkin seiniä typerän näköisesti. Tässä onkin yksi Reloadedin ongelmista. Siinä missä ensimmäisen Matrixin bullet-time- kohtaukset oli tehty vaivaa säästämättä siten, että näyttelijä tekee liikkeensä vaijereissa killuen kun 100 still- kameraa kuvaa ympäriltä tilannetta oli Reloadedissa päädytty tekemään kohtaukset pääasiassa cgi:nä. Homma ei näyttänyt enää läheskään yhtä hyvältä virtuaalikameran kieppuessa cgi-hahmojen ympärillä, etenkin kun välillä nämä cgi- hahmot olivat todella surkean näköisiä. Paras toimintakohtaus oli moottoritietakaa-ajo lähinnä juuri siksi koska se oli eniten aito. Valitettavasti tämäkin kohtaus jatkui liian pitkään.
Se, että toimintakohtaukset olivat niin ylipitkiä ja puuduttavia johti siihen, että aina kun elokuvassa oli toimintakohtaus toivoin, että siirryttäisiin takaisin juonenkuljetukseen ja dialogiin. Valitettavasti nämä kohtaukset olivat lähes poikkeuksetta tylsää jaarittelua ja onnenkeksi-viisauksien heittelyä jotka eivät lopulta johtaneet oikein mihinkään. Eli vähän aikaan kun noita pitkiä puheita kuunteli toivoikin taas jo toimintakohtausta. Loputon noidankehä siis.
Näyttelijöistä minulla ei ole oikeastaan valittamista. He tekivät mitä pystyivät rooliensa puitteissa. Fishburne oli kyllä aika ärsyttävä (tai sitten se oli vaan Morpheus) ja hänen puheensa tai oikeastaan mylvintänsä Siionissa meni aika koomiseksi. Uusia hahmoja elokuvassa olikin sitten aika lailla liikaa. Hahmot jäi ohueksi ja osa heistä tuntui varsin turhilta. Kuten se ranskalainen kaveri ja Persephone. Kiva asu tosin!. Siitä tulikin mieleen: miksi Neo haluaa pukeutua matrixissa ollessaan mekkoon?
Kuvaus oli huomattavasti laimeampaa tässä kuin ensimmäisessä osassa. Kaikki oli jotenkin valjua ja liian valoisaa. Poissa olivat kaikki tunnelmallisesti valaistut kohdat jossa valonlähteenä on jokin pieni valon lähde jossain kulmassa. Syynä oli varmaan osittain cg:llä tehdyt taustat ja ylipäätänsä liika raha. Eli nyt oli varaa rakentaa ne lavasteet jatkumaan kilometri kaupalla joka suuntaa. Mitään ei tarvinnut peittää luovalla valaisulla.
Äh, tästä voisi jaaritella loputtomiin, mutta eiköhän tämäkin jo riitä suututtamaan uskovaiset :)
Tästä voi nyt syntyä kuva, että vihasin elokuvaa. Siitä ei ole kuitenkaan kysymys. Vaikka en sinänsä pysty löytämään oikein mitään positiivista kerrottavaa elokuvasta oli se kuitenkin parempi ja mielenkiintoisempi kuin mitä kaikki sen viat antaisivat olettaa. Odotan mielenkiinnolla miten kaikki päättyy Revolutionsissa ja toivon, että se samalla saa tuntumaan Reloadedin paremmalta.
Matrix Reloaded: **
Matrix: ****½
Eiköhän tämä kuuluis tuonne arvostelut-osastolle?
Hezzu kirjoitti 27/5/2003 klo 15:18: Eiköhän tämä kuuluis tuonne arvostelut-osastolle?
Eikun se on vaan mun mielipide. :P
Jep, ihan hyvä "arvostelu". Eli olen suunnilleen samaa mieltä. ;)
Von Trieristä olen sen sijaan eri mieltä. Ainakin Dancer in the Dark oli erittäin hieno, koskettava ja myös omaperäinen elokuva. Breaking the Waves oli myös aika hyvä, ja jopa Idioterne-elokuvassa oli ainakin mielenkiintoinen idea (mutta tuskallista katsottavaa). Olen nähnyt myös yhden von Trierin vanhan dekkarin (Element of Crime?) mutta se ei oikein vakuuttanut.
Dogma oli ehkä periaatteessa tyhmä, mutta aika hyvä tuollainen pelkkä provokaatioidea, ja eihän von Trier kuitenkaan enää noudata sitä. Olen myös samaa mieltä Januksen kanssa, että Juhlat oli todella hyvä elokuva.
CosmicJazz kirjoitti 27/5/2003 klo 15:30:
Dogma oli ehkä periaatteessa tyhmä, mutta aika hyvä tuollainen pelkkä provokaatioidea, ja eihän von Trier kuitenkaan enää noudata sitä.
Dogma oli ehkä periaatteessa tyhmä, mutta aika hyvä tuollainen pelkkä provokaatioidea, ja eihän von Trier kuitenkaan enää noudata sitä.
Ei noudata ei, mutta ymmärtääkseni uusi Dogvillekin on jotain ihme kikkailua. Eikös se ole kuvattu jossain tyhjässä varastohallissa ilman lavasteita tai jotain vastaavaa. No ihan sama, ei vaan ole minun makuuni. Dancer In The Dark lähinnä huvitti minua.
Kävin äskettäin katsomassa Alain Corneaun leffan 'Nöyrin palvelijanne'. Se kertoo belgialaisesta nuoresta naisesta, joka lähtee vuodeksi Japaniin töihin suuryritykseen ja törmää kulttuurieroihin. Erinäisten kommellusten ja väärinkäsitysten jälkeen muija päätyy lopulta yrityksessä vessansiivoajaksi.
En oikein vieläkään tiedä pidinkö elokuvasta vai en. Jotain todella hämmentävää siinä oli. Huumori oli sysimustaa ja japanilaisista tehtiin melkeinpä pilaa. Perustuu vieläpä tositapahtumiin. Ehdottoman mielenkiinotoinen joka tapauksessa.
Japanilaiset on kaikki friikkejä. Ainakin niiden huumori on kuin vinoon kasvanut kääpiö.
Lanius kirjoitti 22/1/2004 klo 11:50: Japanilaiset on kaikki friikkejä. Ainakin niiden huumori on kuin vinoon kasvanut kääpiö.
ja suomessa kasvaa jääkarhuja helsingin keskustassa
ja suomessa kasvaa jääkarhuja helsingin keskustassa
...Ja ravut elävät Norjassa kivien alla..
YrjöAlkio kirjoitti 22/1/2004 klo 15:42: [quote]
ja suomessa kasvaa jääkarhuja helsingin keskustassa
ja suomessa kasvaa jääkarhuja helsingin keskustassa
Ja Jyväskyläläisillä on kidukset koska he joutuvat hengittämään opiskelun korruptoimaa ilmaa.