Colossuksen vuosikokous
Anonyymi kirjoitti noin 22 vuotta sitten (63 kommenttia)
Colossuksen vuosikokous
Colossuksen vuosikokous pidetään lauantaina 20.9. 2003 alkaen klo 19.00 ravintola Ilveksessä (Tavastian vieressä). Asialistalla on useita tärkeitä asioita, joten mahdollisimman monen jäsenen (ja myös tulevan jäsenen) läsnäolo on toivottavaa.
Vuosikokouksen asialistalta löytyvät mm. seuraavat asiat:
- uuden hallituksen valitseminen (hallituksessa on käynyt yllättävä kato, joten uusien hallituksen jäsenten mukaantulo olisi toiminnan jatkumisen kannalta välttämätöntä)
- Colossus-lehden irtonumeromyynnin mahdollinen lopettaminen
- ensi vuoden konserttien järjestäminen
- lehden linjan mahdollinen muuttaminen vähentämällä hevipuolen tarjontaa ja keskittymällä enemmän monipuolisempaan progeen
Nyt on progen todellisilla harrastajilla mahdollisuus vaikuttaa Colossuksen ja Suomen progescenen tulevaan kehitykseen, joten kaikki rohkeasti mukaan esittämään omia mielipiteitään.
Colossuksen vuosikokous pidetään lauantaina 20.9. 2003 alkaen klo 19.00 ravintola Ilveksessä (Tavastian vieressä). Asialistalla on useita tärkeitä asioita, joten mahdollisimman monen jäsenen (ja myös tulevan jäsenen) läsnäolo on toivottavaa.
Vuosikokouksen asialistalta löytyvät mm. seuraavat asiat:
- uuden hallituksen valitseminen (hallituksessa on käynyt yllättävä kato, joten uusien hallituksen jäsenten mukaantulo olisi toiminnan jatkumisen kannalta välttämätöntä)
- Colossus-lehden irtonumeromyynnin mahdollinen lopettaminen
- ensi vuoden konserttien järjestäminen
- lehden linjan mahdollinen muuttaminen vähentämällä hevipuolen tarjontaa ja keskittymällä enemmän monipuolisempaan progeen
Nyt on progen todellisilla harrastajilla mahdollisuus vaikuttaa Colossuksen ja Suomen progescenen tulevaan kehitykseen, joten kaikki rohkeasti mukaan esittämään omia mielipiteitään.
+/- saldo : 0 | Tweet
Eipa taalta Oulusta asti saa itseaan tuonne irrotettua, joten kommentoin tassa. Hevipuolen vahentaminen saa ainakin minulta kannatusta. Progelehdessa toivoisin olevan runsaasti progea ;)
J
Joo ei vihti uuvestaan lähteä Hesaan ku just tuli käytyä... Mutta hevipuolen vähentämistä kannatan minäkin. Sillähän saatais esim. levyarvostelujen tolkuton määrä vähennettyä puoleen ja tilalle voisi laittaa korkeatasoisia progeartikkeleita :)
...hallituksessa on käynyt yllättävä kato...
Kuinka suurista lukumääristä nyt puhutaan?
Hezzu kirjoitti 4.9.2003 klo 10:54: Sillähän saatais esim. levyarvostelujen tolkuton määrä vähennettyä puoleen ja tilalle voisi laittaa korkeatasoisia progeartikkeleita :)
We are still looking for people willing to write about Finnish ProgressiveRock bands from the 70'... an indepth article about Wigwam would be a nice start;)
The Chairman
Anonyymi kirjoitti 4/9/2003 klo 13:08: We are still looking for people willing to write about Finnish ProgressiveRock bands from the 70'... an indepth article about Wigwam would be a nice start;)
The Chairman
The Chairman
Halu ei ole esteenä vaan se ettei osaa, ei oo tarpeeksi tietoa :(\n[Muokattu 4/9/2003 / Hezzu]
Levyarvosteluiden määrän pudottaminen olisi siinäkin mielessä suotavaa, että silloin ehkä saataisiin parannettua niiden laatua. Colossuksen alkuaikoina, kun arvosteluita oli vähemmän ja levy-yhtiöt eivät kaiketi tyrkyttäneet arvosteltavaksi jokaista heavy- tai retrorock-julkaisua, lehdestä löysi enemmän pidempiä arvioita, joissa musiikkia ehdittiin raapaista hieman pintaa syvemmältä.
Nykyään, kun sälää on paljon, ainakin massoittain levyjä arvostelemaan joutuvat kirjoittajat suoltavat turhan paljon lyhyitä, epämääräisten perusfraasien täyttämiä arvioita, joista ei ainakaan tälle lukijalle kauheasti aukene sen enempää millaista se musiikki oikeasti on kuin mitä arvostelija siitä todella ajattelee. Vähemmän liukuhihnaa, hieman enemmän ihmiselle aikaa ja palstatilaa per levy, niin jokaisen numeron arvo kohoaa jo sillä.
Hezzu kirjoitti 4/9/2003 klo 13:19:
Halu ei ole esteenä vaan se ettei osaa, ei oo tarpeeksi tietoa :(
[Muokattu 4/9/2003 / Hezzu]
Anonyymi kirjoitti 4/9/2003 klo 13:08: We are still looking for people willing to write about Finnish ProgressiveRock bands from the 70'... an indepth article about Wigwam would be a nice start;)
The Chairman
The Chairman
Halu ei ole esteenä vaan se ettei osaa, ei oo tarpeeksi tietoa :(
[Muokattu 4/9/2003 / Hezzu]
Toimittaminenhan on toisaalta myös lähteiden perusteella kirjoittamista. Eli siitä tutkimaan erilaisia aiheeseen liittyviä julkaisuja (Jee jee kirja, vanhat musalehdet ym.). Aikaahan se tietenkin vie ja paljon. Mutta harvemmin laadukkaita artikkeleita ihan omasta päästä kai vedetään.
Yleensähän pelkkä juttuidea riittää: tosiasioilla ja yksityiskohdilla ei ole paljon väliä. Aivan kuten psykologin ammatti on usein keino kompensoida omaa sekopäisyyttä, toimittajan ammatti on keino kompensoida sitä että ei osaa kirjoittaa tai ajatella johdonmukaisesti.
Yllä olevan vuodatuksen ei ole tarkoitus arvostella Palasokerin urheita toimittajia, vaan "oikeita" toimittajia. :D Tämän katkeruuden taustalla on se että hoidan erään yrityksen viestintää ja siinä hommassa on saanut tutusta monenlaiseen tyhjäntoimittajaan.
Doc.B.D kirjoitti 4/9/2003 klo 17:20: Yllä olevan vuodatuksen ei ole tarkoitus arvostella Palasokerin urheita toimittajia, vaan "oikeita" toimittajia. :D
No hyvä :D ;)
Joo eipä viiti Oulusta lähteä mutta kannatan kyllä sitä HEAVYn vähentämistä vaikka hevi miehiä olenki.
Olis hyvä jos olis enempi vanhojen proge bändien juttuja, niitä suht tuntemattomia mutta silti hyviä bändejä oli 70-luvulla satoja!
Uusien bändien juttuja en kaipaa pätkääkään kun niistä en pidä yhtään, kai niistä silti joku pitää kun niistä on niin paljon artikkeleja.
Kirjottamaanki pitäs opetella:)\n[Muokattu 4/9/2003 / apazuzu]
apazuzu kirjoitti 4/9/2003 klo 17:44:
Olis hyvä jos olis enempi vanhojen proge bändien juttuja, niitä suht tuntemattomia mutta silti hyviä bändejä oli 70-luvulla satoja!
Uusien bändien juttuja en kaipaa pätkääkään kun niistä en pidä yhtään, kai niistä silti joku pitää kun niistä on niin paljon artikkeleja.
Olis hyvä jos olis enempi vanhojen proge bändien juttuja, niitä suht tuntemattomia mutta silti hyviä bändejä oli 70-luvulla satoja!
Uusien bändien juttuja en kaipaa pätkääkään kun niistä en pidä yhtään, kai niistä silti joku pitää kun niistä on niin paljon artikkeleja.
Mun mielestä on tärkeämpää, että progelehti pysyy progeajan hermolla ja kirjoittaa ajankohtaisista asioista, kuin jostain vanhoista homekorvista. Niistäkin toki on hyvä olla juttuja.
Jep, kyllä uusista bändeistä ja vanhojen bändien nykykuulumisista pitää ehdottomasti olla juttuja. Pitkät ja perusteelliset historiikit ovat toki myös välillä paikallaan (kuten mainio Pink Floyd-juttu).
Kaikki ne 100 turhaa heviarvostelua pois lehdestä. Suomessa on jo tarpeeksi hevimediaa (Imperiumi ja Inferno). Jos kirjoitetaan metallista, pitäisi olla edes aidosti progressiivisesta sellaisesta. Tämä on sanottu ennenkin.
Muuten lehti on ihan hyvä, hankkimisen arvoinen.
Yksityiskohtaiset historiikit vanhoista progelegendoista ovat hyviä, uudessakin lehdessä on hieno juttu Robert Frippistä. Pitää kuitenkin ehdottomasti olla juttuja myös uudemmista bändeistä - hyvä että nyt viimeksi oli esim. Ritual-juttu.
Hyvä myös että oli juttu Kuhasta. Onneksi lehden linja ei siis ole sama kuin esim. Raimo Euraston henkilökohtainen linja (hmm?), eli hehkutetaan kun joku pieni lafka ilman distribuutiota julkaisee jonkun mongolialaisen progebändin 30 vuotta vanhoja ylijäämädemoja, mutta tuoreesta kotimaisesta levystä sanotaan suunnilleen "no joo, tässä on yllättäen jotain pientä hyvääkin, vaikka se on suomalainen..." Sellainen tuntuu joskus vähän oudolta.
(Ja tämä ei todellakaan tarkoita Prime Mover-arvostelua, se oli ihan asiallinen! :P)
Mielestäni myös kokoelma- ja retrolevyjen arvosteluja on ollut liikaa.
Yksi vaihtoehto olisi laittaa osa arvioista (vaikka kaikki ne hevijutut?;)) Colossuksen nettisivuille. Ja miksei muitakin juttuja, jotka eivät lehteen mahdu.
Astro kirjoitti 5.9.2003 klo 07:54: Yksi vaihtoehto olisi laittaa osa arvioista (vaikka kaikki ne hevijutut?;)) Colossuksen nettisivuille. Ja miksei muitakin juttuja, jotka eivät lehteen mahdu.
that's a good idea... anyone of you willing to handle our web site from start to finish?;)
The Chairman
Strange... as soon as someone suggests you guys in helping to improve the Association it seems that the thread dies down right away :(
but, when its time to complain then there are lots of active chaps coming forward.:D
Maybe it is time that they take care of their own "projects" ;)
The Chairman
You don't have to be a cow to complain about bad milk. :)
Vuosikokouksen asialistalta löytyvät mm. seuraavat asiat:
- uuden hallituksen valitseminen (hallituksessa on käynyt yllättävä kato, joten uusien hallituksen jäsenten mukaantulo olisi toiminnan jatkumisen kannalta välttämätöntä)
- uuden hallituksen valitseminen (hallituksessa on käynyt yllättävä kato, joten uusien hallituksen jäsenten mukaantulo olisi toiminnan jatkumisen kannalta välttämätöntä)
Toivottavasti zorzia ei valita uudelleen hallitukseen.
Sain zorzi-marcolta postia:
"Lähetetty 16.9.2003 klo 13:37
Jake tai Pasi, poistakaa mun tunnukset tuolta Colossuksen foorumilta, mää en enään jaksa tätä pelleilyä.... Pitäisköhän erota koko yhistyksestä.... "
due to your negative and non supporting attitude towards our association we accept you resignation from the Prog-Forum and the Association, therefore we kindly ask you to send us your bank details in order to return your last payment of 20 Euros.
Good luck with Palasokeri.
The Chairman
-------
En oo käsittääkseni "anonut eroa yhdistyksestä", mietin vain pitäisikö niin tehdä.... ilmeisesti pitäis.... en kyllä haluais kuulua mihinkään zorzi-klubiinkaan, semmoinenhan tuosta Colossuksesta on nykyisin tullu.... Ja toisaalta Colossuksen alkuperäset tavotteet on kyllä niin pahasti jääny jalkohin viime vuosina, että en kyllä tiijä miksi moiseen yhistykseen pitäis ees kuulua....
Yksi kysymys kuitenkin: voiko yhistyksen puheenjohtaja noin vain erottaa jäsenen? Siltähän tuo Marcon kirje lähinnä vaikuttaa.
Mutta samapa tuo.... Taijan kuitenki ensin oottaa ja kahtua millanen on uus hallitus ja eroan sen jälkeen jos meno jatkuu samana... tai jotain....
Kyllä tuo Colossuksen toiminta hieman arvelluttavalta vaikuttaa. Onko vika idiootissa puheenjohtajassa, zorzissa vai koko järjestössä? Ovatko zorzi, fantomas ja puheenjohtaja sama henkilö, vai ovatko he veljeksiä? No, tiedänpähän, että tein oikean ratkaisun kun en liittynyt jäseneksi. Pitäkää tribuutti-iltanne.
Mulla ei oo ainakaan mitään valittamista Colossusksesta.
Tuntuu vaan että kaikki negaatiot yhdistystä vastaan on tullut vain ikävistä väärinkäsityksistä, tiedä sitten kaikkia likaisia yksityiskohtia... :(
Aikamoista...
Onkohan se italialainen tempperamentti vai mikä saa Marcon kirjoittamaan tuolla tavalla? Eihän tässä uskalla kohta tehdä mitään, ettei lehden tilaus katkea! Meillä täällä Kotkassa Colossus ei ole edes irtonumeromyynnissä ja kyllä minä lehden kotiini haluan ja siksi jäsenenäkin haluaisin olla. Mutta toisaalta tämän viikon tapahtumien jälkeen tuntuu kyllä siltä, ettei viitsi oikein Kotkasta ajaa Tavastialle lauantaina. Vaikka tuota konserttia odotinkin aika paljon, soittaahan siellä Rivendell... Tuntuu vaan, etten oikein ole joidenkin muiden konserttivieraiden kanssa ihan samassa tunnelmassa...
Ihmetyttää minuakin...
Olisiko aika puhdistaa pöytä ja Colossus ry:n kommentoida, että mitä nyt on oikein tapahtunut? Tietenkin senkin joku ymmärtää väärin, mutta ei tämä nykyinen toiminta ainakaan jäsenmäärää lisää.
Helvetti, sitähän varten nämä foorumit on, että täällä saa sanoa mielipiteensä ja kaikki palaute ei aina ole positiivista.
Toinen asia ovat nämä z-alkuiset häiriköt.
Henk.kohtaisesti minulla ei ole valittamista Colossus ry:n toiminnasta, vaikka ihmetyttääkin foorumilta poistettu "Prog in Memoriam".
Prog-projektin osallistumismaksuja palautin eilen viidelle bändille. Kaksi yhtyettä ei ole veiä ilmoittanut pankkitilinnumeroaan!
Progenhan piti olla siis iloinen asia?
Wisha
Anonyymi kirjoitti 17/9/2003 klo 12:41:
Progenhan piti olla siis iloinen asia?
Progenhan piti olla siis iloinen asia?
Niin se onkin. Colossus ei.
Hezzu kirjoitti 17.9.2003 klo 10:23: Sain zorzi-marcolta postia:
your allegations are false and don't deserve reply...
The Chairman (last post)
Pikkaisen pistää hymyilyttämään tämä tulevan konsertin mainostus
Colossuksen sivuilla:
"DON'T MISS THIS ONCE IN A LIFE TIME CONCERT, " :D
Anonyymi kirjoitti 17/9/2003 klo 13:23:
your allegations are false and don't deserve reply...
The Chairman (last post)
Hezzu kirjoitti 17.9.2003 klo 10:23: Sain zorzi-marcolta postia:
your allegations are false and don't deserve reply...
The Chairman (last post)
Ja tällaiset ylimieliset viestit vain vahvistavat käsitystä, mikset voisi kerrankin selittää mistä kenkä puristaa?
removing the Prog-Forum was a childish move... and no turning back.
The Chairman
Anonyymi kirjoitti 17.9.2003 klo 13:36: removing the Prog-Forum was a childish move... and no turning back.
The Chairman
The Chairman
And removing the administrator and other user accounts so that the persons who were offering you the diskspace and services were not able to control the content is very mature move to do?
Samaten myös hezzun jäsenyyven purkaminen iliman asianosaasen pyyntyä.
The Tableman
too many administrators... a new uncensorable Prog-Forum will be soon on-line.
The Chairman
Is this Prog-Wars part 1. ? :D
Taitaa sopia suomalaiseen demokratiaan aika huonosti tuollainen menttaliteetti, jolla asioita hoidetaan jossain Sisilian sisäosissa tai muussa maapallon persereijässä.
Postitin tilinumeron Colossukseen rahojen palauttamista varten. Oli tämä ns. erottaminen "laillista" tai ei niin eihän tuommosta pelleilyä jaksa...
Mulle tehtiin tuo eroaminen vielä helpommaksi: Marco ilmoitti, että seuraava lehden numero on viimeinen ja tilausta ei voi uudistaa. Samoin irtonumeroiden myynti loppuu, etten voi ostaa niitäkään. Aika kovaa on elämä! :o
Q: Why do Italians not like Jehovah Witnesses'?
A: They don't like ANY Witnesses.
Joo, eiköhän nämä syntyperää koskevat vittuilut jo riitä. Muista vajavaisuuksista keskustelu voi toki jatkua.
Mutta onko se Katchaturjan juttu Colossuksen seuraavassa numerossa?
Anonyymi kirjoitti 17/9/2003 klo 13:36: removing the Prog-Forum was a childish move... and no turning back.
The Chairman
The Chairman
Tähän voidaan kertoa taustoja sen verran, että edellisen Colossus-foorumin aikaan (lyhytaikainen välifoorumi) muuan naamiomies esiintyi kyseisellä foorumilla minun ja Hezzun nimillä ja jotkut jopa erehtyivät luulemaan, että kyse oli tosiaan meidän kirjoituksista, Hezzu olisi luopunut murteestaan ja minäkin kirjoittaisin ankarien kielioppivirheiden sävyttämää tekstiä. ;)
Pyysin poistamaan viestejä sieltä, mutta The Chairman kertoi, ettei pääse viikonloppuisin poistamaan. "Että voithan alkaa itse ylläpitää foorumia, en minä ehdi tehdä kaikkea" minulle kerrottiin englanniksi. Tuumasta toimeen: Jake teki foorumikikkulan, minä tarjosin vakaata serveritilaa Mikrobitin serveriltä omilla tunnuksillani, Hezzu alkoi auttaa administraattorina.
Jos minun, Hezzun ja Jaken tunnukset poistetaan Colossuksen foorumin ylläpidosta, niin enhän minä toki voi tarjota foorumipalvelua. Enhän minä voi tunnuksillani vastata sisällöstä, jos en voi administroida. Siihen päättyi siis tuon foorumin tarina. Aika hyvin me sitä hoidettiinkin, ja pitkän aikaa. Eivät olleet zorzin viestit pitkiä aikoja linjoilla! Tosin eihän sinne paljon muut kirjoitelleetkaan, kuin minä, Hezzu ja Colossusmagazine.
Uuteen foorumiin kävin rekisteröimässä Sunkka-käyttäjänimen. En kyllä aikonut kirjoitella, mutta jos joku yrittää esiintyä minuna, niin se on sitten joku muu, koska Sunkka olen minä. Jos joku sen käyttäjänimen poistaa, niin johan on säälittävää touhua. Mutta onneksi vuodenvaihteessa on tulossa voimaan se foorumeja koskeva laki, että administraattori vastaa teksteistä juridisessa mielessä.
Nyt, kun minua ei enää kelpuuteta jäseneksi, niin pitänee punoa joku juoni, että saa tilattua itselleni lehden jatkossakin. Siis hei, kuulostaako tämä teistäkin ihan älyttömältä??!! Haluaisiko joku muukin Colossuksen hallituksen jäsen ottaa osaa keskusteluun?
No, eipä tarvitse tänä vuonna tilailla kavereille Colossuksen vuosikertoja joululahjoiksi. Mutta saanko edes käyttää niitä kolmea ostamaani Colossus-paitaa yleisellä paikalla? Hyvä, että ehdin Kotkasta käsin käydä melkein kaikissa Colossuksen järjestämissä konserteissa vuodesta -97 lähtien, kun nyt Marcolle selvisi, etten halua millään lailla tukea kerhoamme, ja seuraaville keikoille taitaa olla porttikielto. Hankkikaa muuten ajoissa joku toinen ottamaan lehteen tulevia konserttikuvia nyt sitten konserteistanne, että uusi kuvaaja huomaa ottaa kameran mukaan. Eipäs tämä jäsenten erottaminen tullut silloin puheeksi, kun pari vuotta sitten olin mukana siellä hallituksen kokouksessa? No, eipä tässä ole tosiaan ihmeemmin progehenkisiä oltukaan, enkä ole juuri mitään tehnytkään kerhon hyväksi. Mitenkäs te muut? Mitäs olette tehneet, että saatte olla mukana ja tilata lehtenne kotiinkannettuna? Ai niin, olette pitäneet oikeissa kohdissa turpanne kiinni. :D
Jake kirjoitti 17/9/2003 klo 19:08: Joo, eiköhän nämä syntyperää koskevat vittuilut jo riitä. Muista vajavaisuuksista keskustelu voi toki jatkua.
No jos noin kerran sanot, niin hyvä niin. Itse on kuitenkin tullut sen verran oltua tekemisissä näiden posetiivinpyörittäjien kanssa että väitän osan jupakasta juontuvan merkittävistä kulttuuri- ja menttaliteettieroista.
(Typo edit)\n[Muokattu 17/9/2003 / Doc.B.D]
Ja jotkut vielä ihmettelee miksei kaikki kansa liity riemuiten tähän Colossuksen iloiseen kerhoon...
Enpä väitä vastaan, mutta näillä kansallisuuksiin yms. kohdistuvilla yleistyksillä on vaan tapana räjähtää käsiin kun sellaisetkin turot kantavat kortensa kekoon, joita asia ei alunperin koskenut ollenkaan. Palasokerilla ei ole juurikaan periaatteita, mutta jos pidetään ihonväri, ulkonäkö ja muut asiat, joihin yksilö harvemmin pääsee itse vaikuttamaan, keskusteluiden ulkopuolella. Ellei sitten kaikki osapuolet ehdottomasti halua em. asioista keskustella.
Ja joo, kyllä tekisi mieli sanoa itse vielä ilkeämmin ja henkilökohtaisemmin eräille, mutta jospa kuitenkin keskittyisin vaikka suunnittelemaan tulevaa Palasokerin promocd:tä tai tekemään jotain muuta yhtä turhaa...
Edit : tämä oli siis vastaus tuohon edelliseen tohtorviestiin...\n[Muokattu 17.9.2003 / Jake]
Viesti ymmärretty. Olen vain löytänyt sisältäni pienen rasistin ja olen asiaan aika tyytyväinen. Ehkä asian julkituonti kannattaa tosiaan säästää jonnekkin muualle.
Yhteen veto on yksinkertainen. Ongelma on vain siinä et Esim. Jake ja Doc.B.D. eivät ole kiinostuneet lainkaan progista ja sen tulevaisuudesta.
Jos joku pitäis syyttä,niin syyttäkää heitä.
---------
Is this Prog-Wars part 2. ?
Sunkka kirjoitti 17/9/2003 klo 19:36: Mitenkäs te muut? Mitäs olette tehneet, että saatte olla mukana ja tilata lehtenne kotiinkannettuna? Ai niin, olette pitäneet oikeissa kohdissa turpanne kiinni. :D
Jaa ketkä muut? Onko täällä Palasokerissa teidän pois skodimisen jälkeen yhtäkään C:n tilaajaa?
Yhteen veto on yksinkertainen. Ongelma on vain siinä et Esim. Jake ja Doc.B.D. eivät ole kiinostuneet lainkaan progista ja sen tulevaisuudesta.
Jos joku pitäis syyttä,niin syyttäkää heitä.
---------
Is this Prog-Wars part 2. ?
Joo, otan kaiken vastuun Suomen proge-scenen tilasta.
Niin, ja varsinkin suomiprogehan on niin paskaa ettei sitä kuuntele Erkkikään :shit:\n[Muokattu 17/9/2003 / Hezzu]
Jep. Vielä ei ole myöhäistä liittyä progenvastaiseen koalitioon.
Anonyymi kirjoitti 17/9/2003 klo 20:45: Yhteen veto on yksinkertainen. Ongelma on vain siinä et Esim. Jake ja Doc.B.D. eivät ole kiinostuneet lainkaan progista ja sen tulevaisuudesta. Jos joku pitäis syyttä,niin syyttäkää heitä.
Mitä ihmettä Jaken tai Docin kiinnostus progiin tai mihinkään muuhunkaan liittyy tähän juttuun millään tavalla?
Joku sentään jaksaa olla vilpittömän iloinen asioiden kehityksestä. Tällaista oli jo ilmestynyt:
-------------------------------------------------------------
Re: Colossuksen vuosikokous
« Reply #1 on: Today at 15:15:25 »
--------------------------------------------------------------------------------
Vuosikokouksen asialistalta löytyvät mm. seuraavat asiat:
- Colossuksen toiminnan mahdollinen kokonaan lopettaminen
- uuden hallituksen valitseminen (hallituksessa on käynyt yllättävä kato, joten uusien hallituksen jäsenten mukaantulo olisi toiminnan jatkumisen kannalta välttämätöntä)
- Colossus-lehden irtonumeromyynnin mahdollinen lopettaminen
______________________________
-Vastustaan lopettamisen mahdollisuudesta.Sehän ois
Suomen proggen kuolema. Jag röstar NEJ!
-Minä "Fantomas" tuleen vaikka hallitukseen jäseneksi,jos siltä nyt näyttää. Sehän ois kivaa!
(onhan progg ilon asia)
-Minä olen sama mieltään.Ei irtonumeroita please.....
Vain jäsenille lehdet , jookos? Tällä tavalla lehtien arvo nousee,eli vaikkapa"Special edition"tai"Collector edition"
MVH. FANTOMAS!!!
P.S.Kiitos tästä uudesta Colossus foorumista.Onneksi olkoon..............näppärästi ja hyvin tehty. TEXTTEXT
Eiköhän koko rojektin tarkoitus ollut tuon naamiospeden päästäminen taas jollekin hiekkalaatikolle sotkemaan asioita. Joidenkin päämääränä on ilmeisesti edistää kansainvälisesti kulttuurin monimuotoisuutta päästämällä avohoitotapaukset toteuttamaan itseään muiden kustannuksella.
Fantomas has been banned from Colossus Prog-Forum, maybe he could write here...
The Chairman
Siitäkös sinä ilahtuisit. Oletko jostain syystä kateellinen vai mistä moinen kauna?
OOOHHHOH! Oonkohan minä jääny jostakin vaille, kun en oo osallistunut tähän keskusteluun?
Miten, voisko joku muukin Colossuksesta kommentoida?
Eiköhän tämä ala olemaan vanha juttu. Jossain välissä tulee julkaisuun artikkeli, jossa käydään läpi kaikki likaiset yksityiskohdat juorulehtien tapaan ettei kenellekään jää epäselväksi minkälaisen vastaanoton saa jos haluaa tehdä harrastusmielessä tällaista verkkolehteä aihealueena mm. progressiivinen rock. En nimittäin aloittaessani tiennyt että progen diggailussa on joku kartelli Suomessa...
Mafialla on yleensä kartelli..
Heittäkää tuo ulkomaan juippi ulos Colossuksesta niin asia vois sujua helpommin.
Vai onko lehti yksin hänen?
apazuzu kirjoitti 18/9/2003 klo 20:01: Heittäkää tuo ulkomaan juippi ulos Colossuksesta niin asia vois sujua helpommin.
Vai onko lehti yksin hänen?
Vai onko lehti yksin hänen?
No tuo nyt oli vähän pahasti kirjoitettu...
Käytännössä pääasiassa Marco julkaisee lehteä ja huolehtii sen jakelusta, vaikkei juttuja kirjoitakaan. Marcon suhteilla hoidellaan suurin osa Colossuksen toiminnasta, levyprojekteista ja konserteista. Kyllä minä voin Marcoa puolustellakin, ja rakentavasti ollaan monesti Marcon kanssa keskusteltu, mutta viimeaikoina on nyt vähän päässyt käsistä tämä meininki ;)
Mussoliini-tribuutti.:cool:
Eiköhän ole aika päättää tämä keskustelu tuloksettomana. Aiheesta artikkeli pääsivulla.