Turun Sanomat sucks
Doc.B.D kirjoitti noin 21 vuotta sitten (8 kommenttia)
Ja tänään pääkirjoituksen tarjoaa DONALD RUMSFELD:
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,8,0,0,137731,2003-10-29
WTF??
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,8,0,0,137731,2003-10-29
WTF??
+/- saldo : 0 | Tweet
Siis onko tuo jonkun hackerin töitä? :o
Mikä on aliokirjoitus?
Laatikkoon kannetussa paperiversiossa oli sama juttu..:o
Cosmicjazz varmaan kertoo ystävällisesti mikä on aliokirjoitus?
Onhan noita vastaavia vieralevien starojen kirjoituksia muissakin lehdissä, mutta erikoista tuossa on jos kyseessä on tosiaan pääkirjoitus. Eikö pääkirjoituksen olisi yleensä tarkoitus olla jonkinlainen lehden oma "virallinen" kannanotto?
Webissä tuo on otsikoitu pääkirjoitukseksi, mutta lehdessä on kyllä aina oman toimittajan kirjoittama "oikea" pääkirjoitus ja sitten vierailevan kirjoittajan "kakkosjuttu". Ja tuo juttu on julkaistu kakkosjuttu-lootassa.
Ongelma on se, että Yhdysvaltain käsitys "sodasta terrorismia vastaan" on melkoisen kaksipiippuinen juttu. Kyseessä on tietyn - kaiketi aika kyseenalaisen - strategian puolustuspuhe eikä mikään objektiivinen tai uusia näkökantoja valottava uutisjuttu. Tilanne on sama, jos Adolf Hitler olisi julkaissut Suomettaressa kakkosjutun aiheesta "Arjalaisen rodun asema ja velvollisuudet maailmassa".
Joo, ja ihan alkaa tulla taas Vietnamin ajat mieleen, etenkin ne USAn loppuajat siellä....
http://www.wildcatrecording.com/pbswine.html
Tuolta voi käydä kuuntelemassa mm. kauniin aiheeseen sopivan laulun 4th Day of July, se on sellanen aika makaaberi tarina aiheesta....
alkuperäinen pääkirjoitus on washingtonpost.comissa