Miksi juuri Proge Kolisee Niin Kovaa
Boogie kirjoitti noin 20 vuotta sitten (47 kommenttia)
Niin, vastailkaapa jos jakselette tähän perimmäiskysymykseen? Minusta yksinkertaisesti: Atmosfääri.
+/- saldo : 0 | Tweet
Hyvä musiikki kolisee aina, miksi ei siis myös proge.
Samoilla linjoilla Hezzun kanssa. kaikki hyvä musiikko kolahtaa, tyylisuunnilla ei ole väliä kunhan vaan musiikki on tehty ilman kompromissejä....Ilmeisesti iso osa progesta sitten on tälläistä kun sitä tulee kuitenkin eniten kuunneltua ?!
Proge ruokkii mielikuvitusta. Pahimmillaan kyllä aiheuttaa kuvotusta...
Mulla progessa kolisevat erityisesti tahtilajikikkailut ja parittomat jaot. Ja onhan tuo atmosfäärikin sellainen asia, mahtipontisuus on kivaa. Mutta erityisesti jaot: seiskat, ysit, yhettoista ja erilaiset polyrytmiikat ym.
Laaja-alaisuus! Ei pahemmin rajoja musiikin suhteen.
Kokonaisuuden taju. Ja olihan se lentävä sikakin hieno.
Progessa tapahtuu kaikenlaista hämärää ja joskus outoilut saadaan vieläpä rullaamaan.
Eniten progessa viehättää karvaset muusikot ja 70-luvun vartalonmyötäinen vaatemuoti.
Ei-totunnainen ja yllätyksellinen harmonia kiehtoo. Muoto on myös tärkeä - moniosaiset sävellykset kestävät (ja vaativat) kuuntelua.
Nykyään proge on yksi musan tyylisuunnista mitä tulee kuunneltua. Mutta jos muistelee kovinta (puritaanisinta) proge vaihetta omalta kohdaltani, niin fanaattisuus koostui seuraavista asioista. Verrattuna perus rock/pop meininkiin seuraavat asiat nousivat pintaan; "paremmat" muusikot, erikoiset tahtilajit, klassiset ja jazz vaikuteet (lisäsivät arvoa...;)) ja mystiset sanoitukset (Ayn Rand, Tolkien, Dylan Thomas ym. vaikutteet). Sekä ennen kaikkea uskomus että proge artistit ovat jotenkin aidompia musiikillisissä pyrkimyksissään.
Nykyäänkin tulee progea kuunneltua, mutta takavuosien "ehdottomuus" nostaa lähinnä hymyn huulille. Sitä paitsi se ei ole progressiivista, että apinoidaan jotain tietyn ajan soundia ja/tai bändiä kuten tietyillä orkestereilla on tapana. Jos tulee uusi bändi vastaan jonka nimi olisi esim. Aragorn tai Anthem niin innostuksen sijaan herää epäilys.
[Muokattu 19/12/2003 / Sami]\n[Muokattu 19/12/2003 / Sami]
Minullakin pahin progevaihe oli jo kauan sitten, joskus 89-93. Nykyäänkin tietysti kuuntelen, mutta se on vain enää tyyli muiden joukossa.
Minulla oli kaksi progekautta, ISO kausi seiskytluvulla, ja nytten tää revival kausi, kun en löydä nykymusiikista, varsinkaan listamusiikista mitään. Meidän aikaan listahititkin olivat kuuntelukelpoisia, ainakin puolet niistä!;)
Minua progessa kiehtoo tietynlainen haasteellisuus ja ennakkoluulottomuus. Haasteellisuus siinä mielessä että kappaleita ei osaa ulkoa heti kahden tahdin jälkeen ja parhaimmillaan niistä löytää uusia juttuja vielä vuosien kuuntelunkin jälkeeen. Ja ennakkoluulottomuus sillä tavalla, että uskalletaan esim. rikkoa niitä tasajakoisia tahtilajeja silloin kun siltä tuntuu ja soittaa biisin sekaan vaikka nokkahuilusoolo. Kyllähän monet progebiisit ovat aika noloja ja epäonnistuneitakin, mutta rohkeassa ja omaperäisessä musiikillisessa yrityksessä epäonnistuminenkin on minusta kuitenkin kiinnostavampaa, kuin metritavarahitin myyntilistojen kärkeen saaminen. Ainakin useimmiten. Ja siksi kai minuakin kiinnostavat monet muutkin aidot ja persoonalliset musiikintekijät kuin vain ns. progeartistit.
EsaJii kirjoitti 19/12/2003 klo 14:22: Minulla oli kaksi progekautta, ISO kausi seiskytluvulla, ja nytten tää revival kausi, kun en löydä nykymusiikista, varsinkaan listamusiikista mitään. Meidän aikaan listahititkin olivat kuuntelukelpoisia, ainakin puolet niistä!;)
Puhut asiaa!Yhdyn täysin sanomaasi.
EsaJii kirjoitti 19/12/2003 klo 14:22: Minulla oli kaksi progekautta, ISO kausi seiskytluvulla,
Luin aluksi että lSD kausi seiskytluvulla..
Progessa on on niin monia ulottuvuuksia... juu
Kai siks että mulla on aika kova LSD-kausi menossa. Ei sitä hullukaan hapoissa muuta kuin progea kuuntele. :cool:
Höpsis, Vyötiäinen; Happotestissä mikä vaan musiikki on progea & psykedeliaa. Esim. Heli Keinosen Ruskie Neitzyt, valgie neitzyt/Ajettih dah ziganaiset. MOT.:cool::D
Jep, yksi asiaan perehtynyt tuttu suositteli rautalanka-musiikkia hapon oheen. Kosmiset soundit..
Hmmm, jaa?
Kenen homeaivon mokellus tuo sitten oli? Ihan kuin jostain vanhasta Musa-lehdestä..
Hyvä Hese(Ihan oikeesti)!!!
Vyötiäinen kirjoitti 19/12/2003 klo 18:40: Kai siks että mulla on aika kova LSD-kausi menossa. Ei sitä hullukaan hapoissa muuta kuin progea kuuntele. :cool:
Ilmeseti olen sitten hullu.Kuuntelen Progea(enimmäkseen)selvinpäin ja olen sujut asian kanssa.;)
Doc.B.D kirjoitti 19/12/2003 klo 21:38: Kenen homeaivon mokellus tuo sitten oli? Ihan kuin jostain vanhasta Musa-lehdestä..
Tuosahan on erään toimittajan kiinteyttämä ajatus siitä mitä erään homeaivon mokelluksesta puhelinlankoja pitkin luurin toiseen päähän välittyi, eli ei ihan sanasta sanaan mitä tämä homeaivo mokelsi, mutta ajatus välittyi :D ;)
Ör.. siis nuoko oli Hezzun aatoksia? :o:D Toimittaja on nyt kyllä kätkenyt syvällisen ajatuksenkulun liiallisen kirjainten käytön taakse..:P
Voi voi nyt Tohtori mokasi... :D
Niin no, tuosahan on oikeesti vastaus ainaski kolmeen eri kysymykseen, enhän mää nuin pitkiä ja monimutkasia ajatuksia pysty yhellä henkäsyllä suustani päästämään.
Täsä sen huomaa oikean toimittajan ja harrastelijan erot, ammattilainen on ammattilainen :)
Kcrimso kirjoitti 19/12/2003 klo 22:57: Voi voi nyt Tohtori mokasi... :D
Mun mielestä vertaus Musaan oli pelkästään positiivista.
Hezzu kirjoitti 19/12/2003 klo 23:10: Mun mielestä vertaus Musaan oli pelkästään positiivista.
Loppu hyvin, kakki hyvin.. ja kyllä homeaivonkin voi ottaa kohteliaisuutena!
Hezzu kirjoitti 19/12/2003 klo 23:10:
Mun mielestä vertaus Musaan oli pelkästään positiivista.
Mun mielestä vertaus Musaan oli pelkästään positiivista.
Älähän nyt, kyllä Musan taso laski selvästi, kun alkuperäiset Musalaiset perustivat Soundin. Vanhat Musat on hyviä 1972-1974, kun Waldemar ym. olivat kirjoittamassa juttuja.
tytöt tykkää kun kuuntelee vähän YUPeen kaltaista uusprogea.
sitten kun WigWamit isketään kehiin niin haukutaan homoksi ja tekotaiteeliseksi homoksi
Tuosta atmosfääristä tosiaan sen verran, että joillain kraut-jumituksilla on tosiaan ihan omanlainen atmosfäärinsä: voi melkein kuulla miten dulla pöllyää ja klamydia kukkii. Sen sijaan jotain Yesia kuunnelessa tulee sellainen olo kuin olisi Michael Jacksonin kanssa maailmanpyörässä. \n[Muokattu 20/12/2003 / Doc.B.D]
Doc.B.D kirjoitti 20/12/2003 klo 12:05: Sen sijaan jotain Yesia kuunnelessa tulee sellainen olo kuin olisi Michael Jacksonin kanssa maailmanpyörässä.
Otan osaa. Onneksi minulle ei tule moisia tuntemuksia Yesistä.
Kcrimso kirjoitti 20/12/2003 klo 12:30:
Otan osaa. Onneksi minulle ei tule moisia tuntemuksia Yesistä.
Doc.B.D kirjoitti 20/12/2003 klo 12:05: Sen sijaan jotain Yesia kuunnelessa tulee sellainen olo kuin olisi Michael Jacksonin kanssa maailmanpyörässä.
Otan osaa. Onneksi minulle ei tule moisia tuntemuksia Yesistä.
Ei mullekkaan... onneksi.
Doc, kannattais tsekata se lääkekaapin sisältö ihan silmälasien kanssa, että tietäis mitä pillereitä sitä on tullut napsittua. :)
Niin ja ELP:tä on aika vaikea kuunnella ilman mielikuvaa Love Beachin kannesta.
Doc.B.D kirjoitti 20/12/2003 klo 12:41: Niin ja ELP:tä on aika vaikea kuunnella ilman mielikuvaa Love Beachin kannesta.
Onko joku oikeasti kuunnellut tuota levyä? Eikös tuo albumi väsätty ihan vitsinä kun haluttiin saada levytyssopimus nopeasti täytettyä.
Ottakaa nyt rakkaat lapset huomioon, että kaikki on suhteellista. Itse kuuntelen tällä hetkellä lähinnä Stalinin urkuja ja leskien vaikerrusta, joten siihen nähden Yes on kyllä ihmeellistä pihinää.
Ja ei siis minulla ole mitään Yesia vastaan: jos olisi, niin tuskin olisin ostanut heidän levyjään hyllyyni.
YrjöAlkio kirjoitti 20/12/2003 klo 11:49:
sitten kun WigWamit isketään kehiin niin haukutaan homoksi ja tekotaiteeliseksi homoksi [/quote]
Sinäpäs kummallisia naaraita tunnet!
[quote]Ja ei siis minulla ole mitään Yesia vastaan: jos olisi, niin tuskin olisin ostanut heidän levyjään hyllyyni.
sitten kun WigWamit isketään kehiin niin haukutaan homoksi ja tekotaiteeliseksi homoksi [/quote]
Sinäpäs kummallisia naaraita tunnet!
[quote]Ja ei siis minulla ole mitään Yesia vastaan: jos olisi, niin tuskin olisin ostanut heidän levyjään hyllyyni.
Mikäs muuten on Docin suosikki Yes-levy? \n[Muokattu 20/12/2003 / Kcrimso]
Kcrimso kirjoitti 20/12/2003 klo 12:52: Mikäs muuten on Docin suosikki Yes-levy?
Taitaa olla Fragile..
Musa-.lehdistä senverran, että kyllä siinä Waldemarin versiossakin oli sellanen "reilu meininki"-painotteisuus, proge sai turpiin lähinnä kylmänä tekotaiteiluna, noin yleensä. 60-luvun kovia tekijöitä haikailtiin.... Toisaalta monet haukutut progejutut kyllä haukut ansaitsikin... Mutta kaivakaas esmes ELP:n arviot, hehehe... Eikä tainnu Yes:kään kyllä paljon suitsutusta saada....
k.p.tikka-ri kirjoitti 20/12/2003 klo 16:58: Mutta kaivakaas esmes ELP:n arviot, hehehe... Eikä tainnu Yes:kään kyllä paljon suitsutusta saada....
Oli Yesistä positiivisia arvioitakin, ainakin vielä Close To The Edgen aikoihin. Mutta niinhän se oli vähän joka puolella.
Minusta nuo 70-luvun lopun Musat olivat jo vähän ajastaan jäljessä, tekijät eivät selvästikään pitäneet punkista ja uudesta aallosta ja se näkyi jutuissa.
Walleniuksen jutuissa pidin hänen innostuksestaan, hän oli/on selväsrti musadiggari. Onko WW suomen Lester Bangs? Tai Charles Shaar Murray?:D
Onko kukaan muuten lukenut Trouser Pressiä? Oli ainakin alkuaikoinaan (70-luvun puoliväli)pelkästään brittirockiin keskittynyt jenkkijulkaisu. Vanhat ZigZagit kiinnostais myös.
Minusta nuo 70-luvun lopun Musat olivat jo vähän ajastaan jäljessä, tekijät eivät selvästikään pitäneet punkista ja uudesta aallosta ja se näkyi jutuissa.
Mulla on muutamia 70-luvun lopun Musa-lehtiä ja kyllä niissä oli uudesta aallostakin juttuja, ainakin jonkin verran. Mutta joo, aina välillä toisten henkilöiden jutuissa saattoi rivien välistä aistia mitä mieltä punkista oltiin. :D
Semmosta pittää kysyä ku en oikeen tiijä, että siis ku nämä alkuperäset Musalaiset perusti sen Soundin, niin ketkäs sitä Musaa sen jälkeen toimitti? Siirtykö koko vanhan Musan jengi Soundiin?
Ei ole varmaa tietoa, mutta oli kai niin, että Wallenius, Niemi ja jotkut muut lähtivät perustamaan Soundia ja loput jatkoivat Musan parissa.
Hezzu kirjoitti 20/12/2003 klo 22:32: Semmosta pittää kysyä ku en oikeen tiijä, että siis ku nämä alkuperäset Musalaiset perusti sen Soundin, niin ketkäs sitä Musaa sen jälkeen toimitti? Siirtykö koko vanhan Musan jengi Soundiin?
Muistaakseni Unski Torniainen oli ensimmäinen "uuden" Musan päätoimittaja ja sittenhän siihen haalittiin näitä Keijo Lindgrenejä ja muita. Uudesta aallosta oli toki Musassa myös juttuja, mutta yleishenki oli tosiaan tuo mitä yllä kirjoitin.
Back Beat lehteä toimittivat pitkälti samat tyypit kuin loppuaikojen Musaa. Lehti ilmestyi muistaakseni 1980-83. Joskus tuli noita keräiltyä, Musat omistan kaikki ja Back Beateista puuttuu yksi numero. Sounditkin löytyy suurinpiirtein kaikki 1975-1983.
Kcrimso kirjoitti 20/12/2003 klo 12:52:
Sinäpäs kummallisia naaraita tunnet!
[Muokattu 20/12/2003 / Kcrimso]
YrjöAlkio kirjoitti 20/12/2003 klo 11:49:
sitten kun WigWamit isketään kehiin niin haukutaan homoksi ja tekotaiteeliseksi homoksi
sitten kun WigWamit isketään kehiin niin haukutaan homoksi ja tekotaiteeliseksi homoksi
Sinäpäs kummallisia naaraita tunnet!
[Muokattu 20/12/2003 / Kcrimso]
joo. uusi koulu toi vähän uusia tyttöjä "tunnen_heidät_listaan".
No sen Uuden Musan jengiähän oli sit muistaakseni siinä "punkkiahaukkuvassa progebändissä" (niin, sellainen sen PITI olla...) nimeltä Keitetty Hauki. Se niiden levy on kyllä ansainnut Suomen huonoimman levyn arvon, siinä ei todellakaan taidot,kyvyt & pyrkimykset kohdanneet.... Sit muistui mieleen jonkun Pink Floydin levyn "ennakkoarvio", joka kaikesta päätellen oli repäisty suoraan jonkun kynältäjän mielikuvituksesta noin vissiin myynnninlisäämistarkoituksessa, kun oikean levyn (Wish you were here...?) ilmestyminen ja lehden deadline eivät kohdanneet... Positiivinen muisto tästä Uudesta Uljaasta on sellanen, että tilasin sen joskus hirrrmu halvalla, sain monta numeroa (joista viimeiseen, kas kummaa, lopahti koko lehti!) sekä kyltiäislahjana Gentle Giantin Octopus-albumin...!:D