Lanius kirjoitti noin 20 vuotta sitten (26 kommenttia)

Pop-taide tuntuu olevan asia, josta joko pitää, tai vihaa. Välimuotoja ei ole. Kysynkin tässä palasokeri-ihmisiltä mitä te tykkäätte pop-taiteesta. Itse pidän siitä (mielettömästi), mutta ne suurimmat USA-hurmos-teokset jätän omaan arvoonsa.

Warhol ainakin rocks!

Hezzu kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Jaa tuota, mitähän lasketaan pop-taiteeksi? Mutta kyllähän noi psykedeeliset posterit, Warholit ja Onot on aika jees :)\n[Muokattu 20/1/2004 / Hezzu]


Kcrimso kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Pop-taide on ihan ok. Sitä on hyvää ja huonoa. :D


Lanius kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Warholissa pitää olla jotain...tekee mieli sanoa nerokasta, mutta en sano kuitenkaan...jotain hienoa ja 'oikeaa', koska hänen tyyliään on matkittu niin paljon. Milloin taiteilijoiden, milloin mainosmiesten toimesta. Warhol oli ensimmäinen joka tajus lopullisesti sen että taide autoritäärisen totuuden julistajana oli kuollut. Tosin tämän oli tehnyt jo dada, mut Warhol räjäytti taiteen pirstaleiksi.
Pop-taide on mielenkiintoinen jo pelkkänä terminä, sillä 'pop' ja 'taide' eivät luonnolisesti sovi yhteen. Tämänkin ongelman on kyl postmoderni aika poistanut...


Viukkis kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Myös taidepop on parhaimmillaan oikein mainiota.


Lanius kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Viukkis kirjoitti 20/1/2004 klo 13:31: Myös taidepop on parhaimmillaan oikein mainiota.



JEP!


YrjöAlkio kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
psyke posterit ovat jees. onkohan nuo Gustavsonin piirrokset WigWamin levynkansina pop taidetta? jos on niistä pidän Being ja Fairyport ovat nakkeja


Janus kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
onkohan nuo Gustavsonin piirrokset WigWamin levynkansina pop taidetta? jos on niistä pidän Being ja Fairyport ovat nakkeja

Nehän ovat Jorma Auersalon tekemiä, Gustavsonin ideoiden pohjalta. Ei ne kyllä taida pop-taidetta olla.

Tuossa Andyn tehtailemia levynkansia:

http://www.yo-yoll.net/collezionismo/warhol_grafico.htm


didja kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Sticky Fingersin kansi on aika Rock, pitäisi hommata sellainen versio , jossa vetoketjun voi avata. Moni on varmaan erehtynyt luulemaan
kuvaa Jaggerin sepalukseksi likaisissa fantasioissaan :wink: , todellisuudessa kuvassa on joku tuntematon duunari.


Janus kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Velvet Undergroundin ekan levyn kannessa olevan banaanin saattoi "kuoria".


didja kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Ihmeellisiä fallos-aiheita sillä Andylla, hemmetin perverssi... :wink:


Doc.B.D kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Siis eikös fakta ole että Andy oli äärimmäisen perverssi?


didja kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Näin lienee...friikki mikä friikki.


Hezzu kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Myös Velvet Underground -boxin banskun voi kuoria :)


Heikkikerkkanen kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Kyllä minä tykkään pop-taiteesta, paljonkin. Roy Liechtenstein, James Rosenquist, Robert Indiana... hienoja&hauskoja. Warholista en ole ikinä tykännyt, ja nuo Warholin tekemät levynkannet on ihan kuin jonkun Ämmänsaarelaisen keskisuuren wannabee-graafikkotoimiston iskelmälevynkansia Arja Korisevalle.


Kcrimso kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
ja nuo Warholin tekemät levynkannet on ihan kuin jonkun Ämmänsaarelaisen keskisuuren wannabee-graafikkotoimiston iskelmälevynkansia Arja Korisevalle.


No huh, aika kaukaa haettu vertaus. Et ole tainnut oikeasti nähdä paljoa noita iskelmälevyjen kansia?


didja kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Noista muista kansista en sano mitään, mutta VU:n ekan ja Sticky Fingersin kannet kiteyttävät kyllä oivasti sen mistä Rock'n'Rollissa on kyse, elikkä MUNAA täytyy olla! :mrgreen:

Lennon ja Diana Ross -kannet ovat myös melko tyylikkäitä mielestäni.


Lanius kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Ei Andy perverssi ollut. Hän oli...hintti. (sana 'hintti' lausutaan kuiskaten) Itsemurhaa, teloituksia ym. käsittelevä kuvasto Andyn tuotannossa saattaa bansku- ym. falloksiin liitettynä tuntua joistakin perverssiltä, mutta kyseessä on varsin järkeenkäypä toiminta.


Doc.B.D kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Varmaan makuasia, millaista persoonallisuutta sanoo perversiksi. Andyllä oli kyky ejakuloida ilman fyysista stimulaatiota ja tätä kykyä hän kuulemma esitteli mielluusti erillaisissa bileissä. Eipä kait tuo niin perverssiä sitten ole..


Janus kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Tänään TV1 klo 21:05

--

ANDY WARHOL - ILMIÖ JA TAITEILIJA

Andy Warhol on viime vuosisadan loppupuolen suuria taiteilijapersoonallisuuksia, jonka visiot julkkiskulttuurista, brändeistä ja markkinoinnista leimaavat pakkomielteen tavoin aikaamme. Kaksiosaisessa dokumentissa seurataan Warholin nousua mainospiirtäjästä kumoukselliseksi kuvakauppiaaksi, joka muunsi elämäänsä taiteeksi päämääränään kuuluisuus.

Dokumentti alkaa Warholin kuolemasta ja Warhol-museon perustamisesta Pittsburghiin. Dokumentissa valotetaan myös uran poptaiteen vaihetta ja sitä edeltänyttä aikaa, jolloin Warhol oli vasta julkisuuteen pyrkivä, kaupalliseksi leimattu taiteilija. Lisäksi dokumentissa seurataan Warholin työskentelyä taiteilijoiden kuten Keith Haringin ja Jean-Michel Basquiatin sekä rock-yhtye The Velvet Undergroundin kanssa.

Warhol piti uransa aikana tarkkaa päiväkirjaa ajatuksistaan ja tapaamisistaan. Dokumentin tekijät ovat tutkineet myös Warhol-säätiön arkistomateriaaleja, joten luvassa on paljon ennennäkemätöntä arkistofilmiä ja ääninauhaa.

Dokumentin jälkimmäinen osa nähdään TV1:ssä viikon kuluttua.

Tuotanto Channel Four, Iso-Britannia.


Tonto kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Onko Kalervo Palsan taide sitten suomalaista pop-taidetta? Hänhän taisi täyttää myös pervertikon reunaehdot?


k.p.tikka-ri kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Suomalaista pop-taidettahan oli taannoin (pari vuotta sitten..?) Kiasmassa retrospektiivisenä näyttelynä, siellä oli hulvatonta kamaa, niinkuin Harro Koskista ja Markus Heikkeröä... Perverssin määritelmän (?) täyttänee kyllä myös Heikkerön rujot remellykset, joista tunnetuimmat löytyy taas levyhyllyistänne, kohdasta "Haikara"....


Tonto kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Joo, kävin myös katsomassa silloin. En ole mikään asiantuntija, mutta näyttely oli kyllä aika viihdyttävää katsottavaa. Se Suomi-Sikahan oli jonkinmoinen kohuteos aikanaan, muistan kuulleeni Uutisista. Kävin palauttelemassa mieleen näkemääni täältä: http://www.kiasma.fi/site/pop/etusivu.php?file2=artik&lang=fi&haku=&mo=&file=mista



MZ kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Huvittava lainaus Hesarin Nyt-liitteen Warhol -ohjelman arvostelusta:
"DOKUMENTTI. 1900-luvun merkittävin taiteilija saa viimeinkin arvoisensa kattavan esittelyn..."

Tekstiä on tietysti enemmänkin, mutta en ihan heti nimeäisi Warholia 1900-luvun merkittävimmäksi taiteilijaksi.


Doc.B.D kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0

mutta en ihan heti nimeäisi Warholia 1900-luvun merkittävimmäksi taiteilijaksi.


En nimeäisi edes nimekkäimmäksi. Dali tai Picasso menee ohi tuossa suhteessa.


Doc.B.D kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Yllä oleva viesti voitti Cannesissa Vuoden Turhin Löpinä -kultaisen lehvän ja pokaalin.


k.p.tikka-ri kirjoitti noin 20 vuotta sitten+/- saldo : 0
Mielenkiintoista kamaa siinä Andy-dokkarissa. Mieleen tuli toi, että esmes tollanen dvd olis kiva, jossa olis pätkiä Andyn elokuvista jatkuvana flowna ilman mitään löpinöitä ja ääniraitana Velvet Undergroundia livenä Exploadin Plastic Inevitablesta! WOW! Ehdottomasti mustavalkoinen kuva ja pituuttahan saisi olla niin paljon, kuin dvd sietää! WOW-WOW!!!