Michael Mooren filmit
EsaJii kirjoitti noin 21 vuotta sitten (13 kommenttia)
Fahrenheit 9/11
No, on nähty. Suosittelen liberaaleille. Ei ollenkaan tyhjää asiaa eikä hetkeä, ja nokkelia yliammuttuja juttuja. Esimerkiksi Brtney Spearsin tukilausuma Bushille oikein hyvin sijoitetttu filmiin.
Moore tietenkin pitää monia pellenään, ja filmissä on useita epätarkkuuksia. Mutta filmin yleinen sanoma on melko tarkka, vasemmistolaisen politiikan julistus. Amerikassakin on tilaa vasemmistolaisuudelle. Ei ollenkaan pilailla tavallisten ihmisten kustannuksella, heidät esitetään itsenään.
Bush on aito itsensä. Tämän filmin johdosta minulla on entistä suurempi halu antaa äijälle turpaan, jos joskus kohdataan.
Loppupuolella Neil Youngin Rocking in the Free World.
BOWLING FOR COLUMBINE
Tässä on vielä enemmän vääristelyä. Mutta voin taata että amerikkalaisten rakkaussuhde aseisiin on aidosti kuvattu.
No, on nähty. Suosittelen liberaaleille. Ei ollenkaan tyhjää asiaa eikä hetkeä, ja nokkelia yliammuttuja juttuja. Esimerkiksi Brtney Spearsin tukilausuma Bushille oikein hyvin sijoitetttu filmiin.
Moore tietenkin pitää monia pellenään, ja filmissä on useita epätarkkuuksia. Mutta filmin yleinen sanoma on melko tarkka, vasemmistolaisen politiikan julistus. Amerikassakin on tilaa vasemmistolaisuudelle. Ei ollenkaan pilailla tavallisten ihmisten kustannuksella, heidät esitetään itsenään.
Bush on aito itsensä. Tämän filmin johdosta minulla on entistä suurempi halu antaa äijälle turpaan, jos joskus kohdataan.
Loppupuolella Neil Youngin Rocking in the Free World.
BOWLING FOR COLUMBINE
Tässä on vielä enemmän vääristelyä. Mutta voin taata että amerikkalaisten rakkaussuhde aseisiin on aidosti kuvattu.
+/- saldo : 0 | Tweet
Olen nähnyt vain Canadian Baconin (fiktiota). Kepeä satiiri jäi melko laimeaksi.
Vain Bowling For Columbinen olen toistaiseksi nähnyt. Viihdyttävä, mutta todella yksisilmäinen näkökulma aiheeseen. Propagandaa. Mooren tv-ohjelmiin en ole jaksanut tutustua.
Mooren TV-sarjat (tai ainakin TV-nation) ovat kyllä loistavaa viihdettä, vaikkakin dokumentaarinen puoli tosiaan onkin hieman kyseenalaista.
Voisinkin käydä vilkuilemassa tuon Fahrenheit 9/11:n, kun se huomenna tulee täällä Englannissa teatteriin. Suomessa se ei kuitenkaan taida olla vielä vähään aikaan nähtävissä?
Kaverit just eilen kehui tota TV-nationia, ei ole tullut katsottua. Tiistaisinkos se nyt tulee?
Aika tarkoitushakuisiahan noi Mooren dokkarit tuppaa olemaan. Haastateltavien repliikkejä on irrotettu asiayhteyksistä yms.
Ehkäpä noiden tärkein pointti onkin herättää keskustelua amerikkalaisen yhteiskunnan epäkohdista ja ravistella hereille tv-shop -maailmaan ajautuneita kansalaisia.
Merkittävä poikkeus filmin saamalla kritiikillä ja itse filmillä on se ettei siinä vihata Amerikkaa, ainoastaan Bushia ja nykyistä valtakoneistoa. Moore on varsin sympaattinen perusjenkin ongelmille. Ja jopa duunarijenkin isänmaallisuudelle.
Bowling For Columbine on kyllä toimiva "viihdedokkari"... Kummastuttavia juttuja, mm. että pankki antaa tilin avaajalle aseen kylkiäisiksi :shock: Mooren kommentti on osuva: "Okay, here's my first question: don't you think it's a little dangerous handing out weapons in a bank?"
Tänään TV1 klo 21:15.
Ykkösdokumentti - Michael Mooren filmit?
Michael Moore on herättänyt hurjaa paheksuntaa USA:n konservatiiveissa. Sanotaan että Mooren vastaiset tv-ohjelmat ja nettisivut ovat jo oma teollisuudenhaaransa. Illan Ykkösdokumentin tekijät, Rick Caine ja Debbie Melnyk taas olivat Mooren ihailijoita, mutta tutkiessaan tarkemmin tämän työtä heidän oli pakko epäillä ohjaajan työskentelytapoja ja moraalia.
Ovatko Mooren dokumentit faktaa, propagandaa, fiktiota vai näiden sekoitusta? Caine ja Melnyk tutkivat, mitä metodeja Moore käyttää saadakseen aikaan poliittista muutosta. Kanadalaisdokumentti rakentaa kiistanalaisen kuvan Mooresta paljastaen tämän tunnetuimpien elokuvien Roger & Me, Bowling for Columbine ja Fahrenheit 9/11 taustoja. Voiko dokumentti olla ylipäätään koskaan puolueeton?
Ovatko Mooren dokumentit faktaa, propagandaa, fiktiota vai näiden sekoitusta? Caine ja Melnyk tutkivat, mitä metodeja Moore käyttää saadakseen aikaan poliittista muutosta. Kanadalaisdokumentti rakentaa kiistanalaisen kuvan Mooresta paljastaen tämän tunnetuimpien elokuvien Roger & Me, Bowling for Columbine ja Fahrenheit 9/11 taustoja. Voiko dokumentti olla ylipäätään koskaan puolueeton?
noin 60% faktaa, 40% niin ja näin
Ihan avartava dokkari oli. En mä miestä kyllä aikaisemminkaan ihan tosissani ole ottanut. Taitaa olla jonkinasteinen nilkki hänkin...
Mooren dokumentit on viihdearvoltaan ihan hyviä. Esim. tää 9/11 dokkari on hyvä "Bushin kootut mokat" pätkä. Mutta eihän noilla dokumenttien kanssa ole mitään tekemistä. Ainoa asia, mistä olen erimieltä eilisen ohjelman kanssa, on se, että sen kolmannen presidenttiehdokkaan kannattajien "pettäminen" (siis sen äänet Gorelle kampanja) oli oikein Moorelta, sillä taktiikalla Gore olisi valittu preesidentiksi. Mutta olisiko Gore ollut parempi presidentti, sillä en jaksa vaivata pientä päätäni. Ja jenkkien lippu pysyy edelleen tiukasti seinällä. Älkää kysykö, miksi mulla on USA:n lippu (ihan sellainen lipputankoon vedettävä) seinällä, koska se on just sen takia..
Kyllä kai ameriikassa tarvitaan tuota vastakulttuuripopulismiakin ainaisen patrioottipopulismin vaakaan vastapainoksi?
Vastakulttuuri ja protesti on aika mitätöntä. Niin kauan kun juntit menee sinne itse tapattamaan itsensä, armeijahan on vapaaehtoinen, mitään ei muutu.
