Ns. kauhuklassikot
Doc.B.D kirjoitti noin 19 vuotta sitten (60 kommenttia)
Jaksaako kukaan katella näitä 30-50 - lukujen tuotoksia? Itsellä on nyt työn alla Them 1954, Freaks 1932, 20 Million Miles to Earth 1957 yms. Eli nuo on leffoja, joissa on vähän yritystäkin, vaikka nykyaikana tulos hymyilyttää. Mitään syvällistä ei jaksa katsoa, hyperaktiivisille lapsille tehty Hollywood-puuro ärsyttää ja huonous tyyliin Plan 9 from Outer Space ei ole itseisarvo. Erinomaista eskapismia maailmaan, jossa ei ole pikseleitä eikä liikaa värejä..
+/- saldo : 0 | Tweet
Freaksin jaksaa katsoa koska vaan. Ihmeellistä, että tuollainen elokuva on ylipäätään tehty. Kyllähän monissa tuon ajan kauhu- ja tieteisleffoissa on fiilistä. Vaikkapa The Incredible Shrinking Man.
Freaks on helmi. Hm.. mikä sellainen elokuva (tai ehkä sarja?) oli kun ihmiset kutistettiin ja sitten ne seikkailivat pienoisaluksella ihmisen verenkierrossa ja muualla..
Ei niinkään kauhu- tai tieteisjuttu, mutta Atomic Cafe pitäisi saada DVD:nä..
Kyllä nuo vanhat kauhut ovat hienoja! Tosiaan niissä on ihan oma fiiliksensä. Ei nykyään enää (osata?) tehdä tuollaista tavaraa.
Nyt on viime aikoina tullut katsottua lähinnä 40-50 -luvun film noir pätkiä. Siinä on toinen genre, jota ei nykyään paljoa tehdä ainakaan onnistuneesti. Coenin veljesten Man who wasn't there oli kyllä hyvä. Tosin nyt lipsahdettiin jo aiheen viereen.
J
Hm.. mikä sellainen elokuva (tai ehkä sarja?) oli kun ihmiset kutistettiin ja sitten ne seikkailivat pienoisaluksella ihmisen verenkierrossa ja muualla..
Varmaankin Fantastic Voyage (1966). Uudempi kuvaukseen sopiva on Innerspace (1987).
Fantastic Voyage (1966)
Kiitos, tuo se on; leffa tuli TV:stä joskus 70-luvun puolivälissä ja se oli uskomattoman jännä! :)
Kyllä nuo vanhat kauhut ovat hienoja! Tosiaan niissä on ihan oma fiiliksensä. Ei nykyään enää (osata?) tehdä tuollaista tavaraa.
Mietin just, vanhenevatko nykyiset kauhu/tieteisjutut samalla tavoin kuin mitä 50-luvun tuotokset. Onko Alien 20 vuoden päästä naurettava? Visuaalisesti varmaan kyllä, mutta entäs muuten. Vanhat kauhuleffat kestävät aikaa sen perusteella, että niissä on kuitenkin tietty humanistinen perusta ja ne kertovat jotain kulttuuristaan. Entäs joku Alien 3. Tyhjää täynnä..
Kyllä parhaimmat -minkä tahansa genren- leffat ovat sellaisia, joissa käsitellään joitain ihmisyyden syvimpiä ulottuvuuksia. Semmoset leffat kestää, ei pintakiiltotietokone-efektihollywoodpullamössö.
Entäs vanhat suomalaiset? "Noita palaa elämään" on suorsastaan inspiroiva elokuva. 8)
"Freaks" on aivan loistava, hyvin epätodellisen tuntuinen elokuva, siitä on aikaa kun sen olen nähnyt, silloin se oli pakko katsoa heti uudestaan. Outo leffa, pitäis hommata jostain...
Freaks on todellakin loistava elokuva. Hieman aiheen vierestä: näin leffan ekan kerran joskus vajaa kymmenen vuotta sitten tv:stä, kun jonain yönä näytettiin putkella Citizen Kane, De Sican Polkupyörävaras sekä tuo Freaks. Tuollaisia leffaputkia voisi olla useamminkin...
Kyllä nuo vanhat kauhut ovat hienoja! Tosiaan niissä on ihan oma fiiliksensä. Ei nykyään enää (osata?) tehdä tuollaista tavaraa.
Mietin just, vanhenevatko nykyiset kauhu/tieteisjutut samalla tavoin kuin mitä 50-luvun tuotokset. Onko Alien 20 vuoden päästä naurettava? Visuaalisesti varmaan kyllä, mutta entäs muuten. Vanhat kauhuleffat kestävät aikaa sen perusteella, että niissä on kuitenkin tietty humanistinen perusta ja ne kertovat jotain kulttuuristaan. Entäs joku Alien 3. Tyhjää täynnä..
No Alien on n. 25 vuotta vanha ja edelleen täyttä asiaa. Siinä ovat vanhentunutta materiaalia korkeinta tietokoneet. Alien 3:n dissaaminen on kyllä aika uskomatonta. Suosittelen, että katsoisit sen uudestaan.
Yli 50 vuotta vanhoista kauhuelokuvista elämään ovat lähinnä jääneet vain ne parhaimmat ja huonoimmat. Kultainen keskitie on painunut unholaan. Sama pätee varmasti myös uusien kauhuelokuvien kanssa. Totuus on kuitenkin se, että parhaimmat kauhuelokuvat tehtiin pitkälti 60-luvun lopulla ja 70-luvulla. Tämä pätee kyllä ihan mihin hyvänsä genreen.
Totuus on kuitenkin se, että parhaimmat kauhuelokuvat tehtiin pitkälti 60-luvun lopulla ja 70-luvulla. Tämä pätee kyllä ihan mihin hyvänsä genreen.
Ei päde ainakaan länkkäreihin eikä film noiriin.
Alien 3:n dissaaminen oon kyllä aika uskomatonta.
Humm.. totta, koska elokuva, jota ajattelin oli kylläkin Alien Resurrection.
Totuus on kuitenkin se, että parhaimmat kauhuelokuvat tehtiin pitkälti 60-luvun lopulla ja 70-luvulla. Tämä pätee kyllä ihan mihin hyvänsä genreen.
Ei päde ainakaan länkkäreihin eikä film noiriin.
Film noirista voi olla kahta tai kolmea mieltä varsionkin gernreen kuuluvaksi nimettyjä teoksia tehtiin suurinpiirtein aikavälillä 1945-1955. Länkkäreistä olen eri mieltä. Muutamia perusteluita:
C'era una volta il West (1968)
Little Big Man (1970)
McCabe & Mrs. Miller (1971)
Grande silenzio, Il (1968)
Wild Bunch, The (1969)
Siinäpä ne parhaat länkkärit tulivatkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta listattua.
.. ei kait kukaan väitä että Alien Resurrection on jotenkin hyvä?Ennen katsoin elokuvia pääasiassa kännissä, niin joskus menee vähän sekasin noin osat..
No ei varmaan väitä. Eiköhän tuo ole selvää kaikille.
Kukaan tutustunut The Arkoff Film Library -halpissarjaan: Jotain ehdottomasti nähtävää?
.. ei kait kukaan väitä että Alien Resurrection on jotenkin hyvä?Ennen katsoin elokuvia pääasiassa kännissä, niin joskus menee vähän sekasin noin osat..
No on se parempi ku Aliens, mutta se ei vielä ole paljoa se.
Juu, ja liityn Freaksin kehujien joukkoon.
Mietin just, vanhenevatko nykyiset kauhu/tieteisjutut samalla tavoin kuin mitä 50-luvun tuotokset. Onko Alien 20 vuoden päästä naurettava? Visuaalisesti varmaan kyllä, mutta entäs muuten.
Enpä usko että vanhenee, edes visuaalisesti. Näyttää nimittäin siltä että mitä uudempia ja erikoisempia tehosteita nykyään, käytetään sitä kökömmältä se näyttää.
Kauhuelokuvat peilaavat toki aikaansa, eli mikä ajattelumaailma on kulloinkin ollut valloillaan, mikä on pelottavaa jne. mutta tuo Alienin aihe toiminee ainakin siihen saakka kunnes ihmiskunta tutustuu samannäköiseen ystävälliseen rotuun...
.. ei kait kukaan väitä että Alien Resurrection on jotenkin hyvä?Ennen katsoin elokuvia pääasiassa kännissä, niin joskus menee vähän sekasin noin osat..
No on se parempi ku Aliens, mutta se ei vielä ole paljoa se.
Jeesus, tuo kommentti menee jo pyhäinhäväistyksen piikkin. Ensinnäkin Aliens on loistava ja toiseksi mikään ei ole huonompi kuin Alien Resurrection.
Jeesus, tuo kommentti menee jo pyhäinhäväistyksen piikkin. Ensinnäkin Aliens on loistava ja toiseksi mikään ei ole huonompi kuin Alien Resurrection.
Heh, arvasinki että joku tästä älähtää. No, Kcrimso nyt ei oo elokuvista mitään tajunnut ennenkään...
10 kertaa enemmän kuin sinä. Lukko kiinni ja avain mereen.
Enpä usko että vanhenee, edes visuaalisesti. Näyttää nimittäin siltä että mitä uudempia ja erikoisempia tehosteita nykyään, käytetään sitä kökömmältä se näyttää.
Joo, Alien oli naurettavan huono esimerkki tässä kohtaa. :oops:
Monet "vanhat" kauhuelokuvat ovat mukavaa katseltavaa. Murnaun Nosferatu, Wienen Tohtori Caligarin kabinetti, Lewtonin Kissaihmiset ja Pahan vallassa, monet Terence Fisherin Hammer-filmeistä, mikseivät myös Jack Arnoldin 50-luvun SF-/kauhuohjaukset... Kauhuelokuvassa loppujen lopuksi aika harvoin on kyse todella aidon "kauhun" tai pelon herättämisestä - pikemminkin selkäydinreaktioista, jännityksestä ja tunnelmasta. Niinpä kauhuelokuva ei kauhutehonsa menettäessään kadota kokonaan viehätystään, koska se ei siihen alunperinkään täysin perustunut. Tunnelmalliset, temaattiset, taiteelliset ratkaisut jaksavat kiehtoa enemmän kuin ns. kauhuelementit. Yleensä visuaalisiin shokkielementteihin, erikoistehosteisiin tai puhtaaseen väkivaltaan perustuvat kestävät huonoimmin aikaa, niin vanhassa kuin uudessakin kauhuelokuvassa. Monet omana aikanaan uraauurtavat tai shokkeeravat elokuvat latistuvat tehokkaasti ajan, toiston ja muutoksen kulutuksessa, uudemmista hyvänä esimerkkinä Manaaja. Pelottavuuden katoaminen ei kuitenkaan vielä tee elokuvasta arvotonta. Ja jotkut sitten taas kestävät ja kestävät...
Silloin kun Manaaja ilmestyi, ihmisiä hakeutui pelkotilojen takia lääkäriin siinä määrin, että asiasta oli artikkeli eräässä uskontopsykologiaa käsittelevässä julkaisusarjassa.
Noita vanhempia monsterileffoja ei nyt katso jännityksen vuoksi, vaan lähinnä nostalgiamielessä.
Kukaan tutustunut The Arkoff Film Library -halpissarjaan: Jotain ehdottomasti nähtävää?
Ei siellä kovin maineikkaita leffoja näyttänyt olevan. Ainuttakaan en ole nähnyt.
Ei siellä kovin maineikkaita leffoja näyttänyt olevan. Ainuttakaan en ole nähnyt.
Ei tosiaan maineikkaita, ei kait edes B-osaston kannalta.. The Brain Eatersin voisi ehkä hankkia huvin vuoksi.
Brain eaters on ihan hupaisa ja War of the Colossal Beast on kelpo jatko Amazing Colossal Manille. Onhan nuita tullut kerättyä hyllyyn vino pino...
Eihän ne mitään hirmu maineikkaita tosiaan ole, mutta kyllä minä mieluummin näitä katson, kuin uusia Hollywoodin tuotoksia.
J
Yeah, täytyy olla aspartamiinilla ja MacDonaldsilla kasvatetut aivot, jotta noita nykyisiä väri ja möykkä -esityksiä jaksaa seurata haltioissaan.
Ör.. piti käydä hakemassa Classic Monster Collection box-set lähikaupasta virkistämään viikonloppua kun ainakin täällä rannikolla sataa paskaa ja on pimeää kuin peräsuolessa..
Yeah, täytyy olla aspartamiinilla ja MacDonaldsilla kasvatetut aivot, jotta noita nykyisiä väri ja möykkä -esityksiä jaksaa seurata haltioissaan.
Tämä ei ole varmaan suosittu mielipide, mutta eipä nuo 50-luvun monsteri-elokuvat ym. ole yhtään sen kummoisempia kuin nämä nykyajan naurettavat tehostespektaakkelit. Ikä on vaan tuonut niihin oman charminsa. Eiköhän 30 vuoden päästä leffanörtit katsele illanistujaisissa jotain Van Helsingiakin nauttien siitä 2000-luvun alun kulttikalkkunana.
Tämä kommentti ei nyt koskenut mitään Frankenstaineja, Freakseja ja sen semmoisia joilla on oikeita elokuvallisiakin arvoja vaan juuri näitä amazing colossal maneja ja vastaavia.
Tämä ei ole varmaan suosittu mielipide, mutta eipä nuo 50-luvun monsteri-elokuvat ym. ole yhtään sen kummoisempia kuin nämä nykyajan naurettavat tehostespektaakkelit. Ikä on vaan tuonut niihin oman charminsa.
Olen periaatteessa samaa mieltä tuon "kummoisuuden" suhteen: molemissa on yleensä yhtä vähän ajatusta, mutta itse katson mielluummin hieman hitaampia ja vähemmän äänekkäitä elokuvia.
kuten arvosteluistani varmaan selviää niin pidän todella paljon esim. Frankensteinista, The Invisible Manista, Bride of Frankensteinista, Draculasta (1933) yms. lähinnä tunnelmansa, näyttelijöiden ja ohjauksen vuoksi. Eiväthän ne pelottavia ole mutta eipäs oikeastaan mikään kauhuleffa enää pelota kun niitä on nähnyt niin paljon.
Nykyään on muutenkin hyvin vaikea säväyttää katsojia kun elokuvia on kuitenkin tehty jo yli 100 vuotta.
edit: korjattu typo
Jotain hajahajatuksia kahvin vaikutusta odottaessa..
Minusta tuntuu siltä, että noissa Universalin kauhuklasareissa ensimmäinen kolmannes on aina hieno kuvakerronnan ja jännityksen kannalta, puolivälissä jännite alkaa pätkiä ja viimeinen kolmannes vedetään läskiksi yleisön mieliksi.
Aivan kuin kiire alkaisi vaivata loppua kohden - Frankenstein kuvattiin muistaakseni 30 päivässä.
Näissä elokuvissa viehättää aina eri asiat, ja mielestäni mikään niistä ei ole kokonaisuutena hirvittävän loistava. Muumion loppuosa on aika naurettava, mutta elokuva on kulttuurihistoriallisesti jännittävä, koska se on varmaan ensimmäinen amerikkalainen elokuva, jonka juoni perustuu ajatukseen jälleensyntymästä. Melkoinen saavutus 30-luvulla.
Oma suosikkini ko. leffoista on Näkymätön mies sen oudon huumorin takia (esim. kohtaus, jossa näk.mies saapastelee pelkissä housuissa ja rallattelee jotain lorua.)
Harrastelijoiden kirjoittamia arvosteluja klasareista on aina hauska lukea, koska ne yleensä kertovat enemmän arvostelijasta kuin elokuvasta. Esim. eräässä arvostelussa kerrottiin tarkkaan, mikä DVD-asema oli ollut käytössä, samalla kun todettiin että Bela Lugosin jäykkä näytteleminen pilaa Draculan.
Eiköhän tässä oo jo kaikki sanottu, mutta kuitenkin sanon vielä jottain.
Freaks herätti meikäläisessä hieman outoja tunteita sillon kun sen ekan kerran näin, kun siinä oli niin paljon niitä kaikenlaisia vammasia. Ihmetytti esmes se tyyppi joka oli vain puolikas. Miten sen ruoansulatusjärjestelmä oikein toimii?
Nosferatu oli aivan mahtava elokuva. Ei se silleen kauhistuttanut juuri lainkaan, siinä vaan oli semmonen hyvin special saksalaisen maaseudun tunnelma, mitä äänielokuvat ei kykene saavuttamaan.
Manaajasta muistan kun näin sen ekan kerran semmosissa laskuhumalan kännivärinöissä, niin mulla meinas hypätä sydän kurkkuun sitä kattoessa. Kauhuelokuvissa aamuyö&kännivärinä voittaa kaikki visuaaliefektit 6-0 jos kauhistumista haetaan.
Muista kauhuelokuvista on kauhistuttanut vaan Hohto ja Polanskin Vuokralainen, nekin vain sillon kun on katsonut yksin yöllä myöhään pimeässä.
Mut kaikkein kauhein kauhuelokuva on Heikki Kerkkäsen&kumppaneiden 14-vuotiaana tehty Lima-Öklö.
Miltähän esim. Manaaja vaikuttaisi hapoissa. Varmaan aika hysteeriseltä..
Teletapit tosin taitaa soveltua paremmin tuohon tarkoitukseen.
Valley of Gwangi - kuulemma paras dinosaurus-cowboy -leffa. Eli onko siis maailmassa enemmän kuin yksi dinosaurus-cowboy -elokuva?!
70 luvulta:
David Lynchin Eraserhead
Nicholas Roegin Don't Look Now
Ridley Scottin Alien
Sitten kova kolmikko: The Bride of Frankenstein, The Mummy ja Dracula. Hitto, täytyy tosiaan hankkia tuo boksi!
Benjamin Christensenin Häxan oli myös tunnelmallinen teos..
Ja kyllähän nuo Hammerin b -leffatkin jollain kumman tavalla viehättävät.
Freaks kuuluisi ilman muuta listalle, mutta en oikein osaa pitää sitä kauhuelokuvana. Jotenkin tuntuu epäeettiseltä, kyseessä ovat kuitenkin oikeat ihmiset...
Nicholas Roegin Don't Look Now
Kyllä! Tässä leffassa on todella karmaiseva tunnelma.
Sitten kova kolmikko: The Bride of Frankenstein, The Mummy ja Dracula. Hitto, täytyy tosiaan hankkia tuo boksi!
Siitähän on kaksi versiota: ensimmäisessä on ajanmukaiset grafiikat (ilmeisesti peräisin elokuvamainoksista), toisessa, release-versiossa on yhdenmukaiset harmaan-vihreät kannet, jotka ovat hirveän tylsät ja rumat. Eka versio on ehdoton.
The Bride of Frankenstein on tosiaan boksin kärkeä.. Ilmeisesti Wolfman Legacy Collection menee hankintaan jo Frankenstein Meet Wolfman -leffan takia. Elokuva, jossa näiden kahden aivot vaihdetaan keskenään, ei voi mennä pieleen.
Eraserhead on jotenki kökkö, toki hieman pelottavakin, mutta ei siinä mitään tolkkua oo, ihan pöliä kuva.
The Texas Chainsaw Massacre(1974)
Halloween(1978)
The Fog(1979)
The Changeling(1979)
The Shining(1980)
Siinä suurimmat klassikot jotka mielyttää.
Dont Look Now on oikeasti loistoleffa.Harmi vaan kun Futurefilmin versiossa kuvasuhde 1.33:1.
Eraserhead on jotenki kökkö, toki hieman pelottavakin, mutta ei siinä mitään tolkkua oo, ihan pöliä kuva.
Se onkin "elokuvaprogea". :mrgreen:
Heh, aikoinaan tuli hankittua jopa ko. leffan soundtrack, l. älpeellinen kohinaa, kolinaa ja pari kahjoa laulua.
Nicholas Roegin Don't Look Now
Kyllä! Tässä leffassa on todella karmaiseva tunnelma.
Ja ilman erikoisefektejä, huom! Vähäeleisyys on joskus pelottavampaa kun asialla on hommansa osaava ohjaaja - ja Roeg on juuri sitä!
Minultakin pisteet Eraserheadille. Positiivisella tavalla outo elokuva. Kuten Lynchin tekeleet yleensäkin.
Dont Look Now on oikeasti loistoleffa.Harmi vaan kun Futurefilmin versiossa kuvasuhde 1.33:1.
Mullapa onkin britti-import, laajakuvalla. Pieni looking back -osiokin löytyy. Ääni sen sijaan jättää toivomisen varaa, mitenkäs FF-versiossa?
Multa löytyy myösen tuo britti-import.Huomasin vaan Anttilassa käydessäni tuon Futurefilmin kuvasuhteen.Liekö sitten alunperin kuvattukin tuolla(1,33:1).Ääni mahtaa olla kehno myös tuossa kun tarjoaa monoa.
Liekö sitten alunperin kuvattukin tuolla(1,33:1).
Häh? Ei todellakaan.Onhan tuota harrastettu ennenkin esim.Kubrick.Siivut ylä-ja alareunoista pois ja teattereihin.
Onkohan kukaan nähnyt Jess Francon elokuvaa Marquis de Sade's Justine?
Minulla ei ole leffasta minkäänlaista käsitystä, ja kommentit tuntuvat netissä heittelevän aika laidasta laitaan.
Olisi halvalla saatavana, joten kiinnostus heräsi.
No mulla on vain toisenkäden tietoa, mutta kovasti on kehuttu Francon parhaimmaksi (onko tämä paljon vai vähän onkin toienen kysymys). Brittidevari on leikkaamaton.
Suosittelisin samalla kaikkia hankkimaan Francon Sadomanian Blue Undergroundin julkaisuna. Uppoaa kyllä jokaiseen ei-francofiiliinkin kuin nyrkki crack- huoran perseeseen.
Arkistossa tarjolla brittikauhua kevään aikana.
http://www.sea.fi/esitykset/kevat2005/english_gothic.html
Evil Dead subtv:ssä torstai 13.1
..näin ensimmäisen - ja ainoan kerran - ilmestymisvuonna satakertaa kopioidulta kasetilta, jonka kuvanlaatu täyttä mössöä. Filmi oli pelottava.. mitenköhän nyt kun yksityiskohdistakin voi saada selvää. Milloin Subtv esittää Nekromantikin?
Evil Dead subtv:ssä torstai 13.1
..näin ensimmäisen - ja ainoan kerran - ilmestymisvuonna satakertaa kopioidulta kasetilta, jonka kuvanlaatu täyttä mössöä. Filmi oli pelottava.. mitenköhän nyt kun yksityiskohdistakin voi saada selvää. Milloin Subtv esittää Nekromantikin?
..näin ensimmäisen - ja ainoan kerran - ilmestymisvuonna satakertaa kopioidulta kasetilta, jonka kuvanlaatu täyttä mössöä. Filmi oli pelottava.. mitenköhän nyt kun yksityiskohdistakin voi saada selvää. Milloin Subtv esittää Nekromantikin?
Ei se minusta erityisen pelottava ollut, sehän on kuitenkin kauhukomedia. Erityisen mieleenjäävä oli kohtaus, jossa puu raiskaa naisen...
Nekromantik olis kanssa kiva nähdä joo telkkarista...
Ei se minusta erityisen pelottava ollut, sehän on kuitenkin kauhukomedia.
Niinhän se on, mutta en minä eikä kukaan muukaan sen aikaisesta "videokerhosta" ymmärtänyt asiaa. Kuvanlaatukin oli niin pelottava..
Onko missään listaa elokuvista, jotka oli Suomessa kielletty tai raskaasti leikattu 80-luvulla? Meidän "kerho" katseli pääasiassa ulkomailta piratoituja nauhoja, joissa oli hirveä kuvanlaatu, koska kaikki mielenkiintoinen oli kielletty.
Minä näin Evil Deadin ensimmäisen ja ainoan kerran joskus -90-luvun alussa, ja se oli myös joku räkäinen ulkomailta piratoitu nauha. Ei muistaakseni kuitenkaan pelottanut, taisin enemmän keskittyä siihen vieressä pelkäävään tyttöön.
Muistan nähneeni jonkun artikkelin/kirjan, jossa oli juttua kielletyistä ja leikatuista elokuvista. Ei vain valitettavasti ole mitään muistikuvaa, missä se oli.
Kun näitä yläasteella katsottiin ensimmäisen kerran kuluneilta hollanniksi tekstitetyiltä nauhoilta, niin lämpimimmäksi muistikuvaksi jäi muuan luokkakaveri joka söi Evil Dead II:sta katsoessaan raakoja lihapiirakoita siihen kohtaukseen saakka jossa zombi pyrkii ulos lattialuukusta, heppu hyppää luukun päälle ja zombin silmä perässä läpättävine verisine hermoineen lentää näyttävästi suoraan kirkuvan naisen suuhun. Siitä seurasi parin minuutin tauko koska suuhun tuli kuulemma ihan hirveä maku joka piti käydä syljeskelemässä pois.
Evil Dead subtv:ssä torstai 13.1
..näin ensimmäisen - ja ainoan kerran - ilmestymisvuonna satakertaa kopioidulta kasetilta, jonka kuvanlaatu täyttä mössöä. Filmi oli pelottava.. mitenköhän nyt kun yksityiskohdistakin voi saada selvää. Milloin Subtv esittää Nekromantikin?
..näin ensimmäisen - ja ainoan kerran - ilmestymisvuonna satakertaa kopioidulta kasetilta, jonka kuvanlaatu täyttä mössöä. Filmi oli pelottava.. mitenköhän nyt kun yksityiskohdistakin voi saada selvää. Milloin Subtv esittää Nekromantikin?
Outoa, mutta muistan huonon kuvanlaadun tuoneen lisäpotkua näihin silloin kiellettyihin leffoihin.. Kuten sanoit toisaalla: "kuvanlaatu oli pelottava". :shock:
Höm.. viikko mökkiolosuhteissa, ja kaikki naiset alkavat näyttää noidilta ja käyttäytyä oudosti.
Leffa ei tosiaan hyötynyt digitv:n kuvanlaadusta..