Pink Floydin Money
EsaJii kirjoitti noin 19 vuotta sitten (50 kommenttia)
Miten Money on progebiisi?
Edit : tämä siis alunperin ketjusta "Automarketissa soi proge!", mistä rönsyillyt offtopic nyt siis tässä omassa ketjussaan. - Jake -
Edit : tämä siis alunperin ketjusta "Automarketissa soi proge!", mistä rönsyillyt offtopic nyt siis tässä omassa ketjussaan. - Jake -
+/- saldo : 0 | Tweet
Simpsoneissakin on ollu useasti PF viittauksia mm. Homer näkee kävelevät vasarat kun oli poltellut jotain...
Mr Burns sanoo muistaakseni jossakin jaksossa "Shine on you crazy diamond".
Miten Money on progebiisi?
No meneehän se sentään osittain 7/4 tahtilajissa ja pituuttakin sillä yli perus pop-biisin eli 6½ minuuttia. Mutta kysytään näin päin, miksei se olisi progebiisi?
EsaJii tuntuu hourivan vallan outoja. "Money" on 70-luvun brittiprogen perusteoksia ja genressään hyvinkin tunnusomainen biisi.
Kunnon puritaanin mielestä se on varmaan hitti paskaa.
Kunnon puritaanin mielestä se on varmaan hitti paskaa.
Paskahitti 8)
EsaJii tuntuu hourivan vallan outoja. "Money" on 70-luvun brittiprogen perusteoksia ja genressään hyvinkin tunnusomainen biisi.
YLIARVOSTETTUA!
EsaJii tuntuu hourivan vallan outoja. "Money" on 70-luvun brittiprogen perusteoksia ja genressään hyvinkin tunnusomainen biisi.
[quote]YLIARVOSTETTUA!
AIVAN!!! :D
"Money" on yksi käsittämättömimmistä 70-luvun "hiteistä" ja minä sentään olin teini-iässä tämän "ilmiön" tapahtumisen aikana!
Helvetin tylsä kappale, jossa ei ole yhtään nerokkaan pop-biisin koukkua ja ainoa juju tässä biisissä lienee kassakoneen äänen louskutus. King Crimson, Jethro Tull, Yes, Gentle Giant ynnä noin biljoona muuta bändiä teki enemmän progeen kuuluvia kappaleita samana vuonna kuin Pink Floyd tässä biisissä!
Tämä kappale kuuluu sarjaan "Pilatut levyt" ! Dark Side of the Moon olisi noin 666 kertaa parempi levy ilman kappaletta "Money"!!! :x
lol
Money on hieno biisi ja sopii mainiosti Dark Side Of The Moon levylle. Hittihän se ei edes ollut koska sitä ei singlenä julkaistu (ennen kuin joskus 80-luvulla).
Tämä kappale kuuluu sarjaan "Pilatut levyt" ! Dark Side of the Moon olisi noin 666 kertaa parempi levy ilman kappaletta "Money"!!! :x
Nyt on kyllä pakko puolustaa ! Dark side...on [u:747f0f3fba]vahva[/u:747f0f3fba] kokonaisuus!
Toimii [u:747f0f3fba]edelleen[/u:747f0f3fba]! Kokeileppa vaikka syysiltana täydenkuun aikaan kuulokkeilla pimeässä olkkarissa katsellen klasin läpi kuuta!
nimi merkki: aika kultaisen nuoruuden :?
Itse asiassa koko levy on huono, ei pelkästään tuo 1 biisi.
Ei ole progen kans muuta tekemistä kuin uraa uurtava studio tekniikan käyttö.Kokonaisuutena katsottuna P.F on yliarvostettu bändi, ainostaan 2 ekaa, Meddle ja Wish you were here on loistavia levyjä.Niin ja eikä meddlekään kokonaisuutena vain ECHOES on loistava.
Atom Heart Mother oli ihan hyvä. Dark Sidea en ole koskaan omistanut paitsi CDstä kopio.
Money biisinä on täällä loppuun kulutettu radiohitti.
Jostain syystä en ole ...Wall levyä saanut edes kuunnella kokonaan. Muilla levyillä osia ja katsoin sen Berliinin lähetyksen.
Tommy, The Wall ja War Child ovat tuollaisia kummallisia kokonaisuuksia joita olen kuunnellut osin mutta aika paljon hyppinyt raitojen yli. Ehkä niissä kiusasi se tarina jota yritettiin kertoa, kun taas biisit olivat osin hyviä.
Ei ole progen kans muuta tekemistä kuin uraa uurtava studio tekniikan käyttö.Kokonaisuutena katsottuna P.F on yliarvostettu bändi
Jos on uraa uurtava tekniikka ja hienoja biisejä, niin asiaa tuntematon voisi herkästi kuvitella sen [u:9f1a32863c]juuri [/u:9f1a32863c]olevan "kehitystä" 8)
Samat sanat bändistä kokonaisuudessaan: se että Floyd oli suosittu ,ei kumoa sitä että se oli myös kokeellinen ja uusia uria aukova...eikös se ole sitä "kehitystä"?
Pink Floyd on progea, Dark Side of the Moon upea levy ja "Money" tylsää, ylipitkää bluesrockroskaa, joka muistuttaa, että paljon sellaistakin mahtui muuten niin hyville progelevyille. Ihan vain minun mielipiteeni.
En ota kantaa siihen, oliko Pink Floyd bändinä yliarvostettu. Mutta DSOTM ei ole koskaan mielestäni ollut mikään elämää suurempi lätty. Esim. Meddle, Final Cut ja The Wall ovat huikeasti parempia kokonaisuuksia. Samoin Watersin soolo "Amused to Death".
Livekokemus 1989 oli upea, valoshow ja rekvisiitta oli oikeastaan progen vastine Michael Jacksonin pömpöösille lavashow:lle. Pink Floyd on progen mainstreamia. Mutta toisaalta niin ovat Rush ja Genesiskin, eivät kuitenkaan ihan samassa mittakaavassa. Floyd on ainoa bändi josta on tullut "jokapojan" progea, progen Eppu Normaali. Se, että Keravalaiset amisviiksetkin diggaavat ei loppujen lopuksi häiritse minua.
Siinä pisteessä kun olisin voinut nähdä Pink Floydin mammuttishown, olin jo menettänyt kiinnostuksen bändiin. Onhan siellä lopuupuolellakin hyvää materiaalia, mutta olisin halunnut nähdä bändin kun se oli vähemmän kuuluisa, noin 1970-1975.
Samalla tavalla ELP ei kiinnostanut, The Nice oli ja on edelleen suosikkeja.
Oireeni sivuavat EsaJiitä; olen olevinani jotain mieltä P.Floyditä, vaikka Animals on viimeinen jonka olen kuullut kunnolla (tulihan se Wish You...jälkeen?)
The Wallia sieltä täältä ja sitten Pink Floyd loppuikin mulle.
En tunne suurta tarvetta tutustuakkaan uudenpaan ?
:roll:
Joo, ne ELUKATKIN oli kivempiä kuunnella kuin loppuunkulunut Money...
Animals onkin paljon parempi levy kuin Dark Side. Money kappaleeseen kohdistuvaa vihaa en kyllä jaksa ymmärtää. Vaikka itse olen yleensä aika allerginen bluesille ja etenkin "bluesrockroskalle" ja niin Money ei ole minua koskaan vaivannut. Se on sitten tietenkin eriasia jos kappale on puhkikulutettu liiallisella kuuntelulla. Eipä siitä voi biisiä syyttää.
Animals onkin paljon parempi levy kuin Dark Side. Money kappaleeseen kohdistuvaa vihaa en kyllä jaksa ymmärtää. Vaikka itse olen yleensä aika allerginen bluesille ja etenkin "bluesrockroskalle" ja niin Money ei ole minua koskaan vaivannut. Se on sitten tietenkin eriasia jos kappale on puhkikulutettu liiallisella kuuntelulla. Eipä siitä voi biisiä syyttää.
Animals on paikoin ("Dogs" ja "Sheep") erinomainen levy, mutta en pidä sitä yhtä hyvänä kuin Dark Side tai varsinkaan Wish You Were Here. Olisivat nyt silti pitäneet "Sheepin" vuoden 1974 nimen. "Raving and Drooling I Fell on His Neck with a Scream" olisi paljon niin iskevämpi ja vetävämpi nimi :D .
Mitä "Moneyhin" tulee, ei se nostata vihaa vaan saa aikaan tylsistymistä. Ylikuuntelusta ei ole omalla kohdallani kyse, sillä jo ensimmäisellä kuuntelukerralla oli sama reaktio: hieno levy, yksi tylsä kohta.
Animals on ehkä Floydin helpoin levy. Sheep on mainio biisi mutta levyyn kyllästyy nopeasti.
Kymmenen kuuntelukerran jälkeen Animals on jäänyt pariksikymmeneksi vuodeksi hyllyyn keräämään pölyä.
Mitä "helpoin" tarkoittaa tässä yhteydessä?
Kun olen sellainen vain ½ fani, olen hankkinut joskus Echoes kokoelman. Annan Moneynkin soida, kun sen jälkeen on sentään Sheep. CD 2 kokoelmassa on vallan hyvä läpileikkaus. Ihan loppuraita on Bike.
Miten Money on progebiisi?
Eikös tuo Moneyn kassakone-alku tule nimenomaan niistä PF-sessioista, joissa bändi koetti viikkotolkulla tehdä musiikkia kodinkoneilla ja astiolla ja kaikenlaisilla ei-soittimilla? Ja tuo Money alku oli sitten kai ainoa juttu, joka niistä sessioista julkaistiin? Tuollainen viittaisi aika vahvasti progeen ;) Ja tietysti tosiaan, se, että siinä on tuota seiskaa tahtilajina.
Alkuperäisversiota parempi ja riemastuttavampi Money löytyy Dub Side of the Moonilta. Reggae O.K. 8) http://www.easystar.com/dubsidemain.html Pitäisi vissiin hommata tuo vaihtoehtoinen levy, kun Dark Side... jättää jälkeensä usein jotenkin valjun tunnelman, vaikka siinä hienojakin hetkiä on.
Ainakaan uuden Nick Masonin kirjoittaman Inside Out kirjan mukaan Moneyn kassakone-kilinät eivät ole peräisin "Household Objects" projektista vaan tehtiin vasta Dark Siden aikana.
Household Objects-projektin ainoat virallisesti julkaistut on kuultavissa Shine On Your Crazy Diamond(part 1) alussa vaimeana lasinhelinänä.
Household Objects -projektin levytykset tehtiin vasta syksyllä 1973, puoli vuotta sen jälkeen, kun Dark Side of the Moon oli jo julkaistu. Yhtye oli jo siinä vaiheessa solminut uuden, rahakkaan levytyssopimuksen, joten olisivat tainneet levy-yhtiössä naamat venähtää, jos valtavan satsauksen vastineeksi olisi saanut ensimmäiseksi albumin verran lasinkilinää ja kuminauhabassottelua. No, eikös noin melkein käynyt Polydorille Faustin kanssa...
Samantyylistä tapahtui kun Moody Bluesin täytyi sopimuksen mukaan levyttää Deccalle klassista musiikkia orkesterin kanssa v.-67.Tuloksena syntyi Days Of The Future Passed.Musiikki ei ihan ollut sitä mitä tilattiin sopimuksessa, mutta anyway levystä tuli klassikko.
Ok. Kiitoksia kaikille korjauksesta. Siis ei ole Househould Objectsia... Mutta minusta progea silti.
Dylanin Highway 61 revisited on paljon progempi levy kuin pinkfluidin Dark Side of the Mooney.
dixit.
Zappakin olisi voinut hyödyntää enemmän kodinkoneita. Joe's Garagella Stick It Out ja muuta. Onhan netissä tuo Church of Appliantology sen kunniaksi, mutta..se kilinä ja surina puuttuu levyltä.
Mitä "helpoin" tarkoittaa tässä yhteydessä?
Tarkoitan, että siihen on helppo päästä sisään. Suhteellisen yksinkertaista musiikkia joka ei vaadi monia kuuntelukertoja avautuakseen.
No, onhan se helppoa, mutta ei minusta Floydia helpoimmasta päästä kuitenkaan. Siinä on sentään pitkiä kappaleita eikä kertosäkeilläkään niin kauheasti juhlita. Momentary Lapse Of Reason, Division Bell ja Dark Side ovat mielestäni kyllä helpommin sulatettavaa musiikkia. Ja monimutkaistahan Floydin musiikki ei ole koskaan ollut.
Miten Money on progebiisi?
Tuollainen viittaisi aika vahvasti progeen ;) Ja tietysti tosiaan, se, että siinä on tuota seiskaa tahtilajina.
Nykyään noita seiskoja viljellään niin paljon ihan mainstream poppíksen puolellakin, että en pelkästään sen perusteella menisi biisiä määrittelemään progressiiviseksi.
Tahtilajina 7/8 on jo miltei yhtä kulunut kun 3/4, 5/4, 12/8 tai 4/4.
.. proge on kuollut ? :wink:
Minusta Money on aivan mainio biisi, siinä missä koko Dark Side of the Moon levykin. Joskus aikaisemmin ainoastaan the Great Gig in the Sky tylsistytti itseäni paljonkin, mutta kyllä se levy on kokonaisuutena hieno.
Muutenkin Floyd on luultavasti lemppari yhtyeeni, vaikea sanoa parasta levyä, kun lähes kaikki levyt Animalsiin asti ovat loistavia. The Wall on paikoitellen hyvä, mutta aika vaisu mm. ensimmäisen puolen osuudelta. Division Bellit ja muut uudemmat ovat lähinnä roskaa.
:P , ei ny sentää "verisesti" ! Kylläne veri leikit käydään muilla tentereilla.
Taisin tuohon ekaan viestiin kuitenkin kommentoida että joku voisi keksiä osuvamman otsikon (ainakin osa porukasta pääsee editoimaan viestejä), en jaksanut väsymykseltä olla kovinkaan luova... ;)
Pahoitteluni jos tämä loukkasi jotakuta verisesti, oikeasti tuo on musta ihan hyvä biisi, ottamatta nyt muuten asiaan kantaa.
"Pink Floydin Money: Paljon melua tyhjästä"
Pink Floydin "hitti" Money
13. sija listalla
http://www.superseventies.com/pinkfloyd2.html
jaa, olihan "Brick" my;s singlehitti.
PF albumeista Dark Side, Wish You Were Here ja Division Bell ovat olleet USAn albumilistan ykkösiä. Kymmeneen listahittialbumiin ei mahdu yhtään suosikkiani. No, A Nice Pair, 1974, pääsi sijalle 36.
paras biisi ikinä aiheesta money on kyllä Fleetwood Macin Green Manalishi.
Kyllä olen usein ollut todella kiitollinen etten ymmärrä englantia.
("Mitään sanomattomuuksien lateleminen englanniksi kuulostaa paremmalta kuin suomeksi")
Enkä siis ole ymmärtänyt että Green Manalishi piisissä kerrotaan rahasta. Mutta muuten ko. zipale on planeetamme hienoimpia piisejä !
8)
juuffo, olin jotain 12 ja olin oppinut yhden silloin kuuluisaksi nousseen brittibändin biisien sanojakin, vaikken osannuut juuri englantia
opin sitten englanninkin vuoden sisällä käytännön syistä, ja ne biisit oli kaikki kaameata lällää: halutaan pitää kädestä, ja she loves you ja mitä vielä :mrgreen:
Äkisti kielitaidoton vois luulla että "Shake Your Moneymaker" on paras rahasta ketova piisi.
(Alkopa taas rönsyillä tämäkin topikki!)
Levyä kuunneltu 11-12 kertaaq maanantain jälkeen!
http://www.palasokeri.com/modules.php?op=modload&name=Levyt&file=top-details&artist=Pink%20Floyd&record=Dark%20Side%20Of%20The%20Moon
oma kuunteluni ei näy, meitä on 4 jotka tökkäsimme The sanan eteen.
Voihan nenä ! Iltasella kuunteli, oikeen kuulokkeilla, Dark Side Of The Moon JA ei se nyt [u:cd5748daba]niin [/u:cd5748daba]hyvä todellakaan ole??
Varmasti silloin oli, mutta nyt hieman jo vanhentuneelta kuulostavaa kikkailua.
Hienoja piiseä silti !
Eli henk. koht. joudun alentamaan entisen arvosanan: 9,5 nyt 8,2'een. Valitamme tapahtunutta !
Nykyään noita seiskoja viljellään niin paljon ihan mainstream poppíksen puolellakin, että en pelkästään sen perusteella menisi biisiä määrittelemään progressiiviseksi.
Tahtilajina 7/8 on jo miltei yhtä kulunut kun 3/4, 5/4, 12/8 tai 4/4.
.. proge on kuollut ? :wink:
Tahtilajina 7/8 on jo miltei yhtä kulunut kun 3/4, 5/4, 12/8 tai 4/4.
.. proge on kuollut ? :wink:
Seiskoja viljellään, näin on. Mutta yhtä kulunut kuin 4/4? Populaarimusiikissa se lähtökohta kaikkeen tekemiseen taitaa olla tuo nelijakoinen tahtilaji(johtuukohan se nuotin pituuden määrityksestä), joten aika vaikea verrata oikeastaan mitään muuta tahtilajia siihen(no ehkä ne kolmijakoiset). Musiikin vaikutusta tai asemaa ihmisen kehityskaaressa en tunne, mutta jostain syystä tuo 4/4 tuntuu olevan se helpoiten omaksuttavissa oleva tahtilaji.
Onneksi on vielä yhtyeitä viljelemässä loppuunkulutettujen tahtilajien yhdistelmiä, luoden näin mielenkiintoisia "uusia" tahtilajeja. Nämä luomukset ovat tietysti "purettavissa" mainittuihin loppuunkulutettuihin tahtilajeihin. Nuoteissa käytetty matematiikka vain asettaa tiettyjä rajoituksia, valitettavasti.
Tahtilajeilla ja niiden vaihtelulla taitaa olla tässä "progessa" vähän niin kuin itseisarvo samoin kuin biisien vaikeudellakin.
Noilla eväillä ei kuitenkaan synny kovin kummoista tai nautittavaa musiikkia, jos varsinainen sävellys on kehno. Kyllä minä annan suurimman arvon varsinaiselle sävelmälle oli biisi sitten 4/4 tai 12/8-tahtilajissa. Laadukkaan melodian tekeminen on sitä korkeimman asteen luovuutta, ei se onnistu joka progehemmolta.
Esimerkiksi kelpaa vaikka Gentle Giant vs. Yezda Urfa, joista ensinmainitulla on hieman enemmän substanssia sävellyksissä kuin jälkimmäisellä vaikka molemmat tekivät hirmuisen vaikeaa musiikkia jossa tahtilajit vaihtuvat tiuhaan.
Tahtilajeilla ja niiden vaihtelulla taitaa olla tässä "progessa" vähän niin kuin itseisarvo samoin kuin biisien vaikeudellakin.[/quote]
No katsos se on vähän pakko, muuten voi syntyä soittolistakamaa, ja sittenhän se ei enää ole progea...:wink:
Onhan se melodia ensisijaisen tärkeää, ja siihen se huomio yleensä ensimmäisenä kiinnittyykin. Musiikissa on mielestäni kyse kuitenkin paljon muustakin. Monelle ihmiselle melodia vain tuntuu olevan se ainoa tekijä, ja ellei melodia miellytä, ei kuunnella sävellyksestä mitään muutakaan. Toisaalta hyvä melodia saattaa myös viedä huomion pois näistä muista tekijöistä.
[quote]ei se onnistu joka progehemmolta.
No katsos se on vähän pakko, muuten voi syntyä soittolistakamaa, ja sittenhän se ei enää ole progea...:wink:
Noilla eväillä ei kuitenkaan synny kovin kummoista tai nautittavaa musiikkia, jos varsinainen sävellys on kehno. Kyllä minä annan suurimman arvon varsinaiselle sävelmälle oli biisi sitten 4/4 tai 12/8-tahtilajissa. Laadukkaan melodian tekeminen on sitä korkeimman asteen luovuutta
Onhan se melodia ensisijaisen tärkeää, ja siihen se huomio yleensä ensimmäisenä kiinnittyykin. Musiikissa on mielestäni kyse kuitenkin paljon muustakin. Monelle ihmiselle melodia vain tuntuu olevan se ainoa tekijä, ja ellei melodia miellytä, ei kuunnella sävellyksestä mitään muutakaan. Toisaalta hyvä melodia saattaa myös viedä huomion pois näistä muista tekijöistä.
[quote]ei se onnistu joka progehemmolta.
Ei se kyllä onnistu monelta muultakaan. :D
Seiskoja viljellään, näin on. Mutta yhtä kulunut kuin 4/4? .
No ehkä ei kuitenkaan .. kunhan kärjistin :) .
Tarkoitin vain, että seiskaa kuulee nykyään paljon myös ns. progen ulkopuolella.