Moi anonyymi! » Login | Social login | Uusi käyttäjä

Linuxia hommaamassa.

Leppari kirjoitti noin 15 vuotta sitten (25 kommenttia)
Tuossa paiskasin toisen kovalevyn koneeseen entisen kaveriksi ja mietin että Linuxin voisin hankkia. Vaan pari asiaa mietityttää...

Eli FAT32 muotoonhan se asema pitää olla osioituna..NTFS ei kelpaa?

7 gigaa tilaa..paljon vai vähän? Kaipa tuon saa täyteen kaikenmaailman ohjelmilla...

Ehdotuksia tällaiselle aloittelijalle sopivaksi Linux -versioksi. Mieluiten netistä saatava. (ja ilmainen tietenkin). :P

Pitääkö se asennusohjelmisto polttaa ceedeelle ja koneen käynnistyksen kautta asentaa vai voiko Linuxin asentaa Windowsin kautta? Epäilen kyllä tuota jälkimmäistä. :roll:

Että tuollaista. Valistakaapas Linux-newbietä...varsinkin noista Linux -vaihtoehdoista olisin erityisen kiinnostunut.

Tänks

+/- saldo : 0 |

    Jimi kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ubuntu Linux lienee tällä hetkellä aloittelijoiden suosiossa:

    http://www.ubuntu-fi.org/


    Live-cd:llä (Esittely-cd) voi asentamatta kokeilla, miltä tuo näyttää.

    Ubuntulla on myös mainio, suomenkielinen keskustelufoorumi:

    http://forum.ubuntu-fi.org/


    Doc.B.D kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ubuntu Linux lienee tällä hetkellä aloittelijoiden suosiossa

    Tähän kuuluisi nyt rasistinen vitsi/letkautus, mutta jokainen varmaan keksii sen itse.

    Ps. jos koneessa on integroituja ääni-, verkko- tms. kortteja, niin Linux-tuki voi olla aika heikkoa.

    Jake kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Muutaman koneen otannalla en pitäisi noita integroituja releitä mitenkään pelottavina, ainakin omissa testeissä sekä läppäreissä että pöytäkoneissa on kaikki releet toiminu heittämällä noilla livecd:llä (Knoppix, Ubuntu, Suse), ainoastaan wlanin kanssa joutuu vähän säätämään (useimmiten sitten enemmänkin).

    Aranwe kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Yhteenvetoa:

    + Asennus on melko helppo. Jos osaat asentaa Windowsin, osaat asentaa Linuxinkin. Esim. Linspiren asennus on naurettavan helppo, hoituu parilla klikkauksella. Debianissa ja Ubuntussa on tekstipohjainen asennusohjelma, ei vaikea, mutta parempikin voisi olla.
    + Ohjelmien asennus on helpottunut ylläpitotyökalujen ansiosta (esim. SuSE:n YaST). Ei enää välttämättä sorsista kääntämistä, vaan listasta klikataan haluttu ohjelma ja kone hoitaa loput.

    - Ohjelmatarjonta on melko vähäistä (raha se tätä maailmaa pyörittää)
    - Ohjelmistojen laatu on heikko (ei kunnollista cd:n polttosoftaa, musiikki/videosoittimia jne.)
    - Käytettävyys on monin paikoin järkyttävän heikkoa (MPlayerin käyttöliittymä on järkyttävä ja pistää miettimään onko nyt vuosi 2006 vai 1990).
    - Tekstitiedostotason editointi ja komentorivisäätö on hanurista ja helkkarin riskaabelia touhua (typot kostautuvat moninkertaisena...)
    - GNU-Open source-tjsp-mentaliteetin johdosta, kaikki sellainen mitä ei saa avoimena ja ilmaiseksi on pahasta (loppukäyttäjälle on aivan sama onko se koodi avointa vai ei. Pirjo Kanslisti ja Pentti Raksa ei kuitenkaan siitä mitään tajua)
    - Ilmaisissa distroissa ei ole mm. MP3-tukea, WMA-tukea, DVD:n katselumahdollisuutta jne. Maksullisista näitä sitten löytyy, Linspirestä käsittääkseni myös se DVD.
    - OpenOffice on järkyttävän raskas. Oman koneen SuSElla OpenOfficen käynnistys kestää mukavat 1,5 minuuttia (AMD Athlon 64 3000+, 1024 MB muistia). Mitäköhän hitaammalla? Päivä, viikko?

    Jos Windows ei ole vaihtoehto ja raha ei ole este, osta Mac.

    Jimi kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    - Ilmaisissa distroissa ei ole mm. MP3-tukea, WMA-tukea, DVD:n katselumahdollisuutta jne. Maksullisista näitä sitten löytyy


    Ubuntussa (versio 5.04) sain mp3:t ja dvd:n toimimaan. Vaati tosin multimedia kodekkien asennusta, mutta ei maksanut mitään.

    Jake kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joo-o, aivan paskaa softaakin kyllä varmasti löytyy, mutta en nyt yleisesti kehtaisi sanoa että Linuxin ohjelmistotarjonta olisi vähäistä ja heikkoa. Ja tämä vaikka ihan maallikkona arvioitunakin.

    Tuossa Aranwen OpenOffice asennuksessa täytyy olla jotain vinossa, koska OO käynnistyy tuolla pöydällä lojuvalla 1GHz/256MB läppärillä ja kryptatulla levyllä alta puolen minuutin. Ja tuo yhdistelmä vähän muistia + kryptattu levy vie ruudin tehokkaammastakin koneesta.

    Alkuperäistä kysyjää kehoittaisin kokeilemaan noita jo mainittuja live-cd:itä, niillä pääsee vaivattomasti kokeilemaan että onko se Linux se oma juttu. Live-CD on siis cd-asemalta boottaavaa Linux, joka ei asenna koneeseen mitään, mutta käynnistää ihan täysverisen Linuxin ja mahdollisuuksien mukaan asentaa kaikki oheislaitteetkin käynnistyessään toimintavalmiiksi, lisäksi paketeissa on kaikki yleisimmin tarvittavat ohjelmat valmiina.

    harmaa kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0

    - Ohjelmatarjonta on melko vähäistä [/quote]

    Miten niin?

    - Ohjelmistojen laatu on heikko (ei kunnollista cd:n polttosoftaa, musiikki/videosoittimia jne.)


    No jaa, en sanoisi noinkaan.

    - Käytettävyys on monin paikoin järkyttävän heikkoa (MPlayerin käyttöliittymä on järkyttävä ja pistää miettimään onko nyt vuosi 2006 vai 1990).


    Älä nyt? MPlayer on minun suosikki juuri yksinkertaisen käyttöliittymänsä takia.

    - Tekstitiedostotason editointi ja komentorivisäätö on hanurista ja helkkarin riskaabelia touhua (typot kostautuvat moninkertaisena...)


    Toisaalta hyvin tehokasta ja saa tehtyä sen minkä haluaakin. Mutta ymmärrän kyllä näkökulman. Varsinkin vieraiden ohjelmien kanssa jokin graafinen liittymä madaltaa aloituskynnystä. Ja toimivat yleiskäyttöiset asetukset.

    - GNU-Open source-tjsp-mentaliteetin johdosta, kaikki sellainen mitä ei saa avoimena ja ilmaiseksi on pahasta (loppukäyttäjälle on aivan sama onko se koodi avointa vai ei. Pirjo Kanslisti ja Pentti Raksa ei kuitenkaan siitä mitään tajua)


    "Helmiä sioille..."

    - Ilmaisissa distroissa ei ole mm. MP3-tukea, WMA-tukea, DVD:n katselumahdollisuutta jne. Maksullisista näitä sitten löytyy, Linspirestä käsittääkseni myös se DVD.


    Mutta etkös äsken juuri sanonut, ettei loppukäyttäjälle ole väliä onko se softa avointa vai ei. Sitten heti perään esität hyvän esimerkin suljetun lähdekoodin loppukäyttäjälle aiheuttamasta kiusasta. :oops:

    [quote]- OpenOffice on järkyttävän raskas. Oman koneen SuSElla OpenOfficen käynnistys kestää mukavat 1,5 minuuttia (AMD Athlon 64 3000+, 1024 MB muistia). Mitäköhän hitaammalla? Päivä, viikko?


    Jos noin kauan kestää niin koneessa lienee sitten muutakin kuormaa melkoisesti. Itse olen ollut oikein tyytyväinen OpenOfficeen, mikä ei tarkoita etteikö sekin voisi monessa kohtaa olla nykyistä parempi.

    Doc.B.D kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Aloittakaa nyt ihmeessä käyttöjärjestelmä-väittely.

    Aranwe kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tuo OpenOfficen versio on 2.0 ja asennettu SuSEn YaSTin kautta, pikakäynnistys on käytössä. En tiedä missä vika, mutta hakukoneilla löysin muutamia vastaavia tapauksia.

    Loppukäyttäjälle ei ole merkitystä softan avoimuudella, sillä se ei tuo hänelle mitään lisäarvoa. Koodaaja ja kehittäjä ehkä voi viritellä softaa, etsiä siitä bugeja tai parannella sitä, mutta tavallinen loppukäyttäjä ei tällaista osaa tehdä. Eri asia tietysti sitten maksaako se softa jotain, yleensä rahalla saa parempaa, poikkeuksiakin toki on, mutta kovin harvassa ovat.

    Ehkä se DVD:n lähdekoodi ei olisi ongelma, jos Linux-jakelijat viitsisivät maksaa lisenssimaksuja? Tietysti tämä näkyy sitten tuotteen hinnassa, mutta miksi kaikki pitäisi saada ilmaiseksi?

    Avoimuuden idea on mainio, sillä se mahdollistaa välttämään turhaa työtä. Miksi keksiä pyörää uudestaan, kun se on jo keksitty. Turhan työn sijaan voidaan ottaa pyörä ja parannella sitä. Mutta miksi se pyörä pitäisi ilmaiseksi pois antaa? Kyllä kehittäjällä on oikeus periä työstään maksu ja tarpeen vaatiessa varmistaa maksujen saaminen jatkossakin ja pitää lähdekoodi suljettuna. Jos joku haluaa työnsä vapaaehtoisesti antaa yhteiseen hyvään niin se on hänen valintansa. Jos kaiken pitää väkipakolla olla avointa ja ilmaista niin sitten mennään jo jonnekin maailmanparannus-sosialistien ihmeelliseen maailmaan joka on perseestä. Globaali sosialistinen yhteiskunta, jossa kaikki on yhteistä. Miljoonat kulttuurit elelevät sulassa sovussa keskenään, aseet on taottu auroiksi ja natsipoliisit karkotettu ulkoavaruuteen. Ongelmia ei ole ja aurinko paistaa. Paskakaan ei enää haise.

    Alkaa mennä jo niin offtopiciksi taas, että ei tästä tämän enempää.

    Suosittelen tutustumaan live-cd:n avulla, muttei kannata säikähtää jos tulee toimivampia ympäristöjä ikävä.

    Leppari kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No niin.. otin vinkin vaarista ja kävin lataamassa tuon Ubuntun. Eka asennuslevy meni kuralle kun hölmönä tein siitä datalevyn enkä imagea vaikka niin neuvottiin tekemän. Biosista piti käydä vähän boottijäjestystä vaihtamassa niin asennuskin pääsi käynnistymään. Muuten koko asennusurakka oli kivuton mutta osiointivaiheessa piti vähä päätä raapia ettei koko kovaleyvä pyyhkinyt tyhjäksi. Kätevän aloitusvalikonkin asetti dosiin ihan itse...näppärää.

    Kun sitten itse Ubuntuun kirjauduin sisään niin heti alkuun etsi päivitykset ja asensi ne itse. Muutenkin Ubuntu on tuntunut löytävän ne tärkeimmät laitteistot itse. Ainoastaan tietokoneen nimen piti itse näppäillä. Tulostinta en ole vielä kokeillut enkä muita oheislaitteita.

    Olen tuossa sen verran ehtinyt perusjuttuja tutkailemaan että netti pelittää ihan hyvin tosin Firefoxi on hieman jähmeämmän tuntuinen mitä windowsin puolella. Musakkia pystyy kuuntelemaan cd-playerilla mutta sigur rósin videoita en saanut näkymään. Luultavasti netistä löytyy siihenkin ratkaisu.

    Open Office 2.0 ainakin aukesi hyvin nopeasti (AMD athlon 2600 xp ja 1024 RAM) mikä onkin kätevää kun samaa ohjelmistoa käytän tuolla toisellakin puolella.

    Graafinen ilme on tietenkin vähän karun näköinen winkkuun tottuneena mutta kaiken kaikkiaan varsin positiiviseksi jäi ainakin tämä alkumaku Linuxista.

    EberkJuho kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Itellä oli yhessä vaiheessa Ubuntu koneella. Nettiä en vaan saanut toimimaan, koska käytän langatonta verkkoa ja usb:tä siihen. Että olisin saanut netin toimimaan, olisin tarvinut nettiä siihen että lataisin drivereita ja muuta toimimaan. En jaksanut sitten pelleillä enää sitä. Ehkäpä joskus tulevaisuudessa kokeilen Linuxia vielä uudestaan, mutta olen kyllä ihan tyytyväinen Windowsiin.

    harmaa kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jos kaiken pitää väkipakolla olla avointa ja ilmaista niin sitten mennään jo jonnekin maailmanparannus-sosialistien ihmeelliseen maailmaan joka on perseestä.


    En taida pysyä mukana näissä ajatusjuoksuissa mutta silloin aiemmin iltapäivällä oli ihan hauska kirjoittaa sellainen viesti jonka kirjotin. Rupesin vaan miettimään noita immateriaalioikeuksia. Huomasin aika nopeasti että loppujen lopuksi kaikki digitaalisessa muodossa oleva tieto koostuu atomeista. Niitä kutsutaan biteiksi ja niitä on kahdenlaisia. Uutta tietoa ei varsinaisesti ole mahdollista luoda digitaalimuotoon, sillä laittoi noita atomeita missä kombinaatioissa ja määrissä tahansa peräkkäin niin aidosti mitään uutta ei synny.

    Sami kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jos joku haluaa työnsä vapaaehtoisesti antaa yhteiseen hyvään niin se on hänen valintansa. Jos kaiken pitää väkipakolla olla avointa ja ilmaista niin sitten mennään jo jonnekin maailmanparannus-sosialistien ihmeelliseen maailmaan joka on perseestä. Globaali sosialistinen yhteiskunta, jossa kaikki on yhteistä. Miljoonat kulttuurit elelevät sulassa sovussa keskenään, aseet on taottu auroiksi ja natsipoliisit karkotettu ulkoavaruuteen. Ongelmia ei ole ja aurinko paistaa. Paskakaan ei enää haise.


    Juuri näin.

    Jake kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tässä "käyttöjärjestelmäsodassa" kyllä oikaistiin jouhevasti ne muutaman kymmenen viestiä, joilla alustetaan keskustelun päättävät absurdit tai abstraktit näkemykset jostain aivan kosmisesta aiheesta. Melkein tekisi mieli sotkea Hitler vielä keskusteluun...

    Doc.B.D kirjoitti noin 15 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Melkein tekisi mieli sotkea Hitler vielä keskusteluun

    Kyllähän natsipoliisit on jo mainittu.. en tosin tiedä oliko kyseessä Geheime Staatspolizei.

    OldfieldOlli kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Antaakas nyt asiijantuntijat apua!!!!!
    Hommasin Linux Mintin ja netissä pelittää hienosti.Open Office on myös hyvä.Mutta koen vaikeaksi ohjelmien asennuksen.Eli jos lataan netistä jonkin freewaren niin miten asennan ne koneelle.Avaa pääte.. ja jotain.Harmaa tai muut linuxoijat APUVA tarvittais!ja pliis yksinkertaiseti ohjeita jos olis mahd. saada,niin kiitän ja kumarran :)

    Hezzu kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eipä ole Mintistä kokemusta (Kubuntu on ainaski helppo). Käsitin että siinä asennustyökalu on nimeltään mintInstall ja ohjelmat asennettaan sillä niistä .mint-päätteisistä tiedostoista. Ubuntu-perustaisena apt-get kait toimii myös.

    EberkJuho kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tuo Mint perustuu käsittääkseni Ubuntuun, mutta siinä on suoraan mm. mp3-tuki. Siinä on varmaan myös samanlainen ohjelma muiden ohjelmien asennukseen kuin Ubuntussa, ja jos ei löydä jotain ohjelmaa listasta niin sen ohjelman webbisivulla on yleensä asennusohjeet Ubuntulle ainakin (tai Debianille johon Ubuntu perustuu)...

    Asensin Ubuntun vähän aikaa sitten koneelle kun Windows hajos, mutta kyllästyin/ärsyyinnin päivässä siihen, vaikka jäikin positiivisempi maku suuhun kuin pari vuotta sitten. Läppärillä pelitti wlan ainakin suoraan. Nyt on sentään Windows XP taas koneella, ei tarvitse stressata, paitsi asennuksessa.

    harmaa kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jos haluat yksityiskohtaisia ja helppoja ohjeita kannattaisi varmaan kertoa minkä ohjelman haluat asentaa ja mistä.

    OldfieldOlli kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No esimerkiksi pitäisi asentaa joku ohjelma jolla voi muuttaa wavit flaciksi.Mutta pitäisi asentaa tulostin eikä oikein onnista.Malli on Brother 115c.latasin netistä tämän:
    http://solutions.brother.com/linux/sol/printer/linux/lpr_drivers.html

    ja sieltä paketin MFC-210C.Nyt se pitäisi asentaa,mutta on "vähän" outo vielä tämä linuxi.
    Ohjeet on tällaiset,mutta en oikein ymmärrä niitä
    noithttp://solutions.brother.com/linux/sol/printer/linux/lpr_install.html


    EberkJuho kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No esimerkiksi pitäisi asentaa joku ohjelma jolla voi muuttaa wavit flaciksi.


    Audacity pitäis löytyä aika helposti.

    harmaa kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Moi OldfieldOlli
    Otetaan vaikka se printterin asennus ensiksi. Ymmärrän ohjeet osoitteessa
    http://solutions.brother.com/linux/sol/printer/linux/lpr_install.html

    mutta olen vähän laiska suomentamaan niitä kaikkia, joten mitä kohtaa et ymmärrä?

    Ainakin (ohjeen nopean vilkaisun) perusteella pitäisi tietää printteristäsi onko se rinnakkaisportissa vai usb-portissa kiinni. Osaatko sen sanoa? Ohje: Jos se printterikaapelin tietokoneen puoleinen liitin on leveydeltään peukalon luokkaa niin se on usb-liitin, jos paljon leveämpi niin rinnakkaisliitin.

    OldfieldOlli kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Moi OldfieldOlli
    Otetaan vaikka se printterin asennus ensiksi. Ymmärrän ohjeet osoitteessa
    http://solutions.brother.com/linux/sol/printer/linux/lpr_install.html

    mutta olen vähän laiska suomentamaan niitä kaikkia, joten mitä kohtaa et ymmärrä?

    Ainakin (ohjeen nopean vilkaisun) perusteella pitäisi tietää printteristäsi onko se rinnakkaisportissa vai usb-portissa kiinni. Osaatko sen sanoa? Ohje: Jos se printterikaapelin tietokoneen puoleinen liitin on leveydeltään peukalon luokkaa niin se on usb-liitin, jos paljon leveämpi niin rinnakkaisliitin.


    no usbissahan se on kiinni.Oikeastaan kun pääsisi alkuun,niin sitten varmaan homma pelittäisi.Eli miten käytännössä teen nämä operaatiot:
    # Make a temporary directory on your HDD and download the LPR driver to that directory.
    # Log in as root user or use the "su" command.
    # When the driver has been downloaded [u:db25065213]run the relevant rpm/dpkg file [/u:db25065213]

    harmaa kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0

    # Make a temporary directory on your HDD and download the LPR driver to that directory.
    [/quote]

    Komento mkdir temppi tekee hakemiston nimeltä temppi. Tallenna tuo lataamasi ajuri kyseiseen hakemistoon ja siirry hakemistoon komennolla cd temppi.

    # Log in as root user or use the "su" command.


    Komento su komento suorittaa komennon "komento" superuserin, eli rootin, eli pääkäyttäjän oikeuksin, kts. alla:

    [quote]
    # When the driver has been downloaded [u:2a052b935a]run the relevant rpm/dpkg file [/u:2a052b935a]


    Sinä siis kirjoitat su dpkg -i --force-all --force-architecture xxxx.deb missä xxxx.deb on sen lataamasi ajuritiedoston nimi. Komento kysyy root-salasanaa, jonka toivottavasti tiedät...

    En ole käyttänyt sitä sinun distribuutiotasi mutta se lienee Ubuntun sukua, ja Ubuntu taas on Debianin sukua, joten tuo xxxx.deb lienee se ajuri mikä sinun pitää asentaa.

    Luvattoman sekavat ohjeet muuten Brotherilla. Omat tulostimeni (HP) ovat asentuneet itse asiassa helpommin Linuxiin kuin Windowsiin, koska linuxeissani on sattunut olemaan valmiina toimivat ajurit eikä ole tarvinnut mitään asennuslevyjä tms.


    OldfieldOlli kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tänks Harmaa.Yritän noilla ohjeilla päästä alkuun.Minunkin mielestäni Brotherin ohjeet on aika lailla syvältä noin muutenkin(kuten koko printteri).Seuraavaksi hommaan kyllä taas Canonin