Demokratia ja väärin äänestäminen
MZ kirjoitti noin 19 vuotta sitten (29 kommenttia)
Tuli aihe mieleen, kun katsoin Maailmannäyttämöllä -keskustelun. Siinä kauhisteltiin, kuinka Etelä-Amerikassa on viime aikoina äänestetty vasemmistoa, ja mietittiin. missä vika. Ilmeisesti silloin on asiat hyvin, kun kaikki äänestävät oikeistoa.
Sama aihe tuli mieleen palestiinalaisten vaaleista: mukavaa, että niillä oli vapaat vaalit, mutta väärä voitti, joten lopetetaan kaikki apu.
Vittu mitä meininkiä.
Sama aihe tuli mieleen palestiinalaisten vaaleista: mukavaa, että niillä oli vapaat vaalit, mutta väärä voitti, joten lopetetaan kaikki apu.
Vittu mitä meininkiä.
+/- saldo : 0 | Tweet
Representative democracy, those kansanedustajat, is highly overrated as a system of government.
Kuulostaa ihan Yhdysvaltojen ulkopolitiikalta yleensäkin sitten toisen maailmansodan lopun. Piti hirveää meteliä siitä että miksei Itä-Euroopassa järjestetä demokraattisia vaaleja, mutta sitten Koreassa ja Vietnamissa yritti estää vaaleja koska tulos olisi ollut "väärä". Eli tosiaan, "tuemme demokratiaa, mutta vain jos pidämme lopputuloksesta".
Tuli aihe mieleen, kun katsoin Maailmannäyttämöllä -keskustelun. Siinä kauhisteltiin, kuinka Etelä-Amerikassa on viime aikoina äänestetty vasemmistoa, ja mietittiin. missä vika. Ilmeisesti silloin on asiat hyvin, kun kaikki äänestävät oikeistoa.
Sama aihe tuli mieleen palestiinalaisten vaaleista: mukavaa, että niillä oli vapaat vaalit, mutta väärä voitti, joten lopetetaan kaikki apu.
Vittu mitä meininkiä.
Sama aihe tuli mieleen palestiinalaisten vaaleista: mukavaa, että niillä oli vapaat vaalit, mutta väärä voitti, joten lopetetaan kaikki apu.
Vittu mitä meininkiä.
En katsonut ohjelmaa, mutta tuskin vasemmiston kannatusta kauhisteltiin, vaan äärivasemmiston. Aivan samalla tavalla kauhisteltaisiin, jos jossain maassa äänestettäisiin äärioikeistoa (vrt. EU:n ja Itävallan taannoinen kiista).
Hamasin rahoitus on vaikea kysymys: toisaalta on moraalisesti hyvin arveluttavaa tukea terroristijärjestöä, toisaalta hallinnon rahoituksen katkaisemisesta kärsii ennen kaikkea kansa.
Aivan samalla tavalla kauhisteltaisiin, jos jossain maassa äänestettäisiin äärioikeistoa (vrt. EU:n ja Itävallan taannoinen kiista).
Pöppöröö.. en kyllä nimittäisi esim. FPÖ:tä tai Bündnis Zukunft Österreichiä erityisen oikeistolaiseksi. Soziale Marktwirtschaft ja rajat kiinni on molempien politiikkaa, "oikea oikeisto" taitaa ajaa ihan jotain muuta. Ilmeisesti bolsevikkien rauhankasvatus- ja kansainvälisyysaatteella oli niin suuri ulkopoliittinen arvo (tekemistä ns. paskansyöjille) että kaikki toisen suuntainen - so. nationalismi - on pitänyt niputtaa "paha äärioikeisto" -lipun alle. Turkki on niin lähellä ja Itävalta niin pieni, että en ole yhtään ihmeissään että siellä on oltu varpaisillaan.
Aivan samalla tavalla kauhisteltaisiin, jos jossain maassa äänestettäisiin äärioikeistoa (vrt. EU:n ja Itävallan taannoinen kiista).
Pöppöröö.. en kyllä nimittäisi esim. FPÖ:tä tai Bündnis Zukunft Österreichiä erityisen oikeistolaiseksi. Soziale Marktwirtschaft ja rajat kiinni on molempien politiikkaa, "oikea oikeisto" taitaa ajaa ihan jotain muuta. Ilmeisesti bolsevikkien rauhankasvatus- ja kansainvälisyysaatteella oli niin suuri ulkopoliittinen arvo (tekemistä ns. paskansyöjille) että kaikki toisen suuntainen - so. nationalismi - on pitänyt niputtaa "paha äärioikeisto" -lipun alle. Turkki on niin lähellä ja Itävalta niin pieni, että en ole yhtään ihmeissään että siellä on oltu varpaisillaan.
Joo, vertaukseni on vähän ontuva (vaikka nationalistista politiikkaa voi aivan perustellusti kutsua oikeistolaiseksi).
Jos hakee esimerkin "talousoikeistoon" suhtautumisesta, Viron ääriliberaalia talouslinjaa on ainakin epäsuorasti EU:ssa kyllä kritisoitu, mutta perustavanlaatuiseen kritiikkiin tuskin on aihetta. "Äärivasemmistolaistuva" Etelä-Amerikka taas herättää pelkoja: mitkä ovat populistisen politiikan - esim. öljy-yhtiöiden kansallistamisen - seuraukset, miten käy demokratian.
(vaikka nationalistista politiikkaa voi aivan perustellusti kutsua oikeistolaiseksi).
Totta, tai näin siis käytännössä aina tapahtuu, vaikka se ei olekaan hirvittävän perustelua. Muistaakseni Saksassa oli joku liike, joka yritti yhdistää sosialismin ja nationalismin..
Talousoikeisto on käytönnöllinen termi.
Demokratia on typerysten valtaa :roll:
Paras hallintojärjestelmä olisi valistunut, riittävän aggressiivinen itsevaltius, mutta sellaista ei ole täällä maapalleroisella vielä koettu. Aggressiivisuutta tarvitaan pitämään kilpailijat kurissa.
Pelkkä hyvää tarkoittava idealismi ei valitettavasti KOSKAAN pärjää oikeassa maailmassa 8)
Demokratia on typerysten valtaa
Öö.. ja sosiaalidemokratia on sosiaalitapausten valtaa?
Demokratia on mielestäni sitä, että kukaan ei ole tyytyväinen mihinkään, paitsi silloin kun tiukka paikka tulee.
Diktatuuri on sitä, että yksi on tosi tyytyväinen, mutta muut eivät, eivätkä edes uskalla olla sitä julkisesti.
Oliskos tuohon välimuotoa?
Demokratuuri?
Demokratia on diktatuuria parempi hallintojärjestelmä juuri sen takia, että siinä ihmiset saattavat ehkä olla tyytymättömiä, mutta juuri sen verran tyytyväisiä etteivät he tohdi tarttua aseisiin.
Demokratiassa jokaiselle kapinaa harkitsevalle toitotetaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa erilaisista sovinnaisen vaikuttamisen keinoista ja siitä, kuinka kapinointi kuten kansalaistottelemattomuus on typerää, idioottimaista, teinimäistä, tietämättömyyttä, itsen nolaamista yms. yms.
Etenkin Suomessa.
Demokratian ja joukkojen tyrannian välille ei mielestäni voi vetää yhtäläisyysmerkkejä. Joukkojen tyrannia ja idioottien valta on sellaista kuin Robespierren Ranskassa, jossa giljotiini paukkui kun epäsuosioon joutuneita teloitettiin sen mukaan, minkälainen oli yleinen fiilis.
Demokratiassa on esimerkiksi perustuslaki, jonka muuttaminen tehdään valtiojärjestyksessä sellaiseksi, että yhtäkkiset hulluudenpurkaukset voidaan välttää. Muuten Den Glider in varmaan olisi jo Suomen kansallislaulu, Timo Jutila keisari ja kaikki epäseksikkäät tieteet ajettu yliopistoista poies.
Meneeköhän tämä http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+haluaa+14+prosenttia+Sipoon+pinta-alasta/1135220382598
demokratian vai diktatuurin sääntöjen mukaisesti?
Päätetään rajasiirroista eikä Sipoolaisilta kysytä mitään???
Hesarissa oli muutama viikko tai muuan kuukausi sitten sangen uskallettu pääkirjoitus aiheesta sopiiko demokratia kaikille kulttuureille. Muistaako joku tarkemman lehden numeron? Se oli tänä vuonna ja asiaa puitiin ihan pääkirjoituksessa siinä eka aukeaman vasemmassa reunassa.
Jos palestiinalaiset äänestävät kenet tahansa valtaan, niin miksi eivät upporikkaat uskonveljet läheisistä öljyvaltioista rahoita heidän valtionsa toimintaa? MITÄ HELVETTIÄ SE EU:LLE KUULUU!! Palestiinalaiset eivät ole luojan kiitos eu:n jäsen.
Olihan se mielenkiintoista muuten tsunamikatastrofin jälkeinen rahoitusapu muslimivaltio Indonesiaan. Ykkösavustajat EU ja jenkit, nuo suuret saatanat. Arabiuskonveljet öljyvaltioista eivät katsoneet tarpeelliseksi osallistua pikku katastrofin korjaamiseen mitenkään. Mutta ai niin, johan vasemmistohipit täällä totesivat, hehän ovat niin kehittymättömiä... Heitä pitää saatana ymmärtää.
Huomasin just, että huomenna on paitsi juhannusaatto, myös Aatun päivä.. :|
Tuli vaan mieleen.
Huomasin just, että huomenna on paitsi juhannusaatto, myös Aatun päivä.. :|
Tuli vaan mieleen.
Tuli vaan mieleen.
Aatu oli hieno kissa.
Huomasin just, että huomenna on paitsi juhannusaatto, myös Aatun päivä.. :|
Tuli vaan mieleen.
Tuli vaan mieleen.
Aatu oli hieno kissa.
No sitten nostan huomenna maljan Aatu-kissalle.
Kiitos. Hieno mustavalkoinen kolli. Ei tainnut tuntea kaimaansa, onneksi.
Ne jotka ovat koskaan äänestäneet esim. 1930 -luvulla ketään Aatua, ovat totisesti äänestäneet helvetin väärin.
Tai mitäs tähän vasemmistohippi vastaa? Natsi tappoi judeja kybällä, joten hyvä asiahan tuo Aatu kaiketi vasemmistohipille oli.
Mikä siinä arabissa tai palestiinalaisessa on niin erinomaista tai edes paskan vertaa vasemmistolaista? Vastatkaa kiitos!! Haluaisin ilman ilveilyä tai ivaa aidosti tietää!!
terv. ateistisiionisti
What we have been is what we are
All that we learn this time
(What we have been is what we are)
Is carried beyond this life
Tai mitäs tähän vasemmistohippi vastaa? Natsi tappoi judeja kybällä, joten hyvä asiahan tuo Aatu kaiketi vasemmistohipille oli.
Huh? Ilman juutalaisia ei taitaisi olla sen paremmin vasemmistoa kuin hippejäkään. Herbert Marcuse, Bob Dylan, Erich Fromm..
/keksikää lisää, palkintona banaani
Sinäkin kehuit jossakin lukeneesi jotakin humanistitutkintoa jopa 8 vuotta! Etkö siinä parempaa tekemistä keksinyt, partanaama? Kyllähän rehellinen suomalainen mies sentään säälittävät maisteripaperit vetää tiskiin alta viiden vuoden jos ei alkoholi, huumeet tai loputon itsensä hierominen ole se tärkein asia elämässä.
(EDIT: hävitin ilmeisesti alkuperäisen viestin lopun, koska söhläsin quote/edit -nappien kanssa. -ANTEEKSI, MENEN NURKKAAN HÄPEÄMÄÄN. - MODERAATTORI. DOC.B.D))
Sinäkin kehuit jossakin lukeneesi jotakin humanistitutkintoa jopa 8 vuotta! Etkö siinä parempaa tekemistä keksinyt, partanaama? Kyllähän rehellinen suomalainen mies sentään säälittävät maisteripaperit vetää tiskiin alta viiden vuoden jos ei alkoholi, huumeet tai loputon itsensä hierominen ole se tärkein asia elämässä.
Voi olla että olin välillä töissä, voi olla että en ollut. Voi olla, että opiskelin perusteellisesti, koska tähtäsin tohtorin koulutusohjelmaan, voi olla että näin ei ollut. Onanointi ei hidastanut opiskelua oleellisesti, huumeet ja alkoholi eivät ole koskaan sopineet minulle. Oliko muuta kysyttävää, kysy rohkeasti vaan..
Huh? Ilman juutalaisia ei taitaisi olla sen paremmin vasemmistoa kuin hippejäkään. Herbert Marcuse, Bob Dylan, Erich Fromm..
/keksikää lisää, palkintona banaani
/keksikää lisää, palkintona banaani
Karl Marx. Mistä voin hakea banaanini?
terv. ateistisiionisti
Kertoisitko, miten voi olla ateistisiionisti? Eikö siionismin aate perustu ajatukselle, että israelilaiset ovat jumalan valittu kansa ja Palestiina heidän omaisuuttaan?
Taidat vain olla rasisti arabien, ja varsinkin palestiinalaisten suhteen.
Karl Marx. Mistä voin hakea banaanini?
Stockmannin Herkusta seuraavana anarkistien Varasta jotain -päivänä.
Meitsi ei ole vieläkään valmis vaikka aloitti opinnot v. 84.
..ja ihmisenä vielä vähemmän.
Doc.B.D. on kova jätkä! Ja tämä aidosti, ei provosoidu edes nimimerkin takaa. Hatunnosto sinne! Ota tämä vaikka anteeksipyyntönä tai ihan minä haluat.
MZ!! Ime tämä.
En usko mihinkään yliluonnolliseen. En tasan vittu mihinkään Juhan Af Gran -kuvioihin.
Mikä tässä sovietfinlandin vasemmiston aatekehyksessä oikeuttaa tai on edes oman aatteen mukaista on ihannoida jotakin kulttuurisesti aivan tasan epädemokraattista joukkoa. Selvittääkä se minulle. Halun vastauksen aidosti tietää.
Israel on Lähi-idän ainoa valtio jossa eri sukupuolet ovat lähestulkoon enemmän tasa-arvoisia armeijaa myöten kuin meillä pohjoismaissa. Israelissa demokratia määrää!! Oletteko kuulleet tai nähneet Israelin työväenpuolueen johtajan puheen Knessetissa, kun Golda Meir (nainen) provosoi Israelin 7 -päivän sodan Israelin vasemmiston mielestä Egyptiä vastaan. Tuolloisen Israelin Likudin johtajan poika kaatui kyseisessä sodassa. Oletko MZ nähnyt kyseisen puheen? Vastaavasta sanojen käytöstä missä tahansa arabidiktatuurissa opposition edustaja olisi päässyt hengestään. "Häpeä Golda Meir! Mene hautaan! Jne..."
MITÄ HELVETIN VASEMMISTOLAISTA ON MISSÄÄN ARABEIHIN LIITTYVÄSSÄ? MITÄ!! VASTATKAA PERKELE!!
Egyptissäkin on kuulemma harkittu useamman ehdokkaan laittamista presidentinvaaleihin, ja minäkin, vitun vanha punaniska, luulin että Egyptissä on arabisosialismin hengessä toteutettu jonkinlaista demokratiaa. Ja höpöhöpö! Arabisosialismi ja Nasser = Kanssallissosialismi ja Hitler.
Ja loppuun viite Jaakko Hämeenanttilalta. Hän on minua viisaampi. Jos tämän lainauksen tähän yhteyteen laitto häntä loukkaa, pyydän jo etukäteen anteeksi.
Jaakko Hämeenanttila
Islamin Käsikirja
ISBN 951-1-18669-8
sivut 47-48
Arabialaiselle kulttuurille mongolivalloitukset merkitsivät iskua, josta se ei toipunut vuosisatoihin. Iranin ja Turkin kulttuuri kehittyi voimakkaasti vielä vuosisatoja mongolien jälkeenkin, mutta arabimaiden kulttuurin voidaan katsoa alkaneen taantua 1200 -luvun jälkeen, huolimatta yksittäisistä edistysaskeleista. Suurimmat arabiajattelijat kuuluvat 800-1200-luvuille: tärkeimmät filosofit, kuten al-Kindi, al-Farabi, ja Averroes eivät enää juuri saaneet arabialaisia seuraajia 1200-luvun jälkeen. Luonnontieteet kehittyivät vahvemmin Iranissa ja Turkissa, ja kirjallisuudessakin 1200-luvun jälkeen kehitettiin hyvin vähän uusia elinvoimaisia lajeja.
Näin siis hra Hämeenanttila.
Israel on jopa inhottavan vasemmistolainen valtio, varmasti sinäkin MZ syntyisit sinne paljon mieluummin kuin mihinkään sen naapurivaltioon.
Voidaan paljon keskutella siitä, miten esim. SETA -tyyppinen järjestö selviäisi jäsenineen edes hengissä yhdessäkään arabimaassa. Arabit ovat mielestäni kaiken sen pienenkin hyvän omilla typerillä heimoperinteillään pilanneet, mitä Koraanissa on. Ja homoja/lesboja vastaan minulla ei ole yhtään mitään, ei tasan yhtään mitään.
[quote]Huomasin just, että huomenna on paitsi juhannusaatto, myös Aatun päivä.. :|
Tuli vaan mieleen.
Tuli vaan mieleen.
Aatu oli hieno kissa.[/quote]
No sitten nostan huomenna maljan Aatu-kissalle.
Kaikella on aikansa, uusia tulee ja menee.
Meneeköhän tämä http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+haluaa+14+prosenttia+Sipoon+pinta-alasta/1135220382598
demokratian vai diktatuurin sääntöjen mukaisesti?
Päätetään rajasiirroista eikä Sipoolaisilta kysytä mitään???
demokratian vai diktatuurin sääntöjen mukaisesti?
Päätetään rajasiirroista eikä Sipoolaisilta kysytä mitään???
No se selvisi nyt tuo 21.6. laittamani kommentti. Ei kummankaan säännön, vaan...
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin+johto+yritti+kirist%C3%A4%C3%A4+Sipoota+rajansiirtoon/1135221640574
Heh, aikamoinen mafiooso tuo Pajunen. Kuinkahan monelta sipoolaiselta vaikuttajalta on viime aikoina löytynyt verinen hevosenpää sängystä..? :twisted: :wink: