Moi anonyymi! » Login | Social login | Uusi käyttäjä

TV-lupamaksut

Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten (70 kommenttia)
Tv-lupamaksuja taas nostavat.
Ei varmaankaan oo yhteyttä, :?: kun kertoivat siitä vielä samana päivänä, kun ilmoitettiin euroviisujen pitopaikaksi Helsinki. Eihän ne aikoneet nostaa euroviisuvoiton takia niitä maksuja, mutta... 1+1=2, vai onko se tässä tapauksessa 3.

+/- saldo : 0 |

    Lerxst kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hyvin yksinkertaista - ei katso = ei tarvi maksaa! :)

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hyvin yksinkertaista - ei katso = ei tarvi maksaa! :)

    Siitä huolimatta ne hinnat nousee :roll:

    pinulk kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hyvin yksinkertaista - ei katso = ei tarvi maksaa! :)


    Minulla on vielä parempi yhtälö eivätkä hinnat siihen vaikuta.

    JarkkoH kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kun ei tullut yli vuoteen katsottua telkkua, niin päätettiin jo aikaa sitten lahjoittaa mokoma kapine enemmän tarvitseville. Eipä oo ollut ikävä. Uutiset näkee netistäkin ja muu ohjelmatarjonta on semmoista huttua, ettei kiinnosta pätkääkään. Ei siinä kyllä hinta-laatu -suhde ollut ihan kohdillaan.

    J

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hyvin yksinkertaista - ei katso = ei tarvi maksaa! :)


    Minulla on vielä parempi yhtälö eivätkä hinnat siihen vaikuta.

    Taitaa olla se yhtälö sitä että muut maksaa... minä myös :x
    Ja se on myös osasyy hinnan nousulle :evil:

    Doc.B.D kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ilettää ja sylettää maksaa nykyisestä ohjelmatarjonnasta. Yksi ilmainen kanava riittäisi, josta tulisi uutiset, kirkonmenot ja väliaikamusiikkina Finlandia ja Säkkijärven polkka.

    PeeHoo kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0


    Minulla on vielä parempi yhtälö eivätkä hinnat siihen vaikuta.


    Just joo.. :evil: Sama tyyppi kehuskelee toisaalla seuraavaa:
    "Mitä tehdä? Minuun on iskenyt paha DC++ addiktio. Haluan vain ladata outoja levyjä niin etten ehdi kuuntelemaankaan niitä. Mutta on pakko saada lisää! "

    Täysin kusipäistä toimintaa ottaen huomioon, että sekä YLE:llä että ääniteteollisuudessa on kuitenkin duunissa ihan tavallisia ihmisiä...

    Jos tollaset tyypit olis enemmistönä niin me kateltais CNN.ää satelliitin välityksellä. :roll: Voi v***u. :roll:

    didja kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei huvita katsoa, ei huvita maksaa...

    Kcrimso kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Korotuksen jälkeen maksettavaa jää alle 60 senttiä/päivä. Eipä tuo nyt niin kohtuutonta ole. Olen kuitenkin sitä mieltä nämäkin maksut voisi hoitaa verotuksen kautta.

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ilettää ja sylettää maksaa nykyisestä ohjelmatarjonnasta. Yksi ilmainen kanava riittäisi, josta tulisi uutiset, kirkonmenot ja väliaikamusiikkina Finlandia ja Säkkijärven polkka.

    Samaa mieltä yhdestä YLE:n TV-kanavasta ja ruotsalaistoimitus pois. Nykyaikana ruotsinkieliset näkevät jo ohjelmansa ruotsista.
    Radiossa riittäisi kaksi YLE:n kanavaa. Sillä menolla saataisiin lupamaksuja jo pudotettua ja vaikka :?: kahdet euroviisut.

    pinulk kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jos tollaset tyypit olis enemmistönä niin me kateltais CNN.ää satelliitin välityksellä. :roll: Voi v***u. :roll:

    :D Voi voi miten sinä reagoit. Sinä kai maksat vapaaehtoista radiolupaakin.

    Janus kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Meikä kattelee telkkaa aika paljonkin ja tulipa tuo tv-lupakin hommatua alkuvuodesta, vois tietysti kysyä että miks...

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Onnittelut, olet välttänyt "Evil or Very Mad"-tuijotuksen ja saat palkkioksi "Very Happy"-ilmeen, ole hyvä... :D
    Eikös kannattanutkin hommata lupa?

    PeeHoo kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0

    :D Voi voi miten sinä reagoit. Sinä kai maksat vapaaehtoista radiolupaakin.


    No laitetaan vielä rautalangasta kun ei tunnu menevän jakeluun:
    mua jurppii siis maksaa yhtään senttiä enemmän sen vuoksi että joku toinen ei maksa lainkaan. Kcrimson kanssa samaa mieltä siitä että nämä ongelmat poistuisi verotuksen kautta.

    JarkkoH kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Kcrimson kanssa samaa mieltä siitä että nämä ongelmat poistuisi verotuksen kautta.


    Ja sitten verotettas niitäkin jotka ei katso. Juu, nykysysteemi on hyvä. Olikos Ruotsissa joku sellainen systeemi, että laitetta ostaessa joutuu johonkin rekisteriin ja alkaa maksut juoksemaan?


    J

    Kcrimso kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No veroista joutuu maksamaan niin paljon kaikkea muutakin mistä ei koskaan itse pääse/joudu nauttimaan. Ja veroista maksettaessa yksittäisen kansalaisen osuus jäisi häviävän pieneksi. Ja positiiviseksi puoleksi voitaisiin varmaan laskea sekin että opiskelijat, työttömät ja muut köyhät eivät joutuisi maksamaan samaa korkea tv-maksua kuin hyvä tuloiset nykyisin.

    PeeHoo kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Ja sitten verotettas niitäkin jotka ei katso.


    Vannotko että et koskaan katso? Kärjistäen vähän sama kuin että terveiltä ihmisiltä menisi verorahat hukkaan.. :wink:
    Verorahoilla pyöritettävästä Kansallisoopperasta voidaan kyllä keskustella ottaen huomioon kohderyhmän pienuus suhteessa kustannuksiin, mutta se onkin toinen juttu se....

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ja sitten vielä pitäisi saada kuten autoverossa, mitä isompi ja uudempi moottori (tv) sitä isompi vero. Myös se tarrasysteemi autojen tuulilasissa olisi käytettävissä, nyt vaan liimattas talon ikkunaan tai oveen kiinni niin ei tarttisi tarkastajan soitella ovikelloa.

    Sami kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ja sitten vielä pitäisi saada kuten autoverossa, mitä isompi ja uudempi moottori (tv) sitä isompi vero.


    Tottakai, kunnon demari meininkiä vaan.

    Doc.B.D kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mulla on niin iso telkkari, että persaukinen ikkunanaapuri näkee siitä säätiedotuksen kotiinsa asti. Pitäisi riittää tasapäistämisveroksi.

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tuskinpa verotusta ajattelet siinä, yrität vaan saada naapurin kateelliseksi.
    Kauan eläköön naapurikateus!

    PeeHoo kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Myös se tarrasysteemi autojen tuulilasissa olisi käytettävissä, nyt vaan liimattas talon ikkunaan tai oveen kiinni niin ei tarttisi tarkastajan soitella ovikelloa.


    Eikös sen voisi liimata suoraan siihen kuvaruutuun? Mitä isompi töllö, sitä isompi tarra.

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No ei, kun lupatarkastajien kesälomat on tuossa joulun alla ja joulutontut käyvät tuuraten tarkastamassa tarrat samalla ikkunoista tai ovista kun katsovat ovatko lapset kilttejä.

    Doc.B.D kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tuskinpa verotusta ajattelet siinä, yrität vaan saada naapurin kateelliseksi.
    Kauan eläköön naapurikateus!

    No joo.. tv:n kotiin tuoneen firman tsupparit olivat unohtaneet taljat kyydistä, ja sen takia ne pyysivät pihalla seisovan naapurin mukaan kantamaan... itse katsoin vierestä käsi paketissa. :lol: :lol: Tämä tarina on tosi.

    PeeHoo kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    No sittenhän se naapuri on tavallaan oikeutettu katsomaan ne säätiedotukset, oli sama tai ei. :wink:

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tämä tarina on tosi.

    No selvisihän se viimein miehen miehen oikea luonne vaikka heittää minkälaista läbbää. Laita vaan jatkossakin ilmoitus sitten kun tarina on tosi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Markkutapio kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tästä se alkaa... ja joskus se vielä loppuu... lupamaksut nimittäin.
    http://elisa.net/uutiset/paauutiset/1135221976554.shtml


    Jammo kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Luulisi olevan teknisesti helppoa pistää tulevan digiajan käynnistyttyä jokaiseen vehkeeseen tunnistin?!
    Älytaloja, älyvaatteita jne meillä jo on. Missä on älyTV? 8)

    Lerxst kirjoitti noin 13 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Missä on älyTV? 8)


    Ämpärissä. Siellä mistä pigbrotherit ja muut ruudunsaastuttajat ovat kotoisin... :shock:

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ruotsin tv-lupajupakka laittoi Suomessakin kansanedustajia hommaamaan luvan. Kerrankin oli Ruotsistakin jotain hyötyä.
    Olkinuora vähän tasotteli tv-lupamenojaan? Huono muisti kun ei muistanut maksaa ja hyvä muisti kun tasotteli vuosien jälkeen.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1262074


    MZ kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    jos se ajatteli, että ne on jo viety tulevasta palkasta? Sasikin on sen verran köyhä mies, että olisi hakenut sossusta lupamaksurahaa.

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Niin tosiaan, eikös ruotsissa lupamaksu viedä palkasta.

    NeoOne kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ajatelkaapa sitä, että Saksassa pitää maksaa laajakaistaveroa, jos ei maksa tv-lupaa. Toivottavasti tämä käytäntö ei tule koskaan Suomeen.

    Tässä juttua aiheesta:
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28510&tyyppi=1


    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Voihan kaistapäätarkastaja... ja voihan vaskela, jos tommonen vielä tulisi. :evil:

    MZ kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Heti kun saa parillasadalla (vai paljonko se lupamaksu on?) eurolla laajakaistan, siis oikean laajakaistan, vuodeksi ilman muita kuluja, niin suostun varmasti maksamaan. Kaksimegainen ainakin maksaa minulle nykyään vuodessa päässä laskien n. 430€.

    Kansanedustajaehdokas kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    olen suorittnut "huh" jo useammalta vuodelta. Pimeää työvoimaa en ole käyttämyt, jossei peilikuvaa lasketa. Kaikki hyvin ehkä....toivon vain sinun olevan objektiivinen älä anna minkään muun häiritä asiaasi. T : Jyrki Vaskela

    harmaa kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Vaskela, ei tuosta tainnut olla kyse...

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Lauantai, myöhäisilta ja ajatus harhailee... Vaskelalla on inhimillisiä piirteitä. :wink:

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nyt saatiin nimiäkin kansanedustajista joilta lupa puuttui.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1263359


    harmaa kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hyvä, täytyy äänestää jotakuta heistä.

    kimmo kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Valitettavasti sielläkin taitaa olla sen verran jänösiä että noikin hankkivat sen ensi tilassa. You bastards.

    harmaa kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Listaan tutustuttuani huomaan, että kyse on uutisankasta. Kourallinen kansanedustajia on "unohtanut" tv-maksun kakkosasuntoonsa ja näistäkin suuri(n) osa on maksanut maksunsa nyt lokakuussa kun asiasta nousi kohu.

    Eduskuntaan pitäisi saada joku aito kapinallinen, joka avoimesti jättää verot, tv-maksut, ym. vittuilut maksamatta.

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mutta, mutta... jos ykkösasunnossa on luvalla joku jo katsomassa, niin kakkosasunnossa ei samalla luvalla saisi katsoa.

    Niin, niin, aivan niin... eihän sitä tv:ta luvalla katsota vaan silmillä. :wink:

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Netti-tv:n katseleminen ei tarvitse tv-lupaa... ainakaan toistaiseksi.
    Tv-kortti tietokoneessa vaatii luvan.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701035551608_uu.shtml


    Kansanedustajaehdokas kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Voihan kaistapäätarkastaja... ja voihan vaskela, jos tommonen vielä tulisi. :evil:


    Ei tule, mikäli minusta riippuisi ja TV-lupiakaan ei voi periä syksyllä mikäli ei hommaa digiboksia. TV-luvan nettisivuilla uhotaan, ettei auta vaikka talossa ei olisi TV-antennia, lupa olisi maksettava. Minusta on jokaisen omakohtainen oikeus katsoa sellaisia kanavapaketteja kuin haluaa, ei tarvitse olla YLE:n orja. Itse katselen ASTRA:n ilmaisia kanavia, on minulla vielä TV-lupa ainakin syksyyn asti. YLE rikkoo avointa kilpailua ja kilpailusääntöjä, mikäli TV-lupa on pakko maksaa vain rakkineen omistamisen ilosta, vaikka YLE:n tai minkään Suomalaisen kanavan ei tarvitsisi näkyä. Mitä tulee TV-lupamaksun poistoon ja YLE:n päästämistä valtion kirstulle automaattisesti…valtion kirstu on pohjaton, mutta ei kai sentään vielä musta-aukko…

    T: Jyrki Vaskela

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Joo, nyt Vaskela puhuu asiaa. TV-lupa pois ja kustannukset suoraan valtion maksettavaksi. Mutta ensin pitää saada siinäkin kustannuksia pienemmäksi ja se järjestyy kun laitetaan vain yksi Ylen tv-kanava ja yksi tai kaksi Ylen radiokanavaa. Lisäksi ruotsinkieliset toimitukset pois, nykyaikana niitä tarvitsevat saavat ne Ruotsista kuulumaan ja näkymään.

    harmaa kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    YLE rikkoo avointa kilpailua ja kilpailusääntöjä, mikäli TV-lupa on pakko maksaa vain rakkineen omistamisen ilosta


    Ehkä tuossa on tarkoituksena vain selkiyttää noita asioita ja vähentää tulkinnanvaraisuuksia.
    Jos taloudessa on tv niin eiköhän sillä katsota tv-ohjelmia ainakin joskus. Päinvastaisia tapauksia tietenkin on mutta kovin vähän. Jos tuollaisella lausumalla vältetään sekava ja monimutkainen lakipykälistö niin ehkä se on ihan hyvä noin.

    Rajattujen taajuuksien ja muutenkin keskitetysti hallinnoidun tv-toiminnan kohdalla on muutenkin vähän hassu puhua vapaasta kilpailusta. Minulla on kuluttajana vapaus valita katsonko amerikkalaista sarjaa "MTV3" vai "Nelonen"-nimiseltä kanavalta: eläköön vapaa kilpaillu!

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Yleä tietääkseni pidetään pystyssä sen takia että valtiolla on oltava oma tiedotuskanava poikkeusolojen ja vaara- ja pelastustiedotteiden varalle.

    Mutta kun yleltä nyt ei kunnon katsottavaa tule, niin joutaisi sen toiminta kilpailuttaa ja ulkoistaa. Tuohon laki mielestäni antaa mahdollisuuden (6 § harmaan laista, jota ei enää näy)

    harmaa kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Onhan se nyt toki kansallisen identiteetin kannalta kuitenkin ihan tärkeä laitos. Sitä en tiedä sitten mikä olisi sopiva mittakaava toiminnalle ja toiminnan rahoittamiseen. Itse laittaisin muutamia Ylen tv-kanavia lisää. Ihan mitä vaan kunhan ei Idolssia. Tv-maksua voisi periä siten että mitä kalliimpi telkkari sen kalliimmat maksut. Prosenttiosuus hankintahinnasta kuten autoissakin. Köyhille ilmaiset matkaradiot uutisten kuunteluun.

    harmaa kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Se Markkutapion mainitsema laki oli varmaan tämä
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980745

    (editoin vähän aiempaa viestiäni)

    Niin, Yle ei tosiaan säädä tv-maksun suuruutta vaan Valtioneuvosto. Tähän aikaan yöstä se on tärkeä tieto.

    Markkutapio kirjoitti noin 12 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Onhan se nyt toki kansallisen identiteetin kannalta kuitenkin ihan tärkeä laitos. :lol:... Itse laittaisin muutamia Ylen tv-kanavia lisää. :lol:...Tv-maksua voisi periä siten että mitä kalliimpi telkkari sen kalliimmat maksut. :lol: :lol: Prosenttiosuus hankintahinnasta kuten autoissakin. :lol: :lol: :lol: Köyhille ilmaiset matkaradiot uutisten kuunteluun. :lol: :lol: :lol: :lol:


    Markkutapio kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nyt taidetaan saada vihdoinkin tv-lupamaksu pois.

    http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tv-maksun+tilalle+ehdotetaan+mediamaksua/1135245401104


    Tuo maksu 175 e on kuitenkin mielestäni vielä iso jos se kerran kaikilta peritään. Laskivatkohan oikein?

    didja kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Rick James -maksu kaikille Mc Hammerin kuuntelijoille?? Ja muillekin.

    Lerxst kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0
    En tahtoisi tätä pakkomaksua kun en kerran teeveetä käytä. Pitäisi kyllä jakaa tuo vielä radio- ja nettipalvelumaksuosuuksiin jotka kyllä voisin maksaa. Mutta en töllöttimestä.

    Jaakob kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0
    En tahtoisi tätä pakkomaksua kun en kerran teeveetä käytä. Pitäisi kyllä jakaa tuo vielä radio- ja nettipalvelumaksuosuuksiin jotka kyllä voisin maksaa. Mutta en töllöttimestä.


    Eiköhän tässä yksi pointti juuri ole se, että YLE tuottaa paljon muutakin kuin televisiomateriaalia.

    Markkutapio kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Eiköhän tässä yksi pointti juuri ole se, että YLE tuottaa paljon muutakin kuin televisiomateriaalia.

    ...ja paljon tarpeetonta kamaa... silläkin saataisiin maksuja alemmaksi kun vähennettäs sitä kamaa.

    Yeti kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eiköhän tässä yksi pointti juuri ole se, että YLE tuottaa paljon muutakin kuin televisiomateriaalia.


    TV-lupa oli todella vastenmielinen, kun loppuajasta omistin TV:n. Hinta/laatu -suhde ei oikein täsmännyt. Vähän sitä katsoin ennen digi-aikaa, nyt se on vintillä ollu, kun ei viitsinyt ostaa digiboxia. Aattelin oottaa, että niitä boxeja saa ilmaiseksi, mutta se unohtu sitten. Näin internetin aikakaudella (LUE: halutessaan voi katsoa mitä tahansa julkaistua mediaa, koska tahansa, ilmaiseksi) olen velvollinen "pieneen" maksuun. YLE tarjoaa suomenkielellä todella laadukasta materiaalia. Ja pitää sen rahan mielummin Suomessa, kuin ostaa ulkomaalaisen DVD:n (keräily erikseen;).

    Markkutapio kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0
    ... ...

    Pitäisikö Ylen nyt ryhtyä näyttämään nettisivuillaan ilmaiseksi pornoelokuvia?

    Yeti kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei, koska se olisi muualta tuotannosta pois. Tosin Michael Ninn:in voisi palkata YLE:n puvustamoon ja esittää Kotikatsomossa 3 osainen taiteellinen, sanoisinpa jopa hieman eroottinen, mutta hyvin aistikas elokuva, leikkaamattomana versiona toki, bonuksilla..

    Ylen tarjoamat radio-ohjelmat ovat jotain käsittämätöntä. Mieti nyt joku Kirsi Virtanen tai Tuomas Enbuske tai sit jos päästää vapaaksi Peter Nymanin pyöreineen pöytineen ja Rakel Liekkeineen. MM-lätkälähetykset ovat maailman parasta a-laatua. Tieteisdokumentit suomeksi tulkattuna ja vaikka 20:30 uutiset ja sää, lotto lauantaisin. Parempaa vastinetta rahalle saa hakea. Ja sit ne lukemattomat pienet musiikin ja taiteen alalajit, jotka ei muuten pääsis eetteriin "valtakunnallisesti".

    Markkutapio kirjoitti noin 10 vuotta sitten+/- saldo : 0

    lotto lauantaisin

    ja sen kunniaksi...

    http://www.youtube.com/watch?v=bhkZX47Kqk4&feature=PlayList&p=D92AD5F4D261A470&playnext=1&playnext_from=PL&index=1


    Markkutapio kirjoitti noin 9 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Viestintäministeri Suvi Linden perui ylen uudistuksen odottamaan seuraavia vaaleja ja seuraavaa hallitusta.

    Yle-maksuksi oli jo aiemmin esitetty 175 e ja nyt eri puolueet alkoivat kannattaa työryhmän esitystä 195 e. Pian noiden korkeampien maksukannatusten jälkeen Suvi perui yle-maksun ja haastattelussa tv-uutisissa kertoi siihen perusteluja räpyttäen samalla silmiään tosi tiuhaan.

    Muistin siinä sitten vanhan tutkimuksen että kun ihminen valehtelee niin silloin hän räpyttelee silmiään tiuhempaan ja Lindenin räpyttelytiheydellä olisivat niin kanat kuin kanojen munatkin päässeet liitelemään korkeuksiin.

    Mikähän tuossa yle-maksun touhussakin nyt mättää? Jotakin hämärää siinä on... epäilen että yle on mukana jotenkin puolueiden ja kansanedustajaehdokkaiden tukemisjutuissa... näiden tukiasioiden vuoksi myös ehdottavat korkeampia yle-maksuja kuin olisi tarpeen.

    Markkutapio kirjoitti noin 7 vuotta sitten+/- saldo : 0
    http://www.hs.fi/politiikka/Kansalla+kolme+tasavahvaa+suosikkia+tv-maksun+tilalle/a1305547467468


    HS on teettänyt gallupin jonka mukaan siis:
    "
    - 27 prosenttia suomalaisista kannattaa Ylen rahoittamista valtion budjetin kautta esimerkiksi tuloveroja korottamalla.
    - 26 prosenttia vastaajista kannattaa jokaiselle kotitaloudelle pakollista mediamaksua eli Yle-maksua, joka oli esillä jo edellisellä vaalikaudella.
    - 25 prosenttia, kannattaa mallia, jossa Yle luopuisi julkisen palvelun tehtävästään ja keräisi rahoituksensa mainosmyynnillä tai asiakasmaksuilla.
    "
    ...ja edelleen tutkimuksen mukaan...
    "
    -Viestintäviraston mukaan noin 250 000 television omistajaa jättää nykyisin tv-maksun maksamatta.
    - Alle 25-vuotiaista 45 prosenttia olisi valmis luopumaan julkisesta palvelusta.
    "

    Edelleen olen sitä mieltä mitä tuossa edellisen kommentin lopussa sanoin.

    Ylen lopettaminen ei tule koskaan onnistumaan vaikka suurin osa nuorisosta kannattaisi sitä ja aikanaan veisivät sen vaikkapa eduskuntaan käsittelyyn. Valtiolla siis pitää olla kanava jossa se voi tiedottaa kansalaisiaan tarpeen mukaan erikoistilanteissa. Tosin se tiedottamisen tavoitettavuus on kyseenalaista kun nuoriso seikkailee mainoskanavilla. Pahimmassa tapauksessa nuoriso ei pääse tapahtuneesta lukemaan edes lehdistä tai netistä.

    Kotikaupingissani joku aika sitten sai tv-luvan tarkastaja turpiinsa pahasti hommissaan ja kun tv-luvan maksamatta jättäneitä on noin suuri määrä (250 0000) niin luulenpa että tämä tämmöinen tulee yleistymään. Pian ei kukaan uskalla tarkastamaan lupia tai sitten lupatarkastajiksi haetaan henkilöitä joilta löytyy enemmän kuin tarpeeksi bodia ja tsemppiä.

    Paras ratkaisu mielestäni olisi kuitenkin yleinen mediamaksu kaikille, jota olisi saatu pienemmäksi kohtuullisilla mainostuloilla. Tuloveroja ei mielestäni pidä mennä asiasta korottamaan.

    Jake kirjoitti noin 7 vuotta sitten+/- saldo : 0
    26 prosenttia vastaajista kannattaa jokaiselle kotitaloudelle pakollista mediamaksua eli Yle-maksua, joka oli esillä jo edellisellä vaalikaudella.

    Kuinkahan moni vastanneista on oikeasti uhrannut yli sekunnin asian analysoimiseen, nämä 26 prosenttia todennäköisesti kannattavat myös muita tasaveroja, esim. jokaiselle kotitaloudelle kohdistettua oopperamaksua. Kunhan kaikki maksaa saman verran palveluista, käytti niitä sitten tai ei. Jotenkin vaikea ymmärtää että miksi yleisradiopalvelut ovat niin erilaista toimintaa, ettei rahoitusta voida hoitaa valtion budjetista kuten kaikki muut palvelut, jyvittyisivät nuo kulut per maksajakin enempi tulotason mukaan (en oikein usko että 26% vastaajista on pääomatuloilla elävää kansanosaa, jolle tämä tasamaksu sopisi paremmin kuin hyvin). Budjettirahoituskaan ei ole täydellinen, mieluiten veroilmoituksessa voisi vuosittain henkilökohtaisesti valita kohteet mihin veroeuronsa haluaa kohdentaa ja sen perusteella yleisradion tai oopperan budjetti sitten laihtuisi tai lihoaisi...

    Kcrimso kirjoitti noin 7 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Valtionbudjetin kannalla olen minäkin.

    Jake kirjoitti noin 7 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jospa budjettirahoitus vähän rajoittaisi taipumuksia kilpailla kaupallisten kanavien kanssa (vrt. HBO ostokset, soittolistaradiot jne.).

    Markkutapio kirjoitti noin 7 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jaa, olinhan minäkin näköjään jo viisi vuotta sitten tässä ketjussa maininnut että valtion varoista pitää yle hoitaa. Ehkäpä se sittenkin on parempi vaikka tuossa edellisessä kommentissani olin mediamaksun kannalla. Ja näinä vaikeina aikoina sitten ylen budjetointikin aloitettaisiin leikkaustoimilla.

    retrou kirjoitti noin 7 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kannatan kaiken televisiotoiminnan lakkauttamista, mieluiten välittömästi. Säästää sähköä, ja kansalaisilla enemmän aikaa kuunnella progea.

    Jake kirjoitti noin 7 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nyt pääsee sitten maksamaan YLEn tarjoamasta kulttuurista tahtoipa sitä tai ei (tai no, heittäytymällä tulottomaksi kai voi vielä välttää tämän). Olisiko tämä nyt ollut vaikea (paitsi suojatyöpaikkojen osalta) kerralla laittaa kuntoon ja siirtyä puhtaasti budjettirahoitettuun malliin, missä budjetti elää talouden tilan mukana kuten muissakin valtion rahoittamissa toiminnoissa. Nyt sitten jokainen maksaa lähes kiinteää (maksimikorvauksen maksajaksi pääsee suht normaaleilla tuloilla) korvausta palveluista niin YLEn päässä ei varmasti ihan kauheasti ponnistella että tuon maksun osuus ainakaan pienenisi tulevaisuudessa, enempi siellä varmaan odotellaan inflaatioprogression mukanaan tuomaa kasvua.

    Markkutapio kirjoitti noin 7 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Periaatteessa "lupamaksu" kallistuu aikalailla... jos lasketaan työssäkäyvän pariskunnan osuudeksi yht. 300 e, kun tällä hetkellä lupataksa on n. 252 e. Ja kalliimmaksi tulee "lupa" vielä jos samassa taloudessa asuu vieläpä työssäkäyviä ukkeja, mummeja tai aikuisia lapsia. Yksinasuvat toki pääsevät halvemmalla.


    Muokattu 16.12.2011 21:43 by Markkutapio.

    Jake kirjoitti noin 6 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Nyt kun tuon kaiken YLE-median tuottamiseen saa osallistua pakotettuna niin pistää miettimään että miksi YLEn pitää mainostaa varmaan suhteellisen kallista HBO:n muka suosikkisarjaa Youtubessa? Ei nuo videoiden alkuihin ympätyt mainosklipit mitään ilmaisia ole, mutta ennenkaikkea ihmetyttää yleisradioyhtiön tarve kilpailla kaupallisia kanavia vastaan näillä mainstream-tuotannoilla, eikö yhtenä merkittävistä syistä yleisradion olemassaoloon ole rummutettu nimeenomaan tarjonnan monipuolisuutta? Jotenkin tuntuu ettei olisi ihan tarkoituksenmukaista käyttöä verovaroille lapioida ne riutuville pikkufirmoille kuten HBO ja Google...