Julkinen liikenne kilpailukykyiseksi
Kansanedustajaehdokas kirjoitti noin 19 vuotta sitten (47 kommenttia)
Julkinen liikenne kilpailukykyiseksi
Näemme jatkuvasti paikallislinja-autoja haja-asutusalueella, joissa on 0-2 matkustajaa ? Mistäköhän saadaan rahat moiseen hommaan. Aivan oikein, meidän kaikkien lompakoista. Eikä tilanne Tikkurilan tai Espoon keskustoissakaan ole paljon parempi, mitä tulee linja-autojen matkustajamääriin. Mistä tämä johtuu ?
Lähden perheen kanssa käymään kylässä, menisinkö bussilla ? Kaksi aikuista 2,4e ja kaksi lasta 1,4e. Viivymme n. 2 tuntia ja sama takasin = 12,8 euroa, matkaa olisi n. 25 km. Joutuisimme vaihtamaan väillä linja-autoa sekä odottelemaan linja-auton saapumista, no onhan vaihtoehto oma-auto 0,21 e/km eli 0,21 * 50= 10,5 eikä tarvitse odotella / palella matkalla voi käydä vielä kaupassa, ostokset takakonttiin. Omasta autosta menee kuitenkin juoksevat kulut autonhankintahinta, vakuutus ja käyttövero vaikka ajaisin kuinka vähän. No mielestäni on hyvä, että yksityisautoilu on edullisempaa niille, jotka sitä todella tarvitsevat pitkien matkojen päässä, aluepolitiikkaa parhaimmillaan. Auton ei pidäkään olla ylellisyysesine, jota säilytetään pihalla naapurien kadehdittavana vaan hyötykäyttöön perustuva esine.
Yleisten kulkuneuvojen hintoja korotetaan jatkuvasti, yksityisautoilu on täysin kilpailukykyinen verrattuna julkisiin kulkuneuvoihin jopa halvempi. Voitaisiinko ajatella toista vaihtoehtoa julkisenliikenteen maksuihin, halvennetaan niitä paljon, jolloin saisimme matkustajamäärän nousemaan. Nykyinen matkustajamäärä 1 *2,4 = 2,4 ja mikäli teemme julkisenliikenteen kilpailukykyiseksi esim: 5 * 1,0 = 5 eli mikäli lippujen hinnat laskevat radikaalisti voi matkustajamääräkin nousta ja ympäristönkuormitus laskea, bussit ajavat kuitenkin ja me maksamme niiden juoksevat kulut. Leikitään ajatuksella kertalipun hinta 1,- euro / 2 tuntia tai 2,- euroa / 24 tuntia ja kausilippu 30,- euroa seutulippu olisi vastaavasti 1,5 * paikallislipun hinta ja lapset sekä eläkeläiset puolet näistä hinnoista. Luulisin näkeväni paikallislinja-autossa enemmän matkustajia kuin 0-2 henkilöä tulevaisuudessa. Yhteiskunnan tuki julkiselle liikenteelle pitää kuitenkin maksaa, toivon sen palvelevan useampia ihmisiä. Julkisen liikenteen alempi hinnoittelu tukisi myös tulonsiirtoa köyhimmille ihmisille aidosti, opiskelijat ja eläkeläiset. Eikä välttämättä maksaisi juuri sen enempää kuin nyt yhteiskunnalle, ehkä jopa vähän vähemmän käyttöasteen noustessa. Sakot pummilla matkustamisesta korottaisin 300,- euroon, nykyään moni laskee pummilla matkustamisen olevan edullista kiinnijäämisriski on olematon, muuta yli puolivuotta voi olla hankalampi kuin nykyinen kuukausi vältellä lipuntarkastajaa. Myös muualla maassamme julkiset kulkuneuvot pitää tehdä kilpailukykyisiksi, niin että matkustajat lisääntyvät eivätkä enää vähene.
Kotisivuni: http://personal.inet.fi/koti/vaskela
Sano: KYLLÄ
Perussuomalaisten Uudenmaan vaalipiirin
Kansanedustajaehdokas 2007
Jyrki Vaskela
Näemme jatkuvasti paikallislinja-autoja haja-asutusalueella, joissa on 0-2 matkustajaa ? Mistäköhän saadaan rahat moiseen hommaan. Aivan oikein, meidän kaikkien lompakoista. Eikä tilanne Tikkurilan tai Espoon keskustoissakaan ole paljon parempi, mitä tulee linja-autojen matkustajamääriin. Mistä tämä johtuu ?
Lähden perheen kanssa käymään kylässä, menisinkö bussilla ? Kaksi aikuista 2,4e ja kaksi lasta 1,4e. Viivymme n. 2 tuntia ja sama takasin = 12,8 euroa, matkaa olisi n. 25 km. Joutuisimme vaihtamaan väillä linja-autoa sekä odottelemaan linja-auton saapumista, no onhan vaihtoehto oma-auto 0,21 e/km eli 0,21 * 50= 10,5 eikä tarvitse odotella / palella matkalla voi käydä vielä kaupassa, ostokset takakonttiin. Omasta autosta menee kuitenkin juoksevat kulut autonhankintahinta, vakuutus ja käyttövero vaikka ajaisin kuinka vähän. No mielestäni on hyvä, että yksityisautoilu on edullisempaa niille, jotka sitä todella tarvitsevat pitkien matkojen päässä, aluepolitiikkaa parhaimmillaan. Auton ei pidäkään olla ylellisyysesine, jota säilytetään pihalla naapurien kadehdittavana vaan hyötykäyttöön perustuva esine.
Yleisten kulkuneuvojen hintoja korotetaan jatkuvasti, yksityisautoilu on täysin kilpailukykyinen verrattuna julkisiin kulkuneuvoihin jopa halvempi. Voitaisiinko ajatella toista vaihtoehtoa julkisenliikenteen maksuihin, halvennetaan niitä paljon, jolloin saisimme matkustajamäärän nousemaan. Nykyinen matkustajamäärä 1 *2,4 = 2,4 ja mikäli teemme julkisenliikenteen kilpailukykyiseksi esim: 5 * 1,0 = 5 eli mikäli lippujen hinnat laskevat radikaalisti voi matkustajamääräkin nousta ja ympäristönkuormitus laskea, bussit ajavat kuitenkin ja me maksamme niiden juoksevat kulut. Leikitään ajatuksella kertalipun hinta 1,- euro / 2 tuntia tai 2,- euroa / 24 tuntia ja kausilippu 30,- euroa seutulippu olisi vastaavasti 1,5 * paikallislipun hinta ja lapset sekä eläkeläiset puolet näistä hinnoista. Luulisin näkeväni paikallislinja-autossa enemmän matkustajia kuin 0-2 henkilöä tulevaisuudessa. Yhteiskunnan tuki julkiselle liikenteelle pitää kuitenkin maksaa, toivon sen palvelevan useampia ihmisiä. Julkisen liikenteen alempi hinnoittelu tukisi myös tulonsiirtoa köyhimmille ihmisille aidosti, opiskelijat ja eläkeläiset. Eikä välttämättä maksaisi juuri sen enempää kuin nyt yhteiskunnalle, ehkä jopa vähän vähemmän käyttöasteen noustessa. Sakot pummilla matkustamisesta korottaisin 300,- euroon, nykyään moni laskee pummilla matkustamisen olevan edullista kiinnijäämisriski on olematon, muuta yli puolivuotta voi olla hankalampi kuin nykyinen kuukausi vältellä lipuntarkastajaa. Myös muualla maassamme julkiset kulkuneuvot pitää tehdä kilpailukykyisiksi, niin että matkustajat lisääntyvät eivätkä enää vähene.
Kotisivuni: http://personal.inet.fi/koti/vaskela
Sano: KYLLÄ
Perussuomalaisten Uudenmaan vaalipiirin
Kansanedustajaehdokas 2007
Jyrki Vaskela
+/- saldo : 0 | Tweet
Lienet tyhmin kandidaatti koko vaaleissa! Et tule saamaan kuin sääliääniä parilta häviäjältä.
Pysy kotona ja irtisano internetsopimuksesi!
Mieluumin pyydän Jehovan todistajia kotiini kuin luen sinun jaarittelujasi.
Minun tietääkseni asia on niin, että keskustan bussiliikenne kulkee ihan rehellisen kilpailun voimalla ilman tukia. Bussilippujen hinnat määrää yhtenäisiksi kait liikenne- ja viestintäministeriö. Haja-asutusalueiden liikennettä tuetaan, jotta saadaan sinnekin turvattua perustarpeet. Siinäkin vielä kilpailutetaan, että kuka kuljettaa pienimmillä tukimäärillä.
Jykän kirjoittelu tänne lähentelee kyllä spämmiä, vaikka onhan kaikilla sananvapaus.
Sananvapauteen kai myös kuuluu että ottaa sitten vastuun sanomistaan. Vuokrataan bussi, mennään Jyrkin kotiin ja asetetaan hänet vastuuseen häiriköinnistä.
Voi taas ihmetellä sitä tyhmyyttä ja desperaatiota joka ajaa miehen takaisin tänne pakkosyöttämään "ajatuksiaan". Luulisi että palaute jo saisi hänet siirtymään muualle.
Seurasin omia ajatuksian ja Googlasin hänen nimensä ja pelkästään ekalla sivulla tulee ilmi että hän on varsinainen foorumien keisari.
Vantaan kaupungin sivuilla, Tietoviikko, Rakennsutaito, Mozilla.fi, Iltasanomat, Aamulehti ja nämä siis vain 1. sivulla Googlessa.
Oli jopa mennyt laittamaan itsestään juttua Wikipediaan joka sieltä on poistettu http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Jyrki_Vaskela
Jyrki Vaskela: kukaan täältä ei sinua tule äänestämään!
Kyllä kyllä! Bussilippujen hinnat alas!
Myös pitkänlinjan bussien!Esim. Eurolines (vitosella Riikaan, kympillä Prahaan jne)
Kyllä busseilu kannattaisi! Jihaa Jykä! Maaseutu tyhjentyisi kunnolla mummoista, kun olisivat jatkuvasti bussimatkoilla ympäri ämpäri, eivätkä sossun luukulla ruikuttamassa. Nelihenkisestä per***stä puhumattakaan!
Onneksi meillä vielä on Vennamolaisia, jotka pitävät pienen ihmisen puolia! Puoluetoverisi Halmekin on tehnyt niiiiin paljon pottumaan tallaajien hyväksi.
Perverssiä vain, että kirjoittelet tänne hippien ynnä hörhöjen palstalle. :mrgreen:
Perverssiä vain, että kirjoittelet tänne hippien ynnä hörhöjen palstalle. :mrgreen:
Keitä ne ovat??
hörhö
Täällä yksi! :mrgreen:
Perverssiä vain, että kirjoittelet tänne hippien ynnä hörhöjen palstalle. :mrgreen:
Keitä ne ovat??
Mää myös!!
Mä en oo hippi, mä oon hiphei. :lol:
Mä en oo hörhö, mä oon hö hö. :lol:
ja täällä. joku semmonen kuitenkin.
noi kausilippujutut vaikuttaa vähän vanhentuneilta...
kimppalippu pitäis kyl saaha takasin, jos se ny on mennykkään.
eikö pummeilu tavallaan auta busseilua?
epäilen, mutta mulle tuli tällanen idea, noihin tyhjiin pusseihin: auttaisko yhtään jos käytetttäis pienempiä busseja. kai niitä isoja ruuhkan ajaks kuitenki riittäis. vois olla kyl liian iso järjestelykysymys. eikä varmaa paljon säästä. Jos suomi ois monien aikavyöhykkeiden maa, vois pikkubussitki ehkä ajottaa paremmin harvamatkustusaikoihin - siis jos menee alueilta toisille.
äh, näitä julkisliikuntajuttuja kyl varmaa vois saada tiiviimmiks, mut ehkä kuitenki noi lippujen hinnat on tärkeämpiä. rahaa saa vaikka mistä. pistää johonki hölmöö juttuu vaa promille lisää veroa.
turhia mietin. junttina kuitenki tunnistan juntit..
Jos haluat vaikuttaa pk-seudun joukkoliikenteeseen niin eikö sun pitäisi mennä mielummin kaupunginvaltuustoon kuin eduskuntaan.
nii mutta sieltähän sinne ponnistetaan. mepeiks taas mennää jos ollaan epäonnistuttu
nii mutta sieltähän sinne ponnistetaan. mepeiks taas mennää jos ollaan epäonnistuttu
Viittaatko vaikka Väyryseen, joka tosin taas pyrkii eduskuntaan?
Pelottaa...
Harmi, että nykyään asioista päättämään pyrkivät vallanhimoiset ja narsistiset ihmiset. Parasta olisi, jos esimerkiksi strategisessa johtamisessa lahjakkaat pääsisivät noihin virkoihin. Eikä sillä pitäisi olla mitään väliä, vaikka olisivat muuten finninaamaisia tai runkkareita. Itse asiassa pitäisi vaan olla jokin harmaa (sic!) kasvoton neuvosto, jonka jäsenet kokoontuisivat naamioituneina jotta eivät edes toisiaan tunnistaisi, ja sitten ratkaistaisiin asiat. Palkkana tuosta voisi olla vaikka loppuelämän valtioneläke, esim. nykyisen taiteilijaeläkkeen kokoinen.
Perverssiä vain, että kirjoittelet tänne hippien ynnä hörhöjen palstalle. :mrgreen:
Keitä ne ovat??
Häh, kuka kutsui?
Kävin Jyrki Boyn sivuilla ja sitten muokkasin vähän sen paitaa
http://myy.helia.fi/~woljo/vaskela/paitae.jpg
Enkö ole aikamoinen Photoshop-velho!
Kävin Jyrki Boyn sivuilla ja sitten muokkasin vähän sen paitaa
http://myy.helia.fi/~woljo/vaskela/paitae.jpg
Enkö ole aikamoinen Photoshop-velho!
Kävin minimalismikonsertissa. Siitä toisto (tai sitten verkon hitaudesta)
Nyt on lokakuu ja sinusta näkee sen..
Jörgen Wollstenin testaussivut, jeah.
ai oikein harmaa neuvosto. taidat olla itse sopiva kaikkiin osiin, harmaa. jos vain olet kaikin osin tarpeeksi harmaa.
oon mäki kyllä vähän sitä mieltä. ehkä ainoo järkevä peruste kasvojen näyttelemiselle (myös näyttelylle) on se, että mennään takuuseen, että päättäjät ovat aitoja henkilöitä. sitte voi mennä potkimaa vanhasta päähän, jos tapaa kadulla.
paskat siitä, että "ihmiset vaan tykkää liittää asioita persoonaan". tai että joku haluaa kunniaa.
eihän niitä piilotella tarttis, mutta jossain kulkee raja
oon mäki kyllä vähän sitä mieltä. ehkä ainoo järkevä peruste kasvojen näyttelemiselle (myös näyttelylle) on se, että mennään takuuseen, että päättäjät ovat aitoja henkilöitä. [/quote]
Kait tuonkin voisi jotenkin toisin järjestää (en nyt jaksa tarkemmin miettiä, että miten).
[quote]
tai että joku haluaa kunniaa.
Tuo on oikeasti ongelma. Valta turmelee. Pitää olla henkisesti tosi sivistynyt, että osaa johtaa ilman että siitä vallantunteesta tulee huume.
Väitän, että jokainen, joka osaa rakentaa vähänkin monimutkaisemman pienoisrautatien, osaisi pienen harjoittelun jälkeen organisoida myös VR:n junaliikenteen, eikä siitä ole pitkä matka koko pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen organisointiin.
Mutta sitten kun tuohon saatanan yksinkertaiseen asiaan pitää sotkea (nyt paloi hermot) kaikenmaailman kansansuosikki-urheilijoita, missejä, sekunda-intellektuelleja sekä muita omaan itseensä rakastuneita ammattipoliitikkoja ja paskaa puhuvia kiusankappaleita ja psykopaatteja niin sotku on helvetillinen...
Eipä silti, asiamme täällä Suomessa ovat aika hyvin. Näin keski-iän lähestyessä olen kyllä alkanut tulla aikamoiseksi pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannattajaksi. Ruotsi, Suomi, Norja, Tanskakin ovat kuitenkin ihan luksuspaikkoja elää, kohtalaisen turvallista ja vapaata niin köyhille kuin rikkaille, terveille ja sairaille, eli vaikka tuloerojen tasaamisessa on ongelmansa niin hyödyt ovat kyllä paljon suuremmat. Lisäksi tasa-arvoinen protestanttinen kulttuuri sopii myös minulle (vaikken kuulu kirkkoon) ja täällä on ihan upea luonto: en siis ole lähdössä mihinkään. Se, miten kestävällä pohjalla tämä kaikki on, ja ymmärretäänkö täällä arvostaa oikeita asioita, siitä en ole varma.
Kyllä tämä tästä vielä, kun käsitys tasa-arvosta on tiettyjen kulttuurivaikutteiden ansiosta (käsittämätön sekoitus bolsevismia ja amerikkalaista pyrkyri-kulttuuria) mennyt sellaiseksi, että jokainen nuori haluaa olla suunnittelija, "planneri", tai sitten vaan tehdä sitä "omaa juttua" eikä kukaan halua tehdä ns. paskahommia. Sitten otetaan vielä kylkeen ihmisiä ulkomailta nauttimaan hyvinvointiyhteiskunnan eduista, ja nimenomaan ihmisiä, joilla ei ole välttämättä mitään käsitystä yhteiskunnan toiminnasta ja jotka pahimmassa tapauksessa pitävät demokratiaa huonona asiana - niin siitä tulee ihan hyvä soppa. Sopii vaan kysyä, kukaa jaksaa tehdä sen työn, joka tuottaa rahaa yhä kasvavan parasiittiluokan elättämiseksi.
Kyllä tämä tästä vielä, kun käsitys tasa-arvosta on tiettyjen kulttuurivaikutteiden ansiosta (käsittämätön sekoitus bolsevismia ja amerikkalaista pyrkyri-kulttuuria) mennyt sellaiseksi, että jokainen nuori haluaa olla suunnittelija, "planneri", tai sitten vaan tehdä sitä "omaa juttua" eikä kukaan halua tehdä ns. paskahommia. Sitten otetaan vielä kylkeen ihmisiä ulkomailta nauttimaan hyvinvointiyhteiskunnan eduista, ja nimenomaan ihmisiä, joilla ei ole välttämättä mitään käsitystä yhteiskunnan toiminnasta ja jotka pahimmassa tapauksessa pitävät demokratiaa huonona asiana - niin siitä tulee ihan hyvä soppa. Sopii vaan kysyä, kukaa jaksaa tehdä sen työn, joka tuottaa rahaa yhä kasvavan parasiittiluokan elättämiseksi.
Siis maahanmuuttajat ja nuorison laiskuus ovat suurimmat ongelmat. Aika hyvin menee.
Siis maahanmuuttajat ja nuorison laiskuus ovat suurimmat ongelmat.
Jaa.. ei välttämättä suurin ongelma, mutta ihmisten motiiveista ja "tahtorakenteesta" puhuminen on nykyisin aika epämuodikasta, koska ihmiset ovat - laiskoja.
EDIT: jos joku voi osoittaa, että suom. yhteiskunnassa on sellaisia rakenteellisia ongelmia, joita ei voisi ylitsekäydä ihmisten asennemuutoksen kautta, niin olisin kiinnostunut kuulemaan tarkemmin mistä on kyse. Itse olen kyllä sitä mieltä, että suom. yhteiskunta on niin kehittynyt ja joustava, että valtaosa ongelmista on ihmisten korvien välissä. Korvien väli taas tuntuu olevan nykyisin aika arkaa aluetta monille, koska siitä puhuminen nostattaa kärjistäviä vasta-argumentteja, kuten yllä näkyy.
Korvien väli taas tuntuu olevan nykyisin aika arkaa aluetta monille, koska siitä puhuminen nostattaa kärjistäviä vasta-argumentteja, kuten yllä näkyy.
Koetin vain tiivistää puheesi, en kärjistää. Välillä kyllä olen miettinyt, onko mitään inhimillistä tai sosiaalista ongelmaa mitä ei ydinase kykenisi ratkaisemaan - pysyvästi. :twisted:
"Ei hyvin mene", on kuitenkin aika kehno sosiaalipoliittinen vasta-argumentti, varsinkin kun minun tietääkseni poliittinenfilosofia ei ole niin eksaksi "tiede", että jonkin mielipiteen voisi automaattisesti sanoa olevan harhainen.
"Ei hyvin mene", on kuitenkin aika kehno sosiaalipoliittinen vasta-argumentti, varsinkin kun minun tietääkseni poliittinenfilosofia ei ole niin eksaksi "tiede", että jonkin mielipiteen voisi automaattisesti sanoa olevan harhainen.
No jos nyt ollaan sen verran eksakteja, että katsotaan mitä minä oikeasti kirjoitin:
"Siis maahanmuuttajat ja nuorison laiskuus ovat suurimmat ongelmat. Aika hyvin menee."
Se, mitä yritin sanoa oli luontaista jatkumoa siihen viestiini missä kirjoittelin Suomen (Pohjoismaiden) nykytilanteen olevan kuitenkin loppujen lopuksi tosi hyvällä mallilla. Eli tulkitsin viestisi niin, että sinun mielestäsi suurimmat ongelmat ovat maahanmuttajat ja nuorison laiskuus (tai nuorison asenteet tai nuorison korvien väliset asiat, mitä nyt haluatkin käyttää). Tarkoitin siis sanoa, että aika hyvinhän tässä menee, jos ei tuon kummoisempia ongelmia ole. (En halua väheksyä noitakaan ongelmia, mutta aika vähäisiä nuo ovat siihen verrattuna mitä monissa muissa maissa on -- (sisällis)sodista, tyranniasta, uskonnollisesta fanatismista, imperialismista ym. alkaen.)
No niin, katsotaan miten päin vittua tämän sitten joku tulkitsee. Tässä tulee samalla testattua, miten lähelle tajunnanvirtaa nämä kirjoitukset voi päästää ennen kuin tulee selkeitä väärinymmärryksiä.
[quote]Jaa.. ei välttämättä suurin ongelma, mutta ihmisten motiiveista ja "tahtorakenteesta" puhuminen on nykyisin aika epämuodikasta, koska ihmiset ovat - laiskoja.
EDIT: jos joku voi osoittaa, että suom. yhteiskunnassa on sellaisia rakenteellisia ongelmia, joita ei voisi ylitsekäydä ihmisten asennemuutoksen kautta, niin olisin kiinnostunut kuulemaan tarkemmin mistä on kyse. Itse olen kyllä sitä mieltä, että suom. yhteiskunta on niin kehittynyt ja joustava, että valtaosa ongelmista on ihmisten korvien välissä.
EDIT: jos joku voi osoittaa, että suom. yhteiskunnassa on sellaisia rakenteellisia ongelmia, joita ei voisi ylitsekäydä ihmisten asennemuutoksen kautta, niin olisin kiinnostunut kuulemaan tarkemmin mistä on kyse. Itse olen kyllä sitä mieltä, että suom. yhteiskunta on niin kehittynyt ja joustava, että valtaosa ongelmista on ihmisten korvien välissä.
Erittäin samaa mieltä tuosta. Ja koska nykyään elämä on yleisesti ottaen huomattavasti helpompaa ja vaarattomampaa kuin ennen, muodostuu "ylitsekäymättömiksi kaiken tekemisen estäviksi ongelmiksi" sellaisia asioita, jotka ennen olisi paikattu laastarilla ja paineltu takaisin hommiin. Tämä asia ei mielestäni koske mitenkään pelkästään nuoria (jotka ovat aiemman kokemuksen puuttuessa ehkä hieman alttiimpia) eikä maahanmuuttajia (vaikkakin yhteiskuntaamme kykenemätön ymmärtämään oleva on otollista riistaa), vaan myös kaikkea muutakin väkeä, jotka pikku hiljaa vaipuvat tekemättömyyden kiikkustuolin pohjalle villasukat polvissa saakka. Olikohan tää nyt mitenkään selvästi sanottu? En tiiä, mutta toivottavasti oli.
...jokainen nuori haluaa olla suunnittelija, "planneri", tai sitten vaan tehdä sitä "omaa juttua" eikä kukaan halua tehdä ns. paskahommia...
Tuo ei mielestäni pidä paikkaansa. Paskahommatkin kiinnostavat nuoria kun niistä saa tarpeeksi liksaa.
Otetaanpa esim. ammatti putkiasentaja... heistä on ollut vuosikausia pulaa, eikä koulutuspaikkoihinkaan hakeuduttu. Tästä on tietysti ollut seurauksena että putkiasentajien palkat ovat nousseet huimasti. Nyt nuoriso, kuultuaan että putkiasentajilla on hyvä palkka, on suurella joukolla hakeutunut alan koulutukseen. Tästä on tietysti se seuraus, että palkat laskevat kun tarjolla on paljon tekijöitä.
Tuo ei mielestäni pidä paikkaansa. Paskahommatkin kiinnostavat nuoria kun niistä saa tarpeeksi liksaa.
Ainakin vuonna 2000 tehdyn asennetutkimuksen mukaan valtaosa nuorista halusi työskennellä media-alalla. Tämä on erittäin kummallista, koska kyseessä on kykyala: kaikki eivät voi olla kyvykkäitä. Ilmiön epäjohdonmukaisuus viittaa siihen, että monilla nuorilla on epärealistisia odotuksia itseään ja ylipäätään elämää kohtaan. En tiedä mikä tilanne on juuri nyt - ainakin pääkaupunkiseudulla esim. ravintolatyöntekijöistä on työvoimapula.
Media-ala ei enää ole suosiossa nuorisolla. Tytär oli viime vuonna ainoa luokaltaan, joka meni sille alalle opiskelemaan... vastustelin sitä, mutta kun hän esitteli alaa niin tiesin minäkin että se sopii hänen luonteelleen.
Media-ala ei enää ole suosiossa nuorisolla. Tytär oli viime vuonna ainoa luokaltaan, joka meni sille alalle opiskelemaan... vastustelin sitä, mutta kun hän esitteli alaa niin tiesin minäkin että se sopii hänen luonteelleen.
On todella hyvä, jos näin on. Harmillisen moni on vaan ajautunut tosiaan viimeisten lamanjälkeisten hurlumhei-vuosien myötä tuuliajolle epärealististen koulutussuunnitelmien myötä. Kammottavaa olisi nähdä yhteishaussa vaikka neljävuotinen mediapersoonan koulutusohjelma... :shock: :shock:
Työharjoitteluineen se kestäisi kuusitoista vuotta, ja tutkintoon sisältyisi maksanvaihto, rasvaimu ja pari kolme avioeroa, sekä kriisiterapeutti.
Onko jossain koulutusohjelma jossa voisin valmistua seuraavaan yhdistelmään:
-malli
-laulaja
-talk show isäntä
-chat juontaja
-mediguru
-kirjalija kuten Viivi Avellan
Lähinnä tulee mieleen malli-/missikoulu (kirjailijahommaa lukuunottamatta).
Suomessa urheilija on aika hyvä pohja-ammatti melkein noihin kaikkiin.
Joku näyttelijä on tainnut päästä toteuttamaan nuo kaikki?
Ja T.A. Mikkonen?
Ainakin vuonna 2000 tehdyn asennetutkimuksen mukaan valtaosa nuorista halusi työskennellä media-alalla.
Mitä tarkoittaa valtaosa ja mitä tarkoittaa media-ala?
Mitä tarkoittaa valtaosa ja mitä tarkoittaa media-ala?
Soita ja kysy tutkimuksen tekijältä.
Soita ja kysy tutkimuksen tekijältä.
Puh.nro? En kyllä usko, että hän käytti sanaa "valtaosa" vaan se oli sinun tulkintasi.
No joo, menee ihan huulenheitoksi taas tämä.
...mitä tarkoittaa media-ala?
Tässä linkki, kirjoita ammattialojen hakuun "media"
http://www.mol.fi/webammatti.cgi
Puh.nro? En kyllä usko, että hän käytti sanaa "valtaosa" vaan se oli sinun tulkintasi.
Jaahas.. enpäs muista miten asia oli. Se taisi olla vuoden 2000 syys-talvea, koska silloin satoi räntää.. silloinen tuotanto-AD -kolleegani "herkkupeppu"-Nora oli kutsunut minut töiden jälkeen oluelle. Istuimme turkulaisessa Cosmic Comic Cafessa, kun eräs tuttu Turun taideakatemian opettaja istuuntui pöytään. Hän kertoi, että hänen koulutusohjelmaan oli hakeutunut sinä vuonna 4000 henkilöä. Saattaa olla että tämän keskustelun tiimoilta hän siteerasi tutkimusta, jonka mukaan media-ala oli sinä vuonna suosituin yhteishakukohde, ja voi olla että puhe oli jostain muusta asennetutkimuksesta, jonka mukaan media-ala oli tuolloin monen ihanneammatti. Oli asia miten tahansa, varmaa on että asian tämän tarkempi analysointi ei voi vähempää kiinnostaa.
Jaahas.. enpäs muista miten asia oli. Se taisi olla vuoden 2000 syys-talvea, koska silloin satoi räntää.. silloinen tuotanto-AD -kolleegani "herkkupeppu"-Nora oli kutsunut minut töiden jälkeen oluelle. Istuimme turkulaisessa Cosmic Comic Cafessa...[/quote]
Tarina alkoi ihan lupaavasti ;-)
[quote]Oli asia miten tahansa, varmaa on että asian tämän tarkempi analysointi ei voi vähempää kiinnostaa.
No vuodesta 2000 on vierähtänyt jo aika monta vuotta. Todennäköisesti monet silloiset hakijat ovat jo kohdanneet elämän karut realiteetit. Esimerkiksi sen, ettei media-alan työ, jos sellaista sattuu olemaan, takaa onnea. Mutta media-alan työstä huolimatta voi olla onnellinen. Itse olen elättänyt itseni vuosikaudet "media-alalla" (en minä kyllä sitä sillä nimellä silloin kutsunut) freelancerina. Silloin oli kyllä vakituisia töitäkin tarjolla, kunhan ensin oli pätevyytensä osoittanut. Media-alan koulutuksella kyllä varmaan kovin moni ovi ole kellekään auennut (jollei sitten ole yliopistotason viestintäopinnoista kyse).
Niinpä niin.. yleistykset on aina yleistyksiä ja aika usein joutuu uskomaan asioita perstuntumalta. Itsellä oli vielä vähän aikaa sellainen käsitys, että mikään ei ole muuttunut. Kysyin nimittäin sukulaiselta, joka pyörittää ravintola-alan rekrytointifirmaa, mistä alan työvoimapula johtuu. Vastaus: kaikki haluaa olla plannereita. Tuon voi uskoa tai sitten voi kysyä asiaa Palasokerista..
...Kysyin nimittäin sukulaiselta, joka pyörittää ravintola-alan rekrytointifirmaa, mistä alan työvoimapula johtuu. Vastaus: kaikki haluaa olla plannereita. Tuon voi uskoa tai sitten voi kysyä asiaa Palasokerista..
http://www.palasokeri.com/index.php?name=Forum&file=viewtopic&t=3349
Voi tätä maailmaa. Osallistuin piruuttani Jyrki Vaskela paita-arvontaan.
Ja arvatkaa mitä tapahtui? No minä voitin ja nyt minulla on Jyrki Vaskela-paita! Ao. kuvassa siis itse Jyrki.
http://personal.inet.fi/koti/vaskela/Arpajaiset.html
Lisäksi saatekirjeessä luvataan kahvit ja esittelykierros eduskunnassa. Voin vielä voittaa 100 € jos olen todistettavasti käyttänyt paitaa ahkerimmin kaikista!
Minun kaikki ääneni menevät Jyrki Vaskelalle. Minut on helppo manipuloida.
Kahvihammasta särkee!!
Kuulostaa aika optimistiselta tuo Jyrkin toivomus siitä että paidan voittajat käyttävät sitä ilman takkia koko talven.
Minä ainakin uhraudun enkä käytä takkia ennen vaaleja! Siten ei ainkaan voi syyttä takinkääntäjäksi.
On muutenkin ollut hyvä päivä:
-päätän tehdä kotityöpäivän (eli rokulipäivä!)
-postilaatikkoon tule a) Jyrki Vaskela paita, b) Circlen Miljard levy ja c) Out-Bloody-Rageous eli kirja Soft Machien yhtyeestä