Moi anonyymi! » Login | Uusi käyttäjä

Jatkoeräilyjen tulokset

Jammo kirjoitti noin 17 vuotta sitten (21 kommenttia)
Suosikkiäänestyksen jatkoeräilyt ovat päättyneet. Muutaman bändin kohdalla kisa oli äärimmäisen tasainen, ja jatkoon selvisivät Yes ja Porcupine Tree ylitse VDGG:n ja GG:n pienimmällä mahdollisella marginaalilla.
Luvut ovat äänimäärä, sijoitus omassa lohkossa ja tarvittaessa (äänimäärä välieräilyssä). JT vs. W:n kohdalla piti eroa hakea alkukilpailun äänistä..
1. Genesis 17 1 (21)
2. King Crimson 17 1 (18)
3. Pink Floyd 15 1
4. The Beatles 14 1
5. Jethro Tull 13 2 (14-44)
6. Wigwam 13 2 (14-28)
7. Yes 11 2
8. Porcupine Tree 10 2
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
9. VDGG 10 3
10. Gentle Giant 9 3
11. Camel 9 3
12. Gong 7 3
13. Frank Zappa 7 4 (15)
14. David Bowie 7 4 (12)
15. Mike Oldfield 6 4
16. Pekka Pohjola 5 4

Jatkossa sitten pelataan CUPpia lauantaihin saakka parein

Genesis - Porcupine Tree
King Crimson - Yes
Pink Floyd - Wigwam
The Beatles - Jethro Tull

Osoite http://www.palasokeri.com/index.php?name=Forum&file=viewforum&f=34


+/- saldo : 0 |

    MZ kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jotain kovin masentavaa tuossa kahdeksan parhaan listassa, vaikka siinä pari hyvää bändiä onkin.

    Leppari kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jethro ja Porcu porskuttavat eteenpäin. 8)

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ihan kelpo top-8. Beatlesin, Wigwamin, Jethro Tullin ja Porcupine Treen tilalle olisi ollut kyllä helppo keksi kovempiakin nimiä.

    Lerxst kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Pyh, parhaat tuolla listalla ilmiselvät Porcupine Tree ja King Crimson. Suurin osa muista on joko kuollutta tai nykyisin epäkuntoista dinosaurusliigaa. Kyllä nykyäänkin tehdään hienoa musaa, kun vain korvat avataan! Missä ovat Opeth ja Devin Townsend? Nykyiset kotimaiset huiput?

    OldfieldOlli kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kyllä noista ylivoimainen on Pink Floyd.Hyvänä kakkosena Yes.

    harmaa kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ottaen huomioon että muut tuolla listalla ovat 1960/1970-luvuilla syntyneitä (ja etupäässä vaikuttaneita) bändejä niin 1990-luvulla syntyneen Porcupine Treen "suoritus" on kyllä vahva.

    EDIT: vai tekikö se PT jotakin demoja jo 1980-luvun lopussa, en nyt muista, ...

    Doc.B.D kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jotain kovin masentavaa tuossa kahdeksan parhaan listassa, vaikka siinä pari hyvää bändiä onkin.

    Vähän kun semmosta omenalla maustettua pikakaurapuuroa. Ei ihan tavallisen harmaata, mutta melkein.

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0

    EDIT: vai tekikö se PT jotakin demoja jo 1980-luvun lopussa, en nyt muista, ...


    Taisi tehdä, mutta kyllä sitä selkeesti voi 90-luvun bändinä pitää.

    Lerxstille, tässähän äänestetään itselleen tärkeimpiä bändejä (ainakin käsittääkseni) ei tällä hetkellä musiikillisesti relevanteimpia.

    Ja joku Opeth muutenkin... heh heh, ei mene edes omalle top-100 listalle. :twisted:

    Lerxst kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Lerxstille, tässähän äänestetään itselleen tärkeimpiä bändejä (ainakin käsittääkseni) ei tällä hetkellä musiikillisesti relevanteimpia.

    Ja joku Opeth muutenkin... heh heh, ei mene edes omalle top-100 listalle. :twisted:


    Sehän olikin nimenomaan oma näkemys asiasta! Mielipide ja syy siihen samassa paketissa... :wink:

    Provo vastaan provo... :wink: Kyllähän nuo vanhat ovat hyviä, mutta kun ei niitä vuodesta toiseen vaan jaksa enää kovin paljoa. Ja on aika myöntää, että nykyaikanakin tehdään hyvää musiikkia joka voi olla jopa parempaa kuin vanhat - muuten voi käydä kuin kolossille... seppuku? :shock:

    harmaa kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kyllähän se toisaalta kertoo orkesteristakin jotakin että vuosikymmenestä toiseen kuulijoita ja kannattajia riittää.

    Itse syön kaurapuuroa joka aamu. Omenasössöt ja muut mössöt on akkojen hommaa ;)

    huu kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ihmetyttää kyllä tuo PT ylipäätänsä noin korkealla sijoituksella yllämainitussa seurassa. Ei ole paljoa ko. bändiä tietty tullut kuunneltua mutta se vaan siitä syystä että Deadwing ja Sky moves sideways levyt kertaalleen kuunneltuna musiikki ei aiheuttanut minkäänlaista reaktiota. Täytyy varmaan yrittää jossain vaiheessa kuunnella uudestaan josko ne kolahtaisi kun täällä kerran bändiä jonnin verran fanitetaan.

    Lerxst kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ihmetyttää kyllä tuo PT ylipäätänsä noin korkealla sijoituksella yllämainitussa seurassa. Ei ole paljoa ko. bändiä tietty tullut kuunneltua mutta se vaan siitä syystä että Deadwing ja Sky moves sideways levyt kertaalleen kuunneltuna musiikki ei aiheuttanut minkäänlaista reaktiota. Täytyy varmaan yrittää jossain vaiheessa kuunnella uudestaan josko ne kolahtaisi kun täällä kerran bändiä jonnin verran fanitetaan.


    Deadwing on pirun hyvä, Sky moves Sideways taasen mielestäni huonoin. Jonkun mielestä toisinpäinkin. Mutta PT:n ääripäitä nuo kaksi levyä aika hyvin esittävät. Otapa tehokuunteluun Up the Downstair, Signify,Lightbulb sun, Stupid dream ja In Absentia vaikka seuraavaksi. Ehkä se Deadwing myös siitä aukeaa sitten... :wink:

    Minua ei PT:n listalla olo ihmetytä yhtään - Steven Wilson on nero musiikin saralla ja PT:n mahtavan albumisarjan lisäksi löytyy vielä Blackfieldiä kaksi levyä, monia muita soolojuttuja ja projekteja, sekä Opethin kolmen levyn tuottaminen jne. jne. Miehellä on erittäin selkeä oma visio ja tunnistettava tyyli, aina uudistuva materiaali ja ajan hermolla pysyminen, omia vaikuttajiaan jalostaen, niitä kuitenkaan unohtamatta.

    Riley kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Näinhän näissä massaäänestyksissä yleensä tuppaa käymään: kärjessä porskuttavat ne bändit, jotka kaikki tuntevat, vaikka eivät välttämättä olisikaan niitä, joita yksittäiset äänestäjät kaikkein intohimoisimmin fanittavat.

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Näinhän näissä massaäänestyksissä yleensä tuppaa käymään: kärjessä porskuttavat ne bändit, jotka kaikki tuntevat, vaikka eivät välttämättä olisikaan niitä, joita yksittäiset äänestäjät kaikkein intohimoisimmin fanittavat.


    Kyllä mä ainakin "fanitan" intohimoisesti suurta osaa kärkeen yltäneistä bändeistä. Sitä paitsi noi ehdokkaathan on aluerinkin valittu Palasokerin kuunneltuimpien joukosta eli tuskin olen yksin.

    Leppari kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Eipä noita cup-vaiheeseen päässeitä bändejä löydy ainakaan omasta top 20stä. Top -6 kertoo aika karua kieltä siitä että mikä on ollut itselleni se ehdoton bändi viimeisen vuoden aikana. 4 Opethin levyä kuuden parhaan joukossa.

    Itse taisin olla aika iso syypää siihen että Sufjan livahti keimeihin mukaan. 8)

    Riley kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kyllä mä ainakin "fanitan" intohimoisesti suurta osaa kärkeen yltäneistä bändeistä. Sitä paitsi noi ehdokkaathan on aluerinkin valittu Palasokerin kuunneltuimpien joukosta eli tuskin olen yksin.


    No sä ootkin tommonen mainstream-kuuntelija. 8)

    Ja ei nuo kuuntelumäärät vielä välttämättä kerro kaikkea arvostuksista. Varmaan olisi tullut melko erilainen top-100, jos köyttäjät olisivat saaneet itse äänestää suosikkejaan listalle. Tosin pudotuspelien jälkeen tulos olisi näyttänyt varmaan jokseenkin samalta kuin nyt kun keskiarvomaku olisi joka tapauksessa puskenut esiin.

    iikori kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0


    Deadwing on pirun hyvä, Sky moves Sideways taasen mielestäni huonoin. Jonkun mielestä toisinpäinkin.

    Just näin. Itselläni on nämä kaksi ja In absentia.Ja" top kolmonen" : Sky, absentia ja deadwing.Valitettavasti PT on Genesistä vastaan.

    Fastro kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    sanoinhan että genesis voittaa (tsekatkaa vaikka). ja pakko voittaa, älkää nyt provosoituko äänestämään toisin :)

    Kcrimso kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0


    Ja ei nuo kuuntelumäärät vielä välttämättä kerro kaikkea arvostuksista. Varmaan olisi tullut melko erilainen top-100, jos köyttäjät olisivat saaneet itse äänestää suosikkejaan listalle. Tosin pudotuspelien jälkeen tulos olisi näyttänyt varmaan jokseenkin samalta kuin nyt kun keskiarvomaku olisi joka tapauksessa puskenut esiin.


    Heh, totta kai keskiarvo maku nousee demokraattisissa äänestyksissä esiin. Mitä muutakaan siinä voisi käydä?

    Jammo kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Aivan! Äänestys tuottaa Palasokerin vuoden 2007 keskiarvoisimpia suosikkeja. Jos jonkun kaikki suosikit ovat kahdeksan finalistin joukossa, voi hän onnitella itseään kuulumalla Palasokerin normaaleimpaan joukkoon ! 8)

    Tilastot tosin kertovat että sitä kaikkein keskiarvoisinta, normaaleinta yksilöä ei oikeasti ole olemassa. :shock:

    Fastro kirjoitti noin 17 vuotta sitten+/- saldo : 0
    voi olla (olemassa).

    ja keskiarvokin voi vaihdella näin pienissä otoksissa (no on se tarpeeks iso). ja varsinkin yleensäkin tulos riippuu siitä miten siihen päädytään. Esim sekin olisi demokratiaa jos ensin valittaisiin ehdokkaat jotka äänestäisivät vaikkapa omia suosikkejaan.Vääristyy. Mutta eipä mulla valittamista jos genesis tai kc voittaa eikä pf tai pt, tai biitles