Moi anonyymi! » Login | Uusi käyttäjä

VDGG heikkous

AcidMothersBadenbaden kirjoitti noin 18 vuotta sitten (7 kommenttia)
Onko muita, joiden mielestä VDGG:n levyjen masteroinnit on tehty ihan päin vittua?

+/- saldo : 0 |

    Musicnaut kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    http://groups.google.fi/group/rec.music.progressive/msg/e41b169a8d46c4f8?dmode=source


    k.p.tikka-ri kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    http://www.bigozine2.com/
    ...vasenta panelia alas....

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Viittaatko remastereihin? Sen siitä saa kun päästää artistin masteroimaan vanhoja levyjään. :wink: Itse olen kuullut niistä vain Quiet Zonen. Mikä mielestäsi mättää niissä?

    AcidMothersBadenbaden kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Mikä mielestäsi mättää niissä?


    Myönnetään, kommenttini oli hieman vitutuksen lannistamana lausuttu, mutta kumminkin:

    -Alhainen volyymitaso (mitätön vika tosin)
    -Hiukka liikaa bassoa
    -tunkkanen soundi
    -laulu snadisti liian kovaa

    Asiat tosin on helppo korjata, kun soittimesta vaan löytyy basso ja treble säädöt. Mutta jokaisella on omat korvansa...

    retrou kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jos se on remasteri, niin volyymitaso pitäisi ainakin olla tapissa. On se vanhankin soundi ehkä vähän tukkoinen, liikaa tavaraa ehkä.

    Yleensäkin vältän remasteroituja (=rekompressoituja) kuin ruttoa.

    PeeHoo kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Hammill ei mielestäni ole koskaan ollut mikään soundiguru, miehen avut ovat muualla. Olisivat antaneet homman vaikka Hugh Bantonille.

    Janus kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jos se on remasteri, niin volyymitaso pitäisi ainakin olla tapissa. On se vanhankin soundi ehkä vähän tukkoinen, liikaa tavaraa ehkä.

    Yleensäkin vältän remasteroituja (=rekompressoituja) kuin ruttoa.

    Joo, Quiet Zone -remasterissa oli huomattavasti korkeampi volyymitaso kuin vanhassa versiossa.