Vasemmistoliitto a.k.a hyvikset
AcidMothersBadenbaden kirjoitti noin 17 vuotta sitten (50 kommenttia)
Taas nähtiin miltä puolelta löytyy järkevyyttä(/inhimillisyyttä/humaanisuutta). Vasemmistoliitto esittää tulevaan budjettiin 875milj. lisäyksen käytettäväksi mm. palveluihin ja perusturvaan. Aikaistaisi myös ruuan ALV:n alennuksen.
Ainoa miinus siitä, että yksi rahoitustekijä olisi tupakkaveron nosto
Ainoa miinus siitä, että yksi rahoitustekijä olisi tupakkaveron nosto
+/- saldo : 0 | Tweet
Mistäs se lisäraha sitten otettaisiin? No, energiaa verottamalla tietysti. Ja sillä tavallahan suomalainen kilpailukyky paranee ja sisämarkkinat rullaavat... Vasemmistoliitto osaa kyllä yksisilmäisen populismin, sen vuoksi sen kannatus on onneksi aika pieni.
Nykyinen budjettihan on 2 miljardia euroa ylimääräinen - ja koko ylijäämä käytetään valtion velan lyhentämiseen. Vasemmistoliiton ehdotushan ei ottaisi vielä puoliakaan ylijäämästä.
En tosin lainkaan tiedä, onko puolue meinannut rahat ottaa ylijäämästä, kunhan tuli mieleen.
Niin, homman nimi onkin siinä aina, että VL antaisi kaikille kaikkea, mutta yleensä ei kerro mistä/miten se onnistuisi...
Kyllä se rahanlähdekin mainitaan, kun vaan kuunnellaan.
Uutisessa siis mainittiin tupakkaveron korotus ja varallisuusveron palautus muiden muassa.
Kerrankin olisi mahdollisuus luoda tilanne, jossa ei syödä kuormasta mutta kommunistien pitää edelleen olla pääoman kimpussa. Järkeä ja humaanisuutta vai ideologinen psykoosi: edellisessä Vasemmistoliiton kokouksessa laulettiin "Tää on viimeinen taisto" aivan kuin elettäisiin 70-lukua. Vetäkää siitä johtopäätökset.
Osaako joku kuvitella sellaisen yhteiskunnan kehitystason, johon Vasemmistoliitto olisi tyytyväinen? Missä menee sosialisoinnin raja? Katsotaan pystyykö joku "järkevyyden" edustaja vastaamaan järkevästi.
Vasemmistoliiton on helppo ehdotella kaikenlaista rahankäyttöä, ja olla "humaani ja inhimillinen", koska he tietävät, etteivät varmasti pääse missään vaiheessa hallitsemaan valtion kirstua. Hyvä niin... Suomi olisi konkurssissa parissa vuodessa, jos VL saisi päättää valtion rahankäytöstä.
Harva nykyjään demareita ja AY-liikettä kiittävä kansalainen (lue harhaanjohdettu idiootti) on tietoinen siitä, että demarit olisivat haluneet sosialisoida kaikki Suomen pankit ja rahalaitokset 70-luvun loppupuolella. Ihan varmana meillä olisi nyt Nokia, jos ulkomaiset sijoittajat olisivat joutuneet neuvottelemaan jonkun 5-vuotissuunnitelmaa noudattavan sossuinstituution kanssa.. todennäköisesti Suomi muistuttaisi nyt Albaniaa ja odottelisimme idänkaupan elymistä. Tästä olisi tosin se etu, että moni nyt suuna ja päänä oleva anarko-marko olisi jäänyt syntymättä ja minä olisin varmaan käyttänyt 90-luvulla voittamani Green Cardin jenkkeihin..
Ripulipaskapersekomujen sivulta.. siis Vasemmistoliiton:
"Kansallisen innovaatiostrategian rakentaminen tietointensiivisten avainalojen ja näiden edellyttämien tieteellisen koulutuksen huippuyksikköjen tukemisen varaan on kansalaisten elämän perspektiiviä ajatellen huolestuttavaa."
Siis mitä toi tarkoittaa niinku? Sinkkiämpärit on jo keksitty, ja niitä ei enää viedä Neuvostoliittoon, joten ehkä jonkin pitäisi keksi jotain uutta.. NJET?
Vasemmistoliitto siis on huolestunut siitä, että yhteiskunta yrittää tukea jotain kannattavaa, joka luonnollisestikin sitten aiheuttaa varmaankin sitä kurjuutta kaikille??? Anna mun kaikki kestää... :evil:
Paljon pitäisi Docille maksaa, että viettäisit viikonlopun vasemmistoliiton kesäleirillä. Tämän jälkeen Acidin kanssa lyömään leirin anti kasaan, punaviinin voimalla? Sen jälkeen hyvät yöunet ja aamulla työttömientuki RY yhdistyksen keittiölle jakamaan ruokaa työttömille..
"Kansallisen innovaatiostrategian rakentaminen tietointensiivisten avainalojen ja näiden edellyttämien tieteellisen koulutuksen huippuyksikköjen tukemisen varaan on kansalaisten elämän perspektiiviä ajatellen huolestuttavaa."
nähtävästi vasuritkin harrastavat muiden poliitikkojen tapaan "dadaismipuhetta".
Jospa sovitaan, että olin väärässä, niin tulee kaikille hyvä mieli.
Paljon pitäisi Docille maksaa, että viettäisit viikonlopun vasemmistoliiton kesäleirillä. Tämän jälkeen Acidin kanssa lyömään leirin anti kasaan, punaviinin voimalla? Sen jälkeen hyvät yöunet ja aamulla työttömientuki RY yhdistyksen keittiölle jakamaan ruokaa työttömille..
Olen kuullut, että noilla kesäleireillä vaihdetaan enemmän ruumiin eritteitä kuin ajatuksia. Jos nykyinen ripakinttuinen työnväenluokka haluaa geneettistä piristysruisketta aidon saksalaisen hansakauppiassuvun taholta, niin kait hinta on neuvoteltavista. Varma vastaus foton lähettäneille.
:lol:
Doc: Niiin... Eikö olisikin TODELLA kauheaa, jos suomalainen duunari saakin ihan suhteellisen hyvän palkan, ilman että verotus vie suuren osan ja joutuu tekemään saatanasti ylityötä? Ihan hirvittää, mitä jos laskettaisiin verotuksen tulorajaa ja minimipalkkaa laskettaisiin saman tien niin ei tarvisi kenenkään hyvin toimeen tulevan normaalin ihmisen maksaa liikaa!
Onhan se hyvä, että keskituloinen duunari saa verotusta vastaan ilmaisen terveydenhoidon ja muuta, mutta sosiaalinen markkinatalous sälyttää työväestön niskaan kaikenmaailman hyyssäri-, pullamössö ja bessewisser-asiantuntiaorganisaatioiden taakan, joista keskimääräinen ihminen ei hyödy yhtään.
"Anomme kaupungilta 23 000 euroa empaattisen monikulttuuriliikkunan tukeen..."
Nestettä sisään. Eritteitä ja vaihtoa viikonlopulle.
Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan.
Mikään ei muutu. Paitsi se on nyt perjantai.
Niinpä, eipä näytä muuttuvan: Kokoomuksen kannattajien määritelmä "Ahneet & Tyhmät"kin näkyy edelleen pitävän paikkansa.
Kannattaa tosiaan Kp-tikkari panostaa siihen idän sinkkiämpäreiden vientiin, niin byrokraateillakin riittää välistä vedettävää.
Nykyinen budjettihan on 2 miljardia euroa ylimääräinen - ja koko ylijäämä käytetään valtion velan lyhentämiseen. Vasemmistoliiton ehdotushan ei ottaisi vielä puoliakaan ylijäämästä.
En tosin lainkaan tiedä, onko puolue meinannut rahat ottaa ylijäämästä, kunhan tuli mieleen.
En tosin lainkaan tiedä, onko puolue meinannut rahat ottaa ylijäämästä, kunhan tuli mieleen.
Ai niin, se ylijäämä! Tottakai rahaa riittää kaikille, otetaan vaikka lisää velkaa! Paljonkos sitä valtionvelkaa onkaan, about 59 miljaardia! Paljonko sen summan korkokulut ovat vuodessa? Kannattaisiko lyhentää, että jäisi jatkossa enemmän rahaa omaan käyttöön?
Vuonna 2006 maksettiin valtionvelasta korkoa 2 238 000 000 euroa eli yli 2,2 miljardia. Tuokin summa voisi vähän pienentyä kun ylijäämällä tosiaan lyhennettäisiin velkaa.
Mielenkiintoinen sivu: http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_valtiontalous.html
Jos tuon japanilaisen veroprosentin (viittaan noihin tilastoihin) taustat kiinnostavat, kannattaa katsoa kirja Egoistien perintö. Nimi varmaan viittaa kokkeleihin, tyhmiin ja ahneisiin? No ei, vaan virastoihin ja muihin sosiaali-elitistien suojatyöpaikkoihin jumittuneisiin sossuihin.
Niinpä-kyli.
Mitenköhän kamalaa se olisi omalle egolle, jos pystyisi myöntämään, että noilla markkinointi-instituutin mainoksista revityiltä tyypeillä on ihan oma merkityksensä yleisen hyvinvoinnin kannalta?
Panem et circenses, se on se jälkimmäinen noista....
Otetaan vielä vihreät kimppaan ja laitetaan perustulo kaupan päälle, niin saadaan loiseläjille kinkkua leivälle ja tapetaan keskituloinen veroihin ja työhön ja olemattomiin terveyspalveluihin ja muuhun sosiaalimädättäjien byrokratiaan. Isorikkaat ovat rahansa jo kätkeneet, ei niihin pääse käsiksi.
Osaako joku kuvitella sellaisen yhteiskunnan kehitystason, johon Vasemmistoliitto olisi tyytyväinen? Missä menee sosialisoinnin raja? Katsotaan pystyykö joku "järkevyyden" edustaja vastaamaan järkevästi.
kyl melkein joo, ei oo hirveen kaukana tästäkää tavallaa
Niin, Doc, liikehän se on olennaisen tärkeä asia yhteiskunnassa.
Noin tavallisen ihmisen kannalta tollanen "Man next to you is your dinner"-malli ei useimmiten ole sieltä paremmasta päästä "lähempänä maanpäällistä paratiisia".
Miksi sosialismilla pitäisi olla joku raja? Tulevaisuuden maailmassa tullaan tappelemaan kaikesta, kunaineellinen hyväkin alkaa kadota. Miksi kuluttaa aikaa tappelemaan noista murusista? Mailla on mahdollisuus järjestellä roinan ja ruuan tasajako. Voi myös järjestää palkat sen mukaan mitä tekee ja miten lahjakas alallaan on. Jokaisen on kannettava kortensa kekoon. Kaikki duuniin vaan, vaikka se olisi vain 2 tuntia päivässä.
Entiset sosialistimaat romahtivat kun se malli ei ollut siinä tilanteessa enää uskottava.
Niin, Doc, liikehän se on olennaisen tärkeä asia yhteiskunnassa.
Noin tavallisen ihmisen kannalta tollanen "Man next to you is your dinner"-malli ei useimmiten ole sieltä paremmasta päästä "lähempänä maanpäällistä paratiisia".
Noin tavallisen ihmisen kannalta tollanen "Man next to you is your dinner"-malli ei useimmiten ole sieltä paremmasta päästä "lähempänä maanpäällistä paratiisia".
Jos ei äänestä demareita, vihreitä tai vs-liittoa, Suomesta tulee yön yli Amerikan yhdysvallat. Tai siis näin ainakin meille uskotellaan. Sillä ei ole mitään väliä, että amerikkalaisen systeemin taustalla on sellaiset yksilöliberalismin ihanteet, joilla ei ole ollut paljonkaan sijaa Euroopassa - ei edes siinä yhteiskunnassa, jota Marx alkoi aikoinaan arvostella.
Mitäs te pojat höyryätte, sarkasmiahan tämä on....
Siis 1900-luvun olennainen viimeinen iso poliittinen kysymyshän ideologioiden tasolla on "Onko ihmisten laumoittain tappaminen enemmän oikeutettua tiettyyn "rotuun" (=äärioikea) vai tiettyyn "yhetiskuntaluokkaan"(=äärivasen) kuulumisen perusteella?"
Nyt olisi ymmärrettävä, ettei tuohon ole pakko vastata, koko asetelman perinpohjainen typeryys on se olennainen juttu tässä.
Ja inhimilliseen hyvään pyrkiminen.
Ja sen ymmärtäminen, että sharian laki ja onko sunni, shiia, juutalainen, kristitty tai jotain muuta, ei johda TAAS tähän kysymykseen sen toisen laumoittain lahtaamisen oikeutuksesta...
dixit.
Jos on jotain epätietoisuutta tuon Tikkarin mainitseman inhimillisen hyvän suhteen, niin nyt on keksitty ihan uusi mittatikku asialle, joka tyhmäkin ymmärtää. Taikasana on ILMASTON MUUTOS. Sillä voi perustella ihan mitä tahansa. Laitetaanko tähän parkkipaikka? Ei laiteta, koska autoilu edistää ilmaston muutosta. Joisinko lasin maitoa? En joisi, koska lehmät piereskelevät ja lisäävät ILMASTON MUUTOSTA. Jättäisinkö tukan pesemättä ja rupeaisin kasvattamaan täitä päässä. Kyllä, koska se hidastaa ILMASTON MUUTOSTA.. muista: ILMASTON MUUTOS - IKÄVÄ FAKTA, KIVA AGENDA, SOPII MULLE JA JENGILLE.
Ilmasto tai ei, ihmisen suurin ongelma on ihminen. Ja kapitalismihan ei pyöri jossei niissä ole ylituotanto.
Ilmasto tai ei, ihmisen suurin ongelma on ihminen. Ja kapitalismihan ei pyöri jossei niissä ole ylituotanto.
Kirjoititko tuon ihan ajatuksella vai muuten vaan? Niinkun että kapitalismi ei toimi ilman työvoimareserviä ja sitten toisaalta kommunismissa on aina täystyöllisyys. Onhan se toki ihanaa, että yhteiskunta omistaa yksilöt siinä määrin, että jokaiselle voidaan OSOITTAA työpaikka minä hetkenä hyvänsä... kyllä minä enemmin luovutan työnpanokseni riistäjäkapitalistille kuin tuudittaudun siihen uneen, että valtio kyllä järjestää työtä. Työtä saa työvoimatoimistosta ja Kelasta rahaa tai siis pankkiautomaatista. Niin ja ruoka kasvaa automarketissa, paitsi että autot, jotka kuljettaa ruokaa myytäväksi on Saatanasta.
Onhan se toki ihanaa, että yhteiskunta omistaa yksilöt siinä määrin, että jokaiselle voidaan OSOITTAA työpaikka minä hetkenä hyvänsä...
Tai niinkuin Futuramassa oli se Careerchip joka istutetaan käteen. "You gotta do what you gotta do..."
I will choose a path that's clear, I will choose freewill...
Jos on jotain epätietoisuutta tuon Tikkarin mainitseman inhimillisen hyvän suhteen, niin nyt on keksitty ihan uusi mittatikku asialle, joka tyhmäkin ymmärtää. Taikasana on ILMASTON MUUTOS. Sillä voi perustella ihan mitä tahansa. Laitetaanko tähän parkkipaikka? Ei laiteta, koska autoilu edistää ilmaston muutosta. Joisinko lasin maitoa? En joisi, koska lehmät piereskelevät ja lisäävät ILMASTON MUUTOSTA. Jättäisinkö tukan pesemättä ja rupeaisin kasvattamaan täitä päässä. Kyllä, koska se hidastaa ILMASTON MUUTOSTA.. muista: ILMASTON MUUTOS - IKÄVÄ FAKTA, KIVA AGENDA, SOPII MULLE JA JENGILLE.
Yhdys sana.
Ilmasto tai ei, ihmisen suurin ongelma on ihminen. Ja kapitalismihan ei pyöri jossei niissä ole ylituotanto.
Kirjoititko tuon ihan ajatuksella vai muuten vaan? Niinkun että kapitalismi ei toimi ilman työvoimareserviä ja sitten toisaalta kommunismissa on aina täystyöllisyys. Onhan se toki ihanaa, että yhteiskunta omistaa yksilöt siinä määrin, että jokaiselle voidaan OSOITTAA työpaikka minä hetkenä hyvänsä... kyllä minä enemmin luovutan työnpanokseni riistäjäkapitalistille kuin tuudittaudun siihen uneen, että valtio kyllä järjestää työtä. Työtä saa työvoimatoimistosta ja Kelasta rahaa tai siis pankkiautomaatista. Niin ja ruoka kasvaa automarketissa, paitsi että autot, jotka kuljettaa ruokaa myytäväksi on Saatanasta.
Kapitalismi ajetaan loppuun. He who has the most toys wins ym. Ja muilla ei mitään. Sitten jaetaan uudet pelimerkit tai siirrytään vaihtotalouteen. Oravannahat saattavat olla taas arvossa. Hanki jo ritsa.
Eilenillalla tuli se lääkkeiden hinnoista kertova ohjelma. Sokerina pohjalla Supi-Annuli Fuckitzu-Siimens, kevyen trendikästä sitoutumista jo vuodesta keppi & keihäs.
Voi V***u!
Yhdys sana.
Kiinnitän huomiota vain niiden tekstien oikeakielisyyteen, joista saan palkkaa ja palautetta työnantajalta. Apinatarhan aidan yli heitettyjen perään ei tule silleen katsottua, ellei joku heitä sieltä takaisin. Eli thanx for info.
Kansalaispalkka lisäisi loosereiden ostovoimaa ja siten kulutusta ja ilmaston---muutosta. Tuli vaan mieleen..
Onhan se toki ihanaa, että yhteiskunta omistaa yksilöt siinä määrin, että jokaiselle voidaan OSOITTAA työpaikka minä hetkenä hyvänsä...
Jos nyt ajatellaan sitä nykyistä systeemiä, voihan työn jättää ottamatta, mutta sitten ei (?) saa avustustakaan.
Luuletko, että töitä voisi noin vain osoittaa ja miten sattuu? Tai tutkittaisiin mikä kellekin käy ja pakotetaan? Ei ei ei.
Ja voi esim. sitä autoilua yrittää vähentää
Onhan se toki ihanaa, että yhteiskunta omistaa yksilöt siinä määrin, että jokaiselle voidaan OSOITTAA työpaikka minä hetkenä hyvänsä...
Jos nyt ajatellaan sitä nykyistä systeemiä, voihan työn jättää ottamatta, mutta sitten ei (?) saa avustustakaan.
Luuletko, että töitä voisi noin vain osoittaa ja miten sattuu? Tai tutkittaisiin mikä kellekin käy ja pakotetaan? Ei ei ei.
Ja voi esim. sitä autoilua yrittää vähentää
Ohitan tuon luulemis-ongelman tässä kohtaa, ja annan vihjeen:
kyse oli siitä miten täyskommunistisessa systeemissä toteutetaan täystyöllisyys. Lisätietoja kysyttäessä.
Mitä näitä asioita ymmärrän, kommunismi saattaisi toimia jonkin verran pitempään kun ruoka vesi ym alkaa loppua. Kapitalsimihan tekee lopuuajoilla suuresta osasta kansaa kerjäläisiä jotka kuolee sitten nälkään. Ne joilla on pyssyt ja voima elävät vielä jonkin aikaa siitä. Mutta periaatteessa Linkola on oikeassa, eikä tätä hommaa voi taloudella ratkaista.
Sitten kun väkiluku romahtaa, sanotaan muutamaan santaan miljoonaan, sitten jatketaan maatalousyhteiskuntana. Varatkaa omat hevoset ja lehmät. Sonnia voi kai lainata säkistä viljaa.
Tarkoitatko tuolla kapitalismin loppukatastrofilla sitä tilannetta kun luonnonvarat loppuvat vai tästä täysin irrallista Marxin teoriaa absoluuttisesta kurjistumisesta, jonka pitäisi tapahtua hieman ennen kapitalistisen systeemin romahtamista (romahdus johtuu systeemin oletetuista sisäisistä ristiriidoista eikä sinällään liity raaka-aineiden saatavuuteen tms.) Pari huomiota: kapitalismi pystyy - jos se tahtoo - reagoimaan paljon nopeammin ympäristön muutoksiin kuin kommunistinen suunnitelmatalous. Neuvosto-Venäjällä resurssit olivat usein loppu tai väärässä paikassa systeemin jäykkyyden takia. Jos taas ajattelit yleisesti kurjistumisteoriaa, niin sehän on asia, johon edes kommunistit eivät enää usko.
Kun luonnonvarat loppuvat. Diktatuurinen valta voi sen estää säätämällä syntyvyyttä.
Meinaatko että näistä nykyisistä viherpipertelijöistä olisi tollaseen hommaan? Miksei muuten kulutustason laskua aloiteta määräämällä ylellisyystavaroille (CD, DVD, kotitietokoneet yms.) kunnon verot. Nehän ovat hyödyttömiä asioita, joiden valmistus, logistiikka ja markkinointi kuluttaa mielettömästi luonnonvaroja.
Me olemme, suurin osa, hyödyttömiä. Vaan maajussia, lääkäriä, bussikuskia, rakennusmiestä ja Kiinan duunaria tarvitaan. Ja pari ruokakauppaa.
Onhan se toki ihanaa, että yhteiskunta omistaa yksilöt siinä määrin, että jokaiselle voidaan OSOITTAA työpaikka minä hetkenä hyvänsä... [/quote]
Yksiä typerimpiä termejä/lauseita ovat "Työvoimapula" ja "Kyllä tekevälle töitä riittää."
Onko muuten meidän systeemissä joku viturallaan, sillä työvoimatoimistohan lienee kaikkein paskin paikka löytää töitä?
On vikaa, koska toimiston tietojärjestelmä ei tunne esim. sellaista mahdollisuutta kuin "kaikki työ käy".
Työvoimapula? Kyllä tietyillä aloilla on pulaa ammattitaitoisesta työvoimasta. Koskee sekä ns. paskaduuneja että eräitä IT-alan asiantuntijatöitä.
Me olemme, suurin osa, hyödyttömiä. Vaan maajussia, lääkäriä, bussikuskia, rakennusmiestä ja Kiinan duunaria tarvitaan. Ja pari ruokakauppaa.
Jos kulttuuri tai sen keskimääräiset yksilöt kokevat olevansa hyödyttömiä, oliskin varmaan parempi laittaa lappu luukulle. Vielä 20-30 -luvuilla tuollaisessa tilanteessa osattiin puhua kulttuurin rappiosta tai sivilisaation kuolemasta, mutta nykyisin asiaa pidetään ihan normaalina. Kannattaisiko tuosta valikoimasta muuten pudottaa lääkäri pois, niin väestönkasvu pystyisi paremmin kurissa. Tai sanotaan niin, että jos yhteiskunta muodostuu bussikuskeista ja rakennusmiehistä, niin mitä väliä elinikäennusteilla.. :wink:
No, siinä mielessä hyödyttömiä, että tuotamme etupäässä mukavuutta. Jos vaikka videovuokraamon työntekijät menevät lakkoon, who cares?
Jos vaikka videovuokraamon työntekijät menevät lakkoon, who cares?
Kaikki kuusi Palasokerin lukijaa?