Henry Miller
AcidMothersBadenbaden kirjoitti noin 17 vuotta sitten (11 kommenttia)
Mistä kannattaa alottaa?
+/- saldo : 0 | Tweet
Kravun kääntöpiiri on varmaan aika ilmeinen. Luin sen muutama vuosi sitten enkä osaa enempää sanoa kuin että tykkäsin.
Kesällä luin Sexuksen ja se oli pientä tyhjäkäyntiä lukuunottamatta ihan kelpo kirja. Varmaan aika pitkälte tuossa on samoja teemoja kuin Kravussakin, eli tietoisen yhteiskunnan ulkopuolelle asettumisen ja aistillisen elämänkatsomuksen kuvausta.
Kravun kääntöpiiriä luin kesällä vajaat sata sivua ja sit tyssäs. Ei oo mun juttu. Kafkaa ei vieraantumisessa kukaan voita, ranskalaiset symbolistit (Baudelaire, Huysmans, vaikka B. kai edelsi varsinaista symbolismia) taas esittivät aistillisen elämän taydellisimmillään, eritoten Huysmans teoksessaan Vastahankaan. Eli aikalailla samat teemat esillä kuin Millerillä, kai. Enhän ole Milleriä oikeastaan lukenut. No joo, mun makua nää kai enemmänkin vastaa. Kyllähän Miller on kuuleman mukaan kova jätkä, vois joskus tutustua tarkemmin.
Mut Kafka on kyl kirjallisuushistorian ehkäpä kovin jätkä, myös kovimpia neurootikkoja.
Itse just tutustuin hra Millerin tuotantoon. Jostain osui eurolla -80 luvun alun hieno painos (35 valokuvaa) mukaan. Hiljaiseloa Clichyssä. Miler kirjoitti kirjan 1940 ja uudelleen -56. Se julkaistiin v. -65. Miller oli tekstinsä kirjoittanut, päätös "työ"..
Hmm. näin "maalikko lukijana, en ymmärtänyt varmasti kirjan hienoutta. Tunnelma oli loistavaa (eikä tähän vähiten vaikuttanut mainiot valokuvat Pariisista 1956 vuodelta). Hyllyssä odottaa Kravun- ja Kauriin kääntöpiirit. Joskus sit.
Kafkan oikeusjuttu on hyllyssä. Millä Kafkalla kannattaa aloittaa?
Acid, lue Hermann Hesse: Narkissos ja kultasuu, Alppien poika tai vaikka Siddhartha. Hyviä ovat.
Off-topic...Narkissos ja Kultasuu on loistava teos ilman snobimeininkiä. Lasihelmipeli sen sijaan on raskas ja vaativa kirja jo sivumääränsäkin perusteella; liian vaikeaa minulle.
:oops: :lol:
Lasihelmipeli sen sijaan on raskas ja vaativa kirja jo sivumääränsäkin perusteella; liian vaikeaa minulle.
:oops: :lol:
:oops: :lol:
Mikä siinä tarkalleen on erityisen vaikeaa? En ole lukenut, mutta mietin vain, kun Narkissos ja Kultasuu on ensimmäisenä Hessenä luvun alla.
Kannattaa katsoa YLE:n Elävästä arkistosta, joku väitteli Lasihelmipelistä. Se on äänitallenne. Itse luen sen viimeisenä. Kai se tarkoittaa kirjallisuutta yleensä? Arosusikin saa uuden näkökannan, Jungin opuksen jälkeen. 12 Hessee on hyllyssä ja kyllä toi Narkissos ja Kultasuu on ollut "paras"..
Luin juuri Sexuksen. Parasta tekstiä mihin olen vähään aikaan törmännyt. Suorastaan hurmioitunutta vuodatusta paikka paikoin. Ei mitään estoja, way to go! Kafka ei nyt ole ehkä ihan ensimmäinen, johon lähtisin tätä vertaamaan...
Täytyypä yrittää saada myös Plexus ja Nexus alkukielisinä kouraan. Odotellessa voisi lukaista nuo Kääntöpiirit.
Luin juuri Sexuksen. Parasta tekstiä mihin olen vähään aikaan törmännyt. Suorastaan hurmioitunutta vuodatusta paikka paikoin. Ei mitään estoja, way to go!
Sitähän se nimenomaan on - ja vieläpä aistillista ja maanläheistä hurmiota. Mutta entä ne lopun tajunnanvirtavuodatukset? Joko ne ovat kirjan huipennus tai sitten notkahdus. Itse kallistuin jälkimmäisen puolelle...
Luin juuri Sexuksen. Parasta tekstiä mihin olen vähään aikaan törmännyt. Suorastaan hurmioitunutta vuodatusta paikka paikoin. Ei mitään estoja, way to go!
Sitähän se nimenomaan on - ja vieläpä aistillista ja maanläheistä hurmiota. Mutta entä ne lopun tajunnanvirtavuodatukset? Joko ne ovat kirjan huipennus tai sitten notkahdus. Itse kallistuin jälkimmäisen puolelle...
Joo, tulihan siinä vähän yllättävä sävynmuutos parissa viimeisessä luvussa. Mutta ehkä ne aukeaa lukemalla loput trilogiasta.
Opus Pistorum on aika hurja...
Niin ja sanottakoon nyt vielä tuosta Opus Pistorumista,että sitä ei kyllä tosiaankaan voi suositella kenellekään.Täyttä tuubaa koko kirja.Pornoa ja politiikkaa. :x