Moi anonyymi! » Login | Social login | Uusi käyttäjä

Uusi Suomi

Sami kirjoitti noin 11 vuotta sitten (33 kommenttia)
On mukava huomata, että on myös muuta kuin upporasvassa nimeltään "SDPSAK" paistettua propagandaa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/28023-lahi-idan-tutkija-daniel-pipesin-haastattelu


+/- saldo : 0 |

    JiiPee kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Uusi Suomi oli erinomainen lehti ennen konkurssiaan. Se oli siinä mielessä hyvää aikaa, että oli olemassa vielä vaihtoehtoista keskustelua... aikaa jolloin meillä ei ollut vielä Helsingin Sanomien, hallituksen vapaan sanan, monopolia.

    Suomi on tietääkseni ainoa sivistysmaa, jossa on vain yksi valtalehti. Enää. Neuvostoliitossa oli Pravda, ja kai sekin tietysti (kulttuurin osalta) jonkinlainen sivistysmaa oli. :D

    HS on "riippumaton" sanomalehti, jonka pitäisi joka tilanteessa toimia harjoitetun politiikan suurimpana kriitikkona... ja joka nauttii hallitukselta levikin mukaan määräytyvää, satojen miljoonien kuljetustukea vuosittain. Tämän lystin maksavat veronmaksajat. Aika "yllättävää", että lehti on täysin hampaaton ja konservatiivinen.

    Toivottavasti US ilmestyy vielä joskus painetussakin muodossa. Se olisi tärkeää keskustelun kannalta.

    EsaJii kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    So Bush was a visionary. He saved the world. Only time will tell. Kova kovaa vastaan.

    harmaa kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Maahanmuutto-ongelmien hyssyttely sekä Kanervan epäoikeudenmukainen lynkkaaminen ovat viime aikoina tosiaan syöneet rankasti Hesarin uskottavuutta.

    Gerbiili kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jep, seniilin imbesillin huohotustekstarit söivät aivan liikaa palstatilaa liian pitkään! Ihan oikeitakin uutisia olisi maailmassa riittänyt.
    Maahanmuutto-ongelmista ei henkilökohtaisia kokemuksia. :lol:

    harmaa kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jep, seniilin imbesillin huohotustekstarit söivät aivan liikaa palstatilaa liian pitkään! Ihan oikeitakin uutisia olisi maailmassa riittänyt.
    Maahanmuutto-ongelmista ei henkilökohtaisia kokemuksia. :lol:


    Kanervan tekstareista sitten ilmeisesti on henkilökohtaisia kokemuksia?

    Gerbiili kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Jep, seniilin imbesillin huohotustekstarit söivät aivan liikaa palstatilaa liian pitkään! Ihan oikeitakin uutisia olisi maailmassa riittänyt.
    Maahanmuutto-ongelmista ei henkilökohtaisia kokemuksia. :lol:


    Kanervan tekstareista sitten ilmeisesti on henkilökohtaisia kokemuksia?


    Sikäli kun media oli sitä/niitä pullollaan, lähes jokainen suomalainen joutui niistä kärsimään, niin painetussa sanassa, kuin sähköisessä mediassakin. Ts. ei voinut välttyä.
    Täällä mökkiperällä ulkomaalaisia tulee vain opiskelemaan, enimmäkseen huuhaata tosin. :D

    Doc.B.D kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Maahanmuutto-ongelmien hyssyttely sekä Kanervan epäoikeudenmukainen lynkkaaminen ovat viime aikoina tosiaan syöneet rankasti Hesarin uskottavuutta.

    Vaihda jo levyä; eikö sun maahanmuuttajia koskevat ongelmat kerran jo hoidettu kuntoon sukupuolitautien polilla? Tai oletko taas sekaantunut niihin "venäläisiin pissiksiin", joita ehdit kehua ennenkuin keksit nykyisen ölötyslinjasi?

    harmaa kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Vaihda jo levyä; eikö sun maahanmuuttajia koskevat ongelmat kerran jo hoidettu kuntoon sukupuolitautien polilla? Tai oletko taas sekaantunut niihin "venäläisiin pissiksiin", joita ehdit kehua ennenkuin keksit nykyisen ölötyslinjasi?


    Tämä ei kai edes ollut complete waste... -alue. Jos on jotakin henkilökohtaista niin laita yksityispostia (tai hae parempi lääkitys lääkäriltäsi).
    Jos on tarkoitus vesittää keskustelua esim. siitä, minkälainen on "Uusi Suomi" jossa syntyy enemmän muslimeja kuin kristittyjä niin onneksi olkoon vaan.

    Gerbiili kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Vaihda jo levyä; eikö sun maahanmuuttajia koskevat ongelmat kerran jo hoidettu kuntoon sukupuolitautien polilla? Tai oletko taas sekaantunut niihin "venäläisiin pissiksiin", joita ehdit kehua ennenkuin keksit nykyisen ölötyslinjasi?


    Tämä ei kai edes ollut complete waste... -alue. Jos on jotakin henkilökohtaista niin laita yksityispostia (tai hae parempi lääkitys lääkäriltäsi).
    Jos on tarkoitus vesittää keskustelua esim. siitä, minkälainen on "Uusi Suomi" jossa syntyy enemmän muslimeja kuin kristittyjä niin onneksi olkoon vaan.


    Ei ole complete waste.. ei, joten suunnista hyvä mies sinne "huolinesi"! :wink:

    harmaa kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0

    Ei ole complete waste.. ei, joten suunnista hyvä mies sinne "huolinesi"! :wink:


    Tuossa Samin postaamassa linkissä Lähi-Idän tutkija taisi olla sitä mieltä, että on 5 prosentin todennäköisyys että muslimisoitumiselta selvitään Euroopassa rauhanomaisesti, että asiat ikäänkuin itsestään kehittyvät harmoniseen suuntaan. Tämähän on myös myös Pravdan (HS) ja Suomen virallinen linja ja ainoa hyväksytty totuus muun ollessa rasismia. Kun muslimiterroristit iskivät Madridissa ja Lontoossa, täällä oltiin huolestuneita siitä ettei vaan rasistinen (lue: kriittinen) linja islamiin lisääntyisi.

    Doc.B.D kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    minkälainen on "Uusi Suomi" jossa syntyy enemmän muslimeja kuin kristittyjä niin onneksi olkoon vaan.

    Jättäisit nämä aiheet suosiolla isommille pojille. Ja kuten jo sanoin, aihe sopii paremmin muille foorumeille..

    Sinä kun et osaa päätää oletko rukoileva bodari vai kaikkien venäläisten ja arabien ystävä, niin mitäs jos et rupeasi hämmentämään vakavia asiota turhan päiten?

    -rh kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ksenofobialla on merkillisiä lahkolaisia piirteitä:
    - Lähetyskäsky: oman rodullisen hygieniansa ym. ilosanoman levittäminen, ja varmoina pidettyjen vaarojen ja tuhontien suureellinen maalailu, jos yhteiskunnassa ei heti toimita ksenofobikkojen pillin mukaan.
    - Uskovien ykseys: heränneiden yhteiset uskontunnustukset ja keskinäinen syvä luottamus.
    - Epistemologiassa keskeistä illuminaatinomainen ksenofobiaa vastaan toimivien voimien mahtava liitto. Heränneiden hyvien liitto vastaa yleistä lahkolaista fundamentalismia pelastuksesta ja peripahasta; illuminaatti yritetään nähdä joka paikassa, mutta käännetään samalla heränneiden ryhmää integroivaksi voimaksi.

    Doc.B.D kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tietenkin se tosiasia, että pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei voi jakaa määrättömästi voidaan torjua vain sekavalla sanahelinällä.

    JiiPee kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tietenkin se tosiasia, että pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei voi jakaa määrättömästi voidaan torjua vain sekavalla sanahelinällä.


    Siihenhän demareiden suosio perustuu. Kaikesta selvitään sillä, että jauhetaan vain merkityksetöntä paskaa. Se näyttää riittävän äänestäjille. Hyvinvointiyhteiskunnasta on itse asiassa luovuttu pikkuhiljaa koko ajan. Niistä tärkeistä jutuista, kuten sairaan- ja vanhustenhuollosta nimittäin.

    Tosin rikollisten, kolmekymppisten elämäntapatyöttömien ja elintasopakolaisten hyysäämisestä luovutaan vasta sitten, kun kirstu on tyhjä. Täytyyhän asiat priorisoida.

    Uusin hieno keksintö oli muuten sakkojen muuntovankeudesta luopuminen. Tämä tosin porvarihallitukselta. Eihän nyt taparikollista voi vankilaan passittaa maksamattomien sakkojen takia hellanlettas sentään! Tästä lähtien meille syntyy uusi ryhmä paskasakkia, joka voi tehdä pikkurikoksia niin paljon kuin sielu sietää, joutumatta niistä käytännössä mihinkään vastuuseen. Nämäkin puuttumaan jäävät sakkorahat peritään verovaroista... kunnon työtätekeviltä ihmisiltä.

    -rh kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tietenkin se tosiasia, että pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei voi jakaa määrättömästi voidaan torjua vain sekavalla sanahelinällä.


    Siihenhän demareiden suosio perustuu. Kaikesta selvitään sillä, että jauhetaan vain merkityksetöntä paskaa. Se näyttää riittävän äänestäjille. Hyvinvointiyhteiskunnasta on itse asiassa luovuttu pikkuhiljaa koko ajan. Niistä tärkeistä jutuista, kuten sairaan- ja vanhustenhuollosta nimittäin.

    Tosin rikollisten, kolmekymppisten elämäntapatyöttömien ja elintasopakolaisten hyysäämisestä luovutaan vasta sitten, kun kirstu on tyhjä. Täytyyhän asiat priorisoida.[/quote]
    Tjaa toi asiassa...Suomessa on yksi euroopan tiukimpia ulkomaalaislakeja,

    Uusin hieno keksintö oli muuten sakkojen muuntovankeudesta luopuminen. Tämä tosin porvarihallitukselta. Eihän nyt taparikollista voi vankilaan passittaa maksamattomien sakkojen takia hellanlettas sentään!

    Ei tainnu ihan noin mennä.

    Tästä lähtien meille syntyy uusi ryhmä paskasakkia, joka voi tehdä pikkurikoksia niin paljon kuin sielu sietää, joutumatta niistä käytännössä mihinkään vastuuseen. Nämäkin puuttumaan jäävät sakkorahat peritään verovaroista.
    kuten myös kulut vankilapäivistä, siellä elättämisestä.

    [quote].. kunnon työtätekeviltä ihmisiltä.
    Niin, onko meillä ongelmia elintason kanssa, vai miten?
    Itse katson että ongelmien ratkaisu on syvempi prosessi kuin pikkuporvarillisen elämäntavan kriisi junasta tippuneista johtuen.
    (Paska kun suomee pitää kirjoittaa, en jaksa miettiä miten edellä pitäisi lauserakenteen oikein olla).

    JiiPee kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    [quote]Uusin hieno keksintö oli muuten sakkojen muuntovankeudesta luopuminen. Tämä tosin porvarihallitukselta. Eihän nyt taparikollista voi vankilaan passittaa maksamattomien sakkojen takia hellanlettas sentään!

    Ei tainnu ihan noin mennä.
    [/quote][/quote]

    Lue tuolta vasemmasta laidasta:
    http://www.pirkanmaansanomat.fi/psviikkolehti/10245/index.php?pgnumb=22


    [quote]Tästä lähtien meille syntyy uusi ryhmä paskasakkia, joka voi tehdä pikkurikoksia niin paljon kuin sielu sietää, joutumatta niistä käytännössä mihinkään vastuuseen. Nämäkin puuttumaan jäävät sakkorahat peritään verovaroista.
    kuten myös kulut vankilapäivistä, siellä elättämisestä.


    Sinusta asiassa ei ole lainkaan moraalista ongelmaa? Että jätetään tietty ihmisryhmä kokonaan lakien ja vastuun ulkopuolelle... se sama ihmisryhmä, joka jo nyt aiheuttaa varmaan 90 prosenttia kaikista yhteiskuntarauhaan liittyvistä ongelmista.

    Ei tällaista perustavanlaatuista päätöstä voi tehdä kustannuksiin vedoten... vetoamalla siihen, että vankien pitäminen vankilassa maksaa rahaa. Paljon kalliimmaksi se tulee, että sama jengi on vapaalla jalalla tekemässä rikoksia... joista he eivät tulevaisuudessa edes joudu vastaamaan.

    Ja ei sillä ole mitään merkitystä, onko meidän elintasomme hyvä vai ei. Rikollisuuden tukeminen verorahoilla ei ole kenenkään intresseissä. Hyvää tarkoittavat naiivit vihreät hölmöt, kuten Heidi Hautala ja Tuija Brax, ovat olleet tätäkin lakia valmistelemassa.

    Doc.B.D kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Itse katson että ongelmien ratkaisu on syvempi prosessi kuin pikkuporvarillisen elämäntavan kriisi junasta tippuneista johtuen.

    Palataan sitten siihen pikkuporvarillisen elämäntavan kriisiin, kun valtaosa pikkuporvareista kieltäytyy nousemasta aamulla sängystä ja tekemästä töitä. Sitten niillä asemallakin jääneille tulee hätä. Nyt kun työvuodesta neljä-viisi kuukautta menee verorahoina "yhteishyvään" tuollainen herääminen voi tapahtua piankin.

    -rh kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    [quote]
    [quote]Uusin hieno keksintö oli muuten sakkojen muuntovankeudesta luopuminen. Tämä tosin porvarihallitukselta. Eihän nyt taparikollista voi vankilaan passittaa maksamattomien sakkojen takia hellanlettas sentään!

    Ei tainnu ihan noin mennä.
    [/quote][/quote]

    Lue tuolta vasemmasta laidasta:
    http://www.pirkanmaansanomat.fi/psviikkolehti/10245/index.php?pgnumb=22


    [quote]Tästä lähtien meille syntyy uusi ryhmä paskasakkia, joka voi tehdä pikkurikoksia niin paljon kuin sielu sietää, joutumatta niistä käytännössä mihinkään vastuuseen. Nämäkin puuttumaan jäävät sakkorahat peritään verovaroista.
    kuten myös kulut vankilapäivistä, siellä elättämisestä.
    [/quote]

    Sinusta asiassa ei ole lainkaan moraalista ongelmaa? Että jätetään tietty ihmisryhmä kokonaan lakien ja vastuun ulkopuolelle... se sama ihmisryhmä, joka jo nyt aiheuttaa varmaan 90 prosenttia kaikista yhteiskuntarauhaan liittyvistä ongelmista.

    Ei tällaista perustavanlaatuista päätöstä voi tehdä kustannuksiin vedoten... vetoamalla siihen, että vankien pitäminen vankilassa maksaa rahaa. Paljon kalliimmaksi se tulee, että sama jengi on vapaalla jalalla tekemässä rikoksia... joista he eivät tulevaisuudessa edes joudu vastaamaan.

    Ja ei sillä ole mitään merkitystä, onko meidän elintasomme hyvä vai ei. Rikollisuuden tukeminen verorahoilla ei ole kenenkään intresseissä. Hyvää tarkoittavat naiivit hölmöt, kuten Heidi Hautala, ovat olleet tätäkin lakia valmistelemassa.
    Kuten sanoin, mun mielestä ongelma on syvempi, miksi lakia ei kunnioiteta: Osin tää ainakin johtuu lakimoraalista, joka ylipäätään perustuu sanktioihin (saa tehdä, muttei jäädä kiinni), etiikan asemesta. Katson, että tämä on suurelta osin pedagoginen kysymys, mitä ja miten miten opetetaan/kasvatetaan/ohjataan ihminen itse kasvamaan itsetietoisuuteen.
    nyt tosin valoa näkyy: tästä jo keskustellaan periaatteellisella tasolla puoluerahoituskriisin seurauksena.

    JiiPee kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kuten sanoin, mun mielestä ongelma on syvempi, miksi lakia ei kunnioiteta: Osin tää ainakin johtuu lakimoraalista, joka ylipäätään perustuu sanktioihin (saa tehdä, muttei jäädä kiinni), etiikan asemesta. Katson, että tämä on suurelta osin pedagoginen kysymys, mitä ja miten miten opetetaan/kasvatetaan/ohjataan ihminen itse kasvamaan itsetietoisuuteen.
    nyt tosin valoa näkyy: tästä jo keskustellaan periaatteellisella tasolla puoluerahoituskriisin seurauksena.


    Nyt ei puhutakaan syistä, vaan seurauksista. Jos rikoksen tekemisestä ei tule seuraamuksia, niin luuletko, että se vaikuttaa positiivisesti yhteiskuntarauhaan ja rikollisuuden kehittymiseen?

    Jos näin uskot, niin hyvä on... en ala asiasta kiistelemään. Lähetä muuten privaviestiä... olenkin odottanut oikeaa ostajaa... haluaisin nimittäin myydä juuri Sinulle viidellä tuhannella Eurolla vanhan, vuodelta 1978 peräisin olevan rikkinäisen pakastimeni.

    Doc.B.D kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Katson, että tämä on suurelta osin pedagoginen kysymys, mitä ja miten miten opetetaan/kasvatetaan/ohjataan ihminen itse kasvamaan itsetietoisuuteen.

    Jaahas.. minkä inhimilliseen elämään kuuluvat instanssin ajattelet olevan oikeutettu tai pätevä vastaamaan tästä opetuksesta tai kasvatuksesta. Valtion niinkuin Neuvostoliitossa tai Natsi-Saksassa? Kirkon? Joulupukin?

    -rh kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kuten sanoin, mun mielestä ongelma on syvempi, miksi lakia ei kunnioiteta: Osin tää ainakin johtuu lakimoraalista, joka ylipäätään perustuu sanktioihin (saa tehdä, muttei jäädä kiinni), etiikan asemesta. Katson, että tämä on suurelta osin pedagoginen kysymys, mitä ja miten miten opetetaan/kasvatetaan/ohjataan ihminen itse kasvamaan itsetietoisuuteen.
    nyt tosin valoa näkyy: tästä jo keskustellaan periaatteellisella tasolla puoluerahoituskriisin seurauksena.


    Nyt ei puhutakaan syistä, vaan seurauksista. Jos rikoksen tekemisestä ei tule seuraamuksia, niin luuletko, että se vaikuttaa positiivisesti yhteiskuntarauhaan ja rikollisuuden kehittymiseen?

    Riippuu aivan, kuinka se tehdään. Heikkoudessaan rikolliset eivät ole tässä suurin haaste.

    EsaJii kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei tällaista perustavanlaatuista päätöstä voi tehdä kustannuksiin vedoten... vetoamalla siihen, että vankien pitäminen vankilassa maksaa rahaa.

    Heh meillä on jo vankilabisnes. Vankilat yksityistetään.

    -rh kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Katson, että tämä on suurelta osin pedagoginen kysymys, mitä ja miten miten opetetaan/kasvatetaan/ohjataan ihminen itse kasvamaan itsetietoisuuteen.

    Jaahas.. minkä inhimilliseen elämään kuuluvat instanssin ajattelet olevan oikeutettu tai pätevä vastaamaan tästä opetuksesta tai kasvatuksesta. Valtion niinkuin Neuvostoliitossa tai Natsi-Saksassa? Kirkon? Joulupukin?
    Älänyt hölmöjäs puhu,
    nämähän juuri ovat juuri ne katsotut kortit: tuottaa Milgramin kokeessa "menestyjiä" omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten asemesta.
    esim. Paulo Freire on yksi, josta olen itsekin kirjoittanut aika määrän.
    http://marxists.anu.edu.au/subject/education/freire/pedagogy/index.htm

    http://web.gseis.ucla.edu/~pfi//Documents/Paulo_Freire_Kooperation-Gerhardt.pdf


    Doc.B.D kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Älänyt hölmöjäs puhu,

    No jopas oli yllättävää että et osannut vastata yksinkertaiseen kysymykseen. Mulla on nyt jo sen verran ikää ja muita harrastuksia, ettei tällainen muodoltaan skitsofreniaa sivuava "diskurssi" enää kiinnostaa. Hyvää päivän jatkoa, menen laittamaan muttereita oikeaan momenttiin - pyörästä nimittäin.

    -rh kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Itse katson että ongelmien ratkaisu on syvempi prosessi kuin pikkuporvarillisen elämäntavan kriisi junasta tippuneista johtuen.

    Palataan sitten siihen pikkuporvarillisen elämäntavan kriisiin, kun valtaosa pikkuporvareista kieltäytyy nousemasta aamulla sängystä ja tekemästä töitä. Sitten niillä asemallakin jääneille tulee hätä. [/quote]
    Voi olla. ehkä osat vaihtuvat, ja pikkuporvarit ikuisen kadehtimisensa asemesta pääsevät puolestaan vetämään lonkkaa.
    Ai niin, se on vastoin 10 käskyä, ja keskiaikaisia Lutherin puheita, ei onnistukaan.

    [quote]Nyt kun työvuodesta neljä-viisi kuukautta menee verorahoina "yhteishyvään" tuollainen herääminen voi tapahtua piankin.

    Niin, mikä on "rahan" funktio?

    JiiPee kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    [quote]Kuten sanoin, mun mielestä ongelma on syvempi, miksi lakia ei kunnioiteta: Osin tää ainakin johtuu lakimoraalista, joka ylipäätään perustuu sanktioihin (saa tehdä, muttei jäädä kiinni), etiikan asemesta. Katson, että tämä on suurelta osin pedagoginen kysymys, mitä ja miten miten opetetaan/kasvatetaan/ohjataan ihminen itse kasvamaan itsetietoisuuteen.
    nyt tosin valoa näkyy: tästä jo keskustellaan periaatteellisella tasolla puoluerahoituskriisin seurauksena.


    Nyt ei puhutakaan syistä, vaan seurauksista. Jos rikoksen tekemisestä ei tule seuraamuksia, niin luuletko, että se vaikuttaa positiivisesti yhteiskuntarauhaan ja rikollisuuden kehittymiseen?[/quote]
    Riippuu aivan, kuinka se tehdään. Heikkoudessaan rikolliset eivät ole tässä suurin haaste.


    Minkähänlaisia "pedagogisia" keinoja suosittelisit esimerkiksi viisikymmentä autoa "heikkouttaan" varastaneelle nuorelle?

    Miten olisi vanha Pohjalainen tapa... saunan taakse riviin ja kuula kalloon?

    No ehkä ei nyt kuitenkaan... ei keppiä vaan porkkanaa! Muutama käynti empaattisen sosiaaliviranomaisen puheilla voisi riittää muutoksen aikaansaamiseen. Ja perusturvastahan ei voi mitään ulosmitata. Samalla käynnillähän voisi sitäpaitsi nostaa kahden viikon fattarahat ja poiketa Alkossa.

    Doc.B.D kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Turhaa jauhamista, jos pitää kysyä "mikä on rahan funktio". Meidän lahtarisuvussa on tiedetty jo sata vuotta, että näihin ei Burana auta vaan Barabellum.

    EsaJii kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Ei tällaista perustavanlaatuista päätöstä voi tehdä kustannuksiin vedoten... vetoamalla siihen, että vankien pitäminen vankilassa maksaa rahaa.

    Heh meillä on jo vankilabisnes. Vankilat yksityistetään.

    Oikeastaan voisitte aloittaa saman. Aluksi vankilakundit olisivat puolet ajatasta lomlla tai duunissa, jossa ne vahtisivat kavereitaan jotka on lusimassa. Tai ainakin ne voisi olla siellä duunissa siivoomassa ja kokkaamassa kun muut istuu täyshoidossa.

    JiiPee kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Kyllähän kai Suomessakin vangit tekivät joskus töitä. Joku väitti, että olivat joskus rakentamassa esim. Tarvontietä. En tosin tiedä pitääkö paikkansa. Ja tekeväthän ne jotain hommia siellä... esim. rekisterikilvet tehdään käsittääkseni vankiloissa.

    -rh kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Älänyt hölmöjäs puhu,

    No jopas oli yllättävää että et osannut vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
    Sorry, asia alkoi vasta seuraavasta lauseesta.
    johdanto (puhekielinen) viittasi yhteisen "kielen" puuttumiseen. tavallista, mutta niin totta.

    Sami kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Meidän lahtarisuvussa on tiedetty jo sata vuotta, että näihin ei Burana auta vaan Barabellum.


    :D

    -rh kirjoitti noin 11 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Turhaa jauhamista, jos pitää kysyä "mikä on rahan funktio". Meidän lahtarisuvussa on tiedetty jo sata vuotta, että näihin ei Burana auta vaan Barabellum.


    :D

    Ymmärrän, ovat vieneet mukanaan ..

    Markkutapio kirjoitti noin 8 vuotta sitten+/- saldo : 0
    Tarvitaanko suomelle brändiä?

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomen-brandi-hulluutta-tama-maa-tarvitsee

    Tällaiset brändit maksavat maltaita jos niitä ryhdytään pitämään yllä väkisin. Loppujen lopuksi brändi on kuitenkin markkinoinnin luoma mielikuva... ja mielikuvathan eivät välttämättä aina vastaa totuutta.