Paskajournalismi
Jake kirjoitti noin 16 vuotta sitten (191 kommenttia)
Tarkoitus ei ole vakuutella että Palasokeri olisi oikea journalismin kukkanen, mutta jos nyt ammattimaisesti toimitetulta (tai ainakin tekijät saavat tekeleistään palkkaa) medialta voisi odottaa edes jonkinlaista tasoa. Ja lisäksi kun ei viitsi näillä mediapoiminnoilla jatkuvasti myrkyttää saippuapaskalaatikkoa niin ehkäpä noita paskaotsikoita ja muuten vaan ihmeellisiä artikkeleja voisi poimia tähän ketjuun ja ihmetellä ääneen, vuoden päätteeksi voidaan sitten äänestää huonoin...
Rattijuopumus ja törkeä sekoilu:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1589205
Minkähänlaisia tuomioita törkeästä sekoilusta langetetaan? Tai ylipäätään sekoilusta.
Rattijuopumus ja törkeä sekoilu:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1589205
Minkähänlaisia tuomioita törkeästä sekoilusta langetetaan? Tai ylipäätään sekoilusta.
+/- saldo : 0 | Tweet
Mutta tämä oli hyvä. Käytin tupakantumppionglemaa kerran yhdessä novellissa.
- WC:n savuhälytin meni päälle, mutta mies ei suostunut kertomaan lentoemännille, mihin piilotti tupakan tumpin, vaikka nämä uhkasivat häntä jopa rangaistuksella.
Tarkoitus ei ole vakuutella että Palasokeri olisi oikea journalismin kukkanen,
Täällähän kokoontuu pelkästään hyvän musiikkimaun omaava älymystö. Ja journalistiselta tasoltaan Palasokeri on hyvinkin Pahkasian luokkaa, eli eipäs nyt olla turhan vaatimattomia.
Sokrussahan me teemme tärkeää työtä maksetun median roskauutisoinnin kritisoinnissa, jotta mikään roinake ei pääsisi saastuttamaan kunnon ihmisten mieliä, vaan joutuu armottomien sokrutoimittajien paljastamaksi kaikessa pahuudessaan... :wink:
Jos äänestämään aletaan paskaotsikoista, niin minulle niitä ovat kaikki missä mainitaankin Big Brothers ja nykyisin myös sen lyhennys BB. Etoo koko aihe ja tuo pitäisi jokaisen meistä pitää poissa sokrun sivuilta... olihan tuon katseluäänestyksessämmekin sitä vastaan 65 %.
Tuli tuossa muuten mieleen, että millä oikeudella lehdistö on alkanut kyseisestä ohjelmasta alkanut käyttää lyhennettä BB? Tuo lyhenne ennen meinasi vain yhtä asiaa... Brigitte Bardonia... ja ansaitusti globaalina seksisymbolina Marilyn Monroen kanssa.
Elekee työ kaikkee paskoo lukeko!
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/721246?maajussille_morsian
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1594235
Hoksasin semmosen asian, että paskajournalismi sisältää tommoset pikku- ja äkkikuuluisuudet (esim. BigB:t, maajussit, 2-luokan pornotähdet ja "tukiaiset"), kun taas kestokuuluisuuksista, poliitikoista ja urheilusankareista juttua iskiessä käytetään nimitystä "roskajournalismi".
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/721531?big_brother
Ai ne on vielä siellä talossa...
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/722354?big_brother
ja kiinnostavat niin perkeleesti...
Ja teemaksi sopiikin mainiosta Late Mustalärvi laulamassa "Myyhän paska vielä huomennakin...!"
Alan kohta kuitenkin kääntymään internetin suodattamisen puolelle; vapaaehtoisella suodattimella voisi suodattaa kaikki paskalehdet yms. saitit täysin unohduksiin, eli niihin ei näkyisi viittauksia missään toisilla sivustoilla, ts. paskajournalistit lakkaisivat olemasta ainakin itselle. Plus tietenkin älykäs avainsanasuodatus lisäisi paskailuun erehtyneet sivuston automaattisesti kieltolistalle.
Hmm. Tämä taitaakin tarkoittaa sitä että pitää alkaa asentelemaan sopivaa henkilökohtaista proxyä, sitten voin kaupallistaa palvelun kun sopiva filtterisatsi on kasassa.
Eikö nyt voitaisi yhteisellä sopimuksella vaan päättää että Palasokeriin ei linkitellä "paskalehtiä" eikä niistä puhuta mitään?
Eikö nyt voitaisi yhteisellä sopimuksella vaan päättää että Palasokeriin ei linkitellä "paskalehtiä" eikä niistä puhuta mitään?
Sopiihan tuo, ei tuo paskajournalismi tahdo lyödä oikein leiville... :wink:
Ei voi luvata, mistäs täällä sitten keskusteltaisiin? Asiallisia juttuja vai? :)
Ei voi luvata, mistäs täällä sitten keskusteltaisiin? Asiallisia juttuja vai? :)
Joo, suomen kuivalehti -tyyppistä uutisointia vaan... :lol:
Ei vaan, nyt on paris hiltonit, tukiaiset ja bb:t katsastettu, täytyy vaan kehittää uusia ällötyksen aiheita kaikkien iloksi... :wink:
Olikohan tässä nyt ihan varmaan oikea henkilö lähettiläänä?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200809308351229_vi.shtml
Onhan hän samaa sakkia kuin erään varapresidenttiehdokkaan lapset, mutta silti. Normaali köyhempi nuori osaa asiansa hoitaa.
huhhuh...
kaikkea onnea LLn hankkeelle, mutta tietäen neidin lööppiuutiset, tässä tapauksessa ehdottaisin niiden olemaan jonkin verran omatoimisia
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810068381823_vi.shtml
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/726116?big_brother
Mitä se kcrimso aina ottaa nokkiinsa noista paskalehtiviittauksista? Jos ei olisi Iltapäivälehtiä, niin moni päivänvaloa kestämätön homma lakaistaisiin "maton alle". Ihan tärkeitä medioita ne ovat siinä mielessä "yhden totuuden Suomessa". Olisihan se nyt aika perseestä, jos täällä oltaisiin pelkästään Hesarin armoilla, joka ei tunnetusti ruokkivaa kättä pure (ellei ole pakko).
Ja paskan suoltamiseen on lähtenyt mukaan myös MTV3 ja Nelonen, ja YLEn kanaviltakin tulee jeesustelua jatkuvasti näiden aiheiden tiimoilta... eli ei se mikään iltapäivälehtien yksinoikeus ole. Aika tasapuolisesti täällä haukutaan kaikki mun mielestä.
EDIT : Siirretty Kauhajoen verilöyly -ketjusta // Ylläpito
Nokunsiis Kc. on töissä paskalehdessä...
Niin mä vähän muistelinkin. On se ihan ymmärrettävää, jos alkaa vituttamaan työnantajan haukkuminen. Mutta ei täällä mun mielestä ole noita lehtiä mollattu sen enempää, vaan ihan yleistä uutisoinnin hmm... "viihteellistymistä". Ehkä toi "paskalehti"-termi on vähän provosoiva joo.
Öö... en mä kyllä ole mitenkään ottanut "nokkiini". Huvittaa vaan että valitetaan mitä paskaa näiden lehtien jutut on ja sitten niitä nostellaan jatkuvalla syötöllä esim. tonne linkkiboksiin että edes täällä niiltä ei voi välttyä. Henkilökohtaisesti en ole itse koskaan ostanut yhtäkään numeroa näitä ns. paskalehtiä.
No ei sun varmaan tarvitse ostaakaan, jos kerran oot siellä töissä. :D
Ja onhan noi viihdeuutiset välillä ihan hyvää camp-huumoria. Voihan niitä sillä tavallakin lukea ja naureskella. Vähän niinkuin Matti Nykäsen laulamiselle. En mäkään kyllä jaksa mitään BB:tä katsoa/lukea... jossain se raja menee... täysin idioottia pissisjengiä ilman mitään henkisiä arvoja.
No se kai ei yllätä ketään, tarkoitin lähinnä yleisesti että esim. telkussa ei ole joka ilta jotain kriisi-iltajeesusteluja. Tai sitten olen vain onnistunut välttämään.
Okei, eli tarkoitit medialla vain televisiota. Sitä oli vaikea päätellä aiemmasta viestistäsi.
Jep, tämähän on kuin suoraan lööpistä. Sanoin että [u:0b8162ce5b]esimerkiksi[/u:0b8162ce5b] televisiossa ja se kääntyy muotoon "vain televisiossa". No, aivan sama.
Tuo paskalööppien ja -lehtien kauhistelu ja naureskelu kai johtuu siitä hämmenyksestä että aiemmin hieman asiallisempaa linjaa noudattaneet uutisvälineetkin ovat lähteneet tälle seiska-lehden viitoittamalle tielle tehdä uutisia ei-mistään. Kuten ehkä arvata saattaa ei Palasokerin "toimittajana" voi vaatia että kaikkien tiedotusvälineiden pitäisi olla Virallisen Lehden linjoilla, mutta tuntuu vähän siltä ettei ole mahdollisuutta valita seuraako paskauutisointia vai ei kun omilla valinnoillaan ei enää pysty vaikuttamaan että työntyykö tuota jätettä silmille vai ei. Ja eihän kevyessä viihdeuutisoinnissakaan ole mitään vikaa, mutta nämä räikeimmät tapaukset ovat loukanneet jo idioottejakin älyllisesti ("Kappas, toimittajalta tulikin ripulikakkaa tänä aamuna - KATSO KUVAT!").
Jotenkin kaikessa uutisoinnissa haisee nykyään että toimittajat saavat palkkansa per artikkeli ja ehkä jonkin lukijamääräkertoimen läpi laskettuna, sitten on pakko suoltaa noita "katso kuvat, katso linkki" artikkeleja. En tiedä onko näin, tämä on täysin maallikon arvailua...
Eipä olla enemmälti enää aiheessa, mutta edelleen ihan sama.
Jep, tämähän on kuin suoraan lööpistä. Sanoin että [u:76ddb903dc]esimerkiksi[/u:76ddb903dc] televisiossa ja se kääntyy muotoon "vain televisiossa". No, aivan sama.[/quote]
Hmm, mä olen melko varma että sulla luki tossa aluksi "mediassa" ilman mitään "esim. telkussa". :? Jos näin ei ollut niin sitten luin huolimattomasti mistä pahoitteluni.
Kuten ehkä arvata saattaa ei Palasokerin "toimittajana" voi vaatia että kaikkien tiedotusvälineiden pitäisi olla Virallisen Lehden linjoilla, mutta tuntuu vähän siltä ettei ole mahdollisuutta valita seuraako paskauutisointia vai ei kun omilla valinnoillaan ei enää pysty vaikuttamaan että työntyykö tuota jätettä silmille vai ei.
Tota mä kyllä ihmettelen. Miten niin ei ole mahdollisuutta? Ei minua ainakaan kukaan pakota lukemaan näitä kyseenalaisia lehtiä. Ja oikeita uutisia nyt saa kai edelleen perus-sanomalehdistä ja vaikkapa YLE:n uutisista. Lööppejä on toki vaikea katukuvassa olla huomaamatta, mutta tuskinpa siitä tasapainoiselle kaverille voi hirveesti ahdistusta aiheutua. Ja sitten on tietenkin noi Palasokerin linkitykset **ska-lehtiin...
[quote]Jotenkin kaikessa uutisoinnissa haisee nykyään että toimittajat saavat palkkansa per artikkeli ja ehkä jonkin lukijamääräkertoimen läpi laskettuna, sitten on pakko suoltaa noita "katso kuvat, katso linkki" artikkeleja. En tiedä onko näin, tämä on täysin maallikon arvailua...
No pieleen arvailit.
Ihan kun jollain olis vähän ylimielinen asenne koko aiheeseen, eli sä tiedät koko media-alan pelisäännöt ja sopimukset?
Ihan kun jollain olis vähän ylimielinen asenne koko aiheeseen, eli sä tiedät koko media-alan pelisäännöt ja sopimukset?
Missäs mä niin olen väittänyt? Tuon kuvion mitä äsken arvuuttelit satun kuitenkin tietämään. Kummallinen asenne sinulla.
Noh noh poijjaat... eipäs nyt kinata. Tämähän on potentiaalisesti ihan hyvä keskustelunaihe. Uutisonnin luonteen muuttuminen siis.
Isäpuoli oli aikanaan kymmeniä vuosia esim. Aamulehden ja Uuden Suomen toimittajana, joten kyllä sitä on perhepiirissäkin vähän seurattu. Ja onhan se muuttunut, turha sitä on kiistää. Mun mielestä se, että esim. poliitikkojen tekemisiä seurataan tarkemmin, on pelkästään hyvä asia. Suomen lehdistö on kuitenkin vielä todella kilttiä verrattuna esim. Britanniaan.
Paskan suoltaminen EI ole minusta hyvä asia, ainakaan nykyisessä mittakaavassa. Vähän naurattaa, kun jossain tehtiin teini-ikäisten keskuudessa joku kysely aikuisiän unelma-ammatista, niin todella suuri prosentti vastasi "julkkis". Mun mielestä se on aika kuvaavaa. Kyllä tollasesta paskasta kakaroille roolimalli tulee.
Ennen joillekin nykyisille "salarakkaille" oli oma terminsäkin: Nimittäin "huora". Nykyään se on "sinkku". Aika kyseenalainen malli pikkutytöille, ja tällaisten idioottien egoja jatkuvasti pönkitetään ihan valtamedioissa saakka. Kyllä MTV3 ja iltapäivälehdet voidaan mun mielestä valtamedioiksi laskea. Ei IS tai IL mitään suoranaista "keltaista lehdistöä" ennen ollut.
Jaetaanpa tämä omaksi "keskustelukseen".
Uskoisin että tässä "paskajournalismin" nousussa on kyse etupäässä rahasta. Markkinointiin käytettävästä rahamäärästä yhä isompi osa käytetään internettiin, internetissä mainostetaan missä yleisö liikkuu ja yleisöä tuntuu kiinnostavan nämä paskalehdistön jutut. Siinä mielessä olisi luontevaa olettaa että paskan toimittamisen vaikuttimena olisi kerätä mahdollisimman iso kävijämäärä minimaalisella vaivalla, mihin toimintatapaan nämä "artikkelit" sisällöllisesti selkeästi viittaavat, mutta ilmeisesti tätä ei sitten vielä toimittajilta edellytetä tulosjohteisesti. Kuulostaa vaan aika pelottavalta että tuota tasokasta "uutisointia" suoltaisi toimittajat kuukausipalkalla ilman suoranaista pakkoa tinkiä ammattitaidostaan ja -ylpeydestään.
EDIT : Oiskohan nämä viimein yhden otsikon alla...
No minä ainakin lupaan olla vastedes kommentoimatta aiheita jotka kulkevat tämän ***ska-otsakkeen alla. Sanoisin että moinen otsikko ei ainakaan kannusta kovin tasapuoliseen keskusteluun. Itseäni ei kiinnosta osallistua siksikään kun en viitsi jatkuvasti miettiä mikä kaikki kuuluu liikesalaisuuksien yms. piikkiin jos lehdistön toimintamalleista aletaan tosissaan puhumaan.
Ja kuten Jake sanoi: aivan sama.
Huvittaa vaan että valitetaan mitä paskaa näiden lehtien jutut on ja sitten niitä nostellaan jatkuvalla syötöllä esim. tonne linkkiboksiin että edes täällä niiltä ei voi välttyä. .
Jep. Eipä niitä viitti enää paljoa availla kun sisältö on liian usein tyyliin Parisin ja Britneyn uudet seikkailut.
Haluan tietää... onko paskajournalismia myös se, että toimittaja joutuu kirjoittamaan lehteen sitä, mitä paskaa joku on sanonut... otetaan esimerkiksi Ahtisaaren sanoma paska, että suomen kannattaa liityä natoon ja että suomi olisi "outo kummajainen" länsimaista naton ulkopuolella.
Haluan tietää... onko paskajournalismia myös se, että toimittaja joutuu kirjoittamaan lehteen sitä, mitä paskaa joku on sanonut... otetaan esimerkiksi Ahtisaaren sanoma paska, että suomen kannattaa liityä natoon ja että suomi olisi "outo kummajainen" länsimaista naton ulkopuolella.
Niin... toimittajathan ne ovat vastuussa siitä, mitä kukin suustaan päästelee :roll: Vaan toimittajahan on siinä ihanassa asemassa, että hänellä on aina se viimeinen sana :D
Huvittaa vaan että valitetaan mitä paskaa näiden lehtien jutut on ja sitten niitä nostellaan jatkuvalla syötöllä esim. tonne linkkiboksiin että edes täällä niiltä ei voi välttyä. .
Jep. Eipä niitä viitti enää paljoa availla kun sisältö on liian usein tyyliin Parisin ja Britneyn uudet seikkailut.
Siksi olenkin siirtynyt lähinnä suurvaltojen vastaiseen propagandaan ja luonnonsuojeluun liittyvään uutisointiin :wink:
Paska voi olla todella kuivakkaakin:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810148419246_vi.shtml
Paska voi olla todella kuivakkaakin:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810148419246_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810148419246_vi.shtml
"Pääministeri Matti Vanhanen kertoi MTV3:n Huomenta Suomen haastattelussa, että katsoo mielellään nuoria lahjakkaita laulajia."
Mikäs niitä misuja on katellessa...
Hyvä idea laittaa paskajournot keskitetysti tänne, jos joskus on "paskafiilis", tyyliin sitä saa mitä tilaa. :wink:
Amerikkalaisnuoriso vanhenee nopeasti: 15-vuotias kirjoitti muistelmansa...
http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id104513.html
Paska voi olla todella kuivakkaakin:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810148419246_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200810148419246_vi.shtml
"Pääministeri Matti Vanhanen kertoi MTV3:n Huomenta Suomen haastattelussa, että katsoo mielellään nuoria lahjakkaita laulajia."
Idolsin katsominen lieneekin henkisintä ja syvällisintä mihin Vanhanen pystyy. Onhan se nyt aika surkeeta, kun Suomella on tollanen osastopäällikkö pääministerinä. Kyllä se varmaan BB:täkin seuraa, muttei kehtaa tunnustaa.
Onhan se nyt aika surkeeta, kun Suomella on tollanen osastopäällikkö pääministerinä.
Allekirjoitan.
Ei mulla mitään Vanhasta vastaan henkilönä sinänsä ole, varmaan ihan normaali suomimies. Mutta kyllä se on pääministerinä liian isoissa kengissä. Ruususen haastaminen käräjille oli kyllä nolouden huippu. Olisitko voinut kuvitella Kekkosen haastelemassa jotain naisiaan (niitä sillä todellakin oli) oikeuteen?
Lipponenhan nyt oli mikä oli, mutta oli sillä sentään jotain valtiomiehen arvokkuutta. Ja sentään omat mielipiteet "suurista linjoista", niinkuin pääministerille kuuluukin. Suomen kansa vaan on sellainen, että kun ensin kauhistellaan, että kukaan poliitikoista ei koskaan sano mitään... sitten kun ne sanoo, niin sekin on ihan hirveetä!
En muista Tarja Halosenkaan kommentoineen mihinkään tärkeään asiaan koskaan yhtään mitään... paitsi ympäripyöreää ja merkityksetöntä paskaa. Nato-"kommentointi" - tai oikeastaan kommentoimatta jättäminen on paras esimerkki.
Ei mulla mitään Vanhasta vastaan henkilönä sinänsä ole, varmaan ihan normaali suomimies. Mutta kyllä se on pääministerinä liian isoissa kengissä. Ruususen haastaminen käräjille oli kyllä nolouden huippu. Olisitko voinut kuvitella Kekkosen haastelemassa jotain naisiaan (mitä sillä todellakin oli) oikeuteen?
.
.
Kummallisinta tässä se, kuinka kauan se jamppa on saanut olla virassaan! Melkeen vaihtaisin jo jopa Anneli -faksi- Jäätteenmäkeen. :wink:
Heh, kannattaa muuten katsoa Peter Sellersin tähdittämä "Welcome Mr. Chance" (aka. Being There) jos jostain käsiin saa. Se herättää ajatuksia...
Vanhanen olis ihan kelvollinen demariksi, semmoinen samaa muottia kuin Halonenkin. Politiikka on vain väärä, ja eihän se kai kaveeraakkaan paljon muun oikeiston kanssa? Juntti mikä juntti.
Vanhanen olis ihan kelvollinen demariksi, semmoinen samaa muottia kuin Halonenkin. .
Samaa muottia? Molemmilla on kyllä kaksi kättä ja jalkaa..
Nyt on työsuojeluviranomaiset BB:n kimpussa. Kas kun eivät seurtaa Suomen työaikalainsäädäntöä. Heillä kun "pitäisi olla oikeus esimerkiksi taukoihin ja muuhun vapaa-aikaan". Kai kesälomatkin pitää saada.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200810158426334_bb.shtml
Sauli presidenttipääministeriksi. Muita ei tarvittais! Haloskan, Vanhaskan ja Örkki Tuomiopäivän tyyppisiä on tuolla jo ihan liikaa killunut.
Nyt kiskaisit pinulk tähän saakka pahimman paskauutisen... :wink:
Kaikki paskajournalistit, teroittakaa kynänne ja ladatkaa kännykkäkameroiden akut!
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/735971?halme_tony
Toi oli kai odotettavissa. Täydellisesti toisilleen sopiva pari.
"Salatreffeillä"? Tuleeko treffeistä salatreffit jos ei ilmoita etukäteen 7-päivää -lehteen?
Mähän käyn sitten salatreffeillä harva se päivä.
Tämä ei ole ehkä paskajournalismia per se, mutta ei viestinnän kursseilla opetettu otsikonmuotoilua ihan nyt noinkaan..
Poliisi pamputtaa pian verkossa
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/111101.shtml
Tämä ei ole ehkä paskajournalismia per se, mutta ei viestinnän kursseilla opetettu otsikonmuotoilua ihan nyt noinkaan..
Poliisi pamputtaa pian verkossa
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/111101.shtml
Poliisi pamputtaa pian verkossa
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/111101.shtml
Tuntuu vahvasti siltä että osa nykyisistä toimittajista ei ole perehtynyt alkuunkaan viestinnän perusasioihin. Miten tuo sakki sitten on ylipäätään saanut työpaikkansa? Mitä he ovat opiskelleet, miten menestyneet opinnoissaan ja avainkysymys : keiden avulla nämä puolitaitoiset ovat asemansa saaneet?
Kaikki paskajournalistit, teroittakaa kynänne ja ladatkaa kännykkäkameroiden akut!
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/735971?halme_tony
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/735971?halme_tony
Suoritetaanpa hieman yhteenlaskua:
1 = Tukiainen joku aika sitten (muistattehan) huutokauppasi itsensä... lupasi tarjota ravintolaillallisen ja yön.
2 = Joku tuntematon voitti huudon halvalla
1+2= :lol:
Hanuriahan se sivuaa tuokin juttu, kun se Haiderin Jörkka otti & delas tuol Itävallas, niin poikaystävänsä tuli ulos kaapista... Tää taas pistääkin ajattelemaan, onks se SETA itseasiassa semmonen äärioikeistolaisten puolueiden kattojärjestö...?
Tuntuu vahvasti siltä että osa nykyisistä toimittajista ei ole perehtynyt alkuunkaan viestinnän perusasioihin. Miten tuo sakki sitten on ylipäätään saanut työpaikkansa? Mitä he ovat opiskelleet, miten menestyneet opinnoissaan ja avainkysymys : keiden avulla nämä puolitaitoiset ovat asemansa saaneet?
Silloin kun itse opiskelin niin ainakin Hesarin toimittajakouluun oli hirveä tunku.
Ehkä niille käy kuin opettajille - alun innostus muuttuu turhautumiseksi ja kyynisyydeksi. Lisäksi tulee mieleen, että varmaan osa jutuista kirjoitetaan tukevassa myötäisessä..
Esim. Hesari on lähtenyt kilpailemaan iltapäivälehtien kanssa, mikä näkyy siten, että oikeasti pätevien toimittajien sijaan palkataan "hyviä tyyppejä" tai peräti "rajuja tyyppejä" kuten mainostoimistoissa nousukauden aikaan.
Lisäksi tulee mieleen, että varmaan osa jutuista kirjoitetaan tukevassa myötäisessä..
No eihän siinä mitään, itse kirjoitan tuskin yhtäkään sanaa selvin päin, vaikken toimittaja tai edes kirjailija ole.
Esim. Hesari on lähtenyt kilpailemaan iltapäivälehtien kanssa, mikä näkyy siten, että oikeasti pätevien toimittajien sijaan palkataan "hyviä tyyppejä" tai peräti "rajuja tyyppejä" kuten mainostoimistoissa nousukauden aikaan.
Täysin oikeassa olet... pätevien toimittajien (joilla siis olisi näkökantaa ja oikeaa sanottavaa) sijaan palkataan röyhkeitä toista ihmistä kunnioittamatonta tyyppiä... joita silloin tällöin "starat" iskevät kuonoon ja pyyhkäisevät niiltä kamerat katuun.
Olisipa muuten kiinnostavaa tietää, millä perusteilla toimittajat ovat aikoinaan päätyneet ammattivalintaansa?
:lol:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/737231?hilton_paris
Esim. Hesari on lähtenyt kilpailemaan iltapäivälehtien kanssa, mikä näkyy siten, että oikeasti pätevien toimittajien sijaan palkataan "hyviä tyyppejä" tai peräti "rajuja tyyppejä" kuten mainostoimistoissa nousukauden aikaan.
Täysin oikeassa olet... pätevien toimittajien (joilla siis olisi näkökantaa ja oikeaa sanottavaa) sijaan palkataan röyhkeitä toista ihmistä kunnioittamatonta tyyppiä... joita silloin tällöin "starat" iskevät kuonoon ja pyyhkäisevät niiltä kamerat katuun.
Olisipa muuten kiinnostavaa tietää, millä perusteilla toimittajat ovat aikoinaan päätyneet ammattivalintaansa?
No mä päädyin toimittajaksi ihan siitä syystä, että tykkäsin kirjoittaa. Toisena syynä oli luontainen uteliaisuus. Ekat lehtijuttuni kirjoitin 18 veenä.
Toimittajat omaksuvat kulloisenkin aviisin tyylin ja maailman. Seiskaa lukevat tietynlaiset ihmiset ja heille kirjoitetaan tietynlaiseen tyyliin (= mahdollisimman värikkäästi, mutta kuitenkin selkokielellä, jotta kaikki ymmärtäisivät). Hesariin kirjoitetaan sitten aivan eri tyylillä. Keitähän tarkoitatte noilla Hesarin "hyvillä" ja "rajuilla" tyypeillä?
99,9 prosenttia jutuistani olen kirjoittanut selvinpäin. Aika iso osa haastatelluista on se sijaan ollut vaihtelevasti "liikuttuneessa tilassa" :lol:
Aika iso osa haastatelluista on se sijaan ollut vaihtelevasti "liikuttuneessa tilassa" :lol:
Vaihteleva liikuttunut tila. Mielenkiintoista. Kuulostaa vahvasti sekakäytöltä.Jännää, kirjoittaa Seiskalle. Ihmiset lähtevät ärtyneenä tai väsyneenä kotimatkalle ja eteen tulee paketti meheviä juoruja pienen maan pienistä julkkiksista. Juttuja selataan bussissa mutta luetaan sitten yksin jossain kaksiossa tylsässä lähiössä kahvin ääressä. Jopa Matin ja Mervin melkein normaali elämä saa jotain mieikuva pienen ihmisen ajatuksiin ja harmaaseen arkeen. Jännää.
(lausutaan tietenkin Routalemmen äänellä)
Lukeeko joku Seiskaa julkisissa tiloissa? Seiskan tilaajat olivat paria-porukkaa jopa postikantajien silmissä, joiden alapuolelta löytyivät ainoastaan Alibin tilaajat.
Sata vuotta sitten kun olin viriili opiskelija-pyöräilijä samassa talossa asui yksi aika pornon näköinen neito, joka oli koko ajan kysymässä viitsinkö laittaa sen pyörää. Menetin kiinnostuksen sillä hetkellä, kun huomasin että tälle tulee Seiska. Siinäpä opettavainen tarina ja vielä tosi!
Lukeeko joku Seiskaa julkisissa tiloissa? Seiskan tilaajat olivat paria-porukkaa jopa postikantajien silmissä, joiden alapuolelta löytyivät ainoastaan Alibin tilaajat.
Sata vuotta sitten kun olin viriili opiskelija-pyöräilijä samassa talossa asui yksi aika pornon näköinen neito, joka oli koko ajan kysymässä viitsinkö laittaa sen pyörää. Menetin kiinnostuksen sillä hetkellä, kun huomasin että tälle tulee Seiska. Siinäpä opettavainen tarina ja vielä tosi!
Sata vuotta sitten kun olin viriili opiskelija-pyöräilijä samassa talossa asui yksi aika pornon näköinen neito, joka oli koko ajan kysymässä viitsinkö laittaa sen pyörää. Menetin kiinnostuksen sillä hetkellä, kun huomasin että tälle tulee Seiska. Siinäpä opettavainen tarina ja vielä tosi!
Seiskan levikki on todella iso ja nousujohteinen. Sitä vissiin luetaan peiton alla pimeässä :roll:
Joku aika sitten pääsin tutustumaan Konnunsuon kalterihoitolan vastaperustettuun naisten osastoon. No siellä kiinnitti huomiota yleisien tilojen seinällä oleva iso lehtihylly, jossa oli menaista ja neulonta- ym. naisten käsityölehteä ja sitten kaiken keskellä Alibi... Jäi mieleen tuo. Joku toinen kerkesi kommentoida asiaa; "Hei kato! Ammattilehtikin mukana!"
Paskaravintola + bimbot = paskajournalismia
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/738491?aitolehti_martina
Taas menee veronmaksajien rahoja turhaan, kun pissisten juttuja puidaan käräjillä. Jos tyhmyys olisi kivuliasta, noi varmaan olisivat molemmat jatkuvassa sairaalahoidossa.
Taas menee veronmaksajien rahoja turhaan, kun pissisten juttuja puidaan käräjillä. Jos tyhmyys olisi kivuliasta, noi varmaan olisivat molemmat jatkuvassa sairaalahoidossa.
Lobotomia
Lukeeko joku Seiskaa julkisissa tiloissa? Seiskan tilaajat olivat paria-porukkaa jopa postikantajien silmissä, joiden alapuolelta löytyivät ainoastaan Alibin tilaajat.
Sata vuotta sitten kun olin viriili opiskelija-pyöräilijä samassa talossa asui yksi aika pornon näköinen neito, joka oli koko ajan kysymässä viitsinkö laittaa sen pyörää. Menetin kiinnostuksen sillä hetkellä, kun huomasin että tälle tulee Seiska. Siinäpä opettavainen tarina ja vielä tosi!
Sata vuotta sitten kun olin viriili opiskelija-pyöräilijä samassa talossa asui yksi aika pornon näköinen neito, joka oli koko ajan kysymässä viitsinkö laittaa sen pyörää. Menetin kiinnostuksen sillä hetkellä, kun huomasin että tälle tulee Seiska. Siinäpä opettavainen tarina ja vielä tosi!
Seiskan levikki on todella iso ja nousujohteinen. Sitä vissiin luetaan peiton alla pimeässä :roll:
Eihän se Floydin nimikiista ollut vielä mitään...
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1606160
- Mutta ei heidänkään pitäisi käyttää sitä nimeä. Se on meidän viiden (Haber, Kärkkäinen, Ruutu, Osala ja kosketinsoittaja Jukka Backlund) yhteinen nimi, hän katsoo.
ei seetana...
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/739045?hamilton_lewis
Lewis Hamilton haluaa nyt laulajaksi, mutta "Sen verran vaatimaton mies on kuitenkin kyseessä, ettei mies usko omaavansa sen kummempaa lahjakkuutta laulamiseen"
ristus...
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/musiikki.shtml/740042?22_the_rasmus
Eieieieiei... nykymallin mukainen musiikkiuutinen???
Kukapa ei katsoisi... onkos tuo nyt mikään uutinen???
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1081462/Not-David-Rubberneck-Becks-eyes-perky-cheerleaders.html
Tukiainen pyörsi puheensa eikä poistukaan julkisuudesta:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/740296?tukiainen_johanna
Voiko idiootti enää seota?
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/740281?big_brother
Ja lopuksi - syväluotaus kaiken paskan ytimestä:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/740404?big_brother
Nämä BB-uutisoinnit vetävät hiljaiseksi. WHYYY???
^ Varo seuraavaa viestiä, se kulkee mukanasi hamaan taappiin asti.. :wink:
Ei BB-uutisointi saisi vetää hiljaiseksi. Cheryl on mun suosikki, eka jaksosta lähtien. Hän ei puhu pahaa muista selän takana ja on kiltti kaikkia kohtaan. n. vko sitten katsoin pari jaksoa, niin se musta kaveri kun oli käymässä Etelä-Afrikan BB:stä, niin minua hiaman huvitti se hänen lähtönsä, tai siis se että kun suomalaiset asukit olivat herkässä mielentilassa, niin musta kaveri halusi tanssia lähdön kunnikaksi letkajenkkaa.
Jotain hyvää oli tuossa mustan kaverin lennättämisessä Suomeen. Hän kertoi, että jos ihminen on Afrikasta, niin ei saa yleistää. Se on sama asia, kuin ihminen olisi Euroopasta, eli kaikilla Afrikan valtioilla on oma kulttuurinsa jne.. Itse olen "syyllistynyt" tuohon yleistämiseen - jos on Afrikasta, niin sama se sitten mistä päin sieltä. Vertaa vaikka espanjalaisia ja suomalaisia. No tämä oli varmasti vain minulle pieni oivallus, muut tuskin viisastuvat BB:tä katsellessaan.
Afrikka on kuin Yhdysvallat tai Venäjä. Mietihän, kuinka montaa kieltä ja murretta puhutaan Venäjällä. Tai kuinka monta kieltä ja murretta puhuttaisiin Amerikassa ilman eurooppalaisten invaasiota. Afrikassa omat osavaltiot ovat täysin irrallaan toisistaan, mutta kolonialismin seurauksena kussakin valtiossa puhutaan ranskaa, espanjaa tai englantia.
Mun käy sääliksi näitä BB-tyyppejä.
Olen aina miettinyt mitä nää african-american ihmiset ajattelee juuristaan. Isot juuret, mutta kai ne enempi länsirannalta tulivat kuin sisämaasta tai Kenjasta.
Eikös ne kaikki mustat, ketkä on nyt Amerikassa, niin tulleet Afrikan länsirannikolta orjina laivoilla, Etiopista pääsääntöisesti ja pahimmat tapaukset jätettiin Jamaikalle.
^ Onko tuossa "väittämässä" yksikään sana totta?
Olen aina miettinyt mitä nää african-american ihmiset ajattelee juuristaan. Isot juuret, mutta kai ne enempi länsirannalta tulivat kuin sisämaasta tai Kenjasta.
Mietippäs EsaJii joskus myös omia ajatuksiasi juuristasi...
Tässä hieman faktaa ajatusten pohjalle:
Me kaikki ollaan sukua sinne afrikkaan, pikku hiljaa vain tumma pigmentti hävisi meidän ihosta tarpeettomana... ja sitten vielä jossakin meistä jossain vaiheessa syntyi geenivirhe... sen ajan outo kummajainen, sinisilmäinen vaaleatukkainen vauvanapero, josta kasvoi ahkera naistenmies... veri oli pakkaantunut muualle kuin aivoihinsa ja niin päästi juurensa unohtumaan... samalla onnensa kukkuloilla ollessaan alkoi machoilu, kukkona tunkiolla.
Koulutus ja kokemus hankittu, loistava ura edessä:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/747541?big_brother
:shock:
Oli vain kulttuuriyhteyksistä kysymys, ihonväristä ei niin. Esi-isäni olivat about 90% suomalaisia, mutta kai sinne joku ryssä ja sakemannekin mahtuu. :wink: Mutta kaikki ne jossain välissä puhuivat suomea.
Voin selostaa esimerkillä. Sanotaan että saan selville että sukunimeni on Lampinen ja se tulee Euroopasta. Ryntään heti International Marketiin ja hankin kaikki saksalaiset ja ranskalaiset ruuat. Rupean harrastamaan kansantanssia Baijerista, sekin on Euroopassa. Etsin siinä europplalaisia juuriani.
IS otsikointia tänään:
"Painokoneet takovat Katri Lipsonia"
Katri parka...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1615822
Ei niinkään paskajournalismia mutta jotenkin julmahuvimaista...
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=764095
Ei niinkään paskajournalismia mutta jotenkin julmahuvimaista...
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=764095
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=764095
Toi on tavallaan aika sopo juttu, mutta repesin kylla.. :lol:
Joo, noi on kyllä hauskoja noi "supermarketfriikit". Joskus oli joku videopätkä, missä sellaiset vanhat rouvat olivat olleet vuorokautta ennen jonossa, kun Matinkylän Iso Omena avattiin. Sitten ne juoksivat hullun kiilto silmissä ja suu vaahdossa tavarataloon, kun ovet lopulta avattiin. Ei tossa mitään, jokaisella meillä on kai omat perversionsa... mutta kun siellä on aina ne samat Prismat ja Anttilat joka halvatun megamarketissa.
No mikäs siinä, jos joku tosta onnelliseksi tulee.
Joo, noi on kyllä hauskoja noi "supermarketfriikit". Joskus oli joku videopätkä, missä sellaiset vanhat rouvat olivat olleet vuorokautta ennen jonossa, kun Matinkylän Iso Omena avattiin. Sitten ne juoksivat hullun kiilto silmissä ja suu vaahdossa tavarataloon, kun ovet lopulta avattiin. Ei tossa mitään, jokaisella meillä on kai omat perversionsa... mutta kun siellä on aina ne samat Prismat ja Anttilat joka halvatun megamarketissa.
No mikäs siinä, jos joku tosta onnelliseksi tulee.
No mikäs siinä, jos joku tosta onnelliseksi tulee.
Joo, tuo lienee harrastuksena kuitenkin edes vähän sosiaalisempi kuin juna-aikataulujen ulkoa opettelu... :lol:
Iltalehdessä on jatkuvasti aivan kammottavia kielioppivirheitä tekstissä. Siis sellaisia ihan perusjuttuja. Tässä jälleen yksi esimerkki:
Miehen pelastukseksi koitui nopea väistöliike, jonka ansiosta hänen vammat jäivät vähäisiksi.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200811178603677_hi.shtml
Jokaiselle neljännen luokan äidinkielentunnilla istuneen pitäisi jo tietää, että lause pitäisi kirjoittaa "hänen vammansa jäivät vähäisiksi."
Ja sitten vielä:
"Poliisin saavuttua paikalle nainen kiisti käyttäneen pahoinpitelyssä minkäänlaista välinettä."
Ei vittu! :D
Väärin "Poliisin saavuttua paikalle nainen kiisti käyttäneen pahoinpitelyssä minkäänlaista välinettä."
Oikein: "Poliisin saavuttua paikalle nainen sano et se ei käyttäny pahoinpitelyssä minkäänlaist välinet."
Iltalehdessä on jatkuvasti aivan kammottavia kielioppivirheitä tekstissä. Siis sellaisia ihan perusjuttuja. Tässä jälleen yksi esimerkki:
Miehen pelastukseksi koitui nopea väistöliike, jonka ansiosta hänen vammat jäivät vähäisiksi.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200811178603677_hi.shtml
Jokaiselle neljännen luokan äidinkielentunnilla istuneen pitäisi jo tietää, että lause pitäisi kirjoittaa "hänen vammansa jäivät vähäisiksi."
Ja sitten vielä:
"Poliisin saavuttua paikalle nainen kiisti käyttäneen pahoinpitelyssä minkäänlaista välinettä."
Ei vittu! :D
Miehen pelastukseksi koitui nopea väistöliike, jonka ansiosta hänen vammat jäivät vähäisiksi.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200811178603677_hi.shtml
Jokaiselle neljännen luokan äidinkielentunnilla istuneen pitäisi jo tietää, että lause pitäisi kirjoittaa "hänen vammansa jäivät vähäisiksi."
Ja sitten vielä:
"Poliisin saavuttua paikalle nainen kiisti käyttäneen pahoinpitelyssä minkäänlaista välinettä."
Ei vittu! :D
http://www.iltalehti.fi/info/palaute/
Tukiaisen sisko Julia toteaa 7-päivää -lehden jutussa malariasta toipuvasta sisarestaan seuraavaa:
"Mitään pysyviä vaurioita malaria ei aiheuttanut ja aivotkin toimivat", Julia vakuuttaa...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Tukiaisen sisko Julia toteaa 7-päivää -lehden jutussa malariasta toipuvasta sisarestaan seuraavaa:
"Mitään pysyviä vaurioita malaria ei aiheuttanut ja aivotkin toimivat", Julia vakuuttaa...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"Mitään pysyviä vaurioita malaria ei aiheuttanut ja aivotkin toimivat", Julia vakuuttaa...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
AUTS! :lol: :lol: :lol:
Vatikaani osallistuu omalla panoksellaan sontauutistalkoisiin:
http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id108322.html
:shock:
Peurakolareita Urjalassa ja Kylmäkoskella
25.11. - 16:48 (Luotu: 16:48)
Peura kuoli, kun henkilöauto törmäsi siihen Urjalassa Menostentiellä.
Kylmäkoskella Sontulantiellä auto törmäsi peuraan. Peura pakeni metsään. Molemmissa kolareissa autoihin ei tullut isoja vaurioita.
Aamulehti
Riittääkö 50 tonnia yleissivistyksen parantamiseen?
http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id109031.html
Riittääkö 50 tonnia yleissivistyksen parantamiseen?
Kuinkahan moni täällä tietää noiden sanojen tarkan merkityksen?
demokratia, feminismi, fetissi, ego, spektaakkeli ja pessimismi
Ei kannata vastata, koska tämä on paskajournalismia!!! :wink:
Hallelujaa! Päivän pökälesarja:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/758388?tukiainen_johanna
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/758347?big_brother
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/758329?tukiainen_johanna
Melekonen kokoelma:
http://latvianstyle.com/loopit/
Ameriikan maillakin nämä vaikuttavat:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/758769?kauppila_rachel
Tässä on jotain tuttua:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/758900?berg_anne_mari
Meanwhile in the jungle:
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/hymy-kannet-kautta-aikojen/hymy-122008
Suomen ulkoministeri siteeraa Matti Nykästä valtakunnallisessa uutismediassa:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id109285.html
Tähän on sitten tultu... :shock:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/musiikki.shtml/759161?turunen_tarja
Heh, hyvä otsikko.
On se kyllä aika säälittävää, kun jo kolmekymppinen nainen tuntee itsensä vanhaksi ja löysäksi. Miltähän ne seuraavat (odotettavissa olevat) 50-60 vuotta mahtavat sitten tuntua?
Turunen on vaan tahtonut imarrella Cabulia. :lol:
On se kyllä aika säälittävää, kun jo kolmekymppinen nainen tuntee itsensä vanhaksi ja löysäksi. Miltähän ne seuraavat (odotettavissa olevat) 50-60 vuotta mahtavat sitten tuntua?
Vanhoilta ja löysiltä. Siis nainenhan lakkaa olemasta millään lailla kiinnostava 30 vuotta täytettyään. Itse asiassa hän ei ole enää edes ihminen ja kohtelu on sen mukaista.
Siis nainenhan lakkaa olemasta millään lailla kiinnostava 30 vuotta täytettyään. Itse asiassa hän ei ole enää edes ihminen ja kohtelu on sen mukaista.
Sulla taitaa tosiaan olla paha kaamosmasennuskausi menossa Miss Lemon. Toihan yllämainittu on silkkaa puppua, kolmekymppinen nainenhan on mitä parhaimmassa elämänvaiheessa. Pahimmat kasvuvuodet takanapäin, elämänkokemusta alkaa jo olla ja kuitenkin vielä tiukassa timmissä. Tässä ajassa vaan tollanen nuoruuden yli-ihannointi on saanut vallan ja tollaset keposet BB -typsyt ym. julkisuustyrkyt ovat nousseet ansiottaan joissain porukoissa ihailun kohteeksi.
Sun täytyy nyt vaan karistaa toi sykistelyvaihe päältä pois ja keskittyä iloisempiin asioihin, niinkuin hauveliin ja tyttöön. Sitäpaitsi sä olet viksu ihminen, sen huomaa kirjoituksistasi. Tsemppiä kehiin.
[Siis nainenhan lakkaa olemasta millään lailla kiinnostava 30 vuotta täytettyään. Itse asiassa hän ei ole enää edes ihminen ja kohtelu on sen mukaista.
Tuo nyt ei todellakaan pidä paikkaansa! Ainakin jos puoleensavetävistä Naisista puhutaan.
Nykymeininki ihannoi "pissiskulttuuria", sille on kiva nauraa, mutta se ei ole kiinnostavaa.
Määrään hoidoksi kirkasvalolampun, hoitoa aluksi vähintään n. 2 t päivässä.
:P
[Siis nainenhan lakkaa olemasta millään lailla kiinnostava 30 vuotta täytettyään. Itse asiassa hän ei ole enää edes ihminen ja kohtelu on sen mukaista.
Tuo nyt ei todellakaan pidä paikkaansa! Ainakin jos puoleensavetävistä Naisista puhutaan.
Nykymeininki ihannoi "pissiskulttuuria", sille on kiva nauraa, mutta se ei ole kiinnostavaa.
Määrään hoidoksi kirkasvalolampun, hoitoa aluksi vähintään n. 2 t päivässä.
:P
Pitäähän. 40-50 -vuotiaiden äijien suorastaan odotetaan jahtaavan kaksikymppisiä misuja eikä siinä hommassa äijiä haittaa yhtään se, että sisäkumi paistaa, pötsikin on melkoinen ja kuljetut kilometrit näkyvät naamataulussa siinä missä naisillakin. Usko omaan viehätysvoimaan on raudanluja.
Vaan annas olla, jos joku 40+ nainen vilkuilisi 20+ miesten suuntaan! Sehän on vähintään pervoa. Lisäksi aikuinen nainen saa kyllä osakseen vähemmän mairittelevia nimityksiä, kuten lehmä, kanttura, luuska jne. Yritä siinä sitten olla viehättävä ja puoleensavetävä :?
Naiset joutuvat myös miehiä useammin työelämässä ikärasismin kohteeksi. On sääli, ettei vanhempien naisten osaamista ja työkokemusta osata arvostaa.
Mutta laitetaan kirkasvalolamppu mukaan joululahjatoivelistaan.
Viis me osaamisista, jossei nainen satu olemaan oma pomo.
Meillä on aina muut mielessä.
Iästä ei niin väliä, kunhan nainen on vanhempi kuin omat lapset. Kun ollaan vaareja, katsotaan muita mummoja.
Tuli jotenkin mieleen dekkarikirjailija Reijo Mäen toteamus;
Suomalainen feminismi on sitä, että järjestetään viikonloppuseminaari aiheena "miten osastopäällikkö loi minuun esineellistävän katseen kopiokoneella" ja sitten mennään sunnuntai-iltana kotiin ja otetaan turkkilaiselta poikaystävältä turpaan kun se on niin ihanan mustasukkainen.
Oli feminstien kokous Euroopassa. Siellä sitten päätettiin yhdessä tuumin, että pannaan piutpaut kotitöille. Katotaan mitä käy. Sovittiin, että vuoden pästä tullaan takaisin ja kerrotaan tuloksista.
Vuoden päästä. Englantilainen feministi aloittaa.
"Lopetin siivoamisen kokonaan. Ensimmäisenä päivän ei näkynyt mitään. Toisena päivänä ei näkynyt mitään. Mutta kolmentana päivänä mies tarttu harjan varteen."
Ruotsalainen feministi:
"Lopetin tiskaamisen kokonaan. Ekana päivänä ei näkynyt mitään. Toisena päivänä ei näkynyt mitään. Mutta kolmantena päivänä oli mies mies oli jo tiskaamassa."
Suomalainen feministi:
"Lopetin ruoanlaiton kokonaan. Ekana päivänä ei näkynyt mitään. Toisena päivänä ei näkynyt mitään. Mutta kolmantena päivänä alkoi toisella silmällä nähdä jo vähän."
P.S. Sori, vanha, mutta oli pakko..
Pitäähän. 40-50 -vuotiaiden äijien suorastaan odotetaan jahtaavan kaksikymppisiä misuja eikä siinä hommassa äijiä haittaa yhtään se, että sisäkumi paistaa, pötsikin on melkoinen ja kuljetut kilometrit näkyvät naamataulussa siinä missä naisillakin. Usko omaan viehätysvoimaan on raudanluja. .[/quote]
Pientä yleistystä.. Tuo on varmaan kotona opittu käyttäytymismalli ja säälittävää sinänsä. Humalaiset akatkin voivat joskus olla rasittavia..
Vaan annas olla, jos joku 40+ nainen vilkuilisi 20+ miesten suuntaan! Sehän on vähintään pervoa. Lisäksi aikuinen nainen saa kyllä osakseen vähemmän mairittelevia nimityksiä, kuten lehmä, kanttura, luuska jne. Yritä siinä sitten olla viehättävä ja puoleensavetävä :?
Jep, 20 v. ikäeroa on aikas paljon oli nuorempi osapuoli kumpi tahansa. Missä tuommoista kielenkäyttöä muuten kuulee? Teboililla, Tenkassa vai steissin snagarilla puolenyön aikaan?
Naiset joutuvat myös miehiä useammin työelämässä ikärasismin kohteeksi. On sääli, ettei vanhempien naisten osaamista ja työkokemusta osata arvostaa.
Tuohon en osaa vastata koska en ole nainen eikä kukaan omassa duunissa ole ottanut asiaa puheeksi.. Itselläni on melkenpä aina ollut nainen pomona.
[quote]
Mutta laitetaan kirkasvalolamppu mukaan joululahjatoivelistaan.
Se ei ollut läppää; ostin itse semmosen lahjaksi ihanalle 40+ naiselle.
terv. PeeHoo, 40-50 v. äijä. 8)
Pitäähän. 40-50 -vuotiaiden äijien suorastaan odotetaan jahtaavan kaksikymppisiä misuja eikä siinä hommassa äijiä haittaa yhtään se, että sisäkumi paistaa, pötsikin on melkoinen ja kuljetut kilometrit näkyvät naamataulussa siinä missä naisillakin. Usko omaan viehätysvoimaan on raudanluja. .
Pientä yleistystä.. Tuo on varmaan kotona opittu käyttäytymismalli ja säälittävää sinänsä. Humalaiset akatkin voivat joskus olla rasittavia..
Vaan annas olla, jos joku 40+ nainen vilkuilisi 20+ miesten suuntaan! Sehän on vähintään pervoa. Lisäksi aikuinen nainen saa kyllä osakseen vähemmän mairittelevia nimityksiä, kuten lehmä, kanttura, luuska jne. Yritä siinä sitten olla viehättävä ja puoleensavetävä :?
Jep, 20 v. ikäeroa on aikas paljon oli nuorempi osapuoli kumpi tahansa. Missä tuommoista kielenkäyttöä muuten kuulee? Teboililla, Tenkassa vai steissin snagarilla puolenyön aikaan?
Naiset joutuvat myös miehiä useammin työelämässä ikärasismin kohteeksi. On sääli, ettei vanhempien naisten osaamista ja työkokemusta osata arvostaa.
Tuohon en osaa vastata koska en ole nainen eikä kukaan omassa duunissa ole ottanut asiaa puheeksi.. Itselläni on melkenpä aina ollut nainen pomona.
Mutta laitetaan kirkasvalolamppu mukaan joululahjatoivelistaan.
Se ei ollut läppää; ostin itse semmosen lahjaksi ihanalle 40+ naiselle.
terv. PeeHoo, 40-50 v. äijä. 8)
Tavallaan mä ymmärrän parikymppisten perässä juoksevia ukkoja. Se on monelle miehelle kuin myös naiselle kova paikka havahtua vanhenevansa. Ehkä näitä miehiä ajaa jokin lisääntymispakko; että vielä tässä ehtii multiploitua jonkun nuorikon kanssa. Ja onhan se nuori nätti nainen rinnalla jonkinlainen statussymboli, joka viestii mieskunnosta ja sex appealista. Tai paksusta lompakosta.
Tämä ikärasismi työelämässä on kyllä ihan olemassaoleva ongelma, johon moni ikäiseni nainen on törmännyt töitä hakiessaan, minä mukaanlukien. Syytä en moiseen tiedä, mutta oudolta se tuntuu, etenkin kun harvempi 40-50+ nainen enää mammalomailuakaan suunnittelee.
Enkä mä ottanut sitä kirkasvalolamppua läppänä, vaikka omiin synkkiin tunnelmiini siitä tuskin on apua. Se on tämä joulunaika, joka käy mun närviin. Ihana naisesi on kuitenkin saanut hienon lahjan.
terv. Miss Lemon, 40-50 vuotias nainen.
[ Se on tämä joulunaika, joka käy mun närviin. Ihana naisesi on kuitenkin saanut hienon lahjan.
.
.
Viime joulun vietin ensimmäistä kertaa eläissäni yksin. Koko ajatus pelotti jo kesällä! Otin lennot Berliiniin ja varasin hotellin hyvältä paikalta joulukadun läheltä. Oli hyvä reissu! Suosittelen pientä irtiottoa jos semmonen suinkin on mahdollista.
Enpä olisi silloin uskonut että tänä jouluna tilanne on täysin toinen. Kiitos, toivottavasti lahja on hänelle mieluinen. :)
En ollut tajunnutkaan että PeeHookin on noin Wanha. Oon aina kuvitellut noin kolmikymppiseksi eli ikätoveriksi.
^ sama täällä.
Paksu lompakko tarkoittaa valtaa, tähän monet naiset retkahtavat. Mun mielestä tuollainen, että tavotellaan huomattavasti nuorempia, kuvastaa aika paljon tätä ihmistä. Kai siinä yritetään uudelleen elää jotain mennyttä aikaa. Meidän tutut olivat 20 vuotta yhdessä, kumpikin lääkäreitä, terveet lapset ja muutenkin kaikki päällisin puolin hyvin. Sitten tämä n. 45 v. lääkäri-mies ihastui johonkin 25 v. hoitsuun ja hylkäsi perheen ja lapset (no ei kokonaan, mutta kummiskin). En ymmärrä. Kukin tyylillään.
Mun mielestä se oleellisin saavutetaan pitkällä suhteella, itsehän on puolet siitä suhteesta ja itsestään se on kiinni, millaista se elämä on. Toki on jotain ikäviä ihmisiä, mutta niitä pitää karttaa. Ei ne kumppanit vaihtamalla parane, ainakaan kymmenennen jälkeen.
En ollut tajunnutkaan että PeeHookin on noin Wanha. Oon aina kuvitellut noin kolmikymppiseksi eli ikätoveriksi.
En mäkään ole sitä vielä tajunnut.
Nyt kun asia on yleisesti tiedossa niin respektiä vaan kehiin. :lol:
Eilen muuten kolahti uusi Classic Rock postiluukkuun. Keith R. oli kannessa ja tunsin itseni taas aika nuoreksi.. :wink:
Osataan sitä muuallakin. Lukekaa tämän juttu päässänne suomeksi:
Woman hurls shoe in 'c-word' argument
http://www.nwfdailynews.com/news/shoe_13251___article.html/employee_threatened.html
Paavi PiliPali Ykä-Wee Bush on puhunut:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id109737.html
Porvoon keskustaankin kipattiin ympäristösaasteita viikonloppuna näköjään... Puhdistukset lienevät jo käynnissä...
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/762139?big_brother
Huippukuuluisuuden raju kolari:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/762402?ruusunen_susan
Ööööö:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/764619?big_brother
No voe tokkiisa...
http://www.vartti.fi/artikkeli/6371ea80-95d0-4776-933a-6029410466c0
ihmeellisen sitke'e tupik......ihmiset kaipaaa skeidooo ja fuuulaaaa.......
ihmeellisen sitke'e tupik......ihmiset kaipaaa skeidooo ja fuuulaaaa.......
tostahan vois circle tai muut yhdistyneet länsirannikkolaiset tehdä kappaleen...........kohti ympyrääääää tai jotain.http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1626193
Kennedyn tytär kiinnostunut Clintonin pallista??!?
Adolf Hitlerin kivat kutrit
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1626535
Promokuvat? Mihin tarkoitukseen?
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/767104?big_brother
Uutta progea Argentiinasta?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1626895
Kuin kaksi marjaa:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/767341?halme_tony
BB-otukset-älkööt-koskaan-lisääntykö-vahingossakaan...
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/767377?big_brother
:shock:
Ohjelmaa uusavuttomille:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/767874?silla_siisti
Olkaa hyvä:
'http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/768233?holmes_katie
&%¤%&¤&%/¤#¤%&:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/770709?vuokola_tuuli
¤#"&%%¤¤#%¤#%#¤:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/45044-paavi-%E2%80%9Dihmisia-suojeltava-homoilta-kuin-sademetsia-tuholta%E2%80%9D
Vuoden paras, nyt kuolen nauruun! :lol: :lol: :lol:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/771666?ruusunen_susan
Paul Weller ja Prahan kosteat illat...
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/article2078595.ece
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/774065?mustajarvi_anniina
:lol:
Ihan vaan otsikoinnin takia heitän tämänkin artikkelin tänne:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36303&tyyppi=1
Olkaa siis tarkkana, ehkä jo seuraavassa laajakaistamaksussanne tuo kymmenientuhansien korotus näkyy...
Joka pojan toiveammatti...
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/774357?duudsonit
:shock:
Apukoulutasoiseen huonoon kielioppiin ja ala-arvoiseen äidinkielentaitoon törmää nykyään kaikkialla. Tässä MTV3:n tyylinäytettä:
Ihan vaan otsikoinnin takia heitän tämänkin artikkelin tänne:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36303&tyyppi=1
Olkaa siis tarkkana, ehkä jo seuraavassa laajakaistamaksussanne tuo kymmenientuhansien korotus näkyy...
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36303&tyyppi=1
Olkaa siis tarkkana, ehkä jo seuraavassa laajakaistamaksussanne tuo kymmenientuhansien korotus näkyy...
Öö.. En kyllä keksi mikä tuossa otsikossa vois olla vikana. Vai jäikö multa jotain huomaamatta?
Heh, toimittaja korjasi otsikon jälkikäteen.. aluksi vaikutti siltä, että on tulossa kilotuhansien eurojen korotukset.
Snautserinainen???
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633130
Ettei ollut tämä Dalmatialainen?
VAROITUS KAIKKI PALASOKERIN LAPSET, K-18 KUVA
Sen nyt ehkä vähän ymmärtää, että Ruususella - vai mikä se oli - on Vanhasesta "intiimejä" kuvia, mutta mitä ne tekevät tämän pojalla hallussa olevassa kamerassa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200901158918117_vi.shtml
- ja sitten kaikki simmut kiinni ja fantasioimaan, miltä näyttävät Vanhasen intiimit kuvat!!!???
Paskazur-rur-rur-nalismin tuolla puolen: Tuosta Ruusunen-Vanhanen-jutusta oli toinen, mielenkiintoinen näkökulma tuossa J&J.Hännisen kehutussa panflettikirjassa Kallis Köyhyys. Se opus kantsii lukea muutenkin, ymmärtää paskazurnalismiäkin paremmin....
- ja sitten kaikki simmut kiinni ja fantasioimaan, miltä näyttävät Vanhasen intiimit kuvat!!!???
:shock: Onneks ei edes pysty tuohon.... :shock: :shock:
Kirjaimellisesti:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/01/780080
- ja sitten kaikki simmut kiinni ja fantasioimaan, miltä näyttävät Vanhasen intiimit kuvat!!!???
:shock: Onneks ei edes pysty tuohon.... :shock: :shock:
Miten olis Matti ja kermaperunaa harmaantuneissa rintakarvoissa?
[quote]
- ja sitten kaikki simmut kiinni ja fantasioimaan, miltä näyttävät Vanhasen intiimit kuvat!!!???
- ja sitten kaikki simmut kiinni ja fantasioimaan, miltä näyttävät Vanhasen intiimit kuvat!!!???
:shock: Onneks ei edes pysty tuohon.... :shock: :shock:[/quote]
Miten olis Matti ja kermaperunaa harmaantuneissa rintakarvoissa?
Otaksun että Vanhasen ollessa sen verran pitkä mies, niin on pakko ollut ottaa kuvat alapäästä ilman kasvoja tai yläpäästä ilman alapäätä... ja sitten kun kuvat putkahtavat paskasivuille ja seuraa taas oikeudenkäyntiä, niin ei kuvia voikaan yhdistää toisiinsa (siis alapäätä ilman kasvoja ja yläpäätä ilman alapäätä)... ellei Matti joudu oikeusistunnossa paljastamaan itseään vertailun ja korvausten saamiseksi... ja tästähän taas seuraa, koska oikeudenkäynti ei tapahdu suljetuin ovin, että paskasivut saa otettua uusia kuvia... josta taas seuraa uusi oikeudenkäynti oikeuslaitosta ja paskajournalismia vastaan, jolloin taas Matti joutuu uudestaan paljastamaan itsensä oikeussalissa korvausten saamiseksi pornomallina olemisesta... äh, loputon kierto jatkuu...
Tuossa sivuja selaillessa löysin muuten siittiöt tälle tobicille vuodelta 2002... syntyihän tämä sitten kuitenkin, vaikkakin ns. peräeellä...
http://www.palasokeri.com/index.php?name=Forum&file=viewtopic&t=437
Sen nyt ehkä vähän ymmärtää, että Ruususella - vai mikä se oli - on Vanhasesta "intiimejä" kuvia, mutta mitä ne tekevät tämän pojalla hallussa olevassa kamerassa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200901158918117_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200901158918117_vi.shtml
En tiedä, jotenkin haiskahtaa...tulee mieleen taannoinen tapaus kun Chris Owen väitti viruksen lähetelleen koneelta Janinan alastonkuvaa.
Tämä nyt ei varsinaisesti ole paskajournalismia, vaan "uutinen". Mutta on aika surullista, että Suomessa puhutaan tällaista Brezhnevin aikaista paskaa vielä vuonna 2009.
Eli ideana olisi luopua oppositiosta... eli lopuistakin poliittisista "vaihtoehdoista". Kaikki kolme suurta puoluetta vaan hallitukseen, niin Suomi olisi kuin entinen Neuvostoliitto. Hallituksen sadoilla miljoonilla tukema "riippumaton" lehdistö (HS/Pravda) ja kaikki kolme puoluetta "vastaisivat" kaikesta, mutta lopulta kukaan ei vastaisi yhtään mistään... koska yhtään vastuullista tahoa yhteenkään päätökseen ei voisi enää näyttää.
Tämähän olisi täydellinen demokratiasta luopuminen myös... äänestystuloksella ei olisi enää mitään väliä (edes muodollisesti), kun kaikki pääsisivät hallitukseen. Aika huvittavaa, miten uskomattomia visioita näiltä vanhoilta broilereilta tulee.
Jotenkin on aika kuvaavaa Suomen poliittisessa keskustelussa, että tätä "kolmen suuren kriisihallitusta" ehdotetaan tasaisin väliajoin, , ilman että koko demokratian perusperiaatteet tulevat kenellekään edes mieleen.
Jaakonsaari saattaa olla tuossa presidentin asialla ns. tunnustelemassa kansalaisten suhtautumista asiaan, jos vaikkapa hajottaisi nykyisen hallituksen kun eivät osaa kriisitilanteessa toimia tarpeeksi nopeasti. Kai se hallituksen hajottaminen vielä kuuluu presidentin toimivaltaan?
Oletko huijannut kaupassa?
http://www.alibi.fi/uutiset/keskustele-oletko-huijannut-kaupassa
Nyt kaikki ruudun ääreen, alkaa oikein psknjauhantaa isolla peellä:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200902199113515_vi.shtml
No siinä teille lisää paskaa:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/804271?ruusunen_susan
Anitalla on vaikeuksia äänensä kanssa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200903039172868_vi.shtml
Surullista. Minulla on ollut vaikeuksia Anitan äänen kanssa jo vuodesta -67 .
Minkä ihmeen takia näitä scheisselinkkejä täytyy edelleen postata tänne? Kukaan ei pidä niistä eivätkä ne hyödytä ketään. Lisäksi kenellekään tuskin on enää epäselvää, millaista on interwebin paskajournalismi. Lopettakaa hyvän sään aikana!
Niinpä niin, tässähän se paskajournalismin illuusio varmaan piileekin, "kukaan ei pidä siitä eikä se hyödytä ketään", kuitenkin tämäkin viesti on keskustelualueen kommentoiduin ja luetuin ketju. Ja alkuperäinen idea nimenomaan oli että se paskajournalismikeskustelu käytäisiin tässä ketjussa niin muissa ketjuissa tms. voidaan keskittyä "laadukkaampaan debattiin"... ;)
Tuonne URLfeediin näköjään eksyy kaikenlaista, pitänee seuraavaksi alkaa panostamaan sen de-anonymisointiin uuden urkkimislainsäädännön hengessä...
Halmeen kylmenevälle ruholle paskalastinsa purkanut Hazard kerää kiitosta:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/166994.shtml
Kyllähän tuosta vielä selittelemällä journalistinen mestariteos saadaan...
Hiton hyvä kolumnihan se oli vaikka muutamat Halme-luonnehdinnat olisivat voineet olla vähemmän kärkkäitäkin.
Mitäs ne keltaisessa lehdistössä tollasta potaskaa esittää, kuin "valelääkäri"? Sehän oli oikeesti Etelä-Suomen TE-Keskuksen pilottihanke lääkärien oppisopimuskoulutus-projektissa...!
Halmeen kylmenevälle ruholle paskalastinsa purkanut Hazard kerää kiitosta:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/166994.shtml
Kyllähän tuosta vielä selittelemällä journalistinen mestariteos saadaan...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/166994.shtml
Kyllähän tuosta vielä selittelemällä journalistinen mestariteos saadaan...
Tuolla kirjoittavalla lihapullalla on sana hallussa, mutta olis voinut odottaa, että mies saadaan haudattua. Halme tuosta tuskin pahastuu, mutta kait sillä oli omaisia ja ystäviäkin. Hazard käsittelee Halmetta kuin jotain sarjakuvahenkilöä, eikä todellista ihmistä. Mussolinin ruumis häväistiin aikoinaan, Hazard tekee Halmeelle saman verbaalisella tasolla. Vaikka kyseessä olis kuinka vastemielinen persoona niin joskus ns. eliittikin unohtaa, että eletään kuitenkin ns. sivistysvaltiossa. Se kait Hazardia vituttaakin kuinka suuren kannatuksen tämä reppana sai "junttien" keskuudessa.
Minkä ihmeen takia näitä scheisselinkkejä täytyy edelleen postata tänne? Kukaan ei pidä niistä eivätkä ne hyödytä ketään. Lisäksi kenellekään tuskin on enää epäselvää, millaista on interwebin paskajournalismi. Lopettakaa hyvän sään aikana!
Eikös tuossa aika selkeesti ilmoiteta mitä tämä ketju sisältää?
Nolointa tossa Hazardin kirjoittelussa on alkaa jälkikäteen selittelemään omaa raivoaan mediakritiikiksi mitä Iltalehden lukijoiden paskasakki ei vaan ymmärtänyt. Onko se nyt niin vaikea myöntää että henkilö vituttaa ja ehkäpä joo ylitin rajoja tietoisesti ja tahtomatta ja läpäläpälää, aamutv:stä kuultuna kirjoittajalla ei ollut muuta sanottavaa kuin "mediakritiikkiä....se on mediakritiikkiä....mediakritiikki on vaikeaa....mediakritiikkiä".
En tajua miksi tuo selitys on niin vaikea uskoa tai ymmärtää. Kolumnihan on selkeä yhdistelmä mediakritiikkia ja (kieltämättä myös) vittuilua Halmelle sekä hänen kannattajilleen. Sen tajuamiseen minä en tarvinnut mitään selityksiä mitä on sittemmin kuultu. Se on sitten eriasia onko mediakritiikki onnistunutta tai että pitääkö siitä. Itse olen sitä mieltä että sanoma olisi ehkä mennyt perille paremmin jos Halmea ei olisi lyöty ihan niin kovaa. Mainiota luettavaa silti!
Halme oli aika epämiellyttävä tyyppi sen mitä mediasta näin. Muuta tietämystä/tuntemusta ei kyseisestä henkilöstä ole. Hazardin kirjoitusta en ole lukenut, koska en siedä Iltalehteä, jonka kirjoitukset ovat usein olleet roskaa ja siksi olen hylännyt kyseisen lehtykäisen jo vuosia sitten. Aamulehden kirjoituksesta näin muutamia otoksia tuosta kirjoituksesta. Mielenkiintoista, että asiasta on noussut noin valtava kohu.
En tajua miksi tuo selitys on niin vaikea uskoa tai ymmärtää. Kolumnihan on selkeä yhdistelmä mediakritiikkia ja (kieltämättä myös) vittuilua Halmelle sekä hänen kannattajilleen. Sen tajuamiseen minä en tarvinnut mitään selityksiä mitä on sittemmin kuultu.
Jep. Sehän olikin vallan taidokasta mediakritiikkiä, mutta pari asiaa meni pahasti pieleen:
1. Se julkaistiin Iltapäivälehdessä, jonka lukijat eivät tällaista korkealentoista "mediakritiikkiä" ymmärrä. Samaa roskasakkia niitä lukee kuin Halmettakin aikoinaan äänesti. Parnasso (onks se vielä olemassa?)olis ollut sopivampi foorumi päteä. Niin joo, Parnasso tuskin olis maksanut kolumnista yhtä paljon.
2. Ajoitus oli vähän kehno. Jonkinlainen suruaika sallittaneen rikollistenkin läheisille(Halme oli kuitenkin vapaalla jallalla). Mutta ymmärrettävää tietty, että kun älyllinen kiima on huipussaan niin se täytyy jotenkin ulostaa..
Turhaan KH selittelee, kun kyseessä on kolumni niin vastuu on aina kuulijalla.
No ennenkin oon täällä sokrussa tehnyt päätelmiä systeemillä "yksi ynnä kaksi on kolme" ja tästä Hazard/Halme jutusta voisi päätellä sellaista että tämä kirjoittavaksi lihapullaksi mainittu, jolla lisäksi naamataulu on kuin petolinnun perse, oli jonkunlaisessa rakkaus/viha-suhteessa Halmeeseen (luultavimmin rakkaussuhteessa). Vain naisen rakkaus saa raivossa haukkumaan toista eri nimikkeillä samaan aikaan kun kehuu samaa henkilöä mahtisonniksi. Siis kyseessä oli naisen katkera purkaus siitä että mahtisonnia ei ole enää saatavilla, tai että sellaisen joutuu etsimään uuden.
Halmehan itse nimitteli ihmisiä mm. paviaaneiksi, pingviineiksi ja lesboiksi ihan miten sattui huvittamaan. Kaverilla ei ollut tippaakaan kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.
Tragediahan se aina on, kun joku kuolee ennen aikojaan oman käden kautta. Mutta täysin suhteeton kohu noussut (taas) koko äijästä. Suomalaiset ovat suurelta osin niin läpeensä aivopesty Hollywoodin kulttuuri-imperialismilla, että heihin tekee aina vaikutuksen se, että joku on tehnyt "Jenkeissä" jotain. Ihan sama mitä... sekin riittää, että on näyttänyt kerran persettä Playboyssa, niin pinnalla voi pysyä vaikka 20 vuotta. Hollywoodin väkivaltaviihde, tv-sarjat, tabloidit ja kaiken maailman Conan O'Brianit ovat se, mistä suuri osa ihmisistä nykyään hakee arvonsa, sivistyksensä ja elämänsisältönsä. Onhan se aika älyllisesti rajoittunutta tietenkin.
Kova äijähän Halme oli omalla sarallaan ja saavutukset sillä alueella kiistamattomat, Suomen mittakaavassa. Vertailun vuoksi voi kuitenkin katsoa vaikka Halmetta sata kertaa "kovemman äijän" Fedor Emilianenkon haastatteluja, ja huomata, että kaikki kamppailulajeja harrastavat isot miehet eivät sotke väkivaltaa ja rehtiä kamppailua toisiinsa... tai eivät ylipäätään ole huonossa omanarvontunnossa rypeviä kompleksisia, muita ihmisiä ylenkatsovia narsisteja.
Samaa mieltä tosin siinä, että henkilökohtaisuuksiin menevä toisen haudalle kuseminen muutama päivä kuoleman jälkeen on todella tyylitöntä, ja rikkoo kaikkia median "kirjoittamattomia sääntöjä". Mutta tässähän taisteltiinkin taas "markkinaosuuksista". :D
PS: Kuvitelma, että Ilta-Sanomat olisi jotekin "laadukkaampi" lehti on ihan tuulesta temmattu. Se on yksinkertaisesti nykyään vaan ohuempi ja saatanan puiseva versio Iltalehdestä. Iltalehti on sentään rehellisesti paskaa ja siinä on hyvät urheilusivut... ja Jyrki Lehtolan kolumnit ovat erinomaisia. Taitaa tosin kirjoittaa molempiin.
PS: Kuvitelma, että Ilta-Sanomat olisi jotekin "laadukkaampi" lehti on ihan tuulesta temmattu. Se on yksinkertaisesti nykyään vaan ohuempi ja saatanan puiseva versio Iltalehdestä. Iltalehti on sentään rehellisesti paskaa ja siinä on hyvät urheilusivut... ja Jyrki Lehtolan kolumnit ovat erinomaisia. Taitaa tosin kirjoittaa molempiin.
En mä lue Ilta-Sanomiakaan nykyään kuin tosi harvoin. Joo ei sekään mikään ns. laatulehti ole, mutta Iltalehden valheelliset, panettelevat ja muuten vaan paskat jutut vuosien takaa, joista osa liittyi minulle erittäin tärkeisiin asioihin sai aikaan sen, että siihen en koske edes pitkällä tikulla.
Mun mielestä Iltalehti on tärkeä julkaisu siinä mielessä, että se on vaihtoehto HS:n ylivallalle. Jos oltaisiin pelkän HS:n/IS:n varassa, Suomihan olisi lehdistön suhteen samassa tilanteessa, kuin entinen Neuvostoliitto. Olisi pelkkä opportunistinen hallituksen propagandajulkaisu, jota veronmaksajat rahoittavat. Ilman iltapäivälehtiä moni asia olisi lakaistu maton alle kaikessa hiljaisuudessa, joten kyllä niillä lehdillä tärkeä rooli on ollut Uuden Suomen kuoleman jälkeen.
Hieno asia, että esim. vaalirahahomma revittiin auki. Se, että koko asia ylipäätään nostettiin vadille, on todiste siitä, että Suomi saattaa seuraavan 30:n vuoden aikana pikkuhiljaa muuttua oikeaksi länsimaaksi. Sellaiseksi länsimaaksi, jossa lehdistö tajuaa tärkeimmän tehtävänsä: Olla pelkän passiivisen tiedottamisen sijaan kriittinen ja kyseenalaistava.
Jos tätä ei vieläkään tajuta, niin 20:n vuoden kuluttua sanomalehdet nykymuodossaan ovat samalla tavalla mennyttä maailmaa, kuin lankapuhelimet ja kirjoituskoneet. Ei nykypolvea kiinnosta lukea päivittäin sataa sivua äärimmäisen epäkäytännölliseen muotoon taiteltua Hallituksen Vapaata Sanaa, kun samat uutiset saa Internetistä ilmaiseksi. Ei se mikään sattuma ole, että paperiteollisuus on maailmanlaajuisissa vaikeuksissa.
Niin ja hesari on layoutiltaan ehkä kaikkein surkeinta matkaluettavaa ikinä...
Halmeen mutsi ei sitten ymmärtänyt mediakritiikkiä.
Kannan korteni kekoon. Tämä on bongattu toisen foorumin vastaavasta topikista.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a106592/bbhenna+ja+antti+sailytamme+alapaakarvojamme+purkissa/
Hoh-hoijaa.
Sekin on uutinen jos ei ole uutisia...
http://viihde.fi.msn.com/article.aspx?cp-documentid=151980154
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1055105?big_brother
:shock:
Joku aika sitten uutisoitiin kovasti Tiger Woodsin naisjutuista ja sekoiluista. Totesivat Tigerin olevan seksiriippuvainen. Meni sitten hoitolaitokseen seksin vieroitukseen. Huvitti kun nyt piti tv.:ssa tiedotustilaisuutta ja lupasi palaavansa takaisin kentille sen näköisellä totisella naamalla ettei ole saanut pitkään aikaan.
Mitenköhän ne hoitolaitoksissa vierottaa seksistä? Varmaankin samalla tavalla kuin siinä elokuvassa Kellopeliappelsiini. :wink:
Golf on suunnilleen maailman tylsin urheilulaji katsoa. Heti hevospoolon, vesipallon ja saappaanheiton jälkeen. Minkähän takia Suomessa pitää uutisoida jonkun typerän ulkomaalaisen golffarin syrjähypyistä pääutislähetyksessä?
Ai niin unohdin, Suomihan haluaa olla pikkuamerikka. Ja kyseessähän oli MTV3:n viihdeuutiset, eivätkä pääuutiset. Eli jatketaan.
Tiger Woods pääsi vain sinne samaan paskajulkkisporukkaan muiden sekaan. Ei siinä mitään uutisarvoa pitäisi olla, muualla kuin seiskassa tai "maikkarin netissä" joka on suunnilleen paskinta mitä ikinä netistä voi löytää.
Paskalehdeksi haukuttu IL on nykyisin Suomen paras painettu sanomalehti. Ai miksikö?
Siksi, että Pauli Vahtera ja Kalle Isokallio kirjoittavat sinne blogeja. Suomen kaksi viimeistä tervepäistä miestä.
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/12/31/aikuiset-kehiin-seuraavalla-kerralla/
Ei mennyt ihan ihan putkeen oikeinkirjoitus. Mojo-lehdessä taisi olla tämä.
