Heikkikerkkanen kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
homppelit äänestää oldfieldiä.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
Pari kertaa on ollut semmoinen tilanne että tyttöystävä on ollut selittänyt jotain kuulumisia ihan vieressä samaan aikaan kun olen ollut sokrussa. Kun olen vastannut johonkin "pitäiskö mennä kebab-paikkaan syömään vai tehhäänkö ruoka" kysymykseen että "joo, se on kyl totta" niin sit on ollut satikutia tiedossa.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
Ei kai se perusteetonta vaatimista liene ollut, kun oikeuskin katsoi että osuus kuuluu hänelle.
Jos ei ole ollut perusteetonta vaatimista, niin olisi hyvä sitten tietää oikeuden perustelut päätökselleen. Säveltäjä ja soittaja on kuitenkin syytä erottaa toisistaan, ja Fisher ei Whiter shade of palea säveltänyt.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
Lerxst, uskon että sinäkin olet tietoinen, että Jeesuksen olemassaolo on jo todistettu tieteellisesti. Se on eri asia oliko Jeesus Jumalan poika vai ei.
Oliks samat tyypit jotka todisti nooan arkin, liiton arkin ja Graalin maljan?
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
Die Toten hosen: Reich&sexy IIScorpions: Lovedrive
kannessa oleva paljas tisi kiinnostaa enemmän kuin levyllä kuultava musiikki.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Siis mistä pitäen poliittinen filosofia on ollut normaalitiedettä? Siis filosofia tiedettä? Sitä paitsi sellaista termiä kuin normaalitiede ei voi soveltaa sosiologian kaltaisiin leikkitieteisiin. Vai oletko koskaan kuulut, että sosiologiassa olisi tapahtunut huomattava paradigmanvaihdos, koska kohdattiin liikaa anomalioita? Normaalitiede-paradigma-anomalia -malli soveltuu pelkästään ns. koviin tieteisiin.
Ja mitä sitten tulee poliittiseen filosofiaan ja sen luonteeseen aivovammana.. ...Jatkuu »
Ja mitä sitten tulee poliittiseen filosofiaan ja sen luonteeseen aivovammana.. ...Jatkuu »
Puhuin normaalitieteestä vertauskuvallisessa mielessä. Vaikka yhteiskuntatieteissä ei sen tutkimuskohteen luonteen vuoksi voi olla samanlaisia paradigmoja kuin newtonilainen mekaniikka tai einsteinin suhteellisuusteoria, siinä on eri aikoina erilaisia tieteellisiä muoteja. Erilaiset suuntaukset ovat eri aikoina voimakkaampia kuin toiset. ns. kielellinen käänne ei ole ollut tässä mielessä "käänne" enää pitkään aikaan. 50-60-luvun behavioristisen suuntauksen aikaan postmoderni poliittinen filosofia ei taas ole oikein ollut se juttu, koska kukaan ei ylipäänsä pitänyt puhetta postmodernista poliittisen ajattelun suuntana.
Se, onko postmoderni poliittinen filosofia sitten järkevää, on eri asia. Mun mielestä on.
Ihmiset ovat toisessa yhteydessä hirveän kriittisiä joissakin ihmisoikeussopimuksissa ilmaistuun ihmisoikeuksien luovuttamattomuuden idean, koska se muistuttaa "uskonnollista dogmia", historian ylittävää käsitystä ihmisen olemuksesta.
Samalla he käyttävät termiä "terve järki" sekä "terve sosiaalinen biologinen vaisto" uskonnollisen dogmin tavoin ja antavat näille inhimillisille ominaisuuksille uskonnollisen dogmin tavoin normatiivisia ja moraalisia määreitä kuten "nykyinen kulttuurikehityksen ja yhteiskuntajärjestyksen taso".
Tällöin ei oikein voi välttyä siltä ajatukselta, että postmodernistisissa väitteissä on jotakin perää.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Hahah. Eiköhän asia ole kuitenkin niin, että nykyinen ihmiskunnan kehitystaso perustu siihen, että on MENTY ETEENPÄIN näiden terveiden sosiaalisten ja biologisten vaistojen pohjalta. Jos alunperin olisi pysähdytty miettimään mitä tarkoittaa "omistusoikeus" tai "sukupuoli", niin asuttaisiin vieläkin luolissa. Jos joku on sitä mieltä, että termiin "nykyinen kehitystaso" liittyy subjektiivinen arvovaraus, niin menköön johonkin viidakkoon asumaan, missä moiset ajatukset eivät häiritse paratiisimaista harmoniaa. ...Jatkuu »
Yleisesti ottaen ihmiskunta on mennyt eteenpäin aina silloin kun joku on jaksanut kyseenalaistaa sen, että olemassaoleva järjestelmä on joko biologian, jumalan tai muun determinoimaa ja tällä tavoin paras mahdollinen systeemi.
Ihmiset olisivat vieläkin luolissa ja viidakoissa jos joku ei olisi uskaltanut tarkastella omia vaistojaan, asettaa niitä tärkeysjärjestykseen ja lähteä pohtimaan että asiat voi toteuttaa toisin.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Mulla tapahtui pari viikkoa sitten ihan sama juttu. Kelaaminen onnistuu, mutta katsominen ei. playta kun painaa niin kuuluu ininää, jonka jälkeen viteot menevät pois päältä.Havaitsin sen kun piti nauhoittaa vuoden -61 versio Cape Fearista. Ärsyttää, ei ole juuri tällä hetkellä varaa ostaa ainakaan dvd-soitinta.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
"On aivan samantekevää mitä mies puhuu naiselle jota ei viehätä tämän ääni" - Lauri Viita
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
Mikä se muuten oli perimmäinen syy sille, että Italia ei ole osallistunut euroviisuihin vuoden 1997 jälkeen ja muutenkin ennen sitä oli jättänyt joinakin vuosina osallistumatta vaikka olisi todennäköinen pärjääjä? Imagosyyt?
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
Tossahan videossa näkyi selvästi, että hän ei osaa kovin hyvin englantia. Ei ensinnäkään ymmärtänyt edes kovin yksinkertaisia englanninkielisiä kysymyksiä ja vastaukset olivat hyvin lyhkäisiä "it's allright, let's see" -tyylisiä.Markku From Finland puolestaan on mun mielestä sangen hauska heppu, niitä Markku From Finland-juttujahan löytyypi tuolta juutubesta
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 18 vuotta sitten+/- saldo : 0
Miullapa on Saloran vanha kunnon Orthoperspecta 70-luvulta. Kun kuuntelloo pääasiassa 70-luvun rokkia niin pitää sitä olla vehkeetkin sieltä. Hyvä on kyllä soundi.Diskantin ja basson säädöt kyseisessä laitteessa ovat sellaiset, että kun ollaan täysillä, niin ollaan äärioikealla. Ei voi siis laittaa kaakkoon. Tavallisilla levyillä pystyy säädöt pitämään siinä nollan tuntumassa melko hyvin, tosin diskanttia laitan hieman enemmän kuin bassoa. ...Jatkuu »
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Mää erosin vuonna 2002 kirkosta. Kävin kirkkoherran virastossa, siellä oli vieläpä päivystävä pastori, jonka juttusille mut ohjattiin.Sen kanssa käytiin sangen mielenkiintoinen keskustelu elämästä, uskonnon merkityksestä ihmiselle, siitä mitä "totuus" tarkoittaa, ja millä perusteella ihminen voi toimia yhteiskunnallisena aktiivina. Se oli ensimmäinen fiksu pappi jonka tapasin. Se ei kuitenkaan mun päätä saanut käännettyä. ...Jatkuu »
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
ns. "antiamerikkalaisuus" on kaikkein voimakkainta juuri Yhdysvalloissa, jossa erilaisella kansalaisliikehdinnällä on sangen pitkät perinteet.Jos mää olen joskus sanonut jotain kriittistä mikä liittyy Yhdysvaltoihin, niin se ei ole koskaan suuntautunut mihinkään "amerikkalaisiin" tai "jenkkikulttuuriin" tai muuhun vastaavaan, vaan lähinnä konkreettisiin asioista mustaa valkoisella päätöksen tehneen hallituksen tekosiin.
Jos Suomessa on kerrankin jotain vastarintaa isompaa kohtaan, oli se sitten paikoin vaikka irrationaalista, niin sehän on vain hyvä jos välillä ajatellaan omillakin aivoilla.
Suomen ulkopolitiikka on kuitenkin koko lyhyen historiansa ajan ollut erittäin irrationaalista perseennuolennan politiikkaa, oli sitten isona veljenä Neuvostoliitto tai USA tai mikä tahansa muu taho.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Joko ne opettaa sielä sosiologian laitoksella, miten erottaa toisistaan irrationaalinen ja rationaalinen politiikka? Kerros lisää, mun henk.koht. käsityksen mukaan politiikka on aina sosiaalisten vaistojen laajennettu muoto ja sen takia mukana on aina "irrationaalisia" elementtejä, kuten halu jäädä eloon ja sehän on perkeleen hyvä asia.
Mun kommentti liittyi Harmaan kommenttiin, jossa sanottiin että amerikanvastaisuus on mennyt irrationaaliselle tasolle. ...Jatkuu »
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Juuri ei näin. Jos vedotaan rationalismiin, oletetaan että ihmisen ulkopuolella on jokin tästä riippumaton järjestys, jonka voi järjellä objektiivisesti tavoittaa. Tietääkseni politiikka ei perustu tällaisiin faktoihin, tai jos joku niin väittää, argumentaatio alkaa muistuttaa tiettyjen ideologioiden tapaa puhua historian rautaisista laeista tai luonnonjärjestyksestä. Sitten kun oletettu ammattimies rupee puhumaan tuollaista, niin viestinkirjoittelun rautaisten lakien mukaan tulee näpeille.
tuossa oikeastaan sanoit vaan toisin sanoin sen mitä jo sanoin.
Poliittisessa ajattelussa on erilaisia koulukuntia, joista osa ajattelee että inhimillinen ja myös poliittinen toiminta on supistettavissa kustannus-hyötyanalyysiin ja rationaalisen valinnan teoriaan. ...Jatkuu »
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Jos itsenäisen Suomen armeija joutuisi nyt kohtaamaan vihamielisen ryssän, niin elämä olisi vuoden sisällä yhtä perestroikaa.Suomalainen asevelvollisuusarmeija on järjestelmänä muutenkin ulkoilmamuseo. En näe mitään pätevää syytä nykymuotoisen -koko ikäluokka kutsuntoihin- systeemin ylläpitoon.
Armeija ei tee pojasta miestä ja maahyökkäys idästä nykyisessä ulko- ja kauppapoliittisessa tilanteessa on yhtä todennäköinen kuin marsilaisten hyökkäys taivaalta.
Esittäkääpäs vaihteeksi joku asia-argumentti sitä Natoa vastaan.
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
klitoris, valkosipulimeetvursti
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Siis, kyse on geenistä jota ei alkujaan ollut > mutaatio, geenivirhe.
Toki olen ihmetellyt että miksi tämä mutaatio aina vaan uudistuu ja pysyy sitkeästi hengissä, eikä luonto ole korjannut sitä pois. Sekin selviää kyllä vielä aikanaan.
Toki olen ihmetellyt että miksi tämä mutaatio aina vaan uudistuu ja pysyy sitkeästi hengissä, eikä luonto ole korjannut sitä pois. Sekin selviää kyllä vielä aikanaan.
On melko suuri määrä geenejä joita ei alun perin ollut olemassa. Koko ihmislaji on kehittynyt mutaatioiden kautta. ...Jatkuu »
Heikkikerkkanen kirjoitti noin 19 vuotta sitten+/- saldo : 0
Uskon että jokainen tietää mitä sairaudella käsitetään, joten ei siitä sen enempää. Homoilla tekee mieli samaa sukupuolta, joten olisiko tuo sitten laskettava mielen sairaudeksi? Wink Lääketieteellistä määritelmää lienee parasta kysyä lääkäreiltä.
Luulen että käsitykset siitä, mikä on sairaus vaihtelevat melko paljon yksilöiden ja yhteisöjen välillä. Homoseksuaalisuus on poistettu Suomen virallisesta tautiluokituksesta vuonna 1981, eikä se siis normaalilääketieteessä ole sairaus fyysisessä eikä psyykkisessä mielessä. ...Jatkuu »
